http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=52164
Canada samen met de VS ?, dat zie ik nooit gebeuren. Die hebben het te goed.
Mexico is in bepaalde opzichten een ander verhaal.
Of het geloofwaardig/realistisch is.. ... (denk het niet).
NAFTA.....
zoek er maar op
Kan je mij ook even uitleggen waarom die zogenaamde aliens, zo open en bloot met hun (illuminati) symbolen communiceren?
quote:
quote:De Nafta
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nafta
Ik zie een Conspiracy.
quote:Nafta is een mengsel van koolwaterstoffen, dat ontstaat bij het destilleren van ruwe olie als condensaat bij temperaturen beneden 80°C (lichte nafta, aantal koolstofatomen tot 5) en van circa 80 tot 170 graden Celsius (zware nafta, aantal koolstofatomen 5 tot 10). Hoewel de samenstelling van ruwe olie enorm varieert met de vindplaats, levert deze gemiddeld 20% nafta op na het destillatieproces. Deze en andere verkregen fracties krijgen dan nog een nabehandeling om ongewenste componenten te verwijderen. Met de steeds strengere milieueisen is dit proces van nabehandelen een van de bepalende stappen geworden in het raffinageproces.
Nafta kan gebruikt worden om in een kraakinstallatie lichtere fracties zoals propeen en etheen te maken. Binnen Europa is Nederland met de haven van Rotterdam een belangrijke speler in het industrieel kraken van olie tot bruikbare grondstoffen voor plastics, medicijnen, voedingsmiddelen, enz. Ook voor de Nederlandse economie en de werkgelegenheid is dit een sector van groot belang.
quote:Zie je het al voor je dat Mexicanen vrij toegang krijgen in de VS op de arbeidsmarkt? Dat is nu al een beladen discussie en voor veel Amerikanen gewoon ondenkbaar.Op woensdag 27 september 2006 10:40 schreef Drugshond het volgende:
Ik hou hem open (ik verplaats nix), kan nog een leuke discussie worden.
Canada samen met de VS ?, dat zie ik nooit gebeuren. Die hebben het te goed.
Mexico is in bepaalde opzichten een ander verhaal.
Of het geloofwaardig/realistisch is.. ... (denk het niet).
quote:iddOp woensdag 27 september 2006 10:32 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Ik zie Mexico, Canada en de VS in de eerste 800 jaar nog niet samen gaan.
quote:Dat dacht ik eerst ook van Nederland-Duitsland en nu zitten we gezamelijk in de EU.Op woensdag 27 september 2006 10:32 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Ik zie Mexico, Canada en de VS in de eerste 800 jaar nog niet samen gaan.
quote:Ja, maar Nederland werd niet bij Duitsland ingelijfd of andersom. Samen in de EU is wel heel wat anders dan van 3 verschillende landen 1 staat maken.Op woensdag 27 september 2006 12:15 schreef TaLoN.NL het volgende:
[..]
Dat dacht ik eerst ook van Nederland-Duitsland en nu zitten we gezamelijk in de EU.
quote:Dan noemen we het toch gewoon United States of Jesusland? Mexicanen blij, US blij, en Canada zal er wel heel relaxed mee blijven.Op woensdag 27 september 2006 18:47 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Ja, maar Nederland werd niet bij Duitsland ingelijfd of andersom. Samen in de EU is wel heel wat anders dan van 3 verschillende landen 1 staat maken.
Wat ik niet begrijp is het volgende, je plaatst het onderwerp in een conspiracyjasje, althans zo komt het over.
quote:Het plan om van de VS, Mexico en Canada een economische eenheid te creëeren is in werking gesteld zonder dat het amerikaanse(/Canadese/Mexicaanse) volk en het senaat hier van op de hoogte waren gesteld, buiten iedereen om dus. Dit nieuws hoorde ik meer dan een half jaar geleden al op de Alex Jones show, vandaar dat er een conspiracyluchtje aan zit/zat.Op woensdag 27 september 2006 21:13 schreef francorex het volgende:
Goed onderwerp topicstarter.
Wat ik niet begrijp is het volgende, je plaatst het onderwerp in een conspiracyjasje, althans zo komt het over.
quote:daarom gaat het ook stiekem he!Op woensdag 27 september 2006 10:51 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Zie je het al voor je dat Mexicanen vrij toegang krijgen in de VS op de arbeidsmarkt? Dat is nu al een beladen discussie en voor veel Amerikanen gewoon ondenkbaar.
quote:En meer is dit dus ook niet, een economisch samenwerkingsverband.Op woensdag 27 september 2006 12:15 schreef TaLoN.NL het volgende:
[..]
Dat dacht ik eerst ook van Nederland-Duitsland en nu zitten we gezamelijk in de EU.
quote:Inderdaad, zoals al eerder vermeld: NAFTAOp donderdag 28 september 2006 12:16 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
En meer is dit dus ook niet, een economisch samenwerkingsverband.
quote:De Amerikaanse regering is sterk voorstander van uitbreiding van regionale vrijhandelszones. Na het North American Free Trade-accoord (NAFTA) met Canada en Mexico in 1994 wordt, op initiatief van de Verenigde Staten, gesproken over een vrijhandelszone die Noord- én Zuid-Amerika zou moeten omvatten: de Free Trade Area of the Americas (FTAA). Tijdens de Summit of the Americas in april 2001 te Quebec herbevestigden de landen van het Westelijk Halfrond (Cuba was afwezig) het streven de FTAA in 2005 tot stand te doen komen.
quote:De bron is niet http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=52164 , dat is het artikel!!!Op donderdag 28 september 2006 12:19 schreef Evil_Jur het volgende:
De bron is sowieso beneden alle peil.
De bronnen zijn:
http://www.spp.gov/
http://www.judicialwatch.org/5979.shtml + http://www.judicialwatch.org/archive/2006/SPPFOIADocsSecI.pdf
quote:Van spp.gov.Myth: The SPP is a movement to merge the United States, Mexico, and Canada into a North American Union and establish a common currency.
Fact: The cooperative efforts under the SPP, which can be found in detail at www.spp.gov, seek to make the United States, Canada and Mexico open to legitimate trade and closed to terrorism and crime. It does not change our courts or legislative processes and respects the sovereignty of the United States, Mexico, and Canada. The SPP in no way, shape or form considers the creation of a European Union-like structure or a common currency. The SPP does not attempt to modify our sovereignty or currency or change the American system of government designed by our Founding Fathers.
Hieronder nog een relevant artikel:
http://www.infowars.com/a(...)ained_for_merger.htm
http://www.infowars.com/a(...)h_cfr_admin_coup.htm
NAFI staat voor,North American Forum on Integration. Het is een forum , denktank, waar mensen samenkomen en zich organiseren, het opzet is een Noord-Amerikaanse Unie.
Van hun website; http://www.fina-nafi.org/eng/fina/presentation.asp?count=eng
quote:Eén grote economische unie, vergelijkbaar met de Europeese Unie. NAFTA + zeg maar.WHO ARE WE?
The North American Forum on Integration (NAFI) is a non-profit organization devoted to developing North American dialogue and networks.
Created in 2002, NAFI aims to build awareness on issues raised by North American integration and to focus the attention of decision-makers on the importance of the challenges at hand. In this perspective, NAFI intends to periodically bring together principal decision-makers from political, private, labor and academic sectors from Canada, the United States and Mexico.
Het volgende plaatje maakt meer duidelijk, plannen voor een superhighway, een highway die de unie verbindt, van Mexico dwars door de VS tot Canada.
Pikant detail, de staat Texas wordt de draaischijf, het hart van deze unie. (motive, anyone?)
Maar goed, hoe ernstig moeten we dit nemen, is dit uberhaupt mogelijk, het lijkt me niet evident om een supermacht als de VS onder te brengen in een groter geheel?
Wil je Amerikanen daarvan overtuigen, lijkt me niet evident. Ik beeld me in dat je daarvoor héél veel overtuigingskracht/macht nodig hebt;
quote:The main actors in NAFI are members of the Council on Foreign Relations or related organizations based in Mexico and Canada.
Verder beeld ik me in, catalyzerende gebeurtenissen, noodsituatie(s), crissiessituaties in één of meerdere van de betrokken landen, gebeurtenissen die helpen het schaakbord vrij te maken om zo nieuwe mogelijkheden aan te bieden, nieuwe oplossingen aan te bieden. Zoals een North American Union, met centraal gezag, één munt, enz.
Om het kort te houden, zijn er problemen in de VS? Zijn er problemen in Mexico? Zijn er geopolitieke belangen met Canada (energie)?
Maw, een heel interessant onderwerp, een onderwerp waarvan we in de toekomst meer zullen horen. Ik kijk er naar uit, samen met jullie de ontwikkelingen te volgen.
sub]by Dennis Behreandt
October 2, 2006[/sub]
quote:...The plans for a North American Security and Prosperity Partnership are steps on the way to a North American Union. (Tell your representative and senators "NO North American Union!")
On June 21, viewers of CNN's Lou Dobbs Tonight heard the alarming introduction to a segment of the program devoted to the future of the United States of America. "The Bush administration's open-borders policy and its decision to ignore the enforcement of this country's immigration laws is part of a broader agenda," Dobbs intoned. "President Bush signed a formal agreement that will end the United States as we know it, and he took the step without approval from either the U.S. Congress or the people of the United States."
quote:slot van de auteur.A Deepening Union
With the announcement on March 23, 2005 of the Security and Prosperity Partnership, the Bush administration, along with the governments of Mexico and Canada, has taken the next step toward a European Union-style superstate in North America. The SPP features a wide range of initiatives on matters related to security and commerce. These include:
Create a proto-parliament called the North American Competitiveness Council. According to official SPP documents, this body will "address issues of immediate importance" and provide "strategic" advice. It will also "provide input on the compatibility of our security and prosperity agendas."
Under the purported threat of an avian flu pandemic, the parties to the SPP will harmonize plans for continuity of government in the event of a crisis.
Begin harmonizing security organs by creating a "common approach to critical infrastructure protection," and "develop and implement joint plans for cooperation for incident response, as well as conduct coordinated training and exercises in emergency response."
Create a single energy policy for North America by "improving transparency and regulatory compatibility."
quote:De counsel on foreign relations speelt een belangrijke rol.It is incredible, but just four years from now — if the CFR template is followed — the United States may cease to exist as an independent political entity. Its laws, rules, and regulations — including all freedoms guaranteed by the Constitution — will be subject to review and nullification by the North American Union's governing body. Sure, the United States will still be here in name. American soldiers will still fight, mostly, under the U.S. flag. There will be a U.S. president and both houses of Congress will continue to meet and pass legislation. Nevertheless, in very important ways, the United States will become nothing more than a province — albeit an important one — in the emergent North American superstate.
Hier hun website http://www.cfr.org/public(...)rmens_statement.html
Creating a North American Community, pdf file. Toespraak van de voorzitter, voorzitter van de onafhankelijke werkgroep.
Deze pdf-file is werkelijk de moeite.
Heb je weinig tijd? zoek naar " 6 key recommendations"
North American Union Already Starting to Replace USA click
by Jerome R. Corsi
Posted May 30, 2006
quote:...In March 2005 at their summit meeting in Waco, Tex., President Bush, President Fox and Prime Minister Martin issued a joint statement announced the creation of the “Security and Prosperity Partnership of North America” (SPP).
From Wikipedia, the free encyclopedia
quote:Schakel jij hem maar ff door, wel uitkijken voor de automatische backbounceOp woensdag 4 oktober 2006 23:08 schreef Drugshond het volgende:
Ik zet hem ff door naar [TRU]
Beth Gorham, Canadian Press click
Published: Wednesday, November 22, 2006
The Capitalist Conspiracy: An Inside view of International Banking - Ed. Griffin
http://video.google.com.au/videoplay?docid=-5793499868325228643&q=international+banking
The Creation of the Global Union
http://video.google.com/videoplay?docid=-5790256003948876527&q=NORTH+AMERICAN+UNION
America - From Freedom to Fascism - Director Commentary
http://video.google.com/videoplay?docid=-4312730277175242198&q=America+-+From+Freedom+to+Fascism
The Real Face of the European Union
http://video.google.com/videoplay?docid=2699800300274168460&q=The+Real+Face+of+the+European+Union
quote:dat laatste filmpje is in elkaar gezet door een stel bange britten die bang zijn hun macht te verliezen aan duitslandOp donderdag 23 november 2006 00:53 schreef Aurora025 het volgende:
Zie deze fantastische videoS:
The Capitalist Conspiracy: An Inside view of International Banking - Ed. Griffin
http://video.google.com.au/videoplay?docid=-5793499868325228643&q=international+banking
The Creation of the Global Union
http://video.google.com/videoplay?docid=-5790256003948876527&q=NORTH+AMERICAN+UNION
America - From Freedom to Fascism - Director Commentary
http://video.google.com/videoplay?docid=-4312730277175242198&q=America+-+From+Freedom+to+Fascism
The Real Face of the European Union
http://video.google.com/videoplay?docid=2699800300274168460&q=The+Real+Face+of+the+European+Union
En even vergeten dat hun 1 van de 3 grote beslissende landen zijn binnen de EU
En nogal wat dingen die al lang duidelijk waren
[ Bericht 4% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 23-11-2006 12:43:03 ]
youtube
Dit is meanstream.
Lou Dobs: " this is a group of elite"
" this is beyond belief "
Lou Dobs tonight, Lou Dobs brengt een bijdrage over the North American Superhighway.
youtube
[ Bericht 21% gewijzigd door francorex op 11-01-2007 18:45:30 ]
quote:Vannuit een economisch standpunt, goedkope arbeidskrachten?op de bevolking zitten ze zeker niet te wachten..........
En, waar denk je dat ze 100.000 extra troepen gaan rekruteren, zeker wanneer je weet dat dit jouw Amerikaansburgerschap voorspoedigt?
quote:Het bewustzijn valt op te delen in een negatief en positief deel. In bovenstaande quote spreekt men van negatieve aliens. In een andere interpretatie is juist de dupliciteit / dichometrie van je eigen bewustzijn het resultaat van onze genesis. Satan is dan dus geen Alien, maar eerder het negatieve of zelfgeorienteerde deel van je bewustzijn/Zelf.Op woensdag 27 september 2006 10:47 schreef JohnDope het volgende:
de NegatieveAliens (Satan) hebben in een ver verleden gepaard met aardbewoners en daar is een superieurmenselijkras uit ontstaan die de wereld probeert te domineren.
Kan je mij ook even uitleggen waarom die zogenaamde aliens, zo open en bloot met hun (illuminati) symbolen communiceren?
[..]
Als je op die stelling al die verhalen en mythes loslaat krijg je een interessante kijk op religies en overeenkomsten met de boeddistische filosofieën. gezien het feit dat onze beschaving alles op alles zet om het eigenbelang van het individu voorop te zetten zou je alsnog kunnen zeggen dat 'menselijke rassen' zijn welke de wereld proberen te domineren.
Myth: The SPP was an agreement signed by Presidents Bush and his Mexican and Canadian counterparts in Waco, TX, on March 23, 2005.
Fact: The SPP is a dialogue to increase security and enhance prosperity among the three countries. The SPP is not an agreement nor is it a treaty. In fact, no agreement was ever signed.
Myth: The SPP is being undertaken without the knowledge of the U.S. Congress.
Fact: U.S. agencies involved with SPP regularly update and consult with members of Congress on our efforts and plans.
quote:Well.. dat is dus niet waar ... sorryEen schaduwoverheid onder Bush zonder toestemming van het senaat en zonder medeweten van het amerikaanse volk bezig is met het samenvoegen van Mexico, Canada en de Verenigde Staten.
(oh .. of .. of... ja nee de regering heeft die website online gezet zodat je dénkt dat het niet waar is terwijl het wel zo is, want zij weten dat jij weet wat zij weten. daarom de omgedraaide psychologie.,...... met deze beredenering valt natuurlijk ALLES om te googelen tot conspiracy)
quote:Wat jij bedoelt word met "de satan" bedoeltOp vrijdag 12 januari 2007 10:58 schreef RickySway het volgende:
[..]
Het bewustzijn valt op te delen in een negatief en positief deel. In bovenstaande quote spreekt men van negatieve aliens. In een andere interpretatie is juist de dupliciteit / dichometrie van je eigen bewustzijn het resultaat van onze genesis. Satan is dan dus geen Alien, maar eerder het negatieve of zelfgeorienteerde deel van je bewustzijn/Zelf.
Als je op die stelling al die verhalen en mythes loslaat krijg je een interessante kijk op religies en overeenkomsten met de boeddistische filosofieën. gezien het feit dat onze beschaving alles op alles zet om het eigenbelang van het individu voorop te zetten zou je alsnog kunnen zeggen dat 'menselijke rassen' zijn welke de wereld proberen te domineren.
http://www.youtube.com/watch?v=4UpJnQ_NPlU&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Estopthenau%2Eorg%2F
quote:Interessant filmpjeOp zaterdag 7 april 2007 17:13 schreef francorex het volgende:
Lou Dobs, CNN uitzending 4 april 2007.
http://www.youtube.com/watch?v=4UpJnQ_NPlU&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Estopthenau%2Eorg%2F
Council on Foreign Relations: Building a North American Union
Mis alleen nog de SCO...
En ik heb hier al meer over gehoord, over het samengaan..
Past opzich wel weer in de enizins Orwelliaanse strategie van het creëren van 4 supermachten (Noord-Amerika als 1, Europa en Rusland als 1, Afrika als 1 en Azië+Oceanië als 1 - geen idee waar Zuid-Amerika bijhoort, maar waarschijnlijk uiteindelijk bij de andere Amerika).
Feit blijft wel dat macht meer en meer gecentraliseerd wordt, dus ik hou mijn ogen open.
Ga door met 'spreading the word' talon! Waardeer je bijdragen enorm, het licht schijnt
quote:Die lui zijn echt eng.. Zichzelf Independent noemen.. independent als in niet afhankelijk van een of andere macht boven ze. Dit is echt een creepy club als je het mij vraagt, zeker als je de geschiedenis van het CFR bekijkt - en van wat ze achter de schermen allemaal voor elkaar hebben gekregen..Council on Foreign Relations: Building a North American Union
Building a North American Community
Report of an Independent Task Force
quote:Ik heb het me ook afgevraagd. Alsof ze op Fok willen aangeven dat dit werkelijkheid aan het worden is..Op vrijdag 13 juli 2007 02:58 schreef Parafernalia het volgende:
wat is Brave New World trowuens voor een topic
ze bieden iig wel de mogelijkheid tot expressie..
Het is btw geen topic maar een subforum..
het is gewoon een 2e TRU zo te zien
quote:Daar waar TRU van de X-Files komt, komt BNW van Aldous HuxleyOp vrijdag 13 juli 2007 03:12 schreef Parafernalia het volgende:
dat bedoel ik
het is gewoon een 2e TRU zo te zien
TRUSTUH
Wake the fuck up.
Er komt een wereldregering, beter bereid je je erop voor anders is het weer van ´ich habe es nicht gewusst´.
Ik denk dat binnen 10 jaar de wereld er geheel anders uit zal zien. De plannen staan gewoon online.
quote:Ik ben wakker hoorOp vrijdag 13 juli 2007 06:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Dit IS ook werkelijkheid.
Wake the fuck up.
Er komt een wereldregering, beter bereid je je erop voor anders is het weer van ´ich habe es nicht gewusst´.
Ik denk dat binnen 10 jaar de wereld er geheel anders uit zal zien. De plannen staan gewoon online.
maar ik kan mij beter vinden in deze omschrijving:quote:Natuurlijk is er een dreiging, maar we moeten ons ook weer niet zo gek laten maken... heb ik ook een tijd gedaan en dat creëerde alleen maar meer gezeik. Nu ben ik wat dat betreft wat gematigder.. werkt een stuk beter voor mij..Op vrijdag 13 juli 2007 12:34 schreef Moondreamer het volgende:
Al onze vermoedens worden werkelijkheid !
quote:Op vrijdag 13 juli 2007 06:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Dit IS ook werkelijkheid.
Wake the fuck up.
Er komt een wereldregering, beter bereid je je erop voor anders is het weer van ´ich habe es nicht gewusst´.
Ik denk dat binnen 10 jaar de wereld er geheel anders uit zal zien. De plannen staan gewoon online.