quote:
Op woensdag 27 september 2006 14:35 schreef spijkerbroek het volgende:[..]
Precies, NIET dus.
Dus als jij zegt dat de regels niet nageleefd zijn in dit geval, dan is dat volkomen onzin, want je hebt er geen idee van.
Zie het gewoon onder ogen, dat je een dagje niet met de bus kan en dat je ander vervoer moet regelen voor eigen kosten.
Iedereen heeft het recht om te staken, jij dus ook, mocht er iets niet kloppen binnen je bedrijf. Als jij daarvan afstand wilt doen, prima, maar de normale mens wil dat niet. En aangezien we nog steeds in een democratie leven waar de meerderheid beslist, en jij in je uppie geen meerderheid bent, heb je het maar te accepteren. als je het niet kan accepteren, moet je vertrekken. Zoals ik al zei: naar een onbewoond eiland waar je je eigen samenleving kan maken.
Hup, koffers pakken en wegwezen
Dat baseer ik niet op volledige onzin omdat er nu in het nieuws is dat die stakers aangepakt worden omdat Arriva het ziet als een wilde staking (komt dus niet geheel uit de luchtvallen).
Ik vind dat het recht om te staken een goed recht is voor gegronde redenen en in situaties waarbij werkgevers en werknemers een dusdanig conflict hebben over de belangrijkste dingen binnen een CAO (Loon, vakantiedagen etc). Wanneer ik dan hoor dat het gaat om 15 minuten per dag, die naar mijn idee door andere zaken makkelijk gecompenseerd worden, vind ik dat een hele zwakke reden om te gaan staken. Maargoed ik heb het al eerder gezegd, volgens mij komt het gewoon omdat iedereen tegenwoordig staakt uit ontevredenheid en dat vind ik een slechte ontwikkeling, dus moet er een keer een statement komen en hard opgetreden worden tegen dit soort stakers.
Ik snap niet echt wat je met Meerderheid beslist bedoelt eigenlijk in dit verband? Wie is de meerderheid?
Owja en ik reis nooit met de bus, altijd met de auto, mede doordat ik gewoon niet van de bus opaan kon en daardoor geen zin meer had in dikke vertragingen die ik daardoor opliep.