Van Nistelrooy haalt uit naar Van Basten

Ok stel je voor je bent RVN en je bent een grote jongen en zegt dat van Basten alleen vriendjes selecteerd.Waarom zet je hem dan niet voor het blok?Waarom laat je hem dan niet zien dat je zo'n grote jongen bent?Waarom voetbalt hij dan in oranje als een natte krant?Jaja leuk voetballen bij Madrid, maar daar schiet oranje niks mee op natuurlijk.Kom op Ruud voetbal eens goed in oranje, je kans komt wel.Wees een kerel en laat in oranje ook een keer zien wat je kan(en dan niet 1 wedstrijd maar constant).

Héél lang geleden was er een keuzecommissie die bepaalde wie er in oranje speelde en de trainer deed de rest.Misschien moeten we daar weer naar toe. Een club van wijze mannen destijds ging overigens ook niet chic ten onder, maar dat terzijde.

quote:

Op zondag 1 oktober 2006 09:10 schreef horstjan het volgende:
Héél lang geleden was er een keuzecommissie die bepaalde wie er in oranje speelde en de trainer deed de rest.Misschien moeten we daar weer naar toe. Een club van wijze mannen destijds ging overigens ook niet chic ten onder, maar dat terzijde.

Ik kan mij niet van het gevoel ontrekken dat die commisie nu Johan Cruijf heet,
en ik ben tegen beide , wil gewoon dat de bondcoach die taak doet.

VAN BASTEN ROEPT DE JONGE OP ALS VERVANGER HUNTELAAR

Utrecht-anp

Marco van Basten verrast wederom de Nederlandse voetbalwereld. Waar iedereen Ruud van Nistelrooy verwachtte als vervanger van Klaas jan Huntelaar heeft hij Klaas de Jonge opgeroepen van het eerste team van de Utrechtse amateurclub UVV. Uiteraard moest Van Basten zijn keuze verantwoorden bij de pers en hij gaf vandaag zijn reactie in een persconferentie.

'Ik zie Klaas de Jonge weleens spelen als ik met mijn zoontje bij mijn oude amateurclub ga kijken en ik was erg onder de indruk van de scoringscapaciteiten van Klaas. Hij heeft een goed oog voor de goal en verkeerd op het moment in topvorm.' Op de vraag of Van Basten niet beter Van Nistelrooy had kunnen oproepen reageerde hij geirriteerd. 'Van Nistelrooy heeft pas een paar wedstrijden gespeeld bij Real en weet ons vooralsnog niet te overtuigen. Wij geven op dit moment de voorkeur aan Klaas.'

Klaas de Jonge is alom geroemd bij UVV om zijn goede instelling. Hij werkt hard voor het team en voert instructies van zijn trainer perfect uit. Van Basten: 'een dienaar als Klaas kan dit team goed gebruiken. Het is belangrijk dat spelers doen wat je zegt om tot goede resultaten te komen' Klaas de Jonge reageerde enthousiast op zijn uitverkiezing: 'Het is natuurlijk geweldig als meneer Van Basten je oproept, ik ben heel blij en ben bereid me volledig in te zetten voor het teambelang en de wensen van de bondscoach op te volgen'. 'Nee, verwacht had ik het niet, ik speelde wel goed maar het komt toch wel als een verrassing.'

quote:

Op zondag 1 oktober 2006 02:11 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Ok stel je voor je bent RVN en je bent een grote jongen en zegt dat van Basten alleen vriendjes selecteerd.Waarom zet je hem dan niet voor het blok?Waarom laat je hem dan niet zien dat je zo'n grote jongen bent?Waarom voetbalt hij dan in oranje als een natte krant?Jaja leuk voetballen bij Madrid, maar daar schiet oranje niks mee op natuurlijk.Kom op Ruud voetbal eens goed in oranje, je kans komt wel.Wees een kerel en laat in oranje ook een keer zien wat je kan(en dan niet 1 wedstrijd maar constant).

Goed dat je dat even tegen hem zegt, briljante tip
Ik denk ook dat hij expres niet zoveel scoort in Oranje, omdat hij de werking van het voetbal niet zo snapt.

quote:

Op zondag 1 oktober 2006 13:12 schreef PPWB84 het volgende:
VAN BASTEN ROEPT DE JONGE OP ALS VERVANGER HUNTELAAR

Utrecht-anp

Marco van Basten verrast wederom de Nederlandse voetbalwereld. Waar iedereen Ruud van Nistelrooy verwachtte als vervanger van Klaas jan Huntelaar heeft hij Klaas de Jonge opgeroepen van het eerste team van de Utrechtse amateurclub UVV. Uiteraard moest Van Basten zijn keuze verantwoorden bij de pers en hij gaf vandaag zijn reactie in een persconferentie.

'Ik zie Klaas de Jonge weleens spelen als ik met mijn zoontje bij mijn oude amateurclub ga kijken en ik was erg onder de indruk van de scoringscapaciteiten van Klaas. Hij heeft een goed oog voor de goal en verkeerd op het moment in topvorm.' Op de vraag of Van Basten niet beter Van Nistelrooy had kunnen oproepen reageerde hij geirriteerd. 'Van Nistelrooy heeft pas een paar wedstrijden gespeeld bij Real en weet ons vooralsnog niet te overtuigen. Wij geven op dit moment de voorkeur aan Klaas.'

Klaas de Jonge is alom geroemd bij UVV om zijn goede instelling. Hij werkt hard voor het team en voert instructies van zijn trainer perfect uit. Van Basten: 'een dienaar als Klaas kan dit team goed gebruiken. Het is belangrijk dat spelers doen wat je zegt om tot goede resultaten te komen' Klaas de Jonge reageerde enthousiast op zijn uitverkiezing: 'Het is natuurlijk geweldig als meneer Van Basten je oproept, ik ben heel blij en ben bereid me volledig in te zetten voor het teambelang en de wensen van de bondscoach op te volgen'. 'Nee, verwacht had ik het niet, ik speelde wel goed maar het komt toch wel als een verrassing.'

Jij bent zeker de leukste thuis!

quote:

Op zondag 1 oktober 2006 13:24 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:

[..]

Jij bent zeker de leukste thuis!

tis een melige zondagmorgen..oh middag alweer

Hoe komt iedereen er toch bij dat van Nistelrooij slecht speelt in Oranje. Het was een van de topspelers onder Advocaat en daarvoor onder van Gaal, sinds van Basten trainer is is het eigenlijk steeds minder gegaan. Vooral door gebrek aan aanvoer(geen wonder als Sneijder voor je verdediging ballen naar voren loopt te rammen...), je ziet nu precies hetzelfde met Huntelaar, krijgt geen bal en scoort ook niet meer. Nog vreemder dat van Nistelrooij niet opgeroepen wordt is hoe de rest van het elftal in elkaar zit, Kuijt rechtsbuiten een aanvallende middenvelder/2de spits op rechts die alleen voor eigen succes gaat, en een subtop-eredivisie niveau middenveld. En dan ook nog die 2 natte kranten van Ajax(Heitinga, Urby) voor de verdediging oproepen.

Terwijl een elftal samengesteld kan worden met 2 bewezen topscorers(Makaay, v. Nistelrooij) met een supertalent dat zo voor een van beiden in kan vallen(Huntelaar) en een supersnelle speler die voor een verandering van speelstijl kan zorgen(Robben). Met middenvelders met internationaal niveau en ervaring(Seedorf, van Bommel) en iets minder(Davids, Boateng, Zenden etc.) met daartussen grote nederlandse talenten(v. Persie, v.d. Vaart, Sneijder, Schaars). En verdedigers als Greene, Luirink, De Cler, Ooijer, Boulahrouz, v. Bronckhorst, Mathijsen en Kromkamp. Maar wij moeten het doen met de belachelijke zooi die van Basten iedere interland weer oproept en ook mag oproepen van de KNVB en Cruijff. Worden klotetijden voor de oranje-supporter zo.

quote:

Op zondag 1 oktober 2006 14:32 schreef DubbelX het volgende:

[..]

Volgens mij snap jij het ook niet...sorry...RvN is een sterspeler over waar die heeft gespeeld dus kan dat makkelijk ook in het NLelftal zijn...en je moet zoeizo selecteren op basis hoe je het doet bij je club...daarom zit het beleid van Bassie vol met gaten..ik doel op meerdere spelers die niet geselecteerd zijn maar tog echt erin horen (ze zijn hier al een paar keer genoemd)

RvN is een spits...en spitsen maken doelpunten...maar doelpunten ontstaan door gewonnen veldslagen op het middenveld...met andere woorden, ik heb het gevoel dat hij dus de verkeerde mensen opstelt.
RvN hoort gewoon in de spits...en op het middenveld daar moet het een en ander veranderd worden om zoeizo weer als voetballand te tellen...want nu is het gewoon Mickey Mouse!!

Owzo, dus RVN scoort alleen in een goed lopend elftal?

quote:

Op zondag 1 oktober 2006 17:14 schreef Cantona_No.7 het volgende:

[..]

Owzo, dus RVN scoort alleen in een goed lopend elftal?

Ik denk niet dat je 't zo zwart-wit moet zien, ik denk dat ie meer rendeert in 'n goed lopend elftal. Wat de makke was op 't WK is dat hij geen/weinig aanvoer vanaf 't middenveld kreeg. Hij werd (mijns inziens) afgerekend op 't feit dat de (weinige) ballen die hij wel kreeg niet goed aannam of van z'n voeten sprongen.

Ruud wordt in 't NL-elftal niet gebruikt zoals hij gebruikt zou moeten worden, ik denk dat je voor zo'n speler 'n weg moet maken richting doel, dus op zoveel mogelijk manieren hem in staat stellen te kunnen scoren.

quote:

Op zaterdag 30 september 2006 18:25 schreef wimderon het volgende:

Nee daarom heeft hij in zijn Barca-tijd (1991) al een bypass-operatie ondergaan, later kreeg hij er weer last van en daarom wilde hij na z'n Barca-tijd geen verantwoorlijkheid meer dragen. Tsjee zeg, kraam geen onzin uit als je niet weer waar je het over hebt.

Iedereen heeft zijn eigen waarheid, verder omdat niemand alle feiten, meningen, ethieken weet zijn er dus vaak meerdere goede waarheden beschikbaar. Ik weet dat jij denkt dat er maar één feit is en dat is wat jij denkt, jammer genoeg heb jij het ook wel eens fout. Je weet wat Cruiff allemaal gezegd heeft nadat hij gestopt is bij Barca en waarom hij geen andere clubs meer traint? Dus kraam geen onzin uit als je niet weer waar je het over hebt.

quote:

Op zaterdag 30 september 2006 18:34 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Het zou nog zwakker en typischer zijn als ie V. Nistelrooij nu niet oproept maar een andere spits... doet ie dat dan diskwalificeert ie zichzelf definitief als bondscoach

hij diskwalificeert zichzelf vooral als hij Ruud zou oproepen, zie de reacties hier n.a.v. het oproepen van Mark van Bommel

Van de andere kant als Van Basten gewoon een lijstje met namen voor de verschillende posities heeft, en Van Nistelrooij is de nummer 3 spits momenteel.....

quote:

Op zondag 1 oktober 2006 01:48 schreef Radegast het volgende:
Van Nistelrooy is ook een kutspits in Oranje.

Maar Bassie zou hem wel moeten oproepen, want die anderen zijn nog grotere kutspitsen.

Kijk zo is het nou, natuurlijk scoort hij veel bij zijn clubs (hoewel er dus te twisten valt over wat er nu werkelijk met die doelpunten bereikt wordt, hoe belangrijk ze zijn e.d.), maar dat alleen is absoluut niet genoeg voor het systeem wat Oranje hanteert. Een paar jaar geleden was Hasselbaink de man die aan de lopende band scoorde, later Makaay, maar daar heeft nooit een haan naar gekraaid. Terecht in mijn ogen, maar omdat Van Nistelrooy door de media gehyped wordt als ware het een topspits heeft hij altijd een plek in de selectie, en zelfs een vaste basisplaats gehad en nooit kunnen laten zien wat er van een 4-3-3 spits wordt gevraagd. Nu is er voorlopig gekozen voor Huntelaar en Kuyt, maar zij worden na respectievelijk twee matige wedstrijden tegen totaal niet representatieve teams en een matige wedstrijd tegen Portugal (tewijl hij totaal uitgeblust was) al afgerekend en te slecht bevonden door velen.


Verder:
Dubnobasswithmyhead: lolsmurf zo te lezen
DubbelX:
Solstice: Stuur vast een brief naar Zeist om je aan te bieden als opvolger van Van Basten

Wederzijds onvoldoende vertrouwen .

Wat een topbondcoach hebben we .

Dat komt nooit meer goed

Tsssssssssssssssss kan die van basten niet opstappen, ik wil geen Nederlands Elftal zonder onze beste spits.

maak foppe maar coach.

quote:

Ook Ruud van Nistelrooij zal voorlopig niet terugkeren in de selectie van het Nederlands elftal. Hij zou de geblesseerde Klaas-Jan Huntelaar kunnen vervangen, maar volgens een persverklaring van de technische staf van Oranje bestaat daarvoor onvoldoende wederzijds vertrouwen. Van Basten liet zondagavond weten dat hij geen vervanger voor Huntelaar oproept.

Bron: Nu.nl

Wat is hier wederzijds aan. Van Basten belde hem toch
Dus aan de kant van Ruud is er geen vertrouwen anders zou je hem toch niet bellen

Marco heeft wel even aan Seedorf gedacht, het gaat al beter, helaas is het begin van het einde al bezig