Van Nistelrooy haalt uit naar Van Basten

Het is allemaal één groot complot tegen Van Nistelrooy, is het niet

Huntelaar is geblesseerd geraakt op de training, toch maar Ruud ff bellen?

Zal mij benieuwen met wat voor alternatief hij komt

Wat mij betreft mag Marco weer gaan golfen en zich met alles behalve voetbal bemoeien.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 17:18 schreef Grimm het volgende:
Zal mij benieuwen met wat voor alternatief hij komt

Colins John.

²

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 17:18 schreef Grimm het volgende:
Zal mij benieuwen met wat voor alternatief hij komt

Er kan simpel geschoven worden: Kuyt centraal, Vennegoor op de bank en Van Persie kan ook prima centraal uit de voeten. En anders verdient Makaay het eerder om bij de selectie te zitten dan een spits die al een interland of 50 veel te weinig heeft laten zien en bovendien niet kan omgaan met een reserveplek, een plek op de tribune of als hij terecht buiten de selectie valt, zowel bij Manchester United als bij Oranje.

Ach wimderon ga jij je nou maar bezig houden met korfbal ofzo, daar lijk je me wat meer op z'n plaats, steeds als een oud wijf te zeuren.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 18:22 schreef wimderon het volgende:

[..]

Er kan simpel geschoven worden: Kuyt centraal, Vennegoor op de bank en Van Persie kan ook prima centraal uit de voeten. En anders verdient Makaay het eerder om bij de selectie te zitten dan een spits die al een interland of 50 veel te weinig heeft laten zien en bovendien niet kan omgaan met een reserveplek, een plek op de tribune of als hij terecht buiten de selectie valt, zowel bij Manchester United als bij Oranje.

Wat heeft Vennegoor of Hesselink meer gepresteerd dan Van Nistelrooij en ook Makaay? En 1 op 2 lopen na 50 interlands stelt inderdaad niks voor nee, volkomen terecht dat hij eruit is. Waarom vind je dat hij terecht buiten de selectie is gezet bij United?

quote:

Op donderdag 28 september 2006 23:31 schreef wimderon het volgende:
Kluivert was voor Van Nistelrooy de vaste spits en scoorde vaak wel op belangrijke momenten en was ook nog eens voetballend top. Dat zijn gemiddelde iets lager is dan pure afmaker Van Nistelrooy komt ook nog eens doordat hij een interland op 15 als verkapte nummer 10 achter Van Nistelrooy moest spelen.

En dan vergeet je voor het gemak dat v Nistelrooy in heel veel wedstrijden (zeker in het begin) maar een klein gedeelte van de wedstrijd mee mocht doen.

Hier de tijd die de top 10 topscorers van het Nederlands elftal nodig hadden per doelpunt gebaseerd op speeltijd (aangevuld met v Hooijdonk, je ziet wel waarom):



Zo slecht doet v Nistelrooij het dus niet.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 18:58 schreef Grimm het volgende:
Ach wimderon ga jij je nou maar bezig houden met korfbal ofzo, daar lijk je me wat meer op z'n plaats, steeds als een oud wijf te zeuren.

Ik weet niet wie er nu zeuren. Van Nistelrooy die na 50 interlands lang kutten eindelijk zijn oneindige krediet kwijt is, en zijn door enkele media geindoctrineerde adepten of de rest?

Cruijff is het overigens met me eens, maar dat terzijde.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 19:04 schreef Ricky_ het volgende:

[..]

Wat heeft Vennegoor of Hesselink meer gepresteerd dan Van Nistelrooij en ook Makaay?

HIj is stukken, maar dan ook stukken geschikter voor een 4-3-3 systeem, helemaal als hij als invaller wordt gebruikt.

quote:

En 1 op 2 lopen na 50 interlands stelt inderdaad niks voor nee, volkomen terecht dat hij eruit is.

Kap nou eens met die eeuwige statistieken. Wie er scoort maakt helemaal niets uit, zeker niet in een 4-3-3 systeem. Met Van Nistelrooy in de spits heeft Oranje nooit de rol van betekenis gespeeld als daarvoor het geval was, waar Van Nistelrooy een van de duidelijke oorzaken van was.

quote:

Waarom vind je dat hij terecht buiten de selectie is gezet bij United?

Ik zeg nergens dat het wel of niet terecht is, maar alleen dat hij daar totaal niet mee kan omgaan. Vorig seizoen is er veel beter gespeeld en gepresteerd met Saha in plaats van hem in de spits. Als Saha, die het hele toernooi om de league cup al in de basis had gestaan, dan een basisplaats krijgt in de finale, laat meneer Van Nistelrooy het team in de steek en vertrekt uit het stadion, terwijl het enige succes van dat seizoen werd behaald.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 19:08 schreef Zorro het volgende:

[..]

En dan vergeet je voor het gemak dat v Nistelrooy in heel veel wedstrijden (zeker in het begin) maar een klein gedeelte van de wedstrijd mee mocht doen.

Hier de tijd die de top 10 topscorers van het Nederlands elftal nodig hadden per doelpunt gebaseerd op speeltijd (aangevuld met v Hooijdonk, je ziet wel waarom):
[ code verwijderd ]

Zo slecht doet v Nistelrooij het dus niet.

Zo'n statistiekjes zeggen 0,0. Kluivert scoort net ietsjes lager, maar heeft vele malen meer assists gegeven, veel meer bijgedragen aan het spel, relatief veel meer gescooord tegen grote teams/in grote wedstrijden en heeft ook nog zo'n 15 interlands als nummer 10 moeten spelen. Van Nistelrooy lijkt het dan aardig te doen, maar als team werd er niks gepresteerd. Bovendien zijn bij Van Nistelrooy enkele penalty's in de statistieken meegenomen en maakte hij vooral doelpunten tegen mindere tegenstanders.

quote:

Op zaterdag 30 september 2006 12:14 schreef DubbelX het volgende:
[quote]Op vrijdag 29 september 2006 20:20 schreef wimderon het volgende:

[..]

Ik weet niet wie er nu zeuren. Van Nistelrooy die na 50 interlands lang kutten eindelijk zijn oneindige krediet kwijt is, en zijn door enkele media geindoctrineerde adepten of de rest?

Cruijff is het overigens met me eens, maar dat terzijde.
[..]

Cruijf is een vieze SlijmNeus die van Basten verteld wat ie wel en niet moet doen.
Ikzelf dat Cruijf een keer zn bek moet houden met dat eeuwige commentaar van hem...gatver..ken die kop gewoon niet uit staan.
Als ie het zo goed weet...waarom weigert ie het NL elftal te coachen...tuurlijk weet ik wat daar achter zit...maar dat bewijst weer dat het een lafaard is en een vieze SlijmNeus...

Cruijff heeft gewoon een plausibele reden om geen hoofdverantwoordelijke meer te zijn bij een club of land.

quote:

En Wimbeldon of Wimberdon hoe je ook heet.....Of je nou wil of niet...van Basten moet RvN gewoon selecteren en kappen met dat vriendjespolitiek. tis te opvallend en iedereen ziet dat of je moet blind zijn...dus als ik jou was zou ik ff langs de opticien gaan, want volgens mij zie jij het niet egt goed.

Daar zijn we het dus niet over eens, in mijn ogen hoort Van Nistelrooy absoluut niet bij de selectie. Als er al spelers zijn die recht van spreken hebben zijn het Seedorf en Makaay, die nooit ook maar één serieuze kans hebben gehad onder Van Basten.

Een cursus Nederlands zou overigens ook niet misstaan, Dubbelfriss, DeLul of hoe je ook heet.

Als Cruijff niks mag zeggen, wie dan wel???

Nu Huntelaar 2 tot 4 weken is uitgeschakeld zal Van Basten Ruud wel weer oproepen ter vervanging van KJ.


toch?

jawel hij zal ipv Klaas echt wel Ruudje doen, dat moet

Ja, ook al houden ze niet van elkaar, ze hoeven toch niet met elkaar naar bed?

quote:

Op zaterdag 30 september 2006 15:51 schreef opgebaarde het volgende:
jawel hij zal ipv Klaas echt wel Ruudje doen, dat moet

Dat zou de slimste move zijn die Marco op dit moment kan maken.

Het zou me echter niet verbazen als hij geen vervanger voor KJH oproept en gewoon met Kuyt in de spits gaat spelen.

quote:

Op zaterdag 30 september 2006 14:38 schreef DubbelX het volgende:
En dat Cruijff een plausibele reden heeft om geen verantwoordelijkheid te nemen bij een club of land...dan moet ie zn kop houden, want hij doet alsof ie het beter weet, terwijl hij het niet aandurft om zelf te coachen...dat is wat ik dus denk

kusje wimbledonracket

Als je hartproblemen geen voldoende reden vindt om geen (hoofd)verantwoordelijke positie te bekleden, dan mag jij dat vinden X-man

Ruud Van Nistelrooy is dit seizoen gewoon weer de best presterende Nederlandse spits. Vorig jaar bij ManU ook top gepresteerd ondanks dat hij vanaf Februari naar de bank werd verwezen.


Dit stuk van Van Nistelroy is de aanleiding voor Van Basten geweest Van Bommel weer op te roepen(als een soort weerwoord op RVN's kritiek), en niets anders

quote:

Op zaterdag 30 september 2006 16:12 schreef AminBen het volgende:
Ruud Van Nistelrooy is dit seizoen gewoon weer de best presterende Nederlandse spits. Vorig jaar bij ManU ook top gepresteerd ondanks dat hij vanaf Februari naar de bank werd verwezen.

Bij Oranje speelde hij (als spits in 4-3-3) anders structureel onder de maat en de teams waarin hij speelde presteerden ook helemaal niks...

Hij kan er toch niks aan doen dat spelers als O'Shea, Fletcher, Silvestre, Blanc, Barthez, Carroll achter hem staan
Van Nistelrooy doet overal zijn werk: scoren.

Jij wijt het matige presteren van Oranje en ManU van 2001-2006 aan Van Nistelrooy..?