Dan zou ik graag van te voren even de betreffende policy door willen nemen, wat versta je onder persoonl;ijke aanvallen ? En vanwaar de toevoeging "op mij"?quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:10 schreef teamlead het volgende:
even for the record: persoonlijke aanvallen op mij ga ik niet accepteren dit jaar. Dat je dat alvast even weet
en dat topic is dicht nu
1 zinnetje uit je eigen logs mag, dat deed flugeltje ook pas.quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:15 schreef teamlead het volgende:
als ik dat linkje geef, plaats ik zelf msn logsgaan we dus maar niet doen
Ah, dus je kan het toch niet uitleggen.quote:en voor wat betreft Tanja: dat is zo BB5![]()
Flauwe dooddoener.quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:09 schreef Pinball het volgende:
[..]
Jij was toch weg?
Vergeet berney niet mee te nemen trouwens. Dat servertje van V-O-L zal die zware belasting wel niet fijn vinden, maar hij kan het waarschijnlijk beter hebben dan de servers van Fok!.
Noemt ie een keer niet dat je zo scheel als de neten bent, is het wéér niet goed.quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:25 schreef berney het volgende:
[..]
Flauwe dooddoener.Weet je nu niets originelers?
Die opmerkingen zijn zó BB5quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Noemt ie een keer niet dat je zo scheel als de neten bent, is het wéér niet goed.![]()
persoonlijke aanvallen: lijkt me helder.. neem anders ff een woordenboek ter hand.quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:22 schreef PH52 het volgende:
[..]
Dan zou ik graag van te voren even de betreffende policy door willen nemen, wat versta je onder persoonl;ijke aanvallen ? En vanwaar de toevoeging "op mij"?
dat wordt idd aan de hand van de policy gedaan.Uit die policy:quote:Ik mag toch hopen dat hieronder niet valt de manier waarop je hier je mod-functie uitoefent, want dat doe je aan de hand van de policy, en niet op persoonlijke titel, of vergis ik mij ?
en daar vallen mods dus ook onderquote:Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters, dat je je aan de Nederlandse wetgeving houdt en dat je de instructies van moderators en (forum)admins opvolgt.
grensgevalletjequote:Wat je nu probeert aan te geven is dat we (ik) hier bv niet meer mag zeggen dat je een ongezellig stuk vreten bent ?
quote:Of bedoel je dat niet ?
Probeer je een soort dictatuur te scheppen, waarin jouw woord wet is en waarin geen ruimte is voor wederwoord ?
tuurlijkquote:Ik snap er de ballen van, maar dat zal wel aan jouw eenzijdig gebrek aan communicatieve vaardigheden liggen.
nee dus. LS weet verdomd goed waarom die ban viel. Dat hoeven we andere users dus niet uit te leggenquote:Op maandag 2 oktober 2006 13:23 schreef Pinball het volgende:
[..]
1 zinnetje uit je eigen logs mag, dat deed flugeltje ook pas.
Kom maar op dus.
[..]
ik heb geen enkele behoefte om iets uit BB5 nu te gaan uitleggen neequote:Ah, dus je kan het toch niet uitleggen.![]()
Nee joh, "dyslectische breezer", dát is pas BB5.quote:
Neehheeeh, dàt is een persoonlijke aanval, en dat accepteert-ie niet meer, dus toedels, tot over 48-uurquote:Op maandag 2 oktober 2006 13:47 schreef Pinball het volgende:
[..]
Nee joh, "dyslectische breezer", dát is pas BB5.
Dat hoeft ook niet, het was BBH.quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:46 schreef teamlead het volgende:
ik heb geen enkele behoefte om iets uit BB5 nu te gaan uitleggen nee
Alleen tegen hemzelf toch?quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:50 schreef PH52 het volgende:
Neehheeeh, dàt is een persoonlijke aanval, en dat accepteert-ie niet meer, dus toedels, tot over 48-uur![]()
Waarom stuur je al het tuig nu naar de SC?quote:Op maandag 2 oktober 2006 14:15 schreef teamlead het volgende:
oke. het gezuig en gezeur heeft nu wel weer lang genoeg geduurd.. fijn verder in SC nu
ook jij: dit is niet het SC topicquote:Op maandag 2 oktober 2006 14:43 schreef versabommie het volgende:
[..]
Waarom stuur je al het tuig nu naar de SC?![]()
OK.quote:Op maandag 2 oktober 2006 14:15 schreef teamlead het volgende:
oke. het gezuig en gezeur heeft nu wel weer lang genoeg geduurd.. fijn verder in SC nu
quote:
Ach gut, "meneertje net niet" doet ook even een duit in het zakkie.quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:08 schreef APK het volgende:
[..]
Ik ook, ik acht Coos niet in staat zo'n epistel te schrijven.
Stel je niet zo aan man, er staat een smiley achter.quote:Op maandag 2 oktober 2006 16:49 schreef Coos het volgende:
Ach gut, "meneertje net niet" doet ook even een duit in het zakkie.![]()
Ik vond het ook al raar dat dat topic werd gesloten na 161 posts en 46 dagen open te zijn geweest.quote:Op maandag 2 oktober 2006 18:11 schreef luciano het volgende:reactie op edit
Hoe lang ga je weg ?quote:Op maandag 2 oktober 2006 18:11 schreef luciano het volgende:
P.S. 2 , ik ga nog een paar dagen weg nu , dus ik zie wel weer wat er nu is gebeurd , vol verwachting klopt mijn hart......
Het valt me sowieso vaak op dat jij dwars gezeten wordt, soms lijkt het wel een complot. Ik zou er helemaal paranoïde van worden.quote:Op maandag 2 oktober 2006 18:31 schreef luciano het volgende:
[..]
Hij mag mij gewoon niet , dat is allang gebleken , en na de post van CartWoman m.b.t het sluiten ervan , leek het hem een " goed idee " om mij weer eens dwars te zitten blijkbaar .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |