POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
is het niet een beetje en zwaktebod dat er bij een regeringssysteem dat de macht bij iedereen legt er toch altijd een staatshoofd is in de vorm van koning/premier/president?
Nee
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nee lijkt me niet; of je wilt een land waarbij niemand eindverantwoordelijk is; en elke beslissing door iedereen moet worden doorgenomen, en over gestemd moet worden?
Zelfs als je maar eens in de zoveel tijd hoeft te stemmen doet nog 50% van de bevolking dat niet...
Zelfs als je maar eens in de zoveel tijd hoeft te stemmen doet nog 50% van de bevolking dat niet...
ja ik snap dat het in de praktijk nou eenmaal handiger is zo, een noodzakelijk kwaad zo je wilt - maar het is toch een lichte contradictio in terminis dat een democratie een leider heeft.
Je hebt als land sowieso een vertegenwoordiger nodig. De smaken verschillen over hoeveel macht je die persoon geeft. In Nederland heeft de koningin geen echte macht, in de VS heeft de President heel veel macht.quote:Op maandag 25 september 2006 10:36 schreef problematiQue het volgende:
ja ik snap dat het in de praktijk nou eenmaal handiger is zo, een noodzakelijk kwaad zo je wilt - maar het is toch een lichte contradictio in terminis dat een democratie een leider heeft.
Maar ik snap werkelijk niet waarom het niet zou passen in een democratie. Zolang de persoon is gekozen en er genoeg checks and balances zijn is het prima.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Beetje moeilijk onderhandelen met iemand die niets in de melk te brokkelen heeft he.quote:Op maandag 25 september 2006 10:50 schreef problematiQue het volgende:
een vertegenwoordiger hoeft toch niet per sé eindverantwoordige te zijn?
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
een democratie met meerdere leiders lijkt me ook niet goed werkbaar.
'Mevrouw, zou u wat pentahexol in het neusje van uw hondje willen spuiten? We willen alleen kijken of het brandt.'
'Nee, ik spuit die rotzooi niet in z'n neus man, echt niet! Je kijkt me zo ongelovig aan van goh waarom doe je dat nou niet?'
'Nee, ik spuit die rotzooi niet in z'n neus man, echt niet! Je kijkt me zo ongelovig aan van goh waarom doe je dat nou niet?'
Een systeem dat de macht bij iedereen legt? Welk systeem is dat?quote:Op maandag 25 september 2006 10:18 schreef problematiQue het volgende:
is het niet een beetje en zwaktebod dat er bij een regeringssysteem dat de macht bij iedereen legt er toch altijd een staatshoofd is in de vorm van koning/premier/president?
Het klinkt als anarchie, wat meer geen systeem is.
In een anarchie: macht bij iedereen, zou een staatshoofd vreemd zijn ja.
In een systeem met een regering enzo is het vanzelfsprekend dat er iemand de positie van staatshoofd bekleed.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
bij een anarchie ligt de macht bij niemand, dat is wat anders dan bij iedereen
dat vraag ik mij dus af, is het niet veel democratischer als er binnen de regering geen 'baas' is?quote:In een systeem met een regering enzo is het vanzelfsprekend dat er iemand de positie van staatshoofd bekleed.
Volgens mij is de macht bij niemand (iedereen bepaalt dus voor zichzelf) hetzelfde als bij iedereen (oftewel iedereen bepaald wat voor hem/haar het beste is, en dus uiteindelijk voor zichzelf omdat je toch vaak niet overeenstemming kunt krijgen). Kortom zo ver ligt dat niet uit elkaar.quote:Op maandag 25 september 2006 13:53 schreef problematiQue het volgende:
bij een anarchie ligt de macht bij niemand, dat is wat anders dan bij iedereen
[..]
dat vraag ik mij dus af, is het niet veel democratischer als er binnen de regering geen 'baas' is?
En misschien is het wel "democratischer" als er binnen de regering geen baas is; maar of je ooit iets gedaan krijgt....
er is toch een verschil tussen enerzijds dat niemand iets te zeggen heeft over wie dan ook of dat iedereen kan beslissen over het lot van de iedereen (niet individueel! - dus niet over zichzelf maar over de gehele bevolking).
ik betwijfel of je zonder aangewezen staatshoofd opeens niets meer gedaan krijgt. Stel je voor we hebben gewoon dit kabinet, minus balkenende. Dus wel ministers met verantwoordelijkheden, maar geen 'baas'.
ik betwijfel of je zonder aangewezen staatshoofd opeens niets meer gedaan krijgt. Stel je voor we hebben gewoon dit kabinet, minus balkenende. Dus wel ministers met verantwoordelijkheden, maar geen 'baas'.
Dat verandert niets. Balkenende is 'eerste onder gelijken', zijn positie is volgens mij formeel niet bijzonderder.quote:Op maandag 25 september 2006 17:45 schreef problematiQue het volgende:
er is toch een verschil tussen enerzijds dat niemand iets te zeggen heeft over wie dan ook of dat iedereen kan beslissen over het lot van de iedereen (niet individueel! - dus niet over zichzelf maar over de gehele bevolking).
ik betwijfel of je zonder aangewezen staatshoofd opeens niets meer gedaan krijgt. Stel je voor we hebben gewoon dit kabinet, minus balkenende. Dus wel ministers met verantwoordelijkheden, maar geen 'baas'.
Beatrix is ons staatshoofd - haal haar weg en je hebt een andere situatie.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Inderdaad, de premier is gelijk aan zijn ministers. Hij is primus inter pares. Eerste onder gelijken. Je hebt gewoon een kop van Jut nodig.quote:Op maandag 25 september 2006 21:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat verandert niets. Balkenende is 'eerste onder gelijken', zijn positie is volgens mij formeel niet bijzonderder.
Beatrix is ons staatshoofd - haal haar weg en je hebt een andere situatie.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
|
|
