NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Doe eens lief tegen elkaar ofzo. Ga anders ff belgische nummerplaten spotten met zijn tweetjes.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Normale" vandalen hebben geen bivakmuts op als ze iets slopen, en pikken willekeurig materiaal uit om te slopen zonder enig doel. Dit was een gerichte actie van links tuig.quote:Op dinsdag 26 september 2006 08:04 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En dan noem je mij hersenloos terwijl jij alles wat jou niet bevalt links/terrorist/knuffelaar noemt...
Ja, het al dan niet dragen van een bivakmuts bepaalt of je een terrorist bent. Iedereen met een beetje filmkennis weet dat.quote:Op dinsdag 26 september 2006 09:33 schreef more het volgende:
[..]
"Normale" vandalen hebben geen bivakmuts op als ze iets slopen, en pikken willekeurig materiaal uit om te slopen zonder enig doel. Dit was een gerichte actie van links tuig.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik heb het niet alleen over een bivakmuts! Jij leest wel erg selectief.quote:Op dinsdag 26 september 2006 09:39 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ja, het al dan niet dragen van een bivakmuts bepaalt of je een terrorist bent. Iedereen met een beetje filmkennis weet dat.
Normale vandalen hebben geen bivakmuts op? Normale vandalen pikken willekeurig materiaal uit??quote:Op dinsdag 26 september 2006 09:33 schreef more het volgende:
"Normale" vandalen hebben geen bivakmuts op als ze iets slopen, en pikken willekeurig materiaal uit om te slopen zonder enig doel. Dit was een gerichte actie van links tuig.
Ooit wel eens (ajax) voetbalhooligan gezien (jaja, mét bivakmuts en ja, dat zijn ook vandalen) die een (feyenoord) café aanvalt? Willekeurig? Dacht het niet...
Maar dat is dus ook terrorisme?
Nee, laten we een extreem-rechtse groep met een grote achterban maar als een normale partij behandelen. Goed idee, heur.quote:Op dinsdag 26 september 2006 00:27 schreef damian5700 het volgende:Het Cordon sanitaire tegen het Vlaams Blok/Belang is ruim vijftien jaar een feit. Dat is geen zielige omstandigheid, maar een concrete vaststelling.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Het Vlaams Belang toelaten tot coalities is belachelijk. Democratisch, dat wel, maar dat maakt het niet minder dom. Ik geef de andere Belgische partijen groot gelijk als ze dit stel infantiele racisten boycotten.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Gaat er gewoon om dat het woord 'terrorist' al ernstig genoeg gesodomiseerd wordt zonder ons, fokkertjes.quote:Op dinsdag 26 september 2006 09:47 schreef more het volgende:
[..]
Ik heb het niet alleen over een bivakmuts! Jij leest wel erg selectief.
Vandalisme kan natuurlijk net zo goed op een specifiek doel gericht zijn en met voorbedachte rade ten uitvoer worden gebracht. Maar deze actie is geen gewoon vandalisme. Net zo min als het terrorisme is.
Maar wat doet het er verder ook toe. Moet mogelijk zijn een mening te geven over een gebeurtenis zonder er allerlei termen bij te slepen die eigenlijk niet in de discussie thuis horen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Dat wordt dus al, meen ik, 17 jaar niet gedaan.quote:Op dinsdag 26 september 2006 10:22 schreef retteketet het volgende:
[..]
Nee, laten we een extreem-rechtse groep met een grote achterban maar als een normale partij behandelen. Goed idee, heur.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hey, dat is grappig, dat rechtsextremisten ook van partijen als de SP en GL. Ik zie overeenkomsten!quote:Op dinsdag 26 september 2006 10:23 schreef retteketet het volgende:
Het Vlaams Belang toelaten tot coalities is belachelijk. Democratisch, dat wel, maar dat maakt het niet minder dom. Ik geef de andere Belgische partijen groot gelijk als ze dit stel infantiele racisten boycotten.
links = nazisme
links = terrorisme
links = antisemitisme
links = allochtonen in de watten leggen die niet willen werken
kortom links = dictatuur, met dank aan de NOS Gedankenpolizei
links = terrorisme
links = antisemitisme
links = allochtonen in de watten leggen die niet willen werken
kortom links = dictatuur, met dank aan de NOS Gedankenpolizei
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
quote:Op dinsdag 26 september 2006 14:13 schreef lionsguy18 het volgende:
links = nazisme
links = terrorisme
links = antisemitisme
links = allochtonen in de watten leggen die niet willen werken
kortom links = dictatuur, met dank aan de NOS Gedankenpolizei
Wauw, je kunt wel zien dat jij lang op school gezeten hebt.quote:Op dinsdag 26 september 2006 14:13 schreef lionsguy18 het volgende:
links = nazisme
links = terrorisme
links = antisemitisme
links = allochtonen in de watten leggen die niet willen werken
kortom links = dictatuur, met dank aan de NOS Gedankenpolizei
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
W0t b3d03l j3?quote:Op dinsdag 26 september 2006 13:30 schreef oheng het volgende:
[..]
Hey, dat is grappig, dat rechtsextremisten ook van partijen als de SP en GL. Ik zie overeenkomsten!
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
|
|
