FOK!forum / The truth is in here and out there / The mark of the beast on his forehead
Da_Rippervrijdag 22 september 2006 @ 02:10


Stond er niet zoiets in de Bijbel...

"If anyone worships the beast and his image and receives his mark on the forehead or on the hand" Revelations 14,9

slaap zacht, wereldburgers, slaap zacht

teh_m0nkeyvrijdag 22 september 2006 @ 03:29
Trusten..
Elegyvrijdag 22 september 2006 @ 08:28
Ik zie niets bijzonders?
_Arual_vrijdag 22 september 2006 @ 10:17
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 08:28 schreef Elegy het volgende:
Ik zie niets bijzonders?
ik ook niet?

Wat voor teken zou ik moeten zien?
Da_Rippervrijdag 22 september 2006 @ 12:22




Izzit the mark of the beast? Has he sold his soul to bush?

Door het vele fronzen van Blair is er een W op zijn voorhoofd verschenen, als in George W. Bush
Whoehahaha!!!!
RickySwayvrijdag 22 september 2006 @ 13:44
Is dat nieuw? Rimpels lezen? Is dat een aftakking van handlezen of hoe zit dit?

Ik denk dat de vraag is en blijft: zetten we allen de "western way of life" voor al het andere? Sure Bush en Blair zorgen voor (nep)oorlog op terrorisme en invasies, maar zijn wij burgers niet degene die hun vertellen wat ze moeten doen?

Als het aan hun ligt wordt heel planeet aarde een 'United States of Earth' (NWO wordt zo oud), met als hoofdindustrie de commercie die we van de dag van dandaag kennen. De elite 10% mensen die in Fortune 500 staan hebben daar tenslotte alleen maar baat bij en andere doeleinden kennen we zo onderhand niet meer lijkt het wel
Tatutatuvrijdag 22 september 2006 @ 13:45
quote:
Whoehahaha!!!!
Da_Rippervrijdag 22 september 2006 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 13:44 schreef RickySway het volgende:

Ik denk dat de vraag is en blijft: zetten we allen de "western way of life" voor al het andere? Sure Bush en Blair zorgen voor (nep)oorlog op terrorisme en invasies, maar zijn wij burgers niet degene die hun vertellen wat ze moeten doen?
Ik kan me niet herrinneren dat mij ooit iets is gevraagd.
En ik naam aan dat dit hetzelfde geld voor de inwoners van USA of Britain.

Het is juist andersom, zij vertellen ons wat wij moeten doen
pietje77woensdag 27 september 2006 @ 05:06












Wat een lieve mensen toch allemaal!
Pietje steekt zijn middelvinger in de lucht en begint terug te "zwaaien" : "Hallo allemaal! hoe gaat het verder?"

[ Bericht 11% gewijzigd door pietje77 op 27-09-2006 06:02:24 ]
Da_Ripperwoensdag 27 september 2006 @ 05:14


[ Bericht 100% gewijzigd door Da_Ripper op 27-09-2006 06:15:37 (was niet meer nodig) ]
Metallicitywoensdag 27 september 2006 @ 11:30
Das een teken van een of ander football team dacht ik "The bulls".
Ik associeerde het vroeger ook altijd met satanische tekens e.d.
Sapstengelwoensdag 27 september 2006 @ 11:49
Of van MS13

ikheetmartijnwoensdag 27 september 2006 @ 13:03
ms13 heeft het oorspronkelijk weer opgepikt bij een BlackSabbath concert als ik de docu's moet geloven
BarraCupraCudawoensdag 27 september 2006 @ 14:06
mja... zie het niet zo
popolonwoensdag 27 september 2006 @ 14:11
quote:
Op woensdag 27 september 2006 05:06 schreef pietje77 het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Wat een lieve mensen toch allemaal!
Pietje steekt zijn middelvinger in de lucht en begint terug te "zwaaien" : "Hallo allemaal! hoe gaat het verder?"
Dat gebaar heeft niks met de duivel te maken, dat maken jullie er zelf van.

Je zit het overal zelfs in de sport waar het weer voor iets anders staat dan bijvoorbeeld 'rock on' .

Sommige mensen zien echt overal wat in.
Posdnouswoensdag 27 september 2006 @ 14:22
quote:
Op woensdag 27 september 2006 14:11 schreef popolon het volgende:


Sommige mensen zien echt overal wat in.
Mja, als ik Berlusconi en Barbara Bush daar zo zie staan heb ik niet echt het idee dat ze 'rock on' bedoelen .
meurdooswoensdag 27 september 2006 @ 14:27
Misschien is een antirimpelcreme voldoende om van Satan af te komen
popolonwoensdag 27 september 2006 @ 15:26
quote:
Op woensdag 27 september 2006 14:22 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Mja, als ik Berlusconi en Barbara Bush daar zo zie staan heb ik niet echt het idee dat ze 'rock on' bedoelen .
Nee wat dan? 'Ik ben El Diablo'?
Posdnouswoensdag 27 september 2006 @ 15:33
quote:
Op woensdag 27 september 2006 15:26 schreef popolon het volgende:

[..]

Nee wat dan? 'Ik ben El Diablo'?
Dat zeg ik niet. Maar ook geen 'rock on', komop zeg .
popolonwoensdag 27 september 2006 @ 15:35
quote:
Op woensdag 27 september 2006 15:33 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Maar ook geen 'rock on', komop zeg .
't Komt aardig in die buurt hoor.

In baseball staat het trouwens voor 'two down'. (twee uit)
The_Shiningwoensdag 27 september 2006 @ 19:06
Het is ook hetzelfde als tarjani mudra (http://www.buddhanet.net/images/h_tarjan.gif) dat het afweren van het kwade betekend.
Da_Ripperwoensdag 27 september 2006 @ 19:11
gaat lekker offtopic zo...

nu met de komst van de RFID-chip in de National ID-card (stemming congress 2008), is de volgende logische stap: implantatie.

Misschien word/is deze chip wel "the mark of the beast"
pietje77woensdag 27 september 2006 @ 19:43
"zonder zult gij niets kunnen kopen of verkopen, ongeacht, ras, geloof, leeftijd sekse etc"

Wat anders dan een chip in een cashless society kan het zijn? (houd maar eens in de gaten hoe ze naar die society toewerken-duwen)

edit voor The Shining ( goeie info )
maar dikke lul drie bier dat ze dat bedoelen, OF het moet in het kader zijn van Hitler zijn favourite boek.(god is de duivel en de duivel is god ; (de duivel laat je een god op aarde zijn en god juist niet +-).

Zie "meet the Bush family" of beter de volledige versie JFKII ( ja helaas, ze hebben ALLES met elkaar te maken....)

[ Bericht 7% gewijzigd door pietje77 op 29-09-2006 06:07:49 ]
breocdonderdag 12 oktober 2006 @ 10:22
volgens mij lijdt pietje een beetje aan waanideeën
ATuin-hekdonderdag 12 oktober 2006 @ 13:05
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 10:22 schreef breoc het volgende:
volgens mij lijdt pietje een beetje aan waanideeën
Dat idee kreeg ik ook al ja.
TaLoN.NLdonderdag 12 oktober 2006 @ 14:30
Ik ben zelf af en toe bezig met de Codex Magica, meer dan 600 pagina's symbolen en handgebaren.

http://www.-------spy.com/search?query=Codex+Magica

Volgens de cultuur van dat volk (illuminati/freemasons) mag je iemand pas iets aan doen wanneer je het hem/haar laat weten, die gekken laten het ons steeds weten dmv symbolen e.d., dus zijn wij, het gewone volk, eigenlijk onze eigen ramen in aan het gooien omdat we er langs heen kijken.
Da_Ripperdonderdag 12 oktober 2006 @ 15:05
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 14:30 schreef TaLoN.NL het volgende:
Ik ben zelf af en toe bezig met de Codex Magica, meer dan 600 pagina's symbolen en handgebaren.

http://www.-------spy.com/search?query=Codex+Magica

Volgens de cultuur van dat volk (illuminati/freemasons) mag je iemand pas iets aan doen wanneer je het hem/haar laat weten, die gekken laten het ons steeds weten dmv symbolen e.d., dus zijn wij, het gewone volk, eigenlijk onze eigen ramen in aan het gooien omdat we er langs heen kijken.
linkje is dood
Heb jij de volledige Codex in boekvorm, of lees je excerpts van het internet?
NorthernStarvrijdag 13 oktober 2006 @ 06:33
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 15:05 schreef Da_Ripper het volgende:

[..]

linkje is dood
Heb jij de volledige Codex in boekvorm, of lees je excerpts van het internet?
Codex Magica
Ashavanvrijdag 13 oktober 2006 @ 07:56
Vind het knap dat er boeken geschreven kunnen worden over ordes die niet bestaan en dan algemene occulte symbolen presenteren als zijnde toebehorend aan Illuminatie fabeltjes. Om nog maar niet te spreken over de foutieve informatie over bekende figuren en wat ze werkelijk deden binnen de occulte stroming. Zie wel vaker dat ze door verkeerde informatie gekoppeld worden aan zaken waar ze niets mee van doen hadden of dat het zo geinterpreteerd wordt dat het de conspiracy freaks en religieuze van pas komen om hun eigen illusie intact te kunnen houden.

Het stuk in de Codex Magica "A challenge to Critics" moest ik even om lachen. Mensen van ordes uitdagen om te kijken hoeveel ze weten en als ze niet meer weten dan de auteur dan wisten ze niets van hun orde. Er wordt niet rekening gehouden dat het meeste van de zogenaamde "geheimen" die de auteur vermeld niet bestaan behalve in zijn eigen rationalisering van zaken. Het bestaat alleen in zijn eigen illusionaire wereld.

Als ik boeken lees zoals de eerder vermeldde Codex Magica krab ik me achter de oren afvragend of mensen die zogenaamde feiten serieus nemen. Maarja buitenstaanders zoeken wel vaker naar sensationale zaken om hun vooroordelen intact te houden. Er gebeurd hetzelfde als vroeger met het Christendom. Zij zochten ook naar van alles en nog wat om mee te gaan schermen en gelijk proberen te behalen steeds als er iets gebeurde waar ze niet mee instemden. Dingen zien die er in werkelijkheid niet waren.

Dat er complotten en geheime agenda's bij verscheidene hooggeplaatste figuren aanwezig zijn is niet vreemd. Altijd zo geweest bij mensen die naar meer macht zoeken en heeft niets met occulte ordes te maken. En dat de media liegt is ook geen geheim. Doordraven met allerlei complot theorien is het andere uiterste wat velen hier lijken op te zoeken uit pure sensatie zucht.

[ Bericht 60% gewijzigd door Ashavan op 13-10-2006 08:13:41 ]
Ashavanvrijdag 13 oktober 2006 @ 11:00
quote:
Op woensdag 27 september 2006 11:30 schreef Metallicity het volgende:
Das een teken van een of ander football team dacht ik "The bulls".
Ik associeerde het vroeger ook altijd met satanische tekens e.d.
Dit handgebaar wordt ook in de Metal cultuur gehanteerd. Velen associeren het met het duivel teken. De persoon die het introduceerde in de Metal cultuur haalde de inspiratie ervan bij zijn Oma. Zij waren een Italiaans gezin waarin dit teken een symbolisch teken was om te beschermen tegen "The Evil Eye", maar ook om hem zelf uit te delen.

Metal: A Headbangers Journey heeft daar een stukje over. Als metalhead kan ik zeggen dat dat de enige docu is op het moment die waargetrouw is. De meeste andere docu's denken dat rock bands van de jaren 80 metal zijn net zoals hedendaagse malloten als Limb Bizkit die er niets mee te maken hebben.
pietje77vrijdag 13 oktober 2006 @ 17:51
http://www.youtube.com/watch?v=7bCALi5Q_Kc
http://video.google.nl/videoplay?docid=-82095917705734983&q=dark+secrets

er is nog veeeeel meer hoor, maar je moet ergens beginnen..

P.S. Berlusconi en Barbara Bush etc etc metal bangers? zie mijn 19.43 post hier.
DonGorgonzaterdag 14 oktober 2006 @ 02:37
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 02:10 schreef Da_Ripper het volgende:
[afbeelding]

Stond er niet zoiets in de Bijbel...

"If anyone worships the beast and his image and receives his mark on the forehead or on the hand" Revelations 14,9

slaap zacht, wereldburgers, slaap zacht

Ah de W. In het Hebreeuws heeft de W de waarde 6 ....
Je hebt er al 1 gevonden! Nu de andere 2 nog...
ATuin-hekzaterdag 14 oktober 2006 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 17:51 schreef pietje77 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=7bCALi5Q_Kc
http://video.google.nl/videoplay?docid=-82095917705734983&q=dark+secrets

er is nog veeeeel meer hoor, maar je moet ergens beginnen..

P.S. Berlusconi en Barbara Bush etc etc metal bangers? zie mijn 19.43 post hier.
Begrijpend lezen is echt een probleem he?
Ratelslangetjezaterdag 14 oktober 2006 @ 20:29
Wat een onzin zeg.
Ashavanzaterdag 14 oktober 2006 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 17:51 schreef pietje77 het volgende:
P.S. Berlusconi en Barbara Bush etc etc metal bangers? zie mijn 19.43 post hier.
Nee, maar het geeft wel aan hoe alles uit zijn verband gerukt wordt. EN hoe de betekenis afhankelijk is van welke context dat het in gebruikt wordt. Je ziet dat wat je zoekt en meestal niet wat er werkelijk mee bedoeld wordt.
haaahahazondag 15 oktober 2006 @ 12:47
quote:
Op woensdag 27 september 2006 15:33 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Maar ook geen 'rock on', komop zeg .
Dat handgebaar wordt getoond bij publiek, publiek wat juigd omdat zij daar lopen. Het tonen van szo'n handgebaar is dan wel een soort van rock on-gebaar, als reactie op het gejuich van het publiek.
haaahahazondag 15 oktober 2006 @ 12:47
quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 20:47 schreef Ashavan het volgende:

[..]

Nee, maar het geeft wel aan hoe alles uit zijn verband gerukt wordt. EN hoe de betekenis afhankelijk is van welke context dat het in gebruikt wordt. Je ziet dat wat je zoekt en meestal niet wat er werkelijk mee bedoeld wordt.
Zoals wat complotgelovers altijd doen.
Monocultuurwoensdag 1 november 2006 @ 23:51
ik heb ook zo'n teken als ik frons.

maarja, ik ben dan ook een directe afstammeling van Satan.

wacht maar ik zal eens vuur spuwen! moehahaha