BB [FB] #10 Dwergwerpen voor beginners

eigenlijk is het overal zo simpel he, als er iets te zien is op de streams dan ga je on topic, is er weer eens geen reet te doen, dank U wel Hummie, dan gaat het ook nergens over, moet iedereen dan verhuizen of moet het gewoon ff off topic kunnen tot er weer wat gebeurt?
Ik zeg gewoon on topic als het de moeite is en dat gebeurt ook, en off topic als er geen reet te doen is

quote:

Op zaterdag 23 september 2006 04:12 schreef Dizzy-lizzy het volgende:
eigenlijk is het overal zo simpel he, als er iets te zien is op de streams dan ga je on topic, is er weer eens geen reet te doen, dank U wel Hummie, dan gaat het ook nergens over, moet iedereen dan verhuizen of moet het gewoon ff off topic kunnen tot er weer wat gebeurt?
Ik zeg gewoon on topic als het de moeite is en dat gebeurt ook, en off topic als er geen reet te doen is

Hear hear en ook voor Stereo Dat debiele gezwaai en BEW en gekus moet weg blijven natuurlijk, maar voor de rest helemaal mee eens. Eindelijk medestanders

quote:

Ik zeg gewoon on topic als het de moeite is en dat gebeurt ook, en off topic als er geen reet te doen is

Damn, jij hebt echt minder woorden nodig dan ik

quote:

Op zaterdag 23 september 2006 04:26 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Damn, jij hebt echt minder woorden nodig dan ik

Dizzy is dan ook van een hogere kaste

quote:

Op zaterdag 23 september 2006 03:59 schreef Stereotomy het volgende:
Dit gezeik allemaal het gevolg van een geen-streams policy in de SC

Als je zonodig een COS wil hebben zonder oftopic gezeur, laat mensen dan in de SC volle bak houden - offtopic en streams - en laat de mensen in COS lekker COSsen zonder offtopic gezeur. SC voor de community feeling, COS voor de echte COS'ers die een broertje dood hebben aan de levens van andere users van Fok.

>> ER IS GEEN REDEN OM DIT TE SCHEIDEN <<

Tenzij jullie bang zijn dat er niemand meer in COS overblijft, omdat iedereen toch liever SC heeft, maar geef dit dan ook toe!

Nogmaals, de scheiding is enkel en alleen ontstaan op verzoek van de users. Dit na het zwaaigebeuren van vorig jaar en de twisten die daar steeds rondom ontstonden. Het was een initiatief van de users zelf. En dat het in de SC niet de bedoeling is om intensief de streams te gaan volgen met een groep is onstaan omdat je anders een tweetal streamtopics krijgt. Net zoals overal op FOK het geval is, is de SC bedoeld voor chitchat. Ik vind het typerend dat een aantal mensen steeds opnieuw de discussie aan wil gaan. Men vind het blijkbaar leuk om tegen de mods te blijven schoppen die het o zo verkeerd doen.

quote:

In tegenstelling tot de Streamverslagen - die iedereen terugleest - hoeft er geen 1 uniek vastomlijnd topic te komen waar al het commentaar op de streams wordt geleverd. Er zijn geen goede argumenten hiervoor, behalve het janlul slappe hap 3 bier argument dat "het netter staat als alles in 1 topic gebeurt"

En de modjes worden steeds gefrustreerder omdat hun regels niet overeen komen met hoe de usergroep hier zich gedraagt. Lukt dat heropvoeden een beetje?

Heropvoeden

Ik noem het zuiver het in toom houden van een aantal pubers die er hun levenstaak van gemaakt hebben om toch maar o zo recalcitrant te zijn.

Want wat is het toch ontzettend leuk om juist de dingen te doen die niet gewenst zijn. Het is hilarisch

Ik heb tot op heden nog maar héél weinig mensen gehoord over de eigen verantwoordelijkheid om de topics leuk te houden. De eigen verantwoordelijkheid om de Streamverslagen te vullen, de eigen verantwoordelijkheid om de policy in de gaten te houden. We proberen te sturen, hebben mensen mails gestuurd, gaan de dialoog aan en zelfs de discussie. Wat moeten we dan doen? Onszelf maar terugtrekken uit BB en de users de boel laten regelen, niet meer ingrijpen en de 'natuur' z'n werk laten doen? Of verwacht men bans als er geweigerd wordt de streamverslagen te vullen of men offtopic blijft gaan?

Jullie zeggen het maar hoor, ikzelf heb er inmiddels een beetje tabak van gekregen. We hebben met COS en SC de gulden middenweg gevonden. Vervolgens blijven mensen de huilie uithangen hier in FB om toch vooral maar zoveel mogelijk medestanders te krijgen en vervolgens te constateren dat ze gelijk hebben ('zie je nou wel, er is nog iemand met me eens dus ik heb gelijk') Op het moment dat we zouden besluiten om de boel weer samen te voegen begint een andere groep te piepen.

Ik heb soms echt het idee dat ik op een kleuterschool beland ben waar we zaken voor moeten kauwen en vooral heel veel foei zeggen, waarna de spreekwoordelijke tong naar ons uitgestoken wordt.

Ik post verdomme amper meer mee in de COS en SC topics omdat iedere kleine stap direct een hoop commentaar veroorzaakt en men zaken niet meer kan scheiden maar ons slechts ziet als figuren die koste wat kost tegengewerkt moeten worden. O o, wat zijn we volwasssen met z'n allen.

Ik stel dus voor dat eenieder de hand een keer in eigen boezem steekt en zichzelf afvraagt: "Wat kan ík doen om de boel weer op te leuken hier". (bijvoorbeeld door de SV's te vullen) Want waar iedereen druk bezig is met zeiken over hoe het voor zichzelf zo leuk mogelijk gemaakt kan worden is er niemand die zichzelf afvraagt hoe het voor een ander leuk kan zijn. Weet je hoe wijlen mijn vader dat soort mensen noemde? "Egoïsten" En ik kan het daarin alleen maar met hem eens zijn

[ Bericht 0% gewijzigd door flugeltje op 23-09-2006 12:09:03 ]

Amen!

quote:

Op zaterdag 23 september 2006 01:52 schreef golfer het volgende:

[..]

Omdat de taak van mods niet alleen het sluiten van topics is, maar het ook begeleiden, sturen en intitiativen nemen is.
_{althans zo vond ik het in mijn modtijd}

Zo zie ik het ook Golfer, maar ik geef het je te doen met deze meute

We hebben de fakes nieuw leven ingeblazen door op eigen initiatief een wedstrijd te organiseren. De prijs komt uit eigen zak. (al kan ik natuurlijk wel proberen om nog iets te regelen als PR beeb, maar als dit niet lukt betaal ik het zelf)

Met betrekking tot de SV's hebben we al van alles geprobeerd om de mensen zover te krijgen af en toe eens iets te posten. Het lukt ons niet te enthousiasmeren daarin. Zie ook eens mijn langere post hierboven, misschien dat je dan e.e.a. duidelijk wordt.

Ik heb juist het idee dat het goed loopt nu. Af en toe een vriendelijk verzoek tot stoppen van SC in de COS, totaal niet storend, alleen de reacties erop storen me, maar goed, die zou ik lekker deleten.

Valt me wel op dat er voornamelijk wordt geklaagd door users die 's nachts behoefte hebben aan SC in de COS, als de bewoners liggen te slapen. Dan ga je toch wat anders doen, of naar de SC? En als het saai is geldt hetzelfde. Het gros van de COS-ers hoor je niet, die hebben het naar hun zin.

quote:

Op zaterdag 23 september 2006 12:30 schreef CartWOman het volgende:
Ik heb juist het idee dat het goed loopt nu. Af en toe een vriendelijk verzoek tot stoppen van SC in de COS, totaal niet storend, alleen de reacties erop storen me, maar goed, die zou ik lekker deleten.

Valt me wel op dat er voornamelijk wordt geklaagd door users die 's nachts behoefte hebben aan SC in de COS, als de bewoners liggen te slapen. Dan ga je toch wat anders doen, of naar de SC? En als het saai is geldt hetzelfde. Het gros van de COS-ers hoor je niet, die hebben het naar hun zin.

Of je omschrijft ff in een paar zinnen waar ik een hele lap tekst voor nodig heb

Maar goed, dat is dus inderdaad het hele eieren eten. Het gros hoor je niet, maar geloof maar dat die weer gaan piepen als we de zaken anders indelen...

quote:

Op zaterdag 23 september 2006 12:30 schreef CartWOman het volgende:
Ik heb juist het idee dat het goed loopt nu. Af en toe een vriendelijk verzoek tot stoppen van SC in de COS, totaal niet storend, alleen de reacties erop storen me, maar goed, die zou ik lekker deleten.

Valt me wel op dat er voornamelijk wordt geklaagd door users die 's nachts behoefte hebben aan SC in de COS, als de bewoners liggen te slapen. Dan ga je toch wat anders doen, of naar de SC? En als het saai is geldt hetzelfde. Het gros van de COS-ers hoor je niet, die hebben het naar hun zin.

precies

En het is natuurlijk niet de bedoeling dat wie het hardste schreeuwt zomaar z'n zin krijgt

quote:

Op zaterdag 23 september 2006 13:10 schreef versabommie het volgende:

[..]

Zit je me nu uit te lachen?

nee hoor we zijn achter de schermen druk in overleg over je zeer gemeende input

quote:

Op zaterdag 23 september 2006 12:55 schreef versabommie het volgende:
Beste Moddiemods,

Het valt mij op dat er dit jaar bijzonder weinig gezwaaid wor in het COS. In mijn optiek is het een vorm van beleefdheid even gedag te zeggen danwel te zwaaien bij binnenkomst, zodat iedereen weet dat er weer iemand is gekomen. Het stuit mij tegen de borst dat heden tendage het schijnbaar normaal is om elke vorm van sociale omgang te negeren en vooral niet te groeten.

Groeten kun je in SC

Ga daar maar sociaal doen.

quote:

Op zaterdag 23 september 2006 13:11 schreef teamlead het volgende:

[..]

nee hoor we zijn achter de schermen druk in overleg over je zeer gemeende input

Waar blijven de logs

quote:

Op zaterdag 23 september 2006 13:54 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Waar blijven de logs

En jij moet jezelf nergens mee bemoeien nu. We zien je vrijwel nooit in BB alleen in dít topic en dan nog bij voorkeur om flink wat olie op het vuur te gooien. Blijf dan liever weg!

quote:

Op zaterdag 23 september 2006 13:53 schreef versabommie het volgende:

[..]

Sorry, maar ik weiger het FB topic te verzieken middels een onnodige discussie!

En wtf is in godsnaam een SC?

Het Slow Chat topic.

Daar kun je zwaaien

quote:

Op zaterdag 23 september 2006 13:55 schreef flugeltje het volgende:

[..]

En jij moet jezelf nergens mee bemoeien nu. We zien je vrijwel nooit in BB alleen in dít topic en dan nog bij voorkeur om flink wat olie op het vuur te gooien. Blijf dan liever weg!

Ben zo af en toe in het SC topic sporadisch en hier is het wel gezellig, voor de rest ben ik vnl op v-o-l aangezien ik BB nu toch alleen via de uitzendingen volg, maar je bent wel vrolijk vandaag he

quote:

-knip hele lap tekst + En dat het in de SC niet de bedoeling is om intensief de streams te gaan volgen met een groep is onstaan omdat je anders een tweetal streamtopics krijgt.

Wat mij betreft had je de rest van je tekst vrijwel achterwege kunnen laten want mijn vraag was dus: ben je bang dat als er twee streamtopics komen de COS niet gaat lopen en de SC wel - of misschien zelfs andersom?

Of vertel in je eigen woorden - en niet herhalen dat je dat 'gewoon niet wil' of dat 'users dat zo gewild hebben ', want dat hebben we al veel vaker gehoord en ben ik niet van onder de indruk: waarom er in hemelsnaam geen losse tweedeling van streams mogen zijn. Ik heb in mijn betoog een aantal tegenargumenten gegeven, maar heb helaas alleen frustratie in je reply mogen lezen zonder hier inhoudelijk in te gaan. Da's jammer.

Zoals je weet wordt 75% van de posts gepost door 10% van de users, geenzins zeg ik hiermee dat die users belangrijker zijn dan wie dan ook, maar besef wel door die users te accomoderen, je aan de ene kant een veel nettere COS krijgt, en aan de andere kant een leuke SC waar alles kan, chitchatten - dus OOK over de streams. Het woord kliek is vergezocht. De SC die vorig jaar is ontstaan bij het uiterst saaie HBB met en , daar kwam elke drie dagen eigenlijk wel iemand bij die is blijven hangen, pratend over offtopic dingen en af en toe scheldend naar kliko die over het scherm ging. Het was er gezellig en ondwingend, want jawel, je mocht er zelfs over de streams gaan praten. Zeker nu er ook een los COS topic rondzwerft is het makkelijk te zien dat als dat in ere hersteld wordt, dat de policy makers hier een stuk minder frustratie krijgen, en dat de bulk van de posts hier meer op de juiste plaats wordt gepost.

Kun jij weer fijn in COS posten zonder dat je erop aangesproken voelt.

quote:

Ik stel dus voor dat eenieder de hand een keer in eigen boezem steekt en zichzelf afvraagt: "Wat kan ík doen om de boel weer op te leuken hier". (bijvoorbeeld door de SV's te vullen) Want waar iedereen druk bezig is met zeiken over hoe het voor zichzelf zo leuk mogelijk gemaakt kan worden is er niemand die zichzelf afvraagt hoe het voor een ander leuk kan zijn. Weet je hoe wijlen mijn vader dat soort mensen noemde? "Egoïsten" En ik kan het daarin alleen maar met hem eens zijn

Zeg, hou die beste man erbuiten, die heeft hier niks mee te maken.

Ik vind het jammer , ja zelfs pijnlijk te lezen dat je denkt dat de 'klagers' , zoals je zelf noemt, helemaal niet precies hetzelfde aan het doen zijn als jij: een BETERE gulden middenweg, compromis situatie uitdenken waarbij een zo groot mogelijk gedeelte van de users zoveel mogelijk tevreden is.

De ideeën erover zijn gewoon anders. Dan hoef je toch niet een hele groep mensen klagers te noemen wanneer ze zien dat je bijna aan de frustratie onderdoor gaat, en een alternatief voorstellen waarbij ook jij het leuker hebt?

[ Bericht 6% gewijzigd door Stereotomy op 23-09-2006 14:09:26 ]