abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 22 september 2006 @ 17:29:18 #76
58921 Day
You can fly!
pi_42051568
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 17:10 schreef CartWOman het volgende:
Die downtime van morgen, kan die mededeling ook tijdelijk even sticky onder de andere?
Ik denk dat het de vaste BB-users anders niet opvalt, en zo staat 'ie vlak boven de COS dus lekker opvallend.
Done !
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
pi_42051611
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 16:20 schreef Day het volgende:

[..]

En men, wat heb ik nou gedaan? Gevraagd of jullie op wilden houden, meer niet. Ik heb niemand weggejaagd, niemand beledigd. Gewoon gezegd; genoeg geweest en verder nu.
Mwoah, teruglezend in de COS moet ik zeggen dat ik het ook een beetje een overdreven reactie van je vind. Commentaren op streams zijn commentaren op streams. Dat is moeilijk offtopic te noemen. Dat Scanman er dan gelijk vandoor gaat is dan weer wat overtrokken misschien, maar ik kan me zijn irritatie in deze wel voorstellen.
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
pi_42051650
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 16:12 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik dat scanman al te veel credit krijgt met zijn eeuwige off-topic.
Dat hij ook veel on-topic is is zoals het zou moeten, maar geen mod of FA heeft de ballen er eindelijk eens genoeg van te hebben. (En zo zijn er nog wel een paar)
Jij laat ook echt geen kans onbenut om je Calimero complex uit te dragen he?
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
pi_42051662
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 17:30 schreef Mike1964 het volgende:

[..]

Mwoah, teruglezend in de COS moet ik zeggen dat ik het ook een beetje een overdreven reactie van je vind. Commentaren op streams zijn commentaren op streams. Dat is moeilijk offtopic te noemen. Dat Scanman er dan gelijk vandoor gaat is dan weer wat overtrokken misschien, maar ik kan me zijn irritatie in deze wel voorstellen.
Dank je , ik begon al te twijfelen aan mezelf.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
pi_42051687
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 17:29 schreef Day het volgende:

[..]

Done !
Thanks!!
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
  vrijdag 22 september 2006 @ 17:37:50 #81
16305 Jappie
parttime reverend
pi_42051726
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 17:33 schreef Nostalgist het volgende:

[..]

Dank je , ik begon al te twijfelen aan mezelf.
Zolang je dit soort dingen nog uit je strot krijgt lijkt mij dat twijfelen voor jou een gezonde bezigheid is...
quote:
Ik ervoer het ook als een inbreuk in een nuttige conversatie over welk nummer dat de dames zongen. Welke liederen mensen uit hun hoofd kennen, is een belangrijk aanknopingspunt over hun psyche.
  vrijdag 22 september 2006 @ 17:39:09 #82
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_42051757
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 14:23 schreef Nostalgist het volgende:
Huh ? Banmeldtopic - Wie ban je nu? deel XXVIII [oude stijl]

Jammer, ik zal wel wat gemist hebben, ik vond hem wel ok posten in COS

Dit is alleen om mijn verbazing uit te spreken.
Moest het even kwijt. Hoeft geen reply op te komen, ik weet dat er niet gediscussieerd over wordt.
De ban was méér dan terecht en ja IK ben degene die hem aangevraagd heeft.

Dan gaan we nu weer gewoon verder tot de orde van de dag...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_42051802
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 17:32 schreef Mike1964 het volgende:

[..]

Jij laat ook echt geen kans onbenut om je Calimero complex uit te dragen he?
En jij laat geen kans onbenut om mij weer eens persoonlijk aan te vallen he? Wat ben je een ziek mannetje. Probeer je je bij "het groepje" in te werken, door mij continue aan te vallen?

Ga een ander vervelen, SUKKEL!!!!
pi_42051839
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 17:39 schreef flugeltje het volgende:

[..]

De ban was méér dan terecht en ja IK ben degene die hem aangevraagd heeft.

Dan gaan we nu weer gewoon verder tot de orde van de dag...
Als dat al banwaardig is, waar blijven dan de bans voor de off-topic gebruikers in [COS]????
100000000000000x wordt er gevraagd om on-topic te blijven, maar er wat tegen te doen??? NO-WAY.....!!!!!
  vrijdag 22 september 2006 @ 17:43:26 #85
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_42051849
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 17:30 schreef Mike1964 het volgende:

[..]

Mwoah, teruglezend in de COS moet ik zeggen dat ik het ook een beetje een overdreven reactie van je vind. Commentaren op streams zijn commentaren op streams. Dat is moeilijk offtopic te noemen. Dat Scanman er dan gelijk vandoor gaat is dan weer wat overtrokken misschien, maar ik kan me zijn irritatie in deze wel voorstellen.
We hebben inmiddels alle invalshoeken al geprobeerd Mike. De vriendelijke, de aardige, we hebben mensen gemaild over dit soort zaken, we hebben gemoppert. Blijkbaar beklijven de zaken gewoon niet.

Als men een liedje zingt en er worden en paar posts over gemaakt is dat geen enkel probleem. Als het echter de discussie gaat domineren en men verder afdwaalt is dát het moment om naar de SC te verkassen. We hebben de COS discussie nu al meer dan eens gevoerd, er zijn nog een aantal mensen die het blijkbaar nodig vinden uit recalcitrantie of kinderachtigheid de afspraken met voeten te blíjven treden. Is het dan gek dat op een bepaald moment grenzen bereikt worden en we weer eens flink aan de teugels gaan hangen?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_42051855
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 17:39 schreef flugeltje het volgende:

[..]

De ban was méér dan terecht en ja IK ben degene die hem aangevraagd heeft.

Dan gaan we nu weer gewoon verder tot de orde van de dag...
Ok.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
  vrijdag 22 september 2006 @ 17:46:02 #87
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_42051902
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 17:43 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Als dat al banwaardig is, waar blijven dan de bans voor de off-topic gebruikers in [COS]????
100000000000000x wordt er gevraagd om on-topic te blijven, maar er wat tegen te doen??? NO-WAY.....!!!!!
Je weet niet eens waar de ban voor was LS. Die was namelijk een combi van offtopic gewauwel, geen gehoor geven aan verzoeken van de mods en een zuigend gedrag richting mede-users en mods als er eens ingegrepen werd. Simpel een kwestie van de grens bereiken en er dan tóch nog een stapje overheen zetten. Dit alles onder het mom van: " "

Dan worden wij ook kinderachtig
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_42052036
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 17:37 schreef Jappie het volgende:

[..]

Zolang je dit soort dingen nog uit je strot krijgt lijkt mij dat twijfelen voor jou een gezonde bezigheid is...
[..]

Ik probeerde "over the top" te gaan, maar kennelijk faalde ik daarin....

On topic : Gaan we bij de downtime naar de fok blog ?
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
pi_42052039
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 17:46 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Je weet niet eens waar de ban voor was LS. Die was namelijk een combi van offtopic gewauwel, geen gehoor geven aan verzoeken van de mods en een zuigend gedrag richting mede-users en mods als er eens ingegrepen werd. Simpel een kwestie van de grens bereiken en er dan tóch nog een stapje overheen zetten. Dit alles onder het mom van: " "

Dan worden wij ook kinderachtig
GELUL!!!!!!

Het zijn al WEKEN dezelfden die off-topic mogen, waar NIETS tegen gedaan wordt. Ga jezelf nu niet schoonpraten om die ban.
Maar zoals al vaker gezegd, sommigen hebben gewoon een credit van hier tot Tokio.
Je zou maar een scanman of een "sgopper" een ban geven wegens herhaaldelijk off-topic gedrag, waar vaak genoeg een waarschuwing voor is geweest. Maar die ballen hebben de mods en FA's niet....

Nu krijg ik zeker weer een ban, zoals de vorige keer, wat Gert al aanhaalde... klassejustitie bij BB-forum.
  vrijdag 22 september 2006 @ 17:54:21 #90
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_42052078
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 17:52 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

GELUL!!!!!!

Het zijn al WEKEN dezelfden die off-topic mogen, waar NIETS tegen gedaan wordt. Ga jezelf nu niet schoonpraten om die ban.
Maar zoals al vaker gezegd, sommigen hebben gewoon een credit van hier tot Tokio.
Je zou maar een scanman of een "sgopper" een ban geven wegens herhaaldelijk off-topic gedrag, waar vaak genoeg een waarschuwing voor is geweest. Maar die ballen hebben de mods en FA's niet....

Nu krijg ik zeker weer een ban, zoals de vorige keer, wat Gert al aanhaalde... klassejustitie bij BB-forum.
Zoals gezegd er zijn ook users gemaild hierover

Maar goed, je bent nog steeds niet in staat om de zaken te scheiden merk ik al wel. Deze betreffende discussie is niet aan jou besteed en ik ga 'm dus ook niet met jou voeren.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_42052096
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 17:43 schreef flugeltje het volgende:

[..]

We hebben inmiddels alle invalshoeken al geprobeerd Mike. De vriendelijke, de aardige, we hebben mensen gemaild over dit soort zaken, we hebben gemoppert. Blijkbaar beklijven de zaken gewoon niet.

Als men een liedje zingt en er worden en paar posts over gemaakt is dat geen enkel probleem. Als het echter de discussie gaat domineren en men verder afdwaalt is dát het moment om naar de SC te verkassen. We hebben de COS discussie nu al meer dan eens gevoerd, er zijn nog een aantal mensen die het blijkbaar nodig vinden uit recalcitrantie of kinderachtigheid de afspraken met voeten te blíjven treden. Is het dan gek dat op een bepaald moment grenzen bereikt worden en we weer eens flink aan de teugels gaan hangen?
Nee hoor, integendeel. Zoals je waarschijnlijk wel weet was ik één van de voorstanders van hele COS gebeuren en de regels daaromtrent. Het is ook allerminst mijn bedoeling om hier die eeuwige discussie daarover weer te gaan oprakelen. Ik word daar al doodziek van, laat staan wat jullie er van worden. Ik vond het in dit geval alleen discutabel of de discussie tussen Scan en Nostalgist nou offtopic was of niet. In mijn ogen niet dus en dat wilde ik alleen even zeggen. Voor de rest vind ik het prima dat er wat strenger gemodereerd wordt, komt de leesbaarheid alleen maar ten goede.
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
  vrijdag 22 september 2006 @ 17:55:57 #92
16305 Jappie
parttime reverend
pi_42052125
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 17:55 schreef Mike1964 het volgende:

[..]

Nee hoor, integendeel. Zoals je waarschijnlijk wel weet was ik één van de voorstanders van hele COS gebeuren en de regels daaromtrent. Het is ook allerminst mijn bedoeling om hier die eeuwige discussie daarover weer te gaan oprakelen. Ik word daar al doodziek van, laat staan wat jullie er van worden. Ik vond het in dit geval alleen discutabel of de discussie tussen Scan en Nostalgist nou offtopic was of niet. In mijn ogen niet dus en dat wilde ik alleen even zeggen. Voor de rest vind ik het prima dat er wat strenger gemodereerd wordt, komt de leesbaarheid alleen maar ten goede.
  vrijdag 22 september 2006 @ 18:09:03 #93
16305 Jappie
parttime reverend
pi_42052457
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 17:52 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

GELUL!!!!!!

Het zijn al WEKEN dezelfden die off-topic mogen, waar NIETS tegen gedaan wordt. Ga jezelf nu niet schoonpraten om die ban.
Maar zoals al vaker gezegd, sommigen hebben gewoon een credit van hier tot Tokio.
Je zou maar een scanman of een "sgopper" een ban geven wegens herhaaldelijk off-topic gedrag, waar vaak genoeg een waarschuwing voor is geweest. Maar die ballen hebben de mods en FA's niet....

Nu krijg ik zeker weer een ban, zoals de vorige keer, wat Gert al aanhaalde... klassejustitie bij BB-forum.
Jij bent zo door de regering verneukt door de invoering van de Euro......jij hebt nu nooit meer de kans dat het kwartje gaat vallen...................nooit meer.
pi_42052619
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 17:54 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Zoals gezegd er zijn ook users gemaild hierover

Maar goed, je bent nog steeds niet in staat om de zaken te scheiden merk ik al wel. Deze betreffende discussie is niet aan jou besteed en ik ga 'm dus ook niet met jou voeren.
Goh. Dat las ik ja. Ik kreeg meteen een ban, zonder mailtje. Dat bedoel ik dus met klassejustitie.
En dan nog gaan betreffende users door met off-topic en provoceren.

En er mag zelfs gepost worden:"Oh doe maar niet, want dan krijg je ook een mailtje..."
Pure provocatie, waarbij de mods over zich heen laten lopen. En die discussie hadden we al gevoerd, weet je nog?
Maar die zal ik maar niet herhalen, want dan moet ik weer afkoelen.
Sommigen mogen nu éénmaal provoceren, off-topic gaan en anderen krijgen op verzoek van flugeltje meteen een ban aangesmeerd.

En als je je na 2 bans netjes aan de regels houdt en probeert anderen aan te sporen om je aan de regels te houden, dan nog krijg je commentaar van "het groepje".

Maar dit is ook de laatste keer dat ik er zoveel woorden aan vuil maak.
Want het zal toch wel zo door blijven gaan, dat de ene off-topic een [COS] mag verzieken en de andere meteen een ban krijgt.

Succes met jullie subjectieve moderatie.
pi_42052656
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 18:09 schreef Jappie het volgende:

[..]

Jij bent zo door de regering verneukt door de invoering van de Euro......jij hebt nu nooit meer de kans dat het kwartje gaat vallen...................nooit meer.
Heb nog kwartjes bewaard en die zijn al lang gevallen.
  vrijdag 22 september 2006 @ 18:19:19 #96
16305 Jappie
parttime reverend
pi_42052766
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 18:15 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Heb nog kwartjes bewaard en die zijn al lang gevallen.
Waarschijnlijk met bergen tegelijk dan......doet je hoofd nog zeer?
pi_42052972
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 18:14 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Maar dit is ook de laatste keer dat ik er zoveel woorden aan vuil maak.



en het is niet eerlijk, want zij zijn groot en ik is klein...en dat is niet eerlijk...oh nee.
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
pi_42053384
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 18:27 schreef Mike1964 het volgende:

[..]




en het is niet eerlijk, want zij zijn groot en ik is klein...en dat is niet eerlijk...oh nee.
Het moge wel duidelijk zijn dat jouw stumperige posts mij alleen maar aan het lachen maken he? Maar als jij er plezier aan hebt, ga vooral je gang. Misschien mag jij dan ook ooit nog met de "grote mensen" meepraten.
pi_42054903
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 18:42 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Het moge wel duidelijk zijn dat jouw stumperige posts mij alleen maar aan het lachen maken he? Maar als jij er plezier aan hebt, ga vooral je gang. Misschien mag jij dan ook ooit nog met de "grote mensen" meepraten.
Ja, het moge duidelijk zijn dat jij, met je immer positieve, superinhoudelijke en buitengewoon intelligente posts volle zalen trekt. En de grote jongens (wie dat dan ook in godsnaam mogen zijn) staan met zijn allen in de rij om met jou te mogen praten.

flikker toch op met je gezeik, jankbal....

Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
  vrijdag 22 september 2006 @ 20:39:37 #100
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_42057021
Tegen beter weten in, ga ik het toch nog een keer proberen
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 18:14 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Goh. Dat las ik ja. Ik kreeg meteen een ban, zonder mailtje. Dat bedoel ik dus met klassejustitie.
En dan nog gaan betreffende users door met off-topic en provoceren.
Jouw ban ga ik niet bespreken op het forum, maar dat is vast geen nieuws voor je
quote:
En er mag zelfs gepost worden:"Oh doe maar niet, want dan krijg je ook een mailtje..."
Pure provocatie, waarbij de mods over zich heen laten lopen.
Wat wil je dan? Dat we met 6 mods 24 uur per dag online zijn zodat er maar vooral niks fout gaat? Ook users hebben hierin een verantwoordelijkheid. En komop.. zo'n opmerking is toch zeker geen halsmisdrijf?
quote:
En die discussie hadden we al gevoerd, weet je nog?
Toen waren we het ook al niet eens..
quote:
Maar die zal ik maar niet herhalen, want dan moet ik weer afkoelen.
Sommigen mogen nu éénmaal provoceren, off-topic gaan en anderen krijgen op verzoek van flugeltje meteen een ban aangesmeerd.
ho! Flugel heeft in dit geval de ban niet aangevraagd, maar als zij het niet gedaan had, had ik het wel gedaan en anders Day wel. Ik verwerp de suggestie dat flugel hier met totale willekeur bans aanvraagt
quote:
En als je je na 2 bans netjes aan de regels houdt en probeert anderen aan te sporen om je aan de regels te houden, dan nog krijg je commentaar van "het groepje".
Als je je na 2 bans aan de regels houdt, wordt dat alleen maar gewaardeerd. Ik weet niet welk 'groepje" je bedoelt
quote:
Maar dit is ook de laatste keer dat ik er zoveel woorden aan vuil maak.
Want het zal toch wel zo door blijven gaan, dat de ene off-topic een [COS] mag verzieken en de andere meteen een ban krijgt.

Succes met jullie subjectieve moderatie.
Moderatie is per definitie subjectief, maar je suggestie dat jij harder wordt aangepakt dan anderen vind ik totale nonsens. Niet dat je het met mee eens zult zijn, maar ik wil het toch gezegd hebben
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')