FOK!forum / Klaagbaak / Paus betuigt opnieuw spijt
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 12:51
http://www.nu.nl/news/829808/21/Paus_betuigt_opnieuw_spijt.html

Godver de godver...gaat die kerknicht alweer door de kniëen voor die schreeuwende meute haters en moordenaars. Echt ongelovelijk wat die krankzinnigen met hun gekrijs en gegil voor elkaar krijgen. Belachelijk dat volwassen mensen zich zo door hun onzichtbare vriendjes laten (mis)leiden en nog menen ook dat ze die misleiding op anderen kunnen opdringen met geweld. Maar blijkbaar werkt het.
joachim87woensdag 20 september 2006 @ 12:54
En dan heeft ie nog niet eens gezegd dat Mohammed een nietsnut is...
Pelgrimwoensdag 20 september 2006 @ 12:56
Tja, wij buigen altijd maar voor die moslims.
twetwewoensdag 20 september 2006 @ 12:57
Dreigen met aanslagen blijkt toch te helpen...
Areyoutalkingtomewoensdag 20 september 2006 @ 12:58
waarom staat hij daar in beschonken toestand links op de foto ?
Sjakie01woensdag 20 september 2006 @ 12:58
Nou ja beter dit, dan een aanslag op de paus. Dan was WO III getekend.
joachim87woensdag 20 september 2006 @ 12:59
quote:
Op woensdag 20 september 2006 12:58 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
waarom staat hij daar in beschonken toestand links op de foto ?
Volgens mij drinkt ie stiekem teveel
joachim87woensdag 20 september 2006 @ 12:59
quote:
Op woensdag 20 september 2006 12:58 schreef Sjakie01 het volgende:
Nou ja beter dit, dan een aanslag op de paus. Dan was WO III getekend.
WO III?

Wat denkje dat er ging gebeuren dan.
Amerika valt Iran aan omdat de paus wordt vermoord?
twetwewoensdag 20 september 2006 @ 13:00
quote:
Op woensdag 20 september 2006 12:59 schreef joachim87 het volgende:

[..]

WO III?

Wat denkje dat er ging gebeuren dan.
Amerika valt Iran aan omdat de paus wordt vermoord?
Nee in zon vaart zou het inderdaad dan ook weer niet lopen.
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 13:01
Pfff, ik word echt moe van de oproepmoslims die over gaan rellen

Begrijp me niet verkeerd, de paus is een klootzak dat ie het zegt op die manier maar na elke uitspraak weer die oproer en moordschreeuwers
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 13:06
quote:
Op woensdag 20 september 2006 13:01 schreef muhammad_ali het volgende:
Pfff, ik word echt moe van de oproepmoslims die over gaan rellen

Begrijp me niet verkeerd, de paus is een klootzak dat ie het zegt op die manier maar na elke uitspraak weer die oproer en moordschreeuwers
Blijkbaar is dat toch nodig om dat vreedzame en tolerante geloof te verdedigen. Mooiste reactie die je op kritiek krijgt is dat de christenen het eeuwen geleden niet veel beter deden of zelfs nog slechter waren. Dat was eeuwen geleden eikels! Kom toch niet steeds met die drogredenen en Calimero taktiek op de proppen. Zoek eens wat op wat zelfkritiek is en waar tolerantie voor staat en kijk dan nog eens naar jezelf.
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 13:08
quote:
Op woensdag 20 september 2006 13:06 schreef wonko het volgende:

[..]

Blijkbaar is dat toch nodig om dat vreedzame en tolerante geloof te verdedigen. Mooiste reactie die je op kritiek krijgt is dat de christenen het eeuwen geleden niet veel beter deden of zelfs nog slechter waren. Dat was eeuwen geleden eikels! Kom toch niet steeds met die drogredenen en Calimero taktiek op de proppen. Zoek eens wat op wat zelfkritiek is en waar tolerantie voor staat en kijk dan nog eens naar jezelf.
Ik heb geen zin om het onderwerp te veranderen in wat christenen gedaan hebben en nog doen want dan zijn we nog bezig.

Ik ben een moslim geen christen en als moslim erger ik me aan de oproermoslims zoals ik ze noem. Al krijg ik ook een beetje het gevoel dat deze oproermoslims vooral bestaan uit farches van foute regimes en partijen
__Saviour__woensdag 20 september 2006 @ 13:10
Dat is gewoon de basis van de islam. Dreigen met geweld om je zin te krijgen.
teamleadwoensdag 20 september 2006 @ 13:10
quote:
Op woensdag 20 september 2006 13:01 schreef muhammad_ali het volgende:
Pfff, ik word echt moe van de oproepmoslims die over gaan rellen

Begrijp me niet verkeerd, de paus is een klootzak dat ie het zegt op die manier maar na elke uitspraak weer die oproer en moordschreeuwers
vraagje: heb je de hele speech gelezen?
Grimmwoensdag 20 september 2006 @ 13:10
quote:
Op woensdag 20 september 2006 13:06 schreef wonko het volgende:

[..]

Blijkbaar is dat toch nodig om dat vreedzame en tolerante geloof te verdedigen. Mooiste reactie die je op kritiek krijgt is dat de christenen het eeuwen geleden niet veel beter deden of zelfs nog slechter waren. Dat was eeuwen geleden eikels! Kom toch niet steeds met die drogredenen en Calimero taktiek op de proppen. Zoek eens wat op wat zelfkritiek is en waar tolerantie voor staat en kijk dan nog eens naar jezelf.
Mooi verwoord
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 13:11
quote:
Op woensdag 20 september 2006 13:10 schreef teamlead het volgende:

[..]

vraagje: heb je de hele speech gelezen?
ik heb ongeveer 2 minuten voor en 2 minuten na gezien zegmaar
Latonwoensdag 20 september 2006 @ 13:13
=edit=

[ Bericht 95% gewijzigd door Janetje op 20-09-2006 13:49:40 ]
joachim87woensdag 20 september 2006 @ 13:14
=reactie op edit=

[ Bericht 95% gewijzigd door Janetje op 20-09-2006 13:49:55 ]
twetwewoensdag 20 september 2006 @ 13:14
=wederom reactie op edit=

[ Bericht 93% gewijzigd door Janetje op 20-09-2006 13:50:14 ]
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 13:17
quote:
Op woensdag 20 september 2006 13:13 schreef Laton het volgende:
ik ben een eikel
Oh mijn god...kan iemand deze zwakzinnige zijn keyboard door zijn harses rammen?
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 13:19
quote:
Op woensdag 20 september 2006 13:08 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

Ik heb geen zin om het onderwerp te veranderen in wat christenen gedaan hebben en nog doen want dan zijn we nog bezig.
De genoemde Calimero taktiek.
quote:
Ik ben een moslim geen christen en als moslim erger ik me aan de oproermoslims zoals ik ze noem. Al krijg ik ook een beetje het gevoel dat deze oproermoslims vooral bestaan uit farches van foute regimes en partijen
Je ergert je...maar wat doe je daarmee? En ken je nog meer gelijkgestemde moslims?
Jarnowoensdag 20 september 2006 @ 13:19
Ik hoorde net dat de moslims hun spijt betuigen voor het feit dat ze niet eerder de paus om zijn spijt hebben gevraagd en dat het de paus spijt dat zijn spijt te laat komt.

Nu dit uitgesproken is, kan elk moment de wereldvrede uitbreken.
Ludgerwoensdag 20 september 2006 @ 13:24
quote:
Op woensdag 20 september 2006 13:10 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat is gewoon de basis van de islam. Dreigen met geweld om je zin te krijgen.
Daarmee bewijzen ze dat die middeleeuwse keizer gelijk had dat het een geweldadige godsdienst is.
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 13:25
quote:
Op woensdag 20 september 2006 13:24 schreef Ludger het volgende:

[..]

Daarmee bewijzen ze dat die middeleeuwse keizer gelijk had dat het een geweldadige godsdienst is.
Eigenlijk belachelijk...er is dus niets positiefs veranderd aan dat geloof in de afgelopen eeuwen.
slaapkamermugwoensdag 20 september 2006 @ 13:29
De paus buigt voor de islam, nou dat was enkele honderden jaren geleden nog wel anders:




Nu zijn we bange mietjes geworden die bereid zijn alle wensen van de moslim te vervullen:

Janetjewoensdag 20 september 2006 @ 13:50
Gebagger verwijderd, en Laton, gedraag je eens als een lieve user.
verliefdekloonwoensdag 20 september 2006 @ 13:59
eigenlijk mag je hopen dat ze de paus vermoorden.
dan is het hek van de dam en misschien zelfs wo3.
ja liever nu WO3 dan de hele tijd dit gebagger.
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 14:03
quote:
Op woensdag 20 september 2006 13:59 schreef verliefdekloon het volgende:
eigenlijk mag je hopen dat ze de paus vermoorden.
dan is het hek van de dam en misschien zelfs wo3.
ja liever nu WO3 dan de hele tijd dit gebagger.
Gewoon het hele schreeuwende zooitje kaltstellen? Is dat echt de enige optie om die problemen aan te pakken. Ik voor mij krijg dat idee ook steeds meer. Maar dan krijg je wel weer die enorme hoeveelheid onschuldige doden...is dat het waard?
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 14:04
quote:
Op woensdag 20 september 2006 13:19 schreef wonko het volgende:

[..]

De genoemde Calimero taktiek.
[..]

Je ergert je...maar wat doe je daarmee? En ken je nog meer gelijkgestemde moslims?
De vraag ik, wat zou ik ermee moeten doen. Ik ga niet op de dam lopen om te domstreren tegen de demonstraten
tonjawoensdag 20 september 2006 @ 14:07
Ik vind dat die moslims op een nogal merkwaardige wijze willen bewijzen dat ze vredelievend zijn.
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 14:08
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:07 schreef tonja het volgende:
Ik vind dat die moslims op een nogal merkwaardige wijze willen bewijzen dat ze vredelievend zijn.
Moslims, het zijn nogsteeds wel een aantal mongolen die niet de gehele moslimgemeentschap vertegenwoordigen
tonjawoensdag 20 september 2006 @ 14:11
Lezen, ik zei 'die' moslims.
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 14:14
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:11 schreef tonja het volgende:
Lezen, ik zei 'die' moslims.
foutje verkeerd gelezen
SterkStaaltjewoensdag 20 september 2006 @ 14:21
Moslims en christenen moeten zich vandaag de toch toch érgens druk om maken? Stel je voor dat ze in harmonie en vrede elkaars geloof zouden respecteren? Brrr de gedachte al.


* SterkStaaltje is blij agnost te zijn en zich niet druk hoeft te maken over dit soort onzin.
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 14:32
quote:
Op woensdag 20 september 2006 13:29 schreef slaapkamermug het volgende:
De paus buigt voor de islam, nou dat was enkele honderden jaren geleden nog wel anders:
[afbeelding]
[afbeelding]


Nu zijn we bange mietjes geworden die bereid zijn alle wensen van de moslim te vervullen:
[afbeelding]
[afbeelding]
Precies de kruistochten, dat waren nog eens toptijden .
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 14:34
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:04 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

De vraag ik, wat zou ik ermee moeten doen. Ik ga niet op de dam lopen om te domstreren tegen de demonstraten
Je zou misschien toch duidelijk kunnen maken dat die schreeuwmoslims je geloof beledigen en dat zij de islam afvallig zijn met hun gedrag oid. Of vind jij het maar allemaal best en zoekt iedereen het maar uit?
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 14:34
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:34 schreef wonko het volgende:

[..]

Je zou misschien toch duidelijk kunnen maken dat die schreeuwmoslims je geloof beledigen en dat zij de islam afvallig zijn met hun gedrag oid. Of vind jij het maar allemaal best en zoekt iedereen het maar uit?
aan wie zou ik dat duidelijk moeten maken?
fiat126woensdag 20 september 2006 @ 14:40
quote:
ongelukkigerwijs verkeerd zijn begrepen
Tja, zo kun je het natuurlijk ook zeggen...grapjurk.
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 14:40
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:34 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

aan wie zou ik dat duidelijk moeten maken?
Hmm, goeie...in ieder geval aan de mensen, in jouw omgeving, die zich tolerant c.q. positief opstellen tegen extremistische ideëen en houding. Anders kom je toch terecht bij demonstraties en daar heb je geen zin in. Maar als ik het goed begrijp erger jij je wel maar doe je daar helemaal niets mee.
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 14:42
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:40 schreef wonko het volgende:

[..]

Hmm, goeie...in ieder geval aan de mensen, in jouw omgeving, die zich tolerant c.q. positief opstellen tegen extremistische ideëen en houding.
Dat zullen er vast veel zijn .
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 14:43
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:40 schreef wonko het volgende:

[..]

Hmm, goeie...in ieder geval aan de mensen, in jouw omgeving, die zich tolerant c.q. positief opstellen tegen extremistische ideëen en houding. Anders kom je toch terecht bij demonstraties en daar heb je geen zin in. Maar als ik het goed begrijp erger jij je wel maar doe je daar helemaal niets mee.
Ik erger me als de pest aan die gasten. En iedereen in mijn buurt weet hoe ik erover denk, natuurlijk wordt ook door over gesproken. Het is heus niet zo dat ik het allemaal heel vervelend vind maar ik doe er niets mee ofzo.
Devlinsectwoensdag 20 september 2006 @ 14:44
Eerst de aanslagen op WTC en een menigte die gaat juigen op straat. Dan een idioot kernwapenplan in Iran en belachelijke uitspraken van de 'minister' daar.

Wie moet nu buigen? Wie respecteert wie niet?
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 14:45
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:42 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Dat zullen er vast veel zijn .
Dat zijn er heel veel
verliefdekloonwoensdag 20 september 2006 @ 14:46
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:34 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

aan wie zou ik dat duidelijk moeten maken?
ik neem aan dat de meeste moslims in europa van de verlichte islam is?
waarom niet een europese moslim vereniging die de uitspraken van extremisten keihard veroordeeld en zich inzet voor fatsoenlijke integratie.
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 14:47
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:45 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

Dat zijn er heel veel
Er zijn heel veel mensen in je omgeving die postief staan tegenover extremisten .
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 14:48
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:47 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Er zijn heel veel mensen in je omgeving die postief staan tegenover extremisten .
omg, ik heb echt een leesprobleem vandaag
SterkStaaltjewoensdag 20 september 2006 @ 14:50
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:45 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

Dat zijn er heel veel
Waar ligt dat aan denk je? Hebben die lui het gevoel dat ze niet begrepen worden? Dat ze iets tekort komen? zijn ze lager opgeleid? Hebben ze een identiteitsprobleem? Bijv. in Turkije geen Turk, in Nederland geen Nederlander? Voelen ze zich daarom zo sterk verbonden met een (relatief) kleine groep extremisten in deze wereld?
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 14:50
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:46 schreef verliefdekloon het volgende:

[..]

ik neem aan dat de meeste moslims in europa van de verlichte islam is?
waarom niet een europese moslim vereniging die de uitspraken van extremisten keihard veroordeeld en zich inzet voor fatsoenlijke integratie.
ik zou die graag zien. Volgens mij zijn er ook een aantal organisatie's die daar mee bezig zijn alleen het probleem is dat NL nogsteeds is naar een islamitische organisatie die gewoon zegt wat het Nederlandse volk vind maar dan uit de mond van een moslim. Die hebben ze nog niet gevonden en dus heeft " de moslim" nog niet zo'n spreekbuis...
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 14:50
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:50 schreef SterkStaaltje het volgende:

[..]

Waar ligt dat aan denk je? Hebben die lui het gevoel dat ze niet begrepen worden? Dat ze iets tekort komen? zijn ze lager opgeleid? Hebben ze een identiteitsprobleem? Bijv. in Turkije geen Turk, in Nederland geen Nederlander? Voelen ze zich daarom zo sterk verbonden met een (relatief) kleine groep extremisten in deze wereld?
Hij bedoelde heel weinig .
SterkStaaltjewoensdag 20 september 2006 @ 14:52
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:50 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Hij bedoelde heel weinig .
Ja had het door toen ik het poste het werd net interessant gvd, maar misschien kan ie de vraag toch nog beantwoorden. Neem aan dat hij wel enkelingen via via kent die extremistisch gedachtengoed aanhangen.
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 14:53
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:50 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

ik zou die graag zien. Volgens mij zijn er ook een aantal organisatie's die daar mee bezig zijn alleen het probleem is dat NL nogsteeds is naar een islamitische organisatie die gewoon zegt wat het Nederlandse volk vind maar dan uit de mond van een moslim. Die hebben ze nog niet gevonden en dus heeft " de moslim" nog niet zo'n spreekbuis...
Sowieso, die extremistische moslims zijn nauwelijks te bereiken, dus heeft het nogal weinig zin voor gematigde NL-moslims om daar eens even rustig mee te gaan discussieren.

En als er al een hevige discussie tussen die groepen plaats zou vinden merken de Nederlanders daar vrij weinig van.
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 14:55
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:50 schreef SterkStaaltje het volgende:

[..]

Waar ligt dat aan denk je? Hebben die lui het gevoel dat ze niet begrepen worden? Dat ze iets tekort komen? zijn ze lager opgeleid? Hebben ze een identiteitsprobleem? Bijv. in Turkije geen Turk, in Nederland geen Nederlander? Voelen ze zich daarom zo sterk verbonden met een (relatief) kleine groep extremisten in deze wereld?
Ik bedoelde idd weinig maar ik wil wel antwoorden op je vraag. Ik heb een persoonlijkheid, ik ken mijn verleden en ik ken mezelf. Ik kan het Turk zijn makkelijk combineren met het Nederlander zijn omdat daarin voor mij geen contradictie's zitten. Mijn moeder draagt een hoofddoek en die is net zo goed zowel Turk/Nederlander.

Maar er zijn mensen die niiet hun verleden kennen en niet veel van hun eigen cultuur kennen daarom proberen ze dat gat op te vullen door te luisteren naar iemand waarvan ze vinden dat die aardig is. Als deze iemand ineens predikt dat Nederlanders slecht zijn en dat deze jongen geen Nederlander is of kan zijn. Dan denken zij weer dat dat is, zoals het hoort....
verliefdekloonwoensdag 20 september 2006 @ 14:55
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:53 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Sowieso, die extremistische moslims zijn nauwelijks te bereiken, dus heeft het nogal weinig zin voor gematigde NL-moslims om daar eens even rustig mee te gaan discussieren.

En als er al een hevige discussie tussen die groepen plaats zou vinden merken de Nederlanders daar vrij weinig van.
ik heb het idee dat veel extremistische moslims nog denken dat ze de held van de moslims worden.
als de gematigde moslims echt duidelijk afstand nemen dan word het misschien minder.
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 14:56
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:53 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Sowieso, die extremistische moslims zijn nauwelijks te bereiken, dus heeft het nogal weinig zin voor gematigde NL-moslims om daar eens even rustig mee te gaan discussieren.

En als er al een hevige discussie tussen die groepen plaats zou vinden merken de Nederlanders daar vrij weinig van.
En dat is ook waar. Je kunt met een extremist geen gesprek hebben zoals met normale mensen(ook niet met extremistische atheisten en christenen weet ik uit ervaring). Ze maken je uit afvallig als ze moslim zijn, heiden als ze christen zijn en zeggen dat je gek bent omdat je geloofd in een denkbeeldig vriendje als ze atheistisch zijn...
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 14:57
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:50 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

ik zou die graag zien. Volgens mij zijn er ook een aantal organisatie's die daar mee bezig zijn alleen het probleem is dat NL nogsteeds is naar een islamitische organisatie die gewoon zegt wat het Nederlandse volk vind maar dan uit de mond van een moslim. Die hebben ze nog niet gevonden en dus heeft " de moslim" nog niet zo'n spreekbuis...
En dat niet hebben van zo'n spreekbuis levert de moslims een een heleboel kritiek en afstand op van de autochtonen op. Die denken dat iedereen die niet tegen is en dat laat zien of horen er positief tegenover staat. En de moslims weer gefrustreerd roepen dat de maatschappij ze uitkotst. Zo komt het nooit goed.
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 14:57
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:55 schreef verliefdekloon het volgende:

[..]

ik heb het idee dat veel extremistische moslims nog denken dat ze de held van de moslims worden.
als de gematigde moslims echt duidelijk afstand nemen dan word het misschien minder.
Nee, het probleem is dat zij voor zichzelf weten dat ze een held zijn. Als jij dat niet vindt, ben je afvallig enzo
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 14:57
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:55 schreef verliefdekloon het volgende:

[..]

ik heb het idee dat veel extremistische moslims nog denken dat ze de held van de moslims worden.
Dat lijkt me duidelijk.
quote:
als de gematigde moslims echt duidelijk afstand nemen dan word het misschien minder.
Ik denk dat dat wel meevalt, het zijn niet bepaald mensen die heel logisch nadenken, die extremisten.
Devlinsectwoensdag 20 september 2006 @ 14:58
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:57 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

Nee, het probleem is dat zij voor zichzelf weten dat ze een held zijn. Als jij dat niet vindt, ben je afvallig enzo
Het probleem is dat zij hun geloof boven alle anderen stellen. Als jij geen moslim bent, ben je een ongelovige en een stuk vuil / hoer etc.
Jarnowoensdag 20 september 2006 @ 14:58
Heb ik al een nieuwe excuus ronde gemist?

Zo ja: sorry!
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 15:00
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:57 schreef wonko het volgende:

[..]

En dat niet hebben van zo'n spreekbuis levert de moslims een een heleboel kritiek en afstand op van de autochtonen op. Die denken dat iedereen die niet tegen is en dat laat zien of horen er positief tegenover staat. En de moslims weer gefrustreerd roepen dat de maatschappij ze uitkotst. Zo komt het nooit goed.
Dat klopt maar de Nederlandse media en overheid moet ook stoppen met een spreekbuis te zoeken die precies zegt wat zij wil. Neem een gematigde moslim orgaan als spreekbuis en accepteer het dan ook als zij een keer zeggen: We vinden het belachelijk dat zoveel doden en gewonden vallen door de protesten over cartoons die nergens om gaan MAAR we vinden het ook jammer dat sommige mensen het nodig achten ons op deze manier te beledigen en ons geloof te kleineren...
SterkStaaltjewoensdag 20 september 2006 @ 15:00
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:56 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

En dat is ook waar. Je kunt met een extremist geen gesprek hebben zoals met normale mensen(ook niet met extremistische atheisten en christenen weet ik uit ervaring). Ze maken je uit afvallig als ze moslim zijn, heiden als ze christen zijn en zeggen dat je gek bent omdat je geloofd in een denkbeeldig vriendje als ze atheistisch zijn...
Precies, extremisten staan op geen enkele manier open voor een andere mening/visie. Maar daarom zou het goed zijn dat een organisatie namens het overgrote deel van de moslims in Nederland zegt dat ze afstandnemen van die standpunten en acties. Zo wordt de kloof tussen autochtone en allochtone Nederlanders kleiner.
buzzerwoensdag 20 september 2006 @ 15:00
quote:
Op woensdag 20 september 2006 12:58 schreef Sjakie01 het volgende:
Nou ja beter dit, dan een aanslag op de paus. Dan was WO III getekend.
dat gelul hoor ik al sinds 11-09-2001
Maar goed, blijkt wel dat de paus met zijn citaat niets teveel gezegd heeft..
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 15:05
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:57 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

Nee, het probleem is dat zij voor zichzelf weten dat ze een held zijn. Als jij dat niet vindt, ben je afvallig enzo
Als er dan toch zoveel gematigde moslims zijn die het niet eens zijn met de extremisten en schreeuwers moet het toch niet zo moeilijk zijn om dat om te draaien en hun als afvallige te verklaren.
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 15:06
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:05 schreef wonko het volgende:

[..]

Als er dan toch zoveel gematigde moslims zijn die het niet eens zijn met de extremisten en schreeuwers moet het toch niet zo moeilijk zijn om dat om te draaien en hun als afvallige te verklaren.
dat heeft toch geen zin, het gebeurd ook hoor maar als je tegen osama bin laden zegt dat hij afvallig is dan luistert hij niet naar je ofzo
slaapkamermugwoensdag 20 september 2006 @ 15:07
Je moet extremistische moslims met wapens bestrijden. Er is geen andere weg.

Uitroeien.
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 15:08
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:07 schreef slaapkamermug het volgende:
Je moet extremistische moslims met wapens bestrijden. Er is geen andere weg.

Uitroeien.
actie = reactie. Als je dat doet, ben je nog verder van huis
SterkStaaltjewoensdag 20 september 2006 @ 15:10
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:06 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

dat heeft toch geen zin, het gebeurd ook hoor maar als je tegen osama bin laden zegt dat hij afvallig is dan luistert hij niet naar je ofzo
Dan noem je er ook een, maar als je dat doet bij jeugd die nog onder de indruk zijn van bin laden, al Qaeda etc. etc.heeft het zeker effect denk ik.
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 15:11
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:06 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

dat heeft toch geen zin, het gebeurd ook hoor maar als je tegen osama bin laden zegt dat hij afvallig is dan luistert hij niet naar je ofzo
Osama woont niet in Nederland. Maar er zijn wel andere krankzinnigen die wel in Nederland wonen. Schuif het toch niet steeds af...verbeter de wereld begin bij je extremistische buurman.
slaapkamermugwoensdag 20 september 2006 @ 15:11
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:08 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

actie = reactie. Als je dat doet, ben je nog verder van huis
Ja wat anders, hun even laten uitrazen totdat ze zich weer beter voelen?
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 15:11
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:10 schreef SterkStaaltje het volgende:

[..]

Dan noem je er ook een, maar als je dat doet bij jeugd die nog onder de indruk zijn van bin laden, al Qaeda etc. etc.heeft het zeker effect denk ik.
Ik heb moet ik eerlijk zeggen dat ik om mij heen dan ook geen extremist ken. Ik ken ze ook alleen maar van tv
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 15:13
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:00 schreef SterkStaaltje het volgende:
Maar daarom zou het goed zijn dat een organisatie namens het overgrote deel van de moslims in Nederland zegt dat ze afstandnemen van die standpunten en acties. Zo wordt de kloof tussen autochtone en allochtone Nederlanders kleiner.
Ik heb moslimorganisaties in nederland nooit iets anders horen zeggen dan precies dit. .
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 15:13
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:11 schreef slaapkamermug het volgende:

[..]

Ja wat anders, hun even laten uitrazen totdat ze zich weer beter voelen?
De wortels voor het extremisme zijn gekken mensen en daarnaast ongenoegen. Ten eerste pak de exremistische cellen op en veroordeel je ze. Daarna probeer je het ongenoegen weg te nemen. Dat is een taak voor de internationale gemeentschap.

Meeste moslims vinden namelijk wel dat er grote oneerlijkheid is in de wereld
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 15:13
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:11 schreef slaapkamermug het volgende:

[..]

Ja wat anders, hun even laten uitrazen totdat ze zich weer beter voelen?
Op de bodem van een trog met een trottoirband om de voeten.
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 15:14
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:11 schreef slaapkamermug het volgende:

[..]

Ja wat anders, hun even laten uitrazen totdat ze zich weer beter voelen?
Misschien zorgen dat de voedingsbodem voor dat extremisme wat minder wordt, zoals elke cultuur en sociaal geleerde ter wereld al geroepen heeft.

Maar de laatste jaren is het westen juist precies bezig met het tegenovergestelde dus dat kan nog wel even gaan duren .
slaapkamermugwoensdag 20 september 2006 @ 15:15
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:13 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

De wortels voor het extremisme zijn gekken mensen en daarnaast ongenoegen. Ten eerste pak de exremistische cellen op en veroordeel je ze. Daarna probeer je het ongenoegen weg te nemen. Dat is een taak voor de internationale gemeentschap.

Meeste moslims vinden namelijk wel dat er grote oneerlijkheid is in de wereld
Ja er is altijd oneerlijkheid geweest en dat zal er altijd blijven.

Dat moslims het slecht hebben is onze schuld niet. Dus waarom zouden ze kwaad op ons moeten zijn?
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 15:15
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:11 schreef wonko het volgende:

begin bij je extremistische buurman.
Hahaha .
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 15:17
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:15 schreef slaapkamermug het volgende:


Dat moslims het slecht hebben is onze schuld niet.
Precies, jarenlang door het westen overheerst worden en wanneer we aftaaien wat achterlijke, maar westen gezinde figuren aan de macht helpen en houden, die het niet zo nauw nemen met de menselijkheid en het volk eerder uit elkaar houden dan tot elkaar is de eigen schuld van de gewone moslimburgers.
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 15:18
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:15 schreef slaapkamermug het volgende:

[..]

Ja er is altijd oneerlijkheid geweest en dat zal er altijd blijven.

Dat moslims het slecht hebben is onze schuld niet. Dus waarom zouden ze kwaad op ons moeten zijn?
De moslims hebben het slecht omdat Amerika afganistan binnen is gevallen zonder het daadwerkelijk op te bouwen. Moslims hebben het slecht omdat Amerika Irak is binnen gevallen zonder geldige reden en ook daar nogsteeds niets opgebouwd is. Moslims hebben het slecht omdat zo onderdrukt worden door Isreäl.

Je kunt zeggen dat het de schuld is van de extremisten dat amerika nog niets heeft gedaan in zowel irak als afganistan. Maar daar hebben alle moslims die daar leven geen boodschap aan.
PvtRyanwoensdag 20 september 2006 @ 15:18
Het is wel erg makkelijk om te zeggen dat "alleen een kleine groep debielen zo extremistisch is", maar als de blijkbaar veel grotere groep goede moslims er niks tegen zegt moet je ook niet zeuren dat je over één kam wordt geschoren. Maak eens een statement dan dat je het zo erg vind.

Als er 1 miljard moslims zijn, en slechts een heel klein deel is extremistisch, waarom horen we dan geen sterke veroordelingen van al het slechte dat gebeurd uit naam van de islam?
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 15:19
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:14 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Misschien zorgen dat de voedingsbodem voor dat extremisme wat minder wordt, zoals elke cultuur en sociaal geleerde ter wereld al geroepen heeft.

Maar de laatste jaren is het westen juist precies bezig met het tegenovergestelde dus dat kan nog wel even gaan duren .
Stom van mij...ik leef mijn leven zoveel mogelijk zonder andere lastig te vallen en dus ik ben de schuldige...ik had me natuurlijk moeten aanpassen of zoiets?
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 15:19
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:11 schreef wonko het volgende:

[..]

Osama woont niet in Nederland. Maar er zijn wel andere krankzinnigen die wel in Nederland wonen. Schuif het toch niet steeds af...verbeter de wereld begin bij je extremistische buurman.
ik heb geen extremistische buurman. Als jij er een hebt, nodig ik je uit om hem te verbeteren...
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 15:19
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:18 schreef PvtRyan het volgende:
Het is wel erg makkelijk om te zeggen dat "alleen een kleine groep debielen zo extremistisch is", maar als de blijkbaar veel grotere groep goede moslims er niks tegen zegt moet je ook niet zeuren dat je over één kam wordt geschoren. Maak eens een statement dan dat je het zo erg vind.

Als er 1 miljard moslims zijn, en slechts een heel klein deel is extremistisch, waarom horen we dan geen sterke veroordelingen van al het slechte dat gebeurd uit naam van de islam?
Hoezo, dat gebeurt zo vaak.
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 15:20
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:18 schreef PvtRyan het volgende:
Het is wel erg makkelijk om te zeggen dat "alleen een kleine groep debielen zo extremistisch is", maar als de blijkbaar veel grotere groep goede moslims er niks tegen zegt moet je ook niet zeuren dat je over één kam wordt geschoren. Maak eens een statement dan dat je het zo erg vind.

Als er 1 miljard moslims zijn, en slechts een heel klein deel is extremistisch, waarom horen we dan geen sterke veroordelingen van al het slechte dat gebeurd uit naam van de islam?
Lees het topic dan daar hebben we het de hele tijd over. Kom eens op straat en vraag het aan een moslim die tegenkomt. Dat jij het niet ziet is omdat je moslims alleen kent via tv en tv heeft nog geen spreekbuis aangegeven voor moslims, vandaar
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 15:21
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:13 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

De wortels voor het extremisme zijn gekken mensen en daarnaast ongenoegen. Ten eerste pak de exremistische cellen op en veroordeel je ze. Daarna probeer je het ongenoegen weg te nemen. Dat is een taak voor de internationale gemeentschap.

Meeste moslims vinden namelijk wel dat er grote oneerlijkheid is in de wereld
Meeste molims vinden het waarschijnlijk oneerlijk dat wij ons niet onderwerpen aan hun geloof. En zo kan ik nog wel meer verzinnen om maar in te geven op waar zij ongenoegen van ondervinden. Het lijkt wel alsof er altijd wel wat is met die moslims.
Hakbarwoensdag 20 september 2006 @ 15:23
quote:
Op woensdag 20 september 2006 14:21 schreef SterkStaaltje het volgende:
Moslims en christenen moeten zich vandaag de toch toch érgens druk om maken? Stel je voor dat ze in harmonie en vrede elkaars geloof zouden respecteren? Brrr de gedachte al.


* SterkStaaltje is blij agnost te zijn en zich niet druk hoeft te maken over dit soort onzin.
Christenen respecteren vaak de islam. Moslims andersom veel minder vaak. Ga nou niet de feiten verdraaien, of kom je straks ook nog aanzetten met "christen-extremisten"?. Jij, bijvoorbeeld, respecteert in het gniep deze geloven ook niet, gezien de laatste zin uit jouw reactie.
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 15:24
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:18 schreef PvtRyan het volgende:
Het is wel erg makkelijk om te zeggen dat "alleen een kleine groep debielen zo extremistisch is", maar als de blijkbaar veel grotere groep goede moslims er niks tegen zegt moet je ook niet zeuren dat je over één kam wordt geschoren. Maak eens een statement dan dat je het zo erg vind.

Als er 1 miljard moslims zijn, en slechts een heel klein deel is extremistisch, waarom horen we dan geen sterke veroordelingen van al het slechte dat gebeurd uit naam van de islam?
Ja, waarom worden die extremisten niet door die grote groep uit gestoten en tot afvalligen verklaard. Waarom hoor je die grote groep steeds maar weer dat zij tot afvalligen verklaard worden als ze commentaar leveren...net alsof ze bang zijn voor de mening van die hele kleine groep extremisten. Of hoort dat bij de intimidatiepraktijken van dat geloof en is het citaat wat de paus voorlas toepasselijk?
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 15:25
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:17 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Precies, jarenlang door het westen overheerst worden en wanneer we aftaaien wat achterlijke, maar westen gezinde figuren aan de macht helpen en houden, die het niet zo nauw nemen met de menselijkheid en het volk eerder uit elkaar houden dan tot elkaar is de eigen schuld van de gewone moslimburgers.
Ah, de misdaden tegen de mensheid die door moslims gepleegd worden zijn eigenlijk de schuld van het koloniale westen?
muhammad_aliwoensdag 20 september 2006 @ 15:26
We komen niet verder... Ik heb geen zin meer
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 15:26
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:19 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Hoezo, dat gebeurt zo vaak.
Ik hoor of lees er dan maar bar weinig over.
slaapkamermugwoensdag 20 september 2006 @ 15:27
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:17 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Precies, jarenlang door het westen overheerst worden en wanneer we aftaaien wat achterlijke, maar westen gezinde figuren aan de macht helpen en houden, die het niet zo nauw nemen met de menselijkheid en het volk eerder uit elkaar houden dan tot elkaar is de eigen schuld van de gewone moslimburgers.
Ja natuurlijk, in alle Islamitische landen zit een westerlijk gezind figuur.
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 15:27
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:23 schreef Hakbar het volgende:

[..]

Christenen respecteren vaak de islam. Moslims andersom veel minder vaak. Ga nou niet de feiten verdraaien, of kom je straks ook nog aanzetten met "christen-extremisten"?. Jij, bijvoorbeeld, respecteert in het gniep deze geloven ook niet, gezien de laatste zin uit jouw reactie.
En die geloven respecteren de ongelovigen wel? Ik vind termen als voer voor het hellevuur e.d. niet echt getuigen van respect.
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 15:29
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:26 schreef muhammad_ali het volgende:
We komen niet verder... Ik heb geen zin meer
Jammer, ik had toch graag meer willen weten over wat er nu echt onder de moslim bevolking van dit land leeft.
Jarnowoensdag 20 september 2006 @ 15:30
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:27 schreef slaapkamermug het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, in alle Islamitische landen zit een westerlijk gezind figuur.
Nouja, in Afghanistan bijvoorbeeld hebben we bijvoorbeeld de regering achtergelaten die ons toén het beste uitkwam. Zowel politiek als economisch gezien. Datzelfde kun je nu (weer) projecteren op Irak.
Jarnowoensdag 20 september 2006 @ 15:31
En als ik zeg 'we' dan bedoel ik Amerika he. .
slaapkamermugwoensdag 20 september 2006 @ 15:31
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:18 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]

De moslims hebben het slecht omdat Amerika afganistan binnen is gevallen zonder het daadwerkelijk op te bouwen. Moslims hebben het slecht omdat Amerika Irak is binnen gevallen zonder geldige reden en ook daar nogsteeds niets opgebouwd is. Moslims hebben het slecht omdat zo onderdrukt worden door Isreäl.

Je kunt zeggen dat het de schuld is van de extremisten dat amerika nog niets heeft gedaan in zowel irak als afganistan. Maar daar hebben alle moslims die daar leven geen boodschap aan.
Die moslims hadden het nog veel slechter onder de Taliban. Een revolutie kost doden, dat is altijd al zo geweest en het duurt een aantal jaren. Moet de taliban dan maar weer gaan regeren? In Irak zat een dictator die verscheidene landen bedreigde, waaronder de Verenigde Staten. Een groepje palestijnen heeft het slecht, niet DE moslims. En Israel is een hele andere discussie dus daar begin ik niet eens aan.
SterkStaaltjewoensdag 20 september 2006 @ 15:31
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:23 schreef Hakbar het volgende:

[..]

Christenen respecteren vaak de islam. Moslims andersom veel minder vaak. Ga nou niet de feiten verdraaien, of kom je straks ook nog aanzetten met "christen-extremisten"?. Jij, bijvoorbeeld, respecteert in het gniep deze geloven ook niet, gezien de laatste zin uit jouw reactie.
Spreek voor jezelf, ik respecteer alle geloven, ik respecteer alleen geen extremisme. In geen enkele geloofsovertuiging.
Hakbarwoensdag 20 september 2006 @ 15:32
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:00 schreef muhammad_ali het volgende:

[..]
... "MAAR we vinden het ook jammer dat sommige mensen het nodig achten ons op deze manier te beledigen en ons geloof te kleineren..." ...
In onze, westerse cultuur - mijn excuses voor deze verdeeldheid - is het normaal om mensen af en toe een beetje belachelijk te maken. Gewoonlijk lachen die mensen er even om, en niemand zal het echt serieus nemen. Zie het meestal maar als een vriendschappelijke tip om iemands gedrag te verbeteren. De tekenaars van die cartoons hebben, door hun westerse visie, dus niet getracht jullie te beledigen of te kleineren, maar slechts het debat te open en zo verder naar elkaar toekomen.

Tenslotte wil ik nog kwijt dat het mij - en anderen - vaak opvalt dat een hoop moslim-jongeren zichzelf gekleineerd voelen. Dit uit zich bijvoorbeeld in het dragen van zeer dure merkkleding, omdat veel moslim-jongeren zich anders niet serieus genomen voelen. Ik las onlangs diverse reacties van tientallen moslim-jongeren in een topic op een moslim-forum, die eropneerkomen dat je merkkleding nodig hebt voor status. Zo had één van de knapen bijvoorbeeld gezegd:
"in een broek van Cars kan ik niet naar een meisje stappen jeweet!"
slaapkamermugwoensdag 20 september 2006 @ 15:32
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:30 schreef Jarno het volgende:

[..]

Nouja, in Afghanistan bijvoorbeeld hebben we bijvoorbeeld de regering achtergelaten die ons toén het beste uitkwam. Zowel politiek als economisch gezien. Datzelfde kun je nu (weer) projecteren op Irak.
Ok dan geven we ze de taliban toch lekker terug!
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 15:33
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:26 schreef wonko het volgende:

[..]

Ik hoor of lees er dan maar bar weinig over.
Dat is dan meer jouw probleem.
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 15:34
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:27 schreef slaapkamermug het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, in alle Islamitische landen zit een westerlijk gezind figuur.
Niet meer nee.
Hakbarwoensdag 20 september 2006 @ 15:34
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:27 schreef wonko het volgende:

[..]

En die geloven respecteren de ongelovigen wel? Ik vind termen als voer voor het hellevuur e.d. niet echt getuigen van respect.
Dat komt uit een millenia oud boek. Heb jij tegenwoordig het gevoel dat christenen jou als ongelovige respecteren? Wordt jij door christenen met de nek aangekenen of vernederd/belachelijk gemaakt? Ik dacht het toch niet hoor!

Trouwens, als jij toch niet gelovig bent, dan hecht jij waarschijnlijk ook niet veel waarde aan een hellevuurtje.
Jarnowoensdag 20 september 2006 @ 15:35
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:32 schreef slaapkamermug het volgende:

[..]

Ok dan geven we ze de taliban toch lekker terug!
Waarom laten we ze niet lekker zelf uitzoeken wat ze willen ipv elke keer te komen 'sturen' (voor zover je een oorlog sturen kunt noemen)?
Hakbarwoensdag 20 september 2006 @ 15:35
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:31 schreef SterkStaaltje het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf, ik respecteer alle geloven, ik respecteer alleen geen extremisme. In geen enkele geloofsovertuiging.
Ik respecteer alle geloven hoor, maar in jou post heb jij het niet zozeer over extremisten hoor, zeker niet in de door mij geqoute zin!
slaapkamermugwoensdag 20 september 2006 @ 15:35
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:34 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Niet meer nee.
Dus hoe kom je erbij te zeggen dat wanneer een extremist uit Marokko treinen in Madrid opblaast het de schuld van het westen is?
slaapkamermugwoensdag 20 september 2006 @ 15:36
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:35 schreef Jarno het volgende:

[..]

Waarom laten we ze niet lekker zelf uitzoeken wat ze willen ipv elke keer te komen 'sturen' (voor zover je een oorlog sturen kunt noemen)?
Als we het ze zelf laten uitzoeken komt de taliban er...
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 15:36
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:35 schreef slaapkamermug het volgende:

[..]

Dus hoe kom je erbij te zeggen dat wanneer een extremist uit Marokko treinen in Madrid opblaast het de schuld van het westen is?
De discussie ging over een voedingsbodem voor extremisten die het Westen mede heeft gecreerd ja.
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 15:36
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:34 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Niet meer nee.
Maar alles wat er fout gaat is natuurlijk nog wel onze fout.
SterkStaaltjewoensdag 20 september 2006 @ 15:37
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:35 schreef Hakbar het volgende:

[..]

Ik respecteer alle geloven hoor, maar in jou post heb jij het niet zozeer over extremisten hoor, zeker niet in de door mij geqoute zin!
Toen was de richting van het topic nog niet echt duidelijk. En de post was vrij synisch.
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 15:38
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:35 schreef Jarno het volgende:

[..]

Waarom laten we ze niet lekker zelf uitzoeken wat ze willen ipv elke keer te komen 'sturen' (voor zover je een oorlog sturen kunt noemen)?
En vervolgens alles bij het oude houden behalve wat zogenaamd democratische verkiezingen die helemaal nergens op slaan omdat het niet 1 land is maar heel veel landen in 1.
Alleen de Westerse belangen, die zijn natuurlijk wel als eerste en einge 'secured'.
slaapkamermugwoensdag 20 september 2006 @ 15:39
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:36 schreef Posdnous het volgende:

[..]

De discussie ging over een voedingsbodem voor extremisten die het Westen mede heeft gecreerd ja.
Ja dus jij zegt dat de marokkanen die de bomaanslag in madrid hebben gepleegd door het westen zijn gecreerd?
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 15:39
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:33 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Dat is dan meer jouw probleem.
Nee, ik lees en luister genoeg. Leuk dat jij alles zo weet te draaien dat het de schuld van het westen en dus ook van mij is maar ik niet en niemand anders uit het westen dwingt die moslim extremisten om de dingen zo te doen zoals zij die doen. Er staat daar geen Bush of 1 of andere erfenis uit de lang vervlogen koloniale tijd die ze een pistool op het hoofd of het hoofd van een geliefde zet om ze zover te krijgen. Daar zijn zij alleen verantwoordelijk voor.
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 15:40
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:37 schreef SterkStaaltje het volgende:

[..]

Toen was de richting van het topic nog niet echt duidelijk. En de post was vrij cynisch.
Psst
slaapkamermugwoensdag 20 september 2006 @ 15:40
Waarom zien we nooit aanslagen van arme zuid amerikanen dan?
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 15:40
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:36 schreef wonko het volgende:

[..]

Maar alles wat er fout gaat is natuurlijk nog wel onze fout.
Nee, maar als je aan oplossingen gaat denken voor dat extremisme-probleem (lijkt me niet geheel overbodig), dan moet je wel beginnen bij het begin en niet gewoon verder gaan bij waar we gebleven waren.

Van die niet zo snuggere mensen die roepen 'we moeten die lui maar platbombarederen'... tja, dat hebben ze nu al geprobeerd en ondertussen zijn er al 10-voudig meer terroristen gekweekt.

En dan over 20 jaar raar opkijken als al die 'met haat tegen bombardementen die hun huis gesloopt hebben' jongeren zich tegen het Westen keren .
Jarnowoensdag 20 september 2006 @ 15:41
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:36 schreef slaapkamermug het volgende:

[..]

Als we het ze zelf laten uitzoeken komt de taliban er...
De moslims waren destijds tegen de Soviets en dat vonden 'we' toen maar wat fijn...
slaapkamermugwoensdag 20 september 2006 @ 15:42
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:41 schreef Jarno het volgende:

[..]

De moslims waren destijds tegen de Soviets en dat vonden 'we' toen maar wat fijn...
Ja maar het gaat om nu. Als we ons terugtrekken komt de taliban aan de macht

De noordelijke alliantie kreeg trouwens destijds ook steun van het westen
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 15:44
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:42 schreef slaapkamermug het volgende:

[..]

Ja maar het gaat om nu. Als we ons terugtrekken komt de taliban aan de macht

De noordelijke alliantie kreeg trouwens destijds ook steun van het westen
Hoezo 'als' .

Amerika en daarmee het hele westen gaat zich sowieso binnen afzienbare tijd terugtrekken want ze krijgen wel door dat het een hopeloze missie is om daar normale democratie te brengen.
Dat wisten alle deskundigen toen ook al, maar ze deden net alsof ze dat niet wisten om toch maar snel in ieder geval hun eigen belangen te regelen.

Net zoals in irak destijds in de Koeweit-periode zullen ze het volk daar dus opnieuw in de steek laten met alle gevolgen van dien. Maak je borst dan maar nat wat betreft toekomstig terrorisme.
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 15:44
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:40 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Nee, maar als je aan oplossingen gaat denken voor dat extremisme-probleem (lijkt me niet geheel overbodig), dan moet je wel beginnen bij het begin en niet gewoon verder gaan bij waar we gebleven waren.
En wat zou er dan moeten gebeuren?
quote:
Van die niet zo snuggere mensen die roepen 'we moeten die lui maar platbombarederen'... tja, dat hebben ze nu al geprobeerd en ondertussen zijn er al 10-voudig meer terroristen gekweekt.
Dat klopt dat werkt niet en is ook niet echt wenselijk.
quote:
En dan over 20 jaar raar opkijken als al die 'met haat tegen bombardementen die hun huis gesloopt hebben' jongeren zich tegen het Westen keren .
Net zoals het westen zich 20 jaar na WWII vol haat en moord tegen Duitsland keerde? Oh wacht...dat is niet gebeurt...er waren wel wat spanningen en de Duitsers waren en zijn niet overal geliefd maar er zijn voor zover ik weet geen gebouwen, woningen en mensen opgeblazen. Zou die vorm van haat dan toch een geloofsachtergrond hebben?
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 15:46
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:41 schreef Jarno het volgende:

[..]

De moslims waren destijds tegen de Soviets en dat vonden 'we' toen maar wat fijn...
Wat hebben we genoten als die dappere Talibans weer een vuige russische helicopter of tank uitschakelden...die rotrussen hadden daar niets te zoeken...hell, zelfs Rambo kwam ze helpen.
Jarnowoensdag 20 september 2006 @ 15:46
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:42 schreef slaapkamermug het volgende:

[..]

Ja maar het gaat om nu. Als we ons terugtrekken komt de taliban aan de macht

De noordelijke alliantie kreeg trouwens destijds ook steun van het westen
Ander voorbeeld dan want het principe ontgaat je geloof ik. Enig idee hoe Saddam Hussein aan de macht gekomen is? En welk land zijn favoriete wapenleverancier was?

Bemoeienis, bemoeienis, bemoeienis.
slaapkamermugwoensdag 20 september 2006 @ 15:46
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:44 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Hoezo 'als' .

Amerika en daarmee het hele westen gaat zich sowieso binnen afzienbare tijd terugtrekken want ze krijgen wel door dat het een hopeloze missie is om daar normale democratie te brengen.
Dat wisten alle deskundigen toen ook al, maar ze deden net alsof ze dat niet wisten om toch maar snel in ieder geval hun eigen belangen te regelen.

Net zoals in irak destijds in de Koeweit-periode zullen ze het volk daar dus opnieuw in de steek laten met alle gevolgen van dien. Maak je borst dan maar nat wat betreft toekomstig terrorisme.
Ooow dus nu vind je ineens dat ze zich wel moeten bemoeien met die landen.
slaapkamermugwoensdag 20 september 2006 @ 15:47
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:46 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ander voorbeeld dan want het principe ontgaat je geloof ik. Enig idee hoe Saddam Hussein aan de macht gekomen is? En welk land zijn favoriete wapenleverancier was?

Bemoeienis, bemoeienis, bemoeienis.
Wat heeft dit met moslimextremisten te maken?
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 15:48
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:44 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Hoezo 'als' .

Amerika en daarmee het hele westen gaat zich sowieso binnen afzienbare tijd terugtrekken want ze krijgen wel door dat het een hopeloze missie is om daar normale democratie te brengen.
Joh, en hoe komt dat?
quote:
Dat wisten alle deskundigen toen ook al, maar ze deden net alsof ze dat niet wisten om toch maar snel in ieder geval hun eigen belangen te regelen.

Net zoals in irak destijds in de Koeweit-periode zullen ze het volk daar dus opnieuw in de steek laten met alle gevolgen van dien. Maak je borst dan maar nat wat betreft toekomstig terrorisme.
Dus ook al gaan ze weg en laten ze de boel dus aan die aanhangers van dat tolerante en vreedzame geloof over dan nog vind jij het normaal dat er gemoord en vernield gaat worden in de toekomst?
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 15:48
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:46 schreef slaapkamermug het volgende:

[..]

Ooow dus nu vind je ineens dat ze zich wel moeten bemoeien met die landen.
Nee, als iets een hopeloze missie is moet je daar dus niet aan beginnen. Nu gaat het uiteindelijk een slechtere situatie worden dan de beginsituatie.
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 15:49
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:48 schreef wonko het volgende:

[..]

Joh, en hoe komt dat?
[..]

Dus ook al gaan ze weg en laten ze de boel dus aan die aanhangers van dat tolerante en vreedzame geloof over dan nog vind jij het normaal dat er gemoord en vernield gaat worden in de toekomst?
Wie heeft het over 'normaal vinden' .

Gewoon een kwestie van oorzaak-gevolg verbanden.
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 15:49
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:47 schreef slaapkamermug het volgende:

[..]

Wat heeft dit met moslimextremisten te maken?
De schuldvraag bij het westen leggen....kritiek op moslims is uit den boze...en zelfkritiek is voor een mosims iets van satan.
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 15:50
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:48 schreef wonko het volgende:


Joh, en hoe komt dat?
Door alleen aan zichzelf en de korte termijn te denken.
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 15:50
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:48 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Nee, als iets een hopeloze missie is moet je daar dus niet aan beginnen. Nu gaat het uiteindelijk een slechtere situatie worden dan de beginsituatie.
Dat weet jij niet...dat kan jij niet weten..dat weet alleen de tijd.
slaapkamermugwoensdag 20 september 2006 @ 15:51
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:48 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Nee, als iets een hopeloze missie is moet je daar dus niet aan beginnen. Nu gaat het uiteindelijk een slechtere situatie worden dan de beginsituatie.
Ze hadden trainingskampen waar terroristen getrained werden om aanslagen te trainen. Dankzij onze aanwezigheid kunnen die praktijken niet meer plaatsvinden.

Als ze lekker allemaal volgens de Sharia willen leven, dat is hun keus. Maar val dan geen westerse landen aan.
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 15:51
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:49 schreef wonko het volgende:

[..]

De schuldvraag bij het westen leggen....kritiek op moslims is uit den boze...en zelfkritiek is voor een mosims iets van satan.
Je blijft dezelfde plaat maar afspelen. Schuld is helemaal niet boeiend in deze discussie. Oplossingsrichtingen wel.
Jarnowoensdag 20 september 2006 @ 15:51
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:49 schreef wonko het volgende:

[..]

De schuldvraag bij het westen leggen....kritiek op moslims is uit den boze...en zelfkritiek is voor een mosims iets van satan.
Welnee, doe niet zo flauw. Er lopen daar gewoon een stel baardapen rond die het geloof gekaapt hebben als smoes om zelf macht en geld te vergaren. En helaas, in arme landen waar mensen (wellicht) onderdrukt worden en (wellicht) geen geld en (wellicht) geen eten hebben, is het makkelijk ronselen. Moslims zijn niet vrij te pleiten, maar 'het Westen' evenmin.
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 15:53
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:51 schreef slaapkamermug het volgende:

[..]

Ze hadden trainingskampen waar terroristen getrained werden om aanslagen te trainen. Dankzij onze aanwezigheid kunnen die praktijken niet meer plaatsvinden.
Ja, die trainingskampfiguren heeft de CIA nota bene zelf opgeleid, evenals de helft van de wapens die ze hebben.
quote:
Als ze lekker allemaal volgens de Sharia willen leven, dat is hun keus. Maar val dan geen westerse landen aan.
Die extremisten vinden die sharia lang niet zo interessant als Amerika een lesje leren. Die hele Koran zal ze wat dat betreft worst wezen.
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 15:53
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:49 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Wie heeft het over 'normaal vinden' .

Gewoon een kwestie van oorzaak-gevolg verbanden.
Ach, de toonzetting van je postings komen op mij over dat jij het alleen maar goed vindt wat die extremisten doen...je verdedigt ze en legt de schuld op allerlei kronkelige manieren bij het westen. Ik krijg zelfs het idee dat je opgewonden raakt van het idee van zo'n dappere strijder die wel even het terroristje zal spelen.
Jarnowoensdag 20 september 2006 @ 15:53
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:51 schreef slaapkamermug het volgende:

[..]

Ze hadden trainingskampen waar terroristen getrained werden om aanslagen te trainen.
En weer terug naar de basis: hoe is het moslim bewind die die trainingskampen verzonnen hebben aan de macht gekomen?

En heb je écht het idee dat die kampen zich niet zullen verplaatsen naar lokaties die wij gewoon nog niet kennen? Of naar landen die wij nog niet bezet eh, verlicht hebben?
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 15:54
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:50 schreef wonko het volgende:

[..]

Dat weet jij niet...dat kan jij niet weten..dat weet alleen de tijd.
Uiteraard.
ik baseer me alleen op wat experts zeggen, dat is het enige waar ik bruikbare info vandaan kan halen.
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 15:54
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:51 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Je blijft dezelfde plaat maar afspelen. Schuld is helemaal niet boeiend in deze discussie. Oplossingsrichtingen wel.
Omdat laatste heb ik je al gevraagd maar nog geen antwoord op gehad en ook jij blijft de schuld heen en weer schuiven. Balk en splinter verhaal.
slaapkamermugwoensdag 20 september 2006 @ 15:56
Wat stel je dan voor, Jarno en Posdnous, geld sturen zodat ze rijker worden en geen aanslagen meer zullen plegen?

Ze zullen altijd aanslagen blijven plegen. Maar door militair ingrijpen is het gevaar voor een groot deel te beperken.
Posdnouswoensdag 20 september 2006 @ 15:57
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:53 schreef wonko het volgende:

[..]

Ach, de toonzetting van je postings komen op mij over dat jij het alleen maar goed vindt wat die extremisten doen...
Aha, dan ben ik met jou snel uitgepraat, dit soort dom gelul ga je maar op anderen botvieren.
quote:
je verdedigt ze en legt de schuld op allerlei kronkelige manieren bij het westen. Ik krijg zelfs het idee dat je opgewonden raakt van het idee van zo'n dappere strijder die wel even het terroristje zal spelen.
Blijbaar heb je zelf door dat je geen reet snapt van de hele situatie (wegens onkunde, eigenlijk geen interesse maar graag moslimpjes afzeiken ook al heb je er de ballen verstand van), dat je je verlaagt door dit soort infantiele persoonlijke aanvallen..

Succes ermee verder.
slaapkamermugwoensdag 20 september 2006 @ 15:59
Dat die moslims maar in opstand komen tegen de oliesjeiks. Daar zit hun geld.
Jarnowoensdag 20 september 2006 @ 16:00
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:56 schreef slaapkamermug het volgende:
Wat stel je dan voor, Jarno en Posdnous, geld sturen zodat ze rijker worden en geen aanslagen meer zullen plegen?

Ze zullen altijd aanslagen blijven plegen. Maar door militair ingrijpen is het gevaar voor een groot deel te beperken.
Ik weet het niet. Het probleem is veel te complex om even in een topicje op te lossen. Maar ik denk wel dat je met geweld en intolerantie alleen maar meer terroristen kweekt. Je geeft ze een reden om te vechten. En daarnaast denk ik idd dat welvaart een goed middel is tegen terrorisme. Maar dat hoeft niet alleen te bestaan uit 'geld geven' natuurlijk.
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 16:01
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:51 schreef Jarno het volgende:

[..]

Welnee, doe niet zo flauw. Er lopen daar gewoon een stel baardapen rond die het geloof gekaapt hebben als smoes om zelf macht en geld te vergaren. En helaas, in arme landen waar mensen (wellicht) onderdrukt worden en (wellicht) geen geld en (wellicht) geen eten hebben, is het makkelijk ronselen. Moslims zijn niet vrij te pleiten, maar 'het Westen' evenmin.
Ik wil absoluut het westen niet vrijpleiten...wat zeg ik...de hele mensheid niet...het veroorzaken van ellende zit ons in de genen. Maar nu je het toch over die baardapen in arme landen hebt...wat doen die schreeuwerts in Nederland eigenlijk hier? Die verachten alles waar dit land voor staat maar vreten er ondertussen wel van. Die baardapen in de woestijn kan ik nog enigzins negeren maar die in dit land of het uberhaupt in het westen bezig zijn snap ik niet en kan ik niet negeren.

[ Bericht 0% gewijzigd door wonko op 20-09-2006 16:10:20 ]
wonkowoensdag 20 september 2006 @ 16:02
quote:
Op woensdag 20 september 2006 15:57 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Aha, dan ben ik met jou snel uitgepraat, dit soort dom gelul ga je maar op anderen botvieren.
[..]

Blijbaar heb je zelf door dat je geen reet snapt van de hele situatie (wegens onkunde, eigenlijk geen interesse maar graag moslimpjes afzeiken ook al heb je er de ballen verstand van), dat je je verlaagt door dit soort infantiele persoonlijke aanvallen..

Succes ermee verder.
Grappig...je valt mij aan...ik geef een mening en dan blijk je ineens zonder woordjes te zitten. Het zal wel. Ik zit nog even terug te lezen. Maar jij doet eigenlijk niets anders dan het westen overal de schuld van geven. Dingen roepen over oplossingen maar als iemand daar naar vraagt er totaal niet op ingaan. Kwam je eigenlijk wel goed uit dat ik etterig werd. Hoefde je niet meer verder te gaan met je eenzijdige verhaal. Succes ermee verder.

[ Bericht 8% gewijzigd door wonko op 20-09-2006 16:18:53 ]
Jarnowoensdag 20 september 2006 @ 16:02
Extremisten in Nederland zijn gewoon hypocrietjes. En lachwekkend. Maar goed, d'r hoeft maar 1 gek met een rugzak vol semtex bij te zitten he.