Volgens mij drinkt ie stiekem teveelquote:Op woensdag 20 september 2006 12:58 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
waarom staat hij daar in beschonken toestand links op de foto ?![]()
WO III?quote:Op woensdag 20 september 2006 12:58 schreef Sjakie01 het volgende:
Nou ja beter dit, dan een aanslag op de paus. Dan was WO III getekend.
Nee in zon vaart zou het inderdaad dan ook weer niet lopen.quote:Op woensdag 20 september 2006 12:59 schreef joachim87 het volgende:
[..]
WO III?
Wat denkje dat er ging gebeuren dan.
Amerika valt Iran aan omdat de paus wordt vermoord?![]()
Blijkbaar is dat toch nodig om dat vreedzame en tolerante geloof te verdedigen. Mooiste reactie die je op kritiek krijgt is dat de christenen het eeuwen geleden niet veel beter deden of zelfs nog slechter waren. Dat was eeuwen geleden eikels! Kom toch niet steeds met die drogredenen en Calimero taktiek op de proppen. Zoek eens wat op wat zelfkritiek is en waar tolerantie voor staat en kijk dan nog eens naar jezelf.quote:Op woensdag 20 september 2006 13:01 schreef muhammad_ali het volgende:
Pfff, ik word echt moe van de oproepmoslims die over gaan rellen
Begrijp me niet verkeerd, de paus is een klootzak dat ie het zegt op die manier maar na elke uitspraak weer die oproer en moordschreeuwers
Ik heb geen zin om het onderwerp te veranderen in wat christenen gedaan hebben en nog doen want dan zijn we nog bezig.quote:Op woensdag 20 september 2006 13:06 schreef wonko het volgende:
[..]
Blijkbaar is dat toch nodig om dat vreedzame en tolerante geloof te verdedigen. Mooiste reactie die je op kritiek krijgt is dat de christenen het eeuwen geleden niet veel beter deden of zelfs nog slechter waren. Dat was eeuwen geleden eikels! Kom toch niet steeds met die drogredenen en Calimero taktiek op de proppen. Zoek eens wat op wat zelfkritiek is en waar tolerantie voor staat en kijk dan nog eens naar jezelf.
vraagje: heb je de hele speech gelezen?quote:Op woensdag 20 september 2006 13:01 schreef muhammad_ali het volgende:
Pfff, ik word echt moe van de oproepmoslims die over gaan rellen
Begrijp me niet verkeerd, de paus is een klootzak dat ie het zegt op die manier maar na elke uitspraak weer die oproer en moordschreeuwers
Mooi verwoordquote:Op woensdag 20 september 2006 13:06 schreef wonko het volgende:
[..]
Blijkbaar is dat toch nodig om dat vreedzame en tolerante geloof te verdedigen. Mooiste reactie die je op kritiek krijgt is dat de christenen het eeuwen geleden niet veel beter deden of zelfs nog slechter waren. Dat was eeuwen geleden eikels! Kom toch niet steeds met die drogredenen en Calimero taktiek op de proppen. Zoek eens wat op wat zelfkritiek is en waar tolerantie voor staat en kijk dan nog eens naar jezelf.
ik heb ongeveer 2 minuten voor en 2 minuten na gezien zegmaarquote:Op woensdag 20 september 2006 13:10 schreef teamlead het volgende:
[..]
vraagje: heb je de hele speech gelezen?
Oh mijn god...kan iemand deze zwakzinnige zijn keyboard door zijn harses rammen?quote:Op woensdag 20 september 2006 13:13 schreef Laton het volgende:
ik ben een eikel
De genoemde Calimero taktiek.quote:Op woensdag 20 september 2006 13:08 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om het onderwerp te veranderen in wat christenen gedaan hebben en nog doen want dan zijn we nog bezig.
Je ergert je...maar wat doe je daarmee? En ken je nog meer gelijkgestemde moslims?quote:Ik ben een moslim geen christen en als moslim erger ik me aan de oproermoslims zoals ik ze noem. Al krijg ik ook een beetje het gevoel dat deze oproermoslims vooral bestaan uit farches van foute regimes en partijen
Daarmee bewijzen ze dat die middeleeuwse keizer gelijk had dat het een geweldadige godsdienst is.quote:Op woensdag 20 september 2006 13:10 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat is gewoon de basis van de islam. Dreigen met geweld om je zin te krijgen.
Eigenlijk belachelijk...er is dus niets positiefs veranderd aan dat geloof in de afgelopen eeuwen.quote:Op woensdag 20 september 2006 13:24 schreef Ludger het volgende:
[..]
Daarmee bewijzen ze dat die middeleeuwse keizer gelijk had dat het een geweldadige godsdienst is.
Gewoon het hele schreeuwende zooitje kaltstellen? Is dat echt de enige optie om die problemen aan te pakken. Ik voor mij krijg dat idee ook steeds meer. Maar dan krijg je wel weer die enorme hoeveelheid onschuldige doden...is dat het waard?quote:Op woensdag 20 september 2006 13:59 schreef verliefdekloon het volgende:
eigenlijk mag je hopen dat ze de paus vermoorden.
dan is het hek van de dam en misschien zelfs wo3.
ja liever nu WO3 dan de hele tijd dit gebagger.
De vraag ik, wat zou ik ermee moeten doen. Ik ga niet op de dam lopen om te domstreren tegen de demonstratenquote:Op woensdag 20 september 2006 13:19 schreef wonko het volgende:
[..]
De genoemde Calimero taktiek.
[..]
Je ergert je...maar wat doe je daarmee? En ken je nog meer gelijkgestemde moslims?
Moslims, het zijn nogsteeds wel een aantal mongolen die niet de gehele moslimgemeentschap vertegenwoordigenquote:Op woensdag 20 september 2006 14:07 schreef tonja het volgende:
Ik vind dat die moslims op een nogal merkwaardige wijze willen bewijzen dat ze vredelievend zijn.
foutjequote:Op woensdag 20 september 2006 14:11 schreef tonja het volgende:
Lezen, ik zei 'die' moslims.
Precies de kruistochten, dat waren nog eens toptijdenquote:Op woensdag 20 september 2006 13:29 schreef slaapkamermug het volgende:
De paus buigt voor de islam, nou dat was enkele honderden jaren geleden nog wel anders:
[afbeelding]
[afbeelding]
Nu zijn we bange mietjes geworden die bereid zijn alle wensen van de moslim te vervullen:
[afbeelding]
[afbeelding]
Je zou misschien toch duidelijk kunnen maken dat die schreeuwmoslims je geloof beledigen en dat zij de islam afvallig zijn met hun gedrag oid. Of vind jij het maar allemaal best en zoekt iedereen het maar uit?quote:Op woensdag 20 september 2006 14:04 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
De vraag ik, wat zou ik ermee moeten doen. Ik ga niet op de dam lopen om te domstreren tegen de demonstraten![]()
aan wie zou ik dat duidelijk moeten maken?quote:Op woensdag 20 september 2006 14:34 schreef wonko het volgende:
[..]
Je zou misschien toch duidelijk kunnen maken dat die schreeuwmoslims je geloof beledigen en dat zij de islam afvallig zijn met hun gedrag oid. Of vind jij het maar allemaal best en zoekt iedereen het maar uit?
Tja, zo kun je het natuurlijk ook zeggen...grapjurk.quote:ongelukkigerwijs verkeerd zijn begrepen
Hmm, goeie...in ieder geval aan de mensen, in jouw omgeving, die zich tolerant c.q. positief opstellen tegen extremistische ideëen en houding. Anders kom je toch terecht bij demonstraties en daar heb je geen zin in. Maar als ik het goed begrijp erger jij je wel maar doe je daar helemaal niets mee.quote:Op woensdag 20 september 2006 14:34 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
aan wie zou ik dat duidelijk moeten maken?
Dat zullen er vast veel zijnquote:Op woensdag 20 september 2006 14:40 schreef wonko het volgende:
[..]
Hmm, goeie...in ieder geval aan de mensen, in jouw omgeving, die zich tolerant c.q. positief opstellen tegen extremistische ideëen en houding.
Ik erger me als de pest aan die gasten. En iedereen in mijn buurt weet hoe ik erover denk, natuurlijk wordt ook door over gesproken. Het is heus niet zo dat ik het allemaal heel vervelend vind maar ik doe er niets mee ofzo.quote:Op woensdag 20 september 2006 14:40 schreef wonko het volgende:
[..]
Hmm, goeie...in ieder geval aan de mensen, in jouw omgeving, die zich tolerant c.q. positief opstellen tegen extremistische ideëen en houding. Anders kom je toch terecht bij demonstraties en daar heb je geen zin in. Maar als ik het goed begrijp erger jij je wel maar doe je daar helemaal niets mee.
Dat zijn er heel veelquote:Op woensdag 20 september 2006 14:42 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat zullen er vast veel zijn.
ik neem aan dat de meeste moslims in europa van de verlichte islam is?quote:Op woensdag 20 september 2006 14:34 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
aan wie zou ik dat duidelijk moeten maken?
Er zijn heel veel mensen in je omgeving die postief staan tegenover extremistenquote:
omg, ik heb echt een leesprobleem vandaagquote:Op woensdag 20 september 2006 14:47 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Er zijn heel veel mensen in je omgeving die postief staan tegenover extremisten.
Waar ligt dat aan denk je? Hebben die lui het gevoel dat ze niet begrepen worden? Dat ze iets tekort komen? zijn ze lager opgeleid? Hebben ze een identiteitsprobleem? Bijv. in Turkije geen Turk, in Nederland geen Nederlander? Voelen ze zich daarom zo sterk verbonden met een (relatief) kleine groep extremisten in deze wereld?quote:
ik zou die graag zien. Volgens mij zijn er ook een aantal organisatie's die daar mee bezig zijn alleen het probleem is dat NL nogsteeds is naar een islamitische organisatie die gewoon zegt wat het Nederlandse volk vind maar dan uit de mond van een moslim. Die hebben ze nog niet gevonden en dus heeft " de moslim" nog niet zo'n spreekbuis...quote:Op woensdag 20 september 2006 14:46 schreef verliefdekloon het volgende:
[..]
ik neem aan dat de meeste moslims in europa van de verlichte islam is?
waarom niet een europese moslim vereniging die de uitspraken van extremisten keihard veroordeeld en zich inzet voor fatsoenlijke integratie.
Hij bedoelde heel weinigquote:Op woensdag 20 september 2006 14:50 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Waar ligt dat aan denk je? Hebben die lui het gevoel dat ze niet begrepen worden? Dat ze iets tekort komen? zijn ze lager opgeleid? Hebben ze een identiteitsprobleem? Bijv. in Turkije geen Turk, in Nederland geen Nederlander? Voelen ze zich daarom zo sterk verbonden met een (relatief) kleine groep extremisten in deze wereld?
Ja had het door toen ik het postequote:
Sowieso, die extremistische moslims zijn nauwelijks te bereiken, dus heeft het nogal weinig zin voor gematigde NL-moslims om daar eens even rustig mee te gaan discussieren.quote:Op woensdag 20 september 2006 14:50 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
ik zou die graag zien. Volgens mij zijn er ook een aantal organisatie's die daar mee bezig zijn alleen het probleem is dat NL nogsteeds is naar een islamitische organisatie die gewoon zegt wat het Nederlandse volk vind maar dan uit de mond van een moslim. Die hebben ze nog niet gevonden en dus heeft " de moslim" nog niet zo'n spreekbuis...
Ik bedoelde idd weinig maar ik wil wel antwoorden op je vraag. Ik heb een persoonlijkheid, ik ken mijn verleden en ik ken mezelf. Ik kan het Turk zijn makkelijk combineren met het Nederlander zijn omdat daarin voor mij geen contradictie's zitten. Mijn moeder draagt een hoofddoek en die is net zo goed zowel Turk/Nederlander.quote:Op woensdag 20 september 2006 14:50 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Waar ligt dat aan denk je? Hebben die lui het gevoel dat ze niet begrepen worden? Dat ze iets tekort komen? zijn ze lager opgeleid? Hebben ze een identiteitsprobleem? Bijv. in Turkije geen Turk, in Nederland geen Nederlander? Voelen ze zich daarom zo sterk verbonden met een (relatief) kleine groep extremisten in deze wereld?
ik heb het idee dat veel extremistische moslims nog denken dat ze de held van de moslims worden.quote:Op woensdag 20 september 2006 14:53 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Sowieso, die extremistische moslims zijn nauwelijks te bereiken, dus heeft het nogal weinig zin voor gematigde NL-moslims om daar eens even rustig mee te gaan discussieren.
En als er al een hevige discussie tussen die groepen plaats zou vinden merken de Nederlanders daar vrij weinig van.
En dat is ook waar. Je kunt met een extremist geen gesprek hebben zoals met normale mensen(ook niet met extremistische atheisten en christenen weet ik uit ervaring). Ze maken je uit afvallig als ze moslim zijn, heiden als ze christen zijn en zeggen dat je gek bent omdat je geloofd in een denkbeeldig vriendje als ze atheistisch zijn...quote:Op woensdag 20 september 2006 14:53 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Sowieso, die extremistische moslims zijn nauwelijks te bereiken, dus heeft het nogal weinig zin voor gematigde NL-moslims om daar eens even rustig mee te gaan discussieren.
En als er al een hevige discussie tussen die groepen plaats zou vinden merken de Nederlanders daar vrij weinig van.
En dat niet hebben van zo'n spreekbuis levert de moslims een een heleboel kritiek en afstand op van de autochtonen op. Die denken dat iedereen die niet tegen is en dat laat zien of horen er positief tegenover staat. En de moslims weer gefrustreerd roepen dat de maatschappij ze uitkotst. Zo komt het nooit goed.quote:Op woensdag 20 september 2006 14:50 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
ik zou die graag zien. Volgens mij zijn er ook een aantal organisatie's die daar mee bezig zijn alleen het probleem is dat NL nogsteeds is naar een islamitische organisatie die gewoon zegt wat het Nederlandse volk vind maar dan uit de mond van een moslim. Die hebben ze nog niet gevonden en dus heeft " de moslim" nog niet zo'n spreekbuis...
Nee, het probleem is dat zij voor zichzelf weten dat ze een held zijn. Als jij dat niet vindt, ben je afvallig enzoquote:Op woensdag 20 september 2006 14:55 schreef verliefdekloon het volgende:
[..]
ik heb het idee dat veel extremistische moslims nog denken dat ze de held van de moslims worden.
als de gematigde moslims echt duidelijk afstand nemen dan word het misschien minder.
Dat lijkt me duidelijk.quote:Op woensdag 20 september 2006 14:55 schreef verliefdekloon het volgende:
[..]
ik heb het idee dat veel extremistische moslims nog denken dat ze de held van de moslims worden.
Ik denk dat dat wel meevalt, het zijn niet bepaald mensen die heel logisch nadenken, die extremisten.quote:als de gematigde moslims echt duidelijk afstand nemen dan word het misschien minder.
Het probleem is dat zij hun geloof boven alle anderen stellen. Als jij geen moslim bent, ben je een ongelovige en een stuk vuil / hoer etc.quote:Op woensdag 20 september 2006 14:57 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Nee, het probleem is dat zij voor zichzelf weten dat ze een held zijn. Als jij dat niet vindt, ben je afvallig enzo
Dat klopt maar de Nederlandse media en overheid moet ook stoppen met een spreekbuis te zoeken die precies zegt wat zij wil. Neem een gematigde moslim orgaan als spreekbuis en accepteer het dan ook als zij een keer zeggen: We vinden het belachelijk dat zoveel doden en gewonden vallen door de protesten over cartoons die nergens om gaan MAAR we vinden het ook jammer dat sommige mensen het nodig achten ons op deze manier te beledigen en ons geloof te kleineren...quote:Op woensdag 20 september 2006 14:57 schreef wonko het volgende:
[..]
En dat niet hebben van zo'n spreekbuis levert de moslims een een heleboel kritiek en afstand op van de autochtonen op. Die denken dat iedereen die niet tegen is en dat laat zien of horen er positief tegenover staat. En de moslims weer gefrustreerd roepen dat de maatschappij ze uitkotst. Zo komt het nooit goed.
Precies, extremisten staan op geen enkele manier open voor een andere mening/visie. Maar daarom zou het goed zijn dat een organisatie namens het overgrote deel van de moslims in Nederland zegt dat ze afstandnemen van die standpunten en acties. Zo wordt de kloof tussen autochtone en allochtone Nederlanders kleiner.quote:Op woensdag 20 september 2006 14:56 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
En dat is ook waar. Je kunt met een extremist geen gesprek hebben zoals met normale mensen(ook niet met extremistische atheisten en christenen weet ik uit ervaring). Ze maken je uit afvallig als ze moslim zijn, heiden als ze christen zijn en zeggen dat je gek bent omdat je geloofd in een denkbeeldig vriendje als ze atheistisch zijn...
dat gelul hoor ik al sinds 11-09-2001quote:Op woensdag 20 september 2006 12:58 schreef Sjakie01 het volgende:
Nou ja beter dit, dan een aanslag op de paus. Dan was WO III getekend.
Als er dan toch zoveel gematigde moslims zijn die het niet eens zijn met de extremisten en schreeuwers moet het toch niet zo moeilijk zijn om dat om te draaien en hun als afvallige te verklaren.quote:Op woensdag 20 september 2006 14:57 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
Nee, het probleem is dat zij voor zichzelf weten dat ze een held zijn. Als jij dat niet vindt, ben je afvallig enzo
dat heeft toch geen zin, het gebeurd ook hoor maar als je tegen osama bin laden zegt dat hij afvallig is dan luistert hij niet naar je ofzoquote:Op woensdag 20 september 2006 15:05 schreef wonko het volgende:
[..]
Als er dan toch zoveel gematigde moslims zijn die het niet eens zijn met de extremisten en schreeuwers moet het toch niet zo moeilijk zijn om dat om te draaien en hun als afvallige te verklaren.
actie = reactie. Als je dat doet, ben je nog verder van huisquote:Op woensdag 20 september 2006 15:07 schreef slaapkamermug het volgende:
Je moet extremistische moslims met wapens bestrijden. Er is geen andere weg.
Uitroeien.
Dan noem je er ook een, maar als je dat doet bij jeugd die nog onder de indruk zijn van bin laden, al Qaeda etc. etc.heeft het zeker effect denk ik.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:06 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
dat heeft toch geen zin, het gebeurd ook hoor maar als je tegen osama bin laden zegt dat hij afvallig is dan luistert hij niet naar je ofzo![]()
Osama woont niet in Nederland. Maar er zijn wel andere krankzinnigen die wel in Nederland wonen. Schuif het toch niet steeds af...verbeter de wereld begin bij je extremistische buurman.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:06 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
dat heeft toch geen zin, het gebeurd ook hoor maar als je tegen osama bin laden zegt dat hij afvallig is dan luistert hij niet naar je ofzo![]()
Ja wat anders, hun even laten uitrazen totdat ze zich weer beter voelen?quote:Op woensdag 20 september 2006 15:08 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
actie = reactie. Als je dat doet, ben je nog verder van huis![]()
Ik heb moet ik eerlijk zeggen dat ik om mij heen dan ook geen extremist ken. Ik ken ze ook alleen maar van tvquote:Op woensdag 20 september 2006 15:10 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Dan noem je er ook een, maar als je dat doet bij jeugd die nog onder de indruk zijn van bin laden, al Qaeda etc. etc.heeft het zeker effect denk ik.
Ik heb moslimorganisaties in nederland nooit iets anders horen zeggen dan precies dit.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:00 schreef SterkStaaltje het volgende:
Maar daarom zou het goed zijn dat een organisatie namens het overgrote deel van de moslims in Nederland zegt dat ze afstandnemen van die standpunten en acties. Zo wordt de kloof tussen autochtone en allochtone Nederlanders kleiner.
De wortels voor het extremisme zijn gekken mensen en daarnaast ongenoegen. Ten eerste pak de exremistische cellen op en veroordeel je ze. Daarna probeer je het ongenoegen weg te nemen. Dat is een taak voor de internationale gemeentschap.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:11 schreef slaapkamermug het volgende:
[..]
Ja wat anders, hun even laten uitrazen totdat ze zich weer beter voelen?
Op de bodem van een trog met een trottoirband om de voeten.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:11 schreef slaapkamermug het volgende:
[..]
Ja wat anders, hun even laten uitrazen totdat ze zich weer beter voelen?
Misschien zorgen dat de voedingsbodem voor dat extremisme wat minder wordt, zoals elke cultuur en sociaal geleerde ter wereld al geroepen heeft.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:11 schreef slaapkamermug het volgende:
[..]
Ja wat anders, hun even laten uitrazen totdat ze zich weer beter voelen?
Ja er is altijd oneerlijkheid geweest en dat zal er altijd blijven.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:13 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
De wortels voor het extremisme zijn gekken mensen en daarnaast ongenoegen. Ten eerste pak de exremistische cellen op en veroordeel je ze. Daarna probeer je het ongenoegen weg te nemen. Dat is een taak voor de internationale gemeentschap.
Meeste moslims vinden namelijk wel dat er grote oneerlijkheid is in de wereld
Precies, jarenlang door het westen overheerst worden en wanneer we aftaaien wat achterlijke, maar westen gezinde figuren aan de macht helpen en houden, die het niet zo nauw nemen met de menselijkheid en het volk eerder uit elkaar houden dan tot elkaar is de eigen schuld van de gewone moslimburgers.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:15 schreef slaapkamermug het volgende:
Dat moslims het slecht hebben is onze schuld niet.
De moslims hebben het slecht omdat Amerika afganistan binnen is gevallen zonder het daadwerkelijk op te bouwen. Moslims hebben het slecht omdat Amerika Irak is binnen gevallen zonder geldige reden en ook daar nogsteeds niets opgebouwd is. Moslims hebben het slecht omdat zo onderdrukt worden door Isreäl.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:15 schreef slaapkamermug het volgende:
[..]
Ja er is altijd oneerlijkheid geweest en dat zal er altijd blijven.
Dat moslims het slecht hebben is onze schuld niet. Dus waarom zouden ze kwaad op ons moeten zijn?
Stom van mij...ik leef mijn leven zoveel mogelijk zonder andere lastig te vallen en dus ik ben de schuldige...ik had me natuurlijk moeten aanpassen of zoiets?quote:Op woensdag 20 september 2006 15:14 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Misschien zorgen dat de voedingsbodem voor dat extremisme wat minder wordt, zoals elke cultuur en sociaal geleerde ter wereld al geroepen heeft.
Maar de laatste jaren is het westen juist precies bezig met het tegenovergestelde dus dat kan nog wel even gaan duren.
ik heb geen extremistische buurman. Als jij er een hebt, nodig ik je uit om hem te verbeteren...quote:Op woensdag 20 september 2006 15:11 schreef wonko het volgende:
[..]
Osama woont niet in Nederland. Maar er zijn wel andere krankzinnigen die wel in Nederland wonen. Schuif het toch niet steeds af...verbeter de wereld begin bij je extremistische buurman.
Hoezo, dat gebeurt zo vaak.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:18 schreef PvtRyan het volgende:
Het is wel erg makkelijk om te zeggen dat "alleen een kleine groep debielen zo extremistisch is", maar als de blijkbaar veel grotere groep goede moslims er niks tegen zegt moet je ook niet zeuren dat je over één kam wordt geschoren. Maak eens een statement dan dat je het zo erg vind.
Als er 1 miljard moslims zijn, en slechts een heel klein deel is extremistisch, waarom horen we dan geen sterke veroordelingen van al het slechte dat gebeurd uit naam van de islam?
Lees het topic dan daar hebben we het de hele tijd over. Kom eens op straat en vraag het aan een moslim die tegenkomt. Dat jij het niet ziet is omdat je moslims alleen kent via tv en tv heeft nog geen spreekbuis aangegeven voor moslims, vandaarquote:Op woensdag 20 september 2006 15:18 schreef PvtRyan het volgende:
Het is wel erg makkelijk om te zeggen dat "alleen een kleine groep debielen zo extremistisch is", maar als de blijkbaar veel grotere groep goede moslims er niks tegen zegt moet je ook niet zeuren dat je over één kam wordt geschoren. Maak eens een statement dan dat je het zo erg vind.
Als er 1 miljard moslims zijn, en slechts een heel klein deel is extremistisch, waarom horen we dan geen sterke veroordelingen van al het slechte dat gebeurd uit naam van de islam?
Meeste molims vinden het waarschijnlijk oneerlijk dat wij ons niet onderwerpen aan hun geloof. En zo kan ik nog wel meer verzinnen om maar in te geven op waar zij ongenoegen van ondervinden. Het lijkt wel alsof er altijd wel wat is met die moslims.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:13 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
De wortels voor het extremisme zijn gekken mensen en daarnaast ongenoegen. Ten eerste pak de exremistische cellen op en veroordeel je ze. Daarna probeer je het ongenoegen weg te nemen. Dat is een taak voor de internationale gemeentschap.
Meeste moslims vinden namelijk wel dat er grote oneerlijkheid is in de wereld
Christenen respecteren vaak de islam. Moslims andersom veel minder vaak. Ga nou niet de feiten verdraaien, of kom je straks ook nog aanzetten met "christen-extremisten"?. Jij, bijvoorbeeld, respecteert in het gniep deze geloven ook niet, gezien de laatste zin uit jouw reactie.quote:Op woensdag 20 september 2006 14:21 schreef SterkStaaltje het volgende:
Moslims en christenen moeten zich vandaag de toch toch érgens druk om maken? Stel je voor dat ze in harmonie en vrede elkaars geloof zouden respecteren? Brrr de gedachte al.
* SterkStaaltje is blij agnost te zijn en zich niet druk hoeft te maken over dit soort onzin.
Ja, waarom worden die extremisten niet door die grote groep uit gestoten en tot afvalligen verklaard. Waarom hoor je die grote groep steeds maar weer dat zij tot afvalligen verklaard worden als ze commentaar leveren...net alsof ze bang zijn voor de mening van die hele kleine groep extremisten. Of hoort dat bij de intimidatiepraktijken van dat geloof en is het citaat wat de paus voorlas toepasselijk?quote:Op woensdag 20 september 2006 15:18 schreef PvtRyan het volgende:
Het is wel erg makkelijk om te zeggen dat "alleen een kleine groep debielen zo extremistisch is", maar als de blijkbaar veel grotere groep goede moslims er niks tegen zegt moet je ook niet zeuren dat je over één kam wordt geschoren. Maak eens een statement dan dat je het zo erg vind.
Als er 1 miljard moslims zijn, en slechts een heel klein deel is extremistisch, waarom horen we dan geen sterke veroordelingen van al het slechte dat gebeurd uit naam van de islam?
Ah, de misdaden tegen de mensheid die door moslims gepleegd worden zijn eigenlijk de schuld van het koloniale westen?quote:Op woensdag 20 september 2006 15:17 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Precies, jarenlang door het westen overheerst worden en wanneer we aftaaien wat achterlijke, maar westen gezinde figuren aan de macht helpen en houden, die het niet zo nauw nemen met de menselijkheid en het volk eerder uit elkaar houden dan tot elkaar is de eigen schuld van de gewone moslimburgers.
Ik hoor of lees er dan maar bar weinig over.quote:
Ja natuurlijk, in alle Islamitische landen zit een westerlijk gezind figuur.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:17 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Precies, jarenlang door het westen overheerst worden en wanneer we aftaaien wat achterlijke, maar westen gezinde figuren aan de macht helpen en houden, die het niet zo nauw nemen met de menselijkheid en het volk eerder uit elkaar houden dan tot elkaar is de eigen schuld van de gewone moslimburgers.
En die geloven respecteren de ongelovigen wel? Ik vind termen als voer voor het hellevuur e.d. niet echt getuigen van respect.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:23 schreef Hakbar het volgende:
[..]
Christenen respecteren vaak de islam. Moslims andersom veel minder vaak. Ga nou niet de feiten verdraaien, of kom je straks ook nog aanzetten met "christen-extremisten"?. Jij, bijvoorbeeld, respecteert in het gniep deze geloven ook niet, gezien de laatste zin uit jouw reactie.
Jammer, ik had toch graag meer willen weten over wat er nu echt onder de moslim bevolking van dit land leeft.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:26 schreef muhammad_ali het volgende:
We komen niet verder... Ik heb geen zin meer
Nouja, in Afghanistan bijvoorbeeld hebben we bijvoorbeeld de regering achtergelaten die ons toén het beste uitkwam. Zowel politiek als economisch gezien. Datzelfde kun je nu (weer) projecteren op Irak.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:27 schreef slaapkamermug het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, in alle Islamitische landen zit een westerlijk gezind figuur.![]()
Die moslims hadden het nog veel slechter onder de Taliban. Een revolutie kost doden, dat is altijd al zo geweest en het duurt een aantal jaren. Moet de taliban dan maar weer gaan regeren? In Irak zat een dictator die verscheidene landen bedreigde, waaronder de Verenigde Staten. Een groepje palestijnen heeft het slecht, niet DE moslims. En Israel is een hele andere discussie dus daar begin ik niet eens aan.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:18 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
De moslims hebben het slecht omdat Amerika afganistan binnen is gevallen zonder het daadwerkelijk op te bouwen. Moslims hebben het slecht omdat Amerika Irak is binnen gevallen zonder geldige reden en ook daar nogsteeds niets opgebouwd is. Moslims hebben het slecht omdat zo onderdrukt worden door Isreäl.
Je kunt zeggen dat het de schuld is van de extremisten dat amerika nog niets heeft gedaan in zowel irak als afganistan. Maar daar hebben alle moslims die daar leven geen boodschap aan.
Spreek voor jezelf, ik respecteer alle geloven, ik respecteer alleen geen extremisme. In geen enkele geloofsovertuiging.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:23 schreef Hakbar het volgende:
[..]
Christenen respecteren vaak de islam. Moslims andersom veel minder vaak. Ga nou niet de feiten verdraaien, of kom je straks ook nog aanzetten met "christen-extremisten"?. Jij, bijvoorbeeld, respecteert in het gniep deze geloven ook niet, gezien de laatste zin uit jouw reactie.
In onze, westerse cultuur - mijn excuses voor deze verdeeldheid - is het normaal om mensen af en toe een beetje belachelijk te maken. Gewoonlijk lachen die mensen er even om, en niemand zal het echt serieus nemen. Zie het meestal maar als een vriendschappelijke tip om iemands gedrag te verbeteren. De tekenaars van die cartoons hebben, door hun westerse visie, dus niet getracht jullie te beledigen of te kleineren, maar slechts het debat te open en zo verder naar elkaar toekomen.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:00 schreef muhammad_ali het volgende:
[..]
... "MAAR we vinden het ook jammer dat sommige mensen het nodig achten ons op deze manier te beledigen en ons geloof te kleineren..." ...
Ok dan geven we ze de taliban toch lekker terug!quote:Op woensdag 20 september 2006 15:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nouja, in Afghanistan bijvoorbeeld hebben we bijvoorbeeld de regering achtergelaten die ons toén het beste uitkwam. Zowel politiek als economisch gezien. Datzelfde kun je nu (weer) projecteren op Irak.
Dat is dan meer jouw probleem.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:26 schreef wonko het volgende:
[..]
Ik hoor of lees er dan maar bar weinig over.
Niet meer nee.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:27 schreef slaapkamermug het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, in alle Islamitische landen zit een westerlijk gezind figuur.![]()
Dat komt uit een millenia oud boek. Heb jij tegenwoordig het gevoel dat christenen jou als ongelovige respecteren? Wordt jij door christenen met de nek aangekenen of vernederd/belachelijk gemaakt? Ik dacht het toch niet hoor!quote:Op woensdag 20 september 2006 15:27 schreef wonko het volgende:
[..]
En die geloven respecteren de ongelovigen wel? Ik vind termen als voer voor het hellevuur e.d. niet echt getuigen van respect.
Waarom laten we ze niet lekker zelf uitzoeken wat ze willen ipv elke keer te komen 'sturen' (voor zover je een oorlog sturen kunt noemen)?quote:Op woensdag 20 september 2006 15:32 schreef slaapkamermug het volgende:
[..]
Ok dan geven we ze de taliban toch lekker terug!![]()
Ik respecteer alle geloven hoor, maar in jou post heb jij het niet zozeer over extremisten hoor, zeker niet in de door mij geqoute zin!quote:Op woensdag 20 september 2006 15:31 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf, ik respecteer alle geloven, ik respecteer alleen geen extremisme. In geen enkele geloofsovertuiging.
Dus hoe kom je erbij te zeggen dat wanneer een extremist uit Marokko treinen in Madrid opblaast het de schuld van het westen is?quote:
Als we het ze zelf laten uitzoeken komt de taliban er...quote:Op woensdag 20 september 2006 15:35 schreef Jarno het volgende:
[..]
Waarom laten we ze niet lekker zelf uitzoeken wat ze willen ipv elke keer te komen 'sturen' (voor zover je een oorlog sturen kunt noemen)?
De discussie ging over een voedingsbodem voor extremisten die het Westen mede heeft gecreerd ja.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:35 schreef slaapkamermug het volgende:
[..]
Dus hoe kom je erbij te zeggen dat wanneer een extremist uit Marokko treinen in Madrid opblaast het de schuld van het westen is?
Maar alles wat er fout gaat is natuurlijk nog wel onze fout.quote:
Toen was de richting van het topic nog niet echt duidelijk. En de post was vrij synisch.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:35 schreef Hakbar het volgende:
[..]
Ik respecteer alle geloven hoor, maar in jou post heb jij het niet zozeer over extremisten hoor, zeker niet in de door mij geqoute zin!
En vervolgens alles bij het oude houden behalve wat zogenaamd democratische verkiezingen die helemaal nergens op slaan omdat het niet 1 land is maar heel veel landen in 1.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:35 schreef Jarno het volgende:
[..]
Waarom laten we ze niet lekker zelf uitzoeken wat ze willen ipv elke keer te komen 'sturen' (voor zover je een oorlog sturen kunt noemen)?
Ja dus jij zegt dat de marokkanen die de bomaanslag in madrid hebben gepleegd door het westen zijn gecreerd?quote:Op woensdag 20 september 2006 15:36 schreef Posdnous het volgende:
[..]
De discussie ging over een voedingsbodem voor extremisten die het Westen mede heeft gecreerd ja.
Nee, ik lees en luister genoeg. Leuk dat jij alles zo weet te draaien dat het de schuld van het westen en dus ook van mij is maar ik niet en niemand anders uit het westen dwingt die moslim extremisten om de dingen zo te doen zoals zij die doen. Er staat daar geen Bush of 1 of andere erfenis uit de lang vervlogen koloniale tijd die ze een pistool op het hoofd of het hoofd van een geliefde zet om ze zover te krijgen. Daar zijn zij alleen verantwoordelijk voor.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:33 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat is dan meer jouw probleem.
Psstquote:Op woensdag 20 september 2006 15:37 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Toen was de richting van het topic nog niet echt duidelijk. En de post was vrij cynisch.
Nee, maar als je aan oplossingen gaat denken voor dat extremisme-probleem (lijkt me niet geheel overbodig), dan moet je wel beginnen bij het begin en niet gewoon verder gaan bij waar we gebleven waren.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:36 schreef wonko het volgende:
[..]
Maar alles wat er fout gaat is natuurlijk nog wel onze fout.
De moslims waren destijds tegen de Soviets en dat vonden 'we' toen maar wat fijn...quote:Op woensdag 20 september 2006 15:36 schreef slaapkamermug het volgende:
[..]
Als we het ze zelf laten uitzoeken komt de taliban er...
Ja maar het gaat om nu. Als we ons terugtrekken komt de taliban aan de machtquote:Op woensdag 20 september 2006 15:41 schreef Jarno het volgende:
[..]
De moslims waren destijds tegen de Soviets en dat vonden 'we' toen maar wat fijn...
Hoezo 'als' .quote:Op woensdag 20 september 2006 15:42 schreef slaapkamermug het volgende:
[..]
Ja maar het gaat om nu. Als we ons terugtrekken komt de taliban aan de macht
De noordelijke alliantie kreeg trouwens destijds ook steun van het westen
En wat zou er dan moeten gebeuren?quote:Op woensdag 20 september 2006 15:40 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nee, maar als je aan oplossingen gaat denken voor dat extremisme-probleem (lijkt me niet geheel overbodig), dan moet je wel beginnen bij het begin en niet gewoon verder gaan bij waar we gebleven waren.
Dat klopt dat werkt niet en is ook niet echt wenselijk.quote:Van die niet zo snuggere mensen die roepen 'we moeten die lui maar platbombarederen'... tja, dat hebben ze nu al geprobeerd en ondertussen zijn er al 10-voudig meer terroristen gekweekt.
Net zoals het westen zich 20 jaar na WWII vol haat en moord tegen Duitsland keerde? Oh wacht...dat is niet gebeurt...er waren wel wat spanningen en de Duitsers waren en zijn niet overal geliefd maar er zijn voor zover ik weet geen gebouwen, woningen en mensen opgeblazen. Zou die vorm van haat dan toch een geloofsachtergrond hebben?quote:En dan over 20 jaar raar opkijken als al die 'met haat tegen bombardementen die hun huis gesloopt hebben' jongeren zich tegen het Westen keren.
Wat hebben we genoten als die dappere Talibans weer een vuige russische helicopter of tank uitschakelden...die rotrussen hadden daar niets te zoeken...hell, zelfs Rambo kwam ze helpen.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:41 schreef Jarno het volgende:
[..]
De moslims waren destijds tegen de Soviets en dat vonden 'we' toen maar wat fijn...
Ander voorbeeld dan want het principe ontgaat je geloof ik. Enig idee hoe Saddam Hussein aan de macht gekomen is? En welk land zijn favoriete wapenleverancier was?quote:Op woensdag 20 september 2006 15:42 schreef slaapkamermug het volgende:
[..]
Ja maar het gaat om nu. Als we ons terugtrekken komt de taliban aan de macht
De noordelijke alliantie kreeg trouwens destijds ook steun van het westen
Ooow dus nu vind je ineens dat ze zich wel moeten bemoeien met die landen.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:44 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hoezo 'als' .
Amerika en daarmee het hele westen gaat zich sowieso binnen afzienbare tijd terugtrekken want ze krijgen wel door dat het een hopeloze missie is om daar normale democratie te brengen.
Dat wisten alle deskundigen toen ook al, maar ze deden net alsof ze dat niet wisten om toch maar snel in ieder geval hun eigen belangen te regelen.
Net zoals in irak destijds in de Koeweit-periode zullen ze het volk daar dus opnieuw in de steek laten met alle gevolgen van dien. Maak je borst dan maar nat wat betreft toekomstig terrorisme.
Wat heeft dit met moslimextremisten te maken?quote:Op woensdag 20 september 2006 15:46 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ander voorbeeld dan want het principe ontgaat je geloof ik. Enig idee hoe Saddam Hussein aan de macht gekomen is? En welk land zijn favoriete wapenleverancier was?
Bemoeienis, bemoeienis, bemoeienis.
Joh, en hoe komt dat?quote:Op woensdag 20 september 2006 15:44 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hoezo 'als' .
Amerika en daarmee het hele westen gaat zich sowieso binnen afzienbare tijd terugtrekken want ze krijgen wel door dat het een hopeloze missie is om daar normale democratie te brengen.
Dus ook al gaan ze weg en laten ze de boel dus aan die aanhangers van dat tolerante en vreedzame geloof over dan nog vind jij het normaal dat er gemoord en vernield gaat worden in de toekomst?quote:Dat wisten alle deskundigen toen ook al, maar ze deden net alsof ze dat niet wisten om toch maar snel in ieder geval hun eigen belangen te regelen.
Net zoals in irak destijds in de Koeweit-periode zullen ze het volk daar dus opnieuw in de steek laten met alle gevolgen van dien. Maak je borst dan maar nat wat betreft toekomstig terrorisme.
Nee, als iets een hopeloze missie is moet je daar dus niet aan beginnen. Nu gaat het uiteindelijk een slechtere situatie worden dan de beginsituatie.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:46 schreef slaapkamermug het volgende:
[..]
Ooow dus nu vind je ineens dat ze zich wel moeten bemoeien met die landen.
Wie heeft het over 'normaal vinden'quote:Op woensdag 20 september 2006 15:48 schreef wonko het volgende:
[..]
Joh, en hoe komt dat?
[..]
Dus ook al gaan ze weg en laten ze de boel dus aan die aanhangers van dat tolerante en vreedzame geloof over dan nog vind jij het normaal dat er gemoord en vernield gaat worden in de toekomst?
De schuldvraag bij het westen leggen....kritiek op moslims is uit den boze...en zelfkritiek is voor een mosims iets van satan.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:47 schreef slaapkamermug het volgende:
[..]
Wat heeft dit met moslimextremisten te maken?
Door alleen aan zichzelf en de korte termijn te denken.quote:
Dat weet jij niet...dat kan jij niet weten..dat weet alleen de tijd.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:48 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nee, als iets een hopeloze missie is moet je daar dus niet aan beginnen. Nu gaat het uiteindelijk een slechtere situatie worden dan de beginsituatie.
Ze hadden trainingskampen waar terroristen getrained werden om aanslagen te trainen. Dankzij onze aanwezigheid kunnen die praktijken niet meer plaatsvinden.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:48 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nee, als iets een hopeloze missie is moet je daar dus niet aan beginnen. Nu gaat het uiteindelijk een slechtere situatie worden dan de beginsituatie.
Je blijft dezelfde plaat maar afspelen. Schuld is helemaal niet boeiend in deze discussie. Oplossingsrichtingen wel.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:49 schreef wonko het volgende:
[..]
De schuldvraag bij het westen leggen....kritiek op moslims is uit den boze...en zelfkritiek is voor een mosims iets van satan.
Welnee, doe niet zo flauw. Er lopen daar gewoon een stel baardapen rond die het geloof gekaapt hebben als smoes om zelf macht en geld te vergaren. En helaas, in arme landen waar mensen (wellicht) onderdrukt worden en (wellicht) geen geld en (wellicht) geen eten hebben, is het makkelijk ronselen. Moslims zijn niet vrij te pleiten, maar 'het Westen' evenmin.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:49 schreef wonko het volgende:
[..]
De schuldvraag bij het westen leggen....kritiek op moslims is uit den boze...en zelfkritiek is voor een mosims iets van satan.
Ja, die trainingskampfiguren heeft de CIA nota bene zelf opgeleid, evenals de helft van de wapens die ze hebben.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:51 schreef slaapkamermug het volgende:
[..]
Ze hadden trainingskampen waar terroristen getrained werden om aanslagen te trainen. Dankzij onze aanwezigheid kunnen die praktijken niet meer plaatsvinden.
Die extremisten vinden die sharia lang niet zo interessant als Amerika een lesje leren. Die hele Koran zal ze wat dat betreft worst wezen.quote:Als ze lekker allemaal volgens de Sharia willen leven, dat is hun keus. Maar val dan geen westerse landen aan.
Ach, de toonzetting van je postings komen op mij over dat jij het alleen maar goed vindt wat die extremisten doen...je verdedigt ze en legt de schuld op allerlei kronkelige manieren bij het westen. Ik krijg zelfs het idee dat je opgewonden raakt van het idee van zo'n dappere strijder die wel even het terroristje zal spelen.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:49 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wie heeft het over 'normaal vinden'.
Gewoon een kwestie van oorzaak-gevolg verbanden.
En weer terug naar de basis: hoe is het moslim bewind die die trainingskampen verzonnen hebben aan de macht gekomen?quote:Op woensdag 20 september 2006 15:51 schreef slaapkamermug het volgende:
[..]
Ze hadden trainingskampen waar terroristen getrained werden om aanslagen te trainen.
Uiteraard.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:50 schreef wonko het volgende:
[..]
Dat weet jij niet...dat kan jij niet weten..dat weet alleen de tijd.
Omdat laatste heb ik je al gevraagd maar nog geen antwoord op gehad en ook jij blijft de schuld heen en weer schuiven. Balk en splinter verhaal.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:51 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Je blijft dezelfde plaat maar afspelen. Schuld is helemaal niet boeiend in deze discussie. Oplossingsrichtingen wel.
Aha, dan ben ik met jou snel uitgepraat, dit soort dom gelul ga je maar op anderen botvieren.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:53 schreef wonko het volgende:
[..]
Ach, de toonzetting van je postings komen op mij over dat jij het alleen maar goed vindt wat die extremisten doen...
Blijbaar heb je zelf door dat je geen reet snapt van de hele situatie (wegens onkunde, eigenlijk geen interesse maar graag moslimpjes afzeiken ook al heb je er de ballen verstand van), dat je je verlaagt door dit soort infantiele persoonlijke aanvallen..quote:je verdedigt ze en legt de schuld op allerlei kronkelige manieren bij het westen. Ik krijg zelfs het idee dat je opgewonden raakt van het idee van zo'n dappere strijder die wel even het terroristje zal spelen.
Ik weet het niet. Het probleem is veel te complex om even in een topicje op te lossen. Maar ik denk wel dat je met geweld en intolerantie alleen maar meer terroristen kweekt. Je geeft ze een reden om te vechten. En daarnaast denk ik idd dat welvaart een goed middel is tegen terrorisme. Maar dat hoeft niet alleen te bestaan uit 'geld geven' natuurlijk.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:56 schreef slaapkamermug het volgende:
Wat stel je dan voor, Jarno en Posdnous, geld sturen zodat ze rijker worden en geen aanslagen meer zullen plegen?
Ze zullen altijd aanslagen blijven plegen. Maar door militair ingrijpen is het gevaar voor een groot deel te beperken.
Ik wil absoluut het westen niet vrijpleiten...wat zeg ik...de hele mensheid niet...het veroorzaken van ellende zit ons in de genen. Maar nu je het toch over die baardapen in arme landen hebt...wat doen die schreeuwerts in Nederland eigenlijk hier? Die verachten alles waar dit land voor staat maar vreten er ondertussen wel van. Die baardapen in de woestijn kan ik nog enigzins negeren maar die in dit land of het uberhaupt in het westen bezig zijn snap ik niet en kan ik niet negeren.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:51 schreef Jarno het volgende:
[..]
Welnee, doe niet zo flauw. Er lopen daar gewoon een stel baardapen rond die het geloof gekaapt hebben als smoes om zelf macht en geld te vergaren. En helaas, in arme landen waar mensen (wellicht) onderdrukt worden en (wellicht) geen geld en (wellicht) geen eten hebben, is het makkelijk ronselen. Moslims zijn niet vrij te pleiten, maar 'het Westen' evenmin.
Grappig...je valt mij aan...ik geef een mening en dan blijk je ineens zonder woordjes te zitten. Het zal wel. Ik zit nog even terug te lezen. Maar jij doet eigenlijk niets anders dan het westen overal de schuld van geven. Dingen roepen over oplossingen maar als iemand daar naar vraagt er totaal niet op ingaan. Kwam je eigenlijk wel goed uit dat ik etterig werd. Hoefde je niet meer verder te gaan met je eenzijdige verhaal. Succes ermee verder.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:57 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Aha, dan ben ik met jou snel uitgepraat, dit soort dom gelul ga je maar op anderen botvieren.
[..]
Blijbaar heb je zelf door dat je geen reet snapt van de hele situatie (wegens onkunde, eigenlijk geen interesse maar graag moslimpjes afzeiken ook al heb je er de ballen verstand van), dat je je verlaagt door dit soort infantiele persoonlijke aanvallen..
Succes ermee verder.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |