Ik was ook dronken, dat kan dan niet.quote:Op dinsdag 19 september 2006 13:01 schreef wise het volgende:
moet je maar beter opletten wat er om je heen gebeurd
dus wat is dan je klacht?quote:Op dinsdag 19 september 2006 13:02 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Ik was ook dronken, dat kan dan niet.
Wie maakt de lemming?quote:Op dinsdag 19 september 2006 13:04 schreef Netsplitter het volgende:
En nu?
Wie zegt dat het zijn schuld is?
Misschien keek jij wel niet goed uit en kwam jij tegen zijn sigaret aan?
Dan zou hij nu een KLB topic moeten openen dat iemand z'n sigaret vernaggeld heeft...
Dus je bent waarschijnlijk met je zatte kop zelf tegen zn peuk opgelopen...quote:Op dinsdag 19 september 2006 13:02 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Ik was ook dronken, dat kan dan niet.
Als jij daar niet was geweest ook niet!...quote:Op dinsdag 19 september 2006 13:07 schreef Aurelium het volgende:
Nee, ik zeg je, het was de schuld van die roker. Als hij niet zou gaan roken in de eerste plaats was er sowieso niets gebeurt.
Als jij niet dronken was geweest had je sneller kunnen reageren...quote:Op dinsdag 19 september 2006 13:07 schreef Aurelium het volgende:
Nee, ik zeg je, het was de schuld van die roker. Als hij niet zou gaan roken in de eerste plaats was er sowieso niets gebeurt.
Als hij wordt aangereden omdat hij dronken is krijgen alle automobilisten de schuld omdat ze dan maar geen auto hadden moeten rijden.quote:Op dinsdag 19 september 2006 13:08 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Als jij niet dronken was geweest had je sneller kunnen reageren...
Kut argument dus...
Dat weet je niet..dan had op zijn plaats misschien een vadsig wijf Boswandeling of Dropshot op je kleding gemorst..quote:Nee, ik zeg je, het was de schuld van die roker. Als hij niet zou gaan roken in de eerste plaats was er sowieso niets gebeurt.
Iedereen opflikkeren daar dan!quote:Op dinsdag 19 september 2006 13:11 schreef jpg97 het volgende:
Kut alcoholisten is het dan dus
Ja; dat zegt degene die tegen een vrachtwagen knalde doordat ie zelf geen voorrang verleende vast ook: 'Als die vrachtwagen daar niet reed was er in de eerste plaats sowieso niets gebeurdquote:Op dinsdag 19 september 2006 13:07 schreef Aurelium het volgende:
Nee, ik zeg je, het was de schuld van die roker. Als hij niet zou gaan roken in de eerste plaats was er sowieso niets gebeurt.
Dat doen we alleen bij mensen waarvan we zeker weten dat het zeikerds zijnquote:Op dinsdag 19 september 2006 15:49 schreef DFDuo het volgende:
Eensch met TS, sommige of eigenlijk de meeste van die gore rokers houden in drukke ruimtes hun sigaretten gewoon met de "vuurkant" recht naar andere mensen toe.
Maar een shirt? 't Is toch zonde als een gaaf shirt van je op zo'n domme manier naar de klote gaat?quote:Op dinsdag 19 september 2006 15:59 schreef StevenZen het volgende:
Het is maar een shirt!
Als jij thuis was gebleven, was je shirt nog heel.quote:Op dinsdag 19 september 2006 13:07 schreef Aurelium het volgende:
Nee, ik zeg je, het was de schuld van die roker. Als hij niet zou gaan roken in de eerste plaats was er sowieso niets gebeurt.
Wedden dat zo'n stomme roker (jij?) ook staat te krijsen als je zijn sigaret (van overigens veel lagere waarde dan zo'n shirt) omknakt?quote:Op dinsdag 19 september 2006 15:59 schreef StevenZen het volgende:
Het is maar een shirt!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |