quote:Op maandag 2 oktober 2006 18:57 schreef moussie het volgende:
[..]
omdat het aantoond hoe beschaafd en tolerant de gemiddelde iraniër is, helemaal niet de achterlijke barbaar als die die wordt afgeschildert ?
Wellicht als ze moeten kiezen tussen Ahmadinejad en Bush, maar volgens mij zijn ze liever beide figuren kwijt.quote:Op maandag 2 oktober 2006 20:06 schreef Godslasteraar het volgende:
![]()
Iraanse jeugd staat achter Ahmadinejad
Zogby - International Poll of Iranians
ghehe .. ik denk dat ook menige nederlander anders zou piepen als de bush-amerikanen met hun puriteinse inslag het hier voor het zeggen zouden krijgenquote:Op maandag 2 oktober 2006 21:03 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Wellicht als ze moeten kiezen tussen Ahmadinejad en Bush, maar volgens mij zijn ze liever beide figuren kwijt.
Het beginnen van een oorlog is gratis. Nou ja, zo goed als gratis. Ook 't gooien van bommen, 't verliezen van vliegtuigen en manschappen is 'gratis'. Alles is al zo goed als afgeschreven. Ook het in puin gooien van infrastructuur is gratis. 't wordt pas problematisch als je al die dingen wilt gaan vervangen. Dan pas gaat 'n oorlog geld kosten.quote:Op maandag 2 oktober 2006 14:44 schreef Mikrosoft het volgende:
Kosten houden zelden een oorlog tegen.
uhm, ik zat een tijdje terug op een van die libanon-israel blogs te lezen dat dat hele gebeuren hoofdzakelijk ging om het wapenarsenaal van hezbollah uit te putten ..quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:02 schreef gronk het volgende:
Vraag 't de libanezen maar.
geen/minder raketten over om die schepen evtl te beschieten ?quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:50 schreef gronk het volgende:
Want?
Wat er is afgeschoten waren toch voornamelijk prutstraketten, niet de luxe varianten?quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:52 schreef moussie het volgende:
geen/minder raketten over om die schepen evtl te beschieten ?
Ah, jij hebt een kleine 1000 Iraniers geinterviewed?quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:03 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Wellicht als ze moeten kiezen tussen Ahmadinejad en Bush, maar volgens mij zijn ze liever beide figuren kwijt.
hehe .. het risico dat je geraakt wordt is dus gigantisch gedecimeerd .. afgezien van het freakaccident vrijwel tot nul gereduceerd in de kansberekeningquote:Op maandag 2 oktober 2006 22:59 schreef gronk het volgende:
[..]
Wat er is afgeschoten waren toch voornamelijk prutstraketten, niet de luxe varianten?
gek genoeg zijn er ook heel wat joden die precies hetzelfde zeggen .. deze staat israël heeft geen bestaansrecht, de 12 stammen van het volk israell hebben een straf gekregen van god en moeten op de messias te wachten die hun terug leidt naar het beloofde land .. en die messias is dus in geen velden of wegen te bekennen tot nu toequote:Op maandag 2 oktober 2006 23:17 schreef Godslasteraar het volgende:
When asked if the state of Israel is illegitimate and should not exist, 67% agreed and only 9% disagreed.
Dit is dus het domste onderzoek ooitquote:Op maandag 2 oktober 2006 20:06 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
![]()
Iraanse jeugd staat achter Ahmadinejad
Zogby - International Poll of Iranians
oei!quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:05 schreef MuKe het volgende:
[..]
Dit is dus het domste onderzoek ooit![]()
Ze bellen in Iran, waar mensen als de dood zijn voor de regering, met 30 Iraans sprekende interviewers willekeurig naar huishoudens... Als jij in Iran zegt dat je "voor Amerika bent" en tegen de regering dan wordt je opgepakt, dus hoe moeten de mensen die willekeurig worden opgebeld zeker weten dat het niet niet iemand is van de regering die zich uitgeeft voor "1 of ander onderzoeksbureau"... achterlijk gewoon...
Als ik in Iran zou zitten zou ik het ook niet vertrouwen en gewoon iets aan elkaar lullen, want voor je het weet staat de Basij (militaire politie) voor je deur en wordt je zonder enig proces jarenlang in een gevangenis gegooid!! Dat Reader's Digest zo'n dom onderzoek doet vind ik echt belachelijk...
Ik kan je vertellen dat het grootste deel van de jeugd in Iran NIET achter Ahmadinejad staat en zo snel mogelijk van dat hele regime af wil! Dat mag je van mij aannemen.
voor de volledigheid:quote:Readers Digest/Zogby International Survey of Iranians Methodology Statement
Because the U.S. Department of State does not allow U.S. research firms to work within Iran, Zogby International conducted a telephone poll of Iranian adults from outside the country’s borders.
This telephone poll of 810 adults was conducted from May 18 to June 1, 2006. The theoretical margin of error for a sample of this size is +/- 3.46% for a 95% confidence level.
Respondents were all Farsi-speaking Iranians, living within Iran’s national borders. The sample was drawn from all individuals with a landline or mobile phone. The telephone poll employed Random-Digit-Dialing (RDD); RDD is used to pre-select Area codes and exchanges, then uses a randomizer to select the last 3 or 4 digits. This CATI system has the advantage of including unlisted numbers, which would be missed if numbers were drawn from a telephone book. Additionally, this is the only possible method of conducting telephone surveys in Iran, in the absence of a published telephone directory (white pages) there.
The team conducting the survey included 30 Iranian, Farsi-speaking interviewers, six supervisors, two general coordinators, three coding assistants and three data-entry specialists. One-third (33%) of the total sample was back-checked and validated, i.e. called back later. Interviewers were instructed to adopt a conversational tone, so that respondent would feel no intimidation and would feel relaxed about replying without reservation. Interviewers began the survey with an elaborate greeting and phrases such as “God be with you,” or “Peace,” followed by small talk, such as asking about the respondent’s family or the weather, which are typical forms of exchange in Iran.
The sample of 810 adults comprises 470 men (58% of the total) and 340 women (42%). As would be expected in a population with a relatively young age structure, 38% of respondents are aged 18-29 years, 42% are aged 30-49 years, and 20% are aged 50 or more years. This is quite close to the actual percentages for Iranians over the age of 18, of whom about 43% are aged 18-29, 37% aged 30-49 and 20% are aged 50 or above.
Fully 65% of respondents are married, 34% are single, and just a handful (three people) identify themselves as divorced, widowed or separated.
(7/13/2006)
en uberhaupt, denk je nu werkelijk dat een gerenomeerd bedrijf als Zogby een onprofessioneel onderzoek zou afleveren dat vervolgens gepubliceerd wordt in één van 's werelds grootste magazines, Reader's Digest? Een onderzoek dat ook nog eens wat comfortabele aannames verwerpt?quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:05 schreef MuKe het volgende:
[..]
Dit is dus het domste onderzoek ooit![]()
............
http://www.ipsnews.be/news.php?idnews=7772quote:ECONOMIE/IRAN:
Ongenoegen over economisch beleid Ahmedinejad groeit
Kimia Sanati
TEHERAN, 3 oktober (IPS) - "De olierijkdom omleiden naar de eettafel van de armen", met die slogan won Mahmoed Ahmedinejad de jongste verkiezingen in Iran. Ahmedinejad haalt sindsdien dagelijks de buitenlandse pers met uithalen naar de Verenigde Staten, maar steeds meer Iraniërs vragen zich af wanneer de president eindelijk iets gaat doen aan de inflatie en de corruptie.
"Mijn hele familie heeft op Ahmedinejad gestemd, omdat hij de corruptie ging bestrijden en voor werk zou zorgen. De olie behoort het volk toe, kregen we te horen. Mijn oliegeld is nog altijd niet aangekomen, maar de prijzen blijven stijgen". Aan het woord is Ahmed, 67 jaar oud en met pensioen. "Ik moet drie mensen onderhouden met 170 euro per maand, en een kilo goedkoop vlees kost 5 euro".
Het ongenoegen over het economische beleid van de Iraanse regering is nog niet heel wijdverspreid, maar neemt elke dag toe. De religieuze hardliners rond Ahmedinejad beloofden de kiezers in 2005 werk en koopkracht. De oliedollars zouden uit de zakken van corrupte en rijke medeburgers worden geklopt en herverdeeld onder de armen. Daar is sindsdien niet veel van in huis gekomen. Volgens economen is de toestand nog verslechterd. 50 procent van het inkomen en 80 procent van het vermogen is in handen van de 20 procent rijkste Iraniërs.
De meest acute problemen zijn werkloosheid en inflatie. In een onhandige poging om de economische groei aan te zwengelen, besliste de regering de rentevoeten te verlagen. Veel Iraniërs zagen hun spaargeld wegsmelten als sneeuw voor de zon. De private banksector klaagt over nakende faillissementen. Het verbale geweld van Ahmedinejad joeg buitenlandse investeerders op de vlucht en de beurs zakte in elkaar. Het resultaat is een stagnerende economie en een inflatie van 12 procent die volgens economen nog zal oplopen.
Gelukkig bieden de stijgende olie-inkomsten enig soelaas, maar de regering moet diep in de kas graaien om het leed te verzachten. De economie krijgt dit jaar 40 miljoen euro subsidies toegestopt, die vooral de rijke bevolkingslagen ten goede komen. Een voorbeeld zijn de brandstofsubsidies, een derde van de totale pot, waarvan de helft naar de tien procent Iraniërs gaat die het geluk hebben een auto te bezitten. Iran is intussen vijf keer afhankelijker van olie-inkomsten dan in 1998.
"De toestroom van deviezen volstaat maar net om het wanbeheer toe te dekken", zegt econoom Saïd Leylaz in Teheran, "wanneer de regering iets wil doen aan de armoede moeten er jobs en economische groei komen". De econoom stelt met onrust vast dat de privé-sector gestaag krimpt tegenover de publieke sector. Grote contracten worden zonder openbare aanbestedingen toegekend aan militaire organisaties. "Alleen al de Revolutionaire Wacht haalde in de voorbije maanden voor zes miljard euro aan contracten binnen".
Het ongenoegen groeit ook bij voormalige medestanders van Ahmedinejad. De parlementsleden Ahmed Tavakkoli en Mahmoed Khoshchehreh verwijten de premier een te populistische koers. De econoom Leylaz verwacht dat de regering in 2008 politiek zal moeten boeten voor de niet ingeloste verwachtingen die ze zelf heeft gecreëerd. IPS (MC/PD)(EINDE/2006)
vanavond op BBC2 te aanschouwenquote:This world
22:50 - 23:30 Documentaire
Teletekst ondertiteld Breedbeeld
AFL. WILL ISRAEL BOMB IRAN?
This world
Serie documentaires. Afl.: Will Israel bomb Iran? Zou Israël Iran aanvallen, mocht het land over kernwapens beschikken? Drie voormalige Israëlische premiers komen bijeen om het onderwerp te bespreken.
Nee want door dat agressieve gedrag richting NK moesten ze wel werken aan een kernwapen.quote:Op maandag 9 oktober 2006 19:06 schreef -skippybal- het volgende:
Goed, NK heeft dus een atoombom getest vandaag omdat de VS maar vooral geen militaire actie moest nemen (aldus China en Rusland)
Hey waar horen wat dat nu weer? Zullen ze nu wel preventief ingrijpen?
Antwoord is heel simpel.. NEE want de kans op escalatie is dat te groot.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 11:59 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
vanavond op BBC2 te aanschouwen
Bronquote:The naval exercise to be held by US, Bahrain and allies later this month brings a massive concentration of American naval, air and marine might to the Persian Gulf
October 13, 2006, 10:05 AM (GMT+02:00)
US officials said the exercise starting Oct. 31 will practice interdicting ships carrying weapons of mass destruction and missiles.
DEBKAfile’s military sources report: US naval, air and marine forces are massing in the Persian Gulf, Gulf of Oman and eastern Mediterranean opposite Lebanon and Syria. The big USS Eisenhower Carrier Strike Group (pictgure) arrives by Oct. 21. Facing these units are Iranian Revolutionary Guards naval, air and marine units together with the Iranian armed forces on full war preparedness.
The forthcoming DEBKA-Net-Weekly discusses this menacing maneuver at length in its coming issue out on Friday.
To subscribe to DEBKA-Net-Weekly click HERE .
The US announcement came as the US and other powers discussed sanctions on North Korea, including searching its ships following Monday’s nuclear test. It followed shortly after they also agreed on a Security Council session next week to impose sanctions on Iran.
The US spokesman said the exercise, in which Bahrain, Kuwait, France, Britain, Canada and others will take part, will demonstrate “our resolve and readiness to act” against nuclear proliferation. South Korea will be an observer. Clearly the Bush administration has more forceful “repercussions” in mind for Iran than diplomacy.
Iran will no doubt respond to the demonstrative exercise, the massing of US forces around its shores and the threat of UN sanctions by a counter-stroke that raises tensions in the region and involves Iraq and/or the countries on Israel’s border – Lebanon and Syria.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |