NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:FNV eist 2,5 procent meer loon
Vakcentrale FNV eist volgend jaar maximaal een structurele loonsverhoging van 2,5 procent. In bedrijven en sectoren die goed draaien, kan dat volgens de vakcentrale nog worden aangevuld met eenmalige bonussen.
'We moeten balanceren. Bij een onderhandelingsruimte van in totaal 3 procent gaan we niet tot het gaatje', stelde cao-coördinator Wilna Wind van de FNV maandag. Zo wil de vakcentrale nog ruimte overhouden voor andere zaken dan loon, bijvoorbeeld voor scholing en stageplekken.
En het gaat weer beter met de economie en de bonden ruiken weer hun kans
Is weer een snel cursus hoe een economische groei de kop in te drukken
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Waarom zou alleen de top zich mogen verrijken
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Dat zeg ik toch niet?quote:Op maandag 18 september 2006 23:04 schreef longinus het volgende:
Waarom zou alleen de top zich mogen verrijken
Daarnaast is het goedkoper om een top manger 10.000 euro er bij te geven dan 500 medewerkers 100 Euro
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Voor mensen die de laatste jaren geen cent erbij hebben gekregen maar alles fors duurder hebben zien worden, mag het eindelijk ook wel eens.
People should stop blaspheming and comparing Lemmy to God. He might be a decent chap but he certainly isn't Lemmy.
Ja, maar moet er dan gelijk weer zoveel bij? De groei van de economie is nog prilquote:Op maandag 18 september 2006 23:07 schreef D-FENS het volgende:
Voor mensen die de laatste jaren geen cent erbij hebben gekregen maar alles fors duurder hebben zien worden, mag het eindelijk ook wel eens.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Daarnaast is het nog goedkoper om allebei er niks bij te geven.quote:Op maandag 18 september 2006 23:06 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet?
Daarnaast is het goedkoper om een top manger 10.000 euro er bij te geven dan 500 medewerkers 100 Euro
X
X
X
X
X
Dat kan ook maar dan gaan topmanagers naar het buitenland en dat moet je ook niet hebbenquote:Op maandag 18 september 2006 23:09 schreef Frasier het volgende:
Daarnaast is het nog goedkoper om allebei er niks bij te geven.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Het buitenland zit vaak niet op die gasten te wachten, dus zitten ze hier. Maar dan het liefst voor een buitenlands salaris. Ik zeg "call their bluff"quote:Op maandag 18 september 2006 23:10 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat kan ook maar dan gaan topmanagers naar het buitenland en dat moet je ook niet hebben
People should stop blaspheming and comparing Lemmy to God. He might be a decent chap but he certainly isn't Lemmy.
wat een onzin...quote:Op maandag 18 september 2006 23:10 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat kan ook maar dan gaan topmanagers naar het buitenland en dat moet je ook niet hebben
a) geloof je echt dat ze in het buitenland zitten te wachten op een nest van die over het paard getilde, domme, niets presterende "top"managers?
b) en zelfs als ze gaan... beter kwijt dan rijk. Nu kosten ze de economie heel wat meer geld dan ze opleveren, een enke positieve uitzondering daargelaten.
c) hoog tijd om dat rare "old boys network" te doorbreken - dat elkaar baantjes toeschuiven of je er nou voor geschikt bent of niet... en als je niet geschikt bent met een riante bonus in de zak de door jou veroorzaakte brokken de rug toekerend.
d) je geeft zelf het hele probleem al aan: het kan ze geen ene zak schelen waar ze werken, mits ze zichzelf maar flink kunnen verrijken.
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door
2,5% erbij valt best wel mee, dat zal een goede inpuls geven voor de koopkracht.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
probleem is dat je nu CAO's voor 2 jaar vastlegt, dan zit je waarschijnljik op het hoogtepunt en als groei weer zakt kunnen ze al helemaal niet vragen. Het blijft een lastig evenwicht.quote:Op maandag 18 september 2006 23:08 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, maar moet er dan gelijk weer zoveel bij? De groei van de economie is nog pril
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Vakbonden zijn niet meer van deze tijd imo. Hoor je iemand btw klagen over het salaris van Lodewijk de Waal? Ook meneer De Waal verdient bakken met geld en komt aardig overeen met de omschrijving van DzjieDub.
Verder ben ik het met TS eens dat het veel te vroeg is om nu al met een dusdanige loonsverhoging te komen, maar het is natuurlijk weer bijna verkiezingstijd en Wouter Bos verliest stemmen. Drie keer raden wie het uitgelekte partijprogramma gaat aanpassen
Verder ben ik het met TS eens dat het veel te vroeg is om nu al met een dusdanige loonsverhoging te komen, maar het is natuurlijk weer bijna verkiezingstijd en Wouter Bos verliest stemmen. Drie keer raden wie het uitgelekte partijprogramma gaat aanpassen
Goh, 2,5% en Martijn ziet onmiddellijk weer doem aan de horizon. 'Economie om zeep helpen'. Bij een bruto salaris van 2000 Euri is 2,5% wel 50 Euri. Bruto, dus. Daar houdt iemand dus netto wel 35 Euri van over. Nee, dat zal de economie om zeep helpen, hoor.
Het is een druppel op een gloeiende plaat vergeleken bij de verhogingen die we de afgelopen jaren op het gebied van prijsstijgingen hebben moeten slikken. Energietarieven, ziektekosten, benzine, eerste levensbehgoeften, ze zijn allemaal wel iets meer dan 2,5% duurder geworden.
Het is een druppel op een gloeiende plaat vergeleken bij de verhogingen die we de afgelopen jaren op het gebied van prijsstijgingen hebben moeten slikken. Energietarieven, ziektekosten, benzine, eerste levensbehgoeften, ze zijn allemaal wel iets meer dan 2,5% duurder geworden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, laten we de werknemers vooral niet mee laten profiteren. Het leven is immers ook helemaal niet duurder geworden.quote:Op maandag 18 september 2006 22:57 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
En het gaat weer beter met de economie en de bonden ruiken weer hun kans
Is weer een snel cursus hoe een economische groei de kop in te drukken
2,5 procent is juist helemaal niet zoveel. De vakbond heeft een erg gelijkmatig en reeel voorstel gedaan, dat zie je ook wel aan de reacties.quote:Op maandag 18 september 2006 23:08 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, maar moet er dan gelijk weer zoveel bij? De groei van de economie is nog pril
En hoeveel was de inflatie de afgelopen jaren? Veel werknemers hebbende afgelopen jaren niet eens een infaltie correectie gehad.
Als consumenten geen geld hebben omdat ze 't allemaal uit moeten geven aan grote verzekeringskantorenhogere ziektekostenpremies en dikke salarissen voor 'topmannnen' in de energiesectorhogere energierekeningen, dan is dat ook niet goed voor de eeknomie hoor.quote:Op maandag 18 september 2006 22:57 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Is weer een snel cursus hoe een economische groei de kop in te drukken
Afgezien daarvan, volgens 't CBS (hoewel officieel onafhankelijk, toch een regeringsorgaan bij uitstek) is 't besteedbaar inkomen al drie jaar op rij gedaald. So there.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Jij ook al bijna afgezakt tot Transdnjestrische welvaartniveau's door onze semicommunistische staat?quote:Op dinsdag 19 september 2006 08:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Goh, 2,5% en Martijn ziet onmiddellijk weer doem aan de horizon.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
50 euro bruto loonsverhoging kost de werkgever ongeveer 80 a 90 euro...quote:Op dinsdag 19 september 2006 08:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Goh, 2,5% en Martijn ziet onmiddellijk weer doem aan de horizon. 'Economie om zeep helpen'. Bij een bruto salaris van 2000 Euri is 2,5% wel 50 Euri. Bruto, dus. Daar houdt iemand dus netto wel 35 Euri van over. Nee, dat zal de economie om zeep helpen, hoor.
Het is een druppel op een gloeiende plaat vergeleken bij de verhogingen die we de afgelopen jaren op het gebied van prijsstijgingen hebben moeten slikken. Energietarieven, ziektekosten, benzine, eerste levensbehgoeften, ze zijn allemaal wel iets meer dan 2,5% duurder geworden.
Voor een bedrijf met 100 werknemers praat je dan over een extra kostenpost van ongeveer een ton op jaarbasis....
.
..
...
....
..
...
....
Nou, dat moet een werkgever wel stimuleren om met minder werknemers meer productie te gaan draaien . Harder en goedkoper werken doen de chinezen al, dus dan blijft alleen nog over om slimmer te gaan werken...quote:Op dinsdag 19 september 2006 19:18 schreef Sandertje21 het volgende:
[..]
50 euro bruto loonsverhoging kost de werkgever ongeveer 80 a 90 euro...
Voor een bedrijf met 100 werknemers praat je dan over een extra kostenpost van ongeveer een ton op jaarbasis....
. Harder en goedkoper werken doen de chinezen al, dus dan blijft alleen nog over om slimmer te gaan werken...
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ja, en een negatieve inpuls aan de bedrijven die dat bedrag moeten betalenquote:Op maandag 18 september 2006 23:26 schreef longinus het volgende:
2,5% erbij valt best wel mee, dat zal een goede inpuls geven voor de koopkracht.
[ Bericht 1% gewijzigd door Martijn_77 op 19-09-2006 19:48:06 ]
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
En om die 2,5% te betalen wordt alles wéér duurder, en zo blijf je aan de gang.quote:Op maandag 18 september 2006 23:07 schreef D-FENS het volgende:
Voor mensen die de laatste jaren geen cent erbij hebben gekregen maar alles fors duurder hebben zien worden, mag het eindelijk ook wel eens.
Ja maar dat snappen die bonden geloof ik niet helemaalquote:Op dinsdag 19 september 2006 19:46 schreef more het volgende:
[..]
En om die 2,5% te betalen wordt alles wéér duurder, en zo blijf je aan de gang.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Waarom lever je dan geen 2.5% loon in? Dan wordt alles goedkoperquote:Op dinsdag 19 september 2006 19:48 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja maar dat snappen die bonden geloof ik niet helemaal
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
|
|
