Klacht indienen tegen arts?

situatie:

- wratjes op voet, al anderhalf jaar, niet enorm veel last van, wel irritant en vies.
- alles geprobeerd, niets hielp, dus arts stelt voor de wratjes weg te branden (onder narcose).
- arts licht mij van te voren niet in over gevolgen, dus ik neem aan dat het niet ingrijpend is.

- ik word operatiekamer ingereden en assistente maakt opmerking dat ik de komende week niet kan voetballen (wat ik toch al niet kon, dus dat maakt niet uit).
- ik kom bij uit 'roesje' en heb enorm veel pijn, ondanks veel pijnstillers, assistente maakt verband los en zegt dat het veel te strak zat, dat ze arts er op zal aanspreken.
- ik mag na een paar uur weer naar huis, met het advies 4 keer per dag 2 pijnstillers te slikken (voel dus helemaal niets meer)
- ga op de fiets naar huis (geen idee wat er precies met mijn voet gebeurd was)
- kom thuis, schoen vol bloed, niet tof.

- na paar keer bellen met arts krijg ik te horen dat genezing per persoon verschilt; de ene loopt een week op krukken, de ander een maand (mij was dus van te voren niets over krukken verteld).
- ik op krukken, keertje voor controle naar huisarts gegaan, deze schrok enorm van wat ze zag en stuurde me meteen naar ziekenhuis terug.
- collega van 'mijn' arts bekijkt voet en zegt dat het tijd nodig heeft, en dat ik maar wat meer om inlichtingen had moeten vragen.
- tussendoor nog een keer naar 'mijn' arts, maakt bij het zien van mijn voet opmerking; 'wat heeft mij bezield toen ik met jouw voet bezig was? o ja, toen had mijn vriendinnetje het net uitgemaakt'
- arts geeft aan zich schuldig te voelen tegenover mij (is dus zelf ook niet geheel tevreden met resultaat)

- lang verhaal kort; heb 3 maanden op krukken gelopen en heb nu, meer dan 6 maanden na 'operatie' nog steeds last van voet.

iemand enig idee of ik hierover een klacht kan indienen? en zo ja, waar, en wat kan ik daarmee bereiken?

alvast dank.

ik heb geen idee wat er precies is fout gegaan, die arts gaat natuurlijk ook niet zeggen dat 'ie iets fout heeft gedaan, maar mijn klacht is in ieder geval dat 'ie mij niet goed heeft ingelicht van te voren, en waarschijnlijk is er gewoon ook te hard / diep gebrand...

ik zal idd eens gaan zoeken naar die klachtencommissie van het betreffende ziekenhuis!

quote:

Op zondag 17 september 2006 17:26 schreef SterkStaaltje het volgende:
Ze hadden je beter moeten informeren, maar jij had je zelf ook beter moeten laten voorlichten. Een operatie onder narcose ondergaan zonder dat je weet wat er eigenlijk gaat gebeuren vind ik echt heel erg dom en naïef.

Verder bereik je zelf niets met een klacht denk ik. Hopelijk informeren ze de volgende beter. Schadevergoeding kan je wel vergeten want er is zover ik lees niets mis gegaan o.i.d.

het was dus niet echt een operatie, ik heb wel vaker wratjes weg laten halen, gewoon bij de huisarts, en dan had ik daar verder niet echt last van, dus ik wist niet dat ik dit ervan moest verwachten.

verder denk ik, als ik door zoiets 3 maanden op krukken loop (de langste van al zijn patienten zei de arts) dat er wel degelijk iets is fout gegaan.

ook hoe het er uit zag deed me niet denken aan iets wat 'goed' was gegaan, maar dat kan ook komen doordat ik er niets van verwachtte...

hier http://joris007.nl/fora/voet.jpg een foto, kijken is op eigen risico.

hohoho, wacht even, ik noem het verkeerd, de arts noemde het een 'roesje' (ik ben geen arts, zelfs niet een beetje, en een roesje komt op mij een stuk minder serieus over dan 'narcose')

quote:

Op zondag 17 september 2006 17:37 schreef Vampier het volgende:
de jeugd van tegenwoordig.... geen vragen stellen svp... bek houden en slikken...

zeker op een katholieke school gezeten?

nee, ik heb nooit op school gezeten, maar van een medisch specialist verwacht ik wel dat hij me voorlicht over dingen als op krukken lopen, als hij daar niets over zegt verwacht ik, hoe dom of naief dat ook moge zijn, niet dat ik 3 maanden mijn linker voet niet kan gebruiken en daarna 2 maanden naar de fysio moet...

quote:

Op zondag 17 september 2006 17:39 schreef Bep het volgende:
Maar even zonder dollen , zijn je wratten nu wel weg?

o, dat is misschien nog wel het fijnste van het verhaal; nee.
mijn wratten zijn niet weg en tussen de wratten doet nu ook pijn (dat deed het dus eerst niet).

ik heb helaas geen foto van voor de 'operatie' anders had ik ze naast elkaar kunnen houden, maar het is er niet op vooruit gegaan...

nog iets trouwens, ik heb aan de arts aangegeven dat ik er niet echt last van had, dan kan ik toch niet verwachten dat hij met een 'oplossing' komt waardoor ik er wél last van krijg???

quote:

Op zondag 17 september 2006 17:36 schreef Rewimo het volgende:
Heb je geen intakegesprek gehad met Opname voor je operatie? Daarin vertellen ze je precies wat er gaat gebeuren, waar je na de operatie rekening mee moet houden (hersteltijd, krukken enz.) en ook dat je, zeker na een narcose, niet in je eentje naar huis mag.

nopez, wel een aantal gesprekken gehad met de arts, niet echt over de 'operatie', een half uurtje voor de operatie hebben ze me uitgelegd hoe ik de wond moest verzorgen en hoeveel pijnstillers ik moest slikken enzo, toen ik na de operatie dacht dat het wel weer ging en aan de zuster vroeg of ik naar huis kon gaan vroeg ze verder ook niets en ben ik gewoon, op 2 voeten, zonder krukken, het ziekenhuis uitgelopen (onder de pijnstillers dus).

quote:

Op zondag 17 september 2006 17:44 schreef SterkStaaltje het volgende:

[..]

Nogmaals denk ik dat je het beste een secnd opinion kan gaan halen morgen of van de week. wij zijn ook maar leken.

dat zou inderdaad ook nog wel een oplossing kunnen zijn, alleen artsen geven elkaar niet zo snel ongelijk, dat is een beetje tegen hun stand in zeg maar... mijn huisarts durfde niet te zeggen dat het echt fout was (maar schrok wel zo erg dat ik meteen naar het ziekenhuis moest) en zijn collega-arts had ook meer moeite met mijn domheid dan met het handelen van zijn collega...