KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Nederland en het Christendom hand in hand. Toch voelen al de atheisten de noodzaak om dit glashard te ontkennen. Nee, niemand gelooft tegenwoordig meer ... en spottend roept men de kerken worden steeds minder bezocht. Hierbij lach ik jullie even uit wat het typische Nederlandse "doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg" is een direct resultaat van het Calvinisme. De meeste Nederlanders bezoeken niet meer de kerk maar zijn nog doordrenkt van het Calvinisme. Ik wacht op de eerste persoon die gaat beweren die dit weer gaat ontkennen en dat dit niet waar is.
Ik ontken het, dat is echt niet waar.
|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
Ja, en da's ook geluidsoverlast he.quote:Op zondag 17 september 2006 00:56 schreef Niwa het volgende:
Morgen ga ik me weer doodergeren aan de kerk.
Maakt ie me wakker om 12 uur.
Kut christenen.
Maar daar mag je dan weer niet over klagen, van de christenhonden.
Die kerk bij jou in de buurt stond er waarschijnlijk al eerder voordat jij voor het eerst in je luier poepte.quote:Op zondag 17 september 2006 00:57 schreef Niwa het volgende:
[..]
Ja, en da's ook geluidsoverlast he.
Maar daar mag je dan weer niet over klagen, van de christenhonden.
Laten we hier geen bashtopic van maken.
Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. İBiogarde
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. İBiogarde
Ongelovigen zijn onberekenbaar. Zij zijn tot alles in staat want zij erkennen God noch gebod. Er is geen enkele norm die hun gedrag inperkt.
Goed en fout is hun vreemd.quote:Op zondag 17 september 2006 01:14 schreef Gluckskafer het volgende:
Ongelovigen zijn onberekenbaar. Zij zijn tot alles in staat want zij erkennen God noch gebod. Er is geen enkele norm die hun gedrag inperkt.
Oh, nee, dan mag je geluidsoverlast veroorzaken.quote:Op zondag 17 september 2006 01:05 schreef sieb het volgende:
[..]
Die kerk bij jou in de buurt stond er waarschijnlijk al eerder voordat jij voor het eerst in je luier poepte.
toch zie ik liever scheiding van kerk en staat, dus liever geen overheersende moslim cultuur hier.quote:Op zondag 17 september 2006 01:14 schreef Gluckskafer het volgende:
Ongelovigen zijn onberekenbaar. Zij zijn tot alles in staat want zij erkennen God noch gebod. Er is geen enkele norm die hun gedrag inperkt.
at·ten·tie·hoer (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] iemand die aandacht opeist 2 [stud.] iem. diegeen überhaupt helemaal van lotje getikt is. 3 [schimpn."] hij die altijd het jolijt in de tent weet te waarborgen.
1 [inf.] iemand die aandacht opeist 2 [stud.] iem. diegeen überhaupt helemaal van lotje getikt is. 3 [schimpn."] hij die altijd het jolijt in de tent weet te waarborgen.
In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle.
1. Wanneer de aarde hevig zal worden geschud,
2. En zij haar binnenste naar buiten zal keren,
3. En de mens zal zeggen: "Wat is er met haar gebeurd?"
4. Op die Dag zal de aarde haar geschiedenis mededelen,
5. Omdat uw Heer het haar heeft geopenbaard.
6. Op die Dag zullen de mensen in verschillende groepen te voorschijn komen opdat hun hun werken getoond zullen worden.
7. Wie ter grootte van een atoom goed deed, zal dit aanschouwen.
8. En wie ter grootte van een atoom kwaad deed, zal ook dat aanschouwen.
1. Wanneer de aarde hevig zal worden geschud,
2. En zij haar binnenste naar buiten zal keren,
3. En de mens zal zeggen: "Wat is er met haar gebeurd?"
4. Op die Dag zal de aarde haar geschiedenis mededelen,
5. Omdat uw Heer het haar heeft geopenbaard.
6. Op die Dag zullen de mensen in verschillende groepen te voorschijn komen opdat hun hun werken getoond zullen worden.
7. Wie ter grootte van een atoom goed deed, zal dit aanschouwen.
8. En wie ter grootte van een atoom kwaad deed, zal ook dat aanschouwen.
Je bent maar druk met jezelf. Pilletje teveel gepakt?quote:Op zondag 17 september 2006 00:57 schreef Niwa het volgende:
[..]
Ja, en da's ook geluidsoverlast he.
Maar daar mag je dan weer niet over klagen, van de christenhonden.
Eigen brokjes eerst.
Wel als dit er al veel eerder was dan jij. Ga je toch ergens wonen waar je geen klokgeluiden hoort?quote:Op zondag 17 september 2006 01:20 schreef Niwa het volgende:
[..]
Oh, nee, dan mag je geluidsoverlast veroorzaken.
die schriftgeleerden waren wel hun tijd vooruitquote:Op zondag 17 september 2006 01:33 schreef Gluckskafer het volgende:
In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle.
8. En wie ter grootte van een atoom kwaad deed, zal ook dat aanschouwen.
at·ten·tie·hoer (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] iemand die aandacht opeist 2 [stud.] iem. diegeen überhaupt helemaal van lotje getikt is. 3 [schimpn."] hij die altijd het jolijt in de tent weet te waarborgen.
1 [inf.] iemand die aandacht opeist 2 [stud.] iem. diegeen überhaupt helemaal van lotje getikt is. 3 [schimpn."] hij die altijd het jolijt in de tent weet te waarborgen.
Een atheist heeft geen leidraad dus geen normbesef? Best een bekrompen stelling.quote:Op zondag 17 september 2006 01:14 schreef Gluckskafer het volgende:
Ongelovigen zijn onberekenbaar. Zij zijn tot alles in staat want zij erkennen God noch gebod. Er is geen enkele norm die hun gedrag inperkt.
Eigen brokjes eerst.
Nee, hoor het is nu eenmaal de waarheid. Als God er niet is om te bepalen wat goed en fout is wie heeft dan het recht om mij iets voor te schrijven.quote:Op zondag 17 september 2006 01:47 schreef Bushmaster het volgende:
Een atheist heeft geen leidraad dus geen normbesef? Best een bekrompen stelling.
Je moeder! Die heeft je opgevoed.quote:Op zondag 17 september 2006 01:50 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Nee, hoor het is nu eenmaal de waarheid. Als God er niet is om te bepalen wat goed en fout is wie heeft dan het recht om mij iets voor te schrijven.
Dacht ik ook...alleen zo jammer dat ze dat eeuwen verborgen hebben gehouden.quote:Op zondag 17 september 2006 01:40 schreef Stijn_IJskonijn het volgende:
[..]
die schriftgeleerden waren wel hun tijd vooruit
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dus? Mooie instelling toch?quote:Op zondag 17 september 2006 00:49 schreef -Angelus- het volgende:
Nederland en het Christendom hand in hand. Toch voelen al de atheisten de noodzaak om dit glashard te ontkennen. Nee, niemand gelooft tegenwoordig meer ... en spottend roept men de kerken worden steeds minder bezocht. Hierbij lach ik jullie even uit wat het typische Nederlandse "doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg" is een direct resultaat van het Calvinisme. De meeste Nederlanders bezoeken niet meer de kerk maar zijn nog doordrenkt van het Calvinisme. Ik wacht op de eerste persoon die gaat beweren die dit weer gaat ontkennen en dat dit niet waar is.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
dat hebben ze niet, ik kon het alleen nog niet lezen. Ik was toen nog niet geborenquote:Op zondag 17 september 2006 03:07 schreef wonko het volgende:
[..]
Dacht ik ook...alleen zo jammer dat ze dat eeuwen verborgen hebben gehouden.
at·ten·tie·hoer (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] iemand die aandacht opeist 2 [stud.] iem. diegeen überhaupt helemaal van lotje getikt is. 3 [schimpn."] hij die altijd het jolijt in de tent weet te waarborgen.
1 [inf.] iemand die aandacht opeist 2 [stud.] iem. diegeen überhaupt helemaal van lotje getikt is. 3 [schimpn."] hij die altijd het jolijt in de tent weet te waarborgen.
Dus de enige reden dat jij niet verkracht, vermoordt en plundert is omdat het van God niet mag? Vreemd, ik doe die dingen niet die omdat zij mij vreemd zijn, ik zou ze niet kúnnen doen, ik zou er niet mee kunnen leven. Ik heb dat van nature en van opvoeding. Jij hebt dat blijkbaar dus niet, en hebt daar bedreigingen in de vorm van "eeuwige verdoemenis" voor nodig.quote:Op zondag 17 september 2006 01:50 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Nee, hoor het is nu eenmaal de waarheid. Als God er niet is om te bepalen wat goed en fout is wie heeft dan het recht om mij iets voor te schrijven.
Ik denk dat ik daaruit de conclusie mag trekken dat ik een beter mens ben dan jij.
Prove me wrong.
Dat is die sterke Calvinistische inslag die nog brandende is ... als je een ware atheist was dan zou je mijn niet veroordelen als ik iemand verkrachte. Wat is immers goed of fout.quote:Op zondag 17 september 2006 03:12 schreef PvtRyan het volgende:
Dus de enige reden dat jij niet verkracht, vermoordt en plundert is omdat het van God niet mag? Vreemd, ik doe die dingen die omdat die dingen mij vreemd zijn, ik zou ze niet kúnnen doen, ik zou er niet mee kunnen leven.
Ik denk dat ik daaruit de conclusie mag trekken dat ik een beter mens ben dan jij.
Prove me wrong.
Maar anderen konden het toch ook niet lezen...en die waren toen wel geboren.quote:Op zondag 17 september 2006 03:08 schreef Stijn_IJskonijn het volgende:
[..]
dat hebben ze niet, ik kon het alleen nog niet lezen. Ik was toen nog niet geboren
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ah, mensen zonder god hebben geen besef van goed of kwaad...wel eens gehoord van 'wat u niet wilt dat u geschied doet dat dan een ander niet'? Iets wat in mijn ogen ingebakken is in de menselijk geest.quote:Op zondag 17 september 2006 03:14 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Dat is die sterke Calvinistische inslag die nog brandende is ... als je een ware atheist was dan zou je mijn niet veroordelen als ik iemand verkrachte. Wat is immers goed of fout.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
ja en? wat heb ik met anderen te maken?quote:Op zondag 17 september 2006 03:15 schreef wonko het volgende:
[..]
Maar anderen konden het toch ook niet lezen...en die waren toen wel geboren.
at·ten·tie·hoer (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] iemand die aandacht opeist 2 [stud.] iem. diegeen überhaupt helemaal van lotje getikt is. 3 [schimpn."] hij die altijd het jolijt in de tent weet te waarborgen.
1 [inf.] iemand die aandacht opeist 2 [stud.] iem. diegeen überhaupt helemaal van lotje getikt is. 3 [schimpn."] hij die altijd het jolijt in de tent weet te waarborgen.
ach toen ik een klein kind was had ik ook een denkbeeldig vriendje, ik ben dat stadium ontgroeid, anderen niet
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Wat een dikke onzin . Net of religie er wat mee te maken heeft om verkrachting, moord of pedofilie te veroordelen. Hoe simpel ben je? Lang voor het Christendom uberhaupt werd 'uitgevonden' waren die streken al not done.quote:Op zondag 17 september 2006 03:14 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Dat is die sterke Calvinistische inslag die nog brandende is ... als je een ware atheist was dan zou je mijn niet veroordelen als ik iemand verkrachte. Wat is immers goed of fout.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ik leef niet in een droomwereld ...quote:Op zondag 17 september 2006 03:17 schreef wonko het volgende:
wel eens gehoord van 'wat u niet wilt dat u geschied doet dat dan een ander niet'
Blijkbaar wel.quote:Op zondag 17 september 2006 03:21 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Ik leef niet in een droomwereld ...
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Nee, je leeft in een nachtmerrie en die probeer je te ontkennen door met je vingertje naar een fantasiefiguur te wijzen.quote:Op zondag 17 september 2006 03:21 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Ik leef niet in een droomwereld ...
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Chimpansees (onder andere) hebben een gevoel voor goed en fout. Wil je zeggen dat zij ook nog onder invloed staan van "die sterke Calvinistische inslag"?quote:Op zondag 17 september 2006 03:14 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Dat is die sterke Calvinistische inslag die nog brandende is ... als je een ware atheist was dan zou je mijn niet veroordelen als ik iemand verkrachte. Wat is immers goed of fout.
Niet te vergeten dat er vele beschavingen al bloeiden en alweer vergaan waren toen het Christendom nog in de poepluiers lag. En die kenden allemaal concepten van goed en kwaad.
Maar zeg eens, waarom verkracht jij niemand? Omdat God het niet wilt, of omdat jij als persoon het niet wilt?
Jij? Helemaal niets...op jouw eigen ulevel heb jij geen anderen nodig.quote:Op zondag 17 september 2006 03:18 schreef Stijn_IJskonijn het volgende:
[..]
ja en? wat heb ik met anderen te maken?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
wonko u laat satan in uw hart, wees sterk, verzet!
nouja ik ben pitten
nouja ik ben pitten
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
zo is dat, anderen willen jou veranderenquote:Op zondag 17 september 2006 03:24 schreef wonko het volgende:
[..]
Jij? Helemaal niets...op jouw eigen ulevel heb jij geen anderen nodig.
en dat moet je niet toelaten, slappe kut
at·ten·tie·hoer (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] iemand die aandacht opeist 2 [stud.] iem. diegeen überhaupt helemaal van lotje getikt is. 3 [schimpn."] hij die altijd het jolijt in de tent weet te waarborgen.
1 [inf.] iemand die aandacht opeist 2 [stud.] iem. diegeen überhaupt helemaal van lotje getikt is. 3 [schimpn."] hij die altijd het jolijt in de tent weet te waarborgen.
Satan...dat is toch een onderdeel van die poppenkast die men geloof noemt? Waar die god enzo ook toe behoren? Dingen waarin ik niet geloof in ieder geval. Hoe kan ik die ooit in mijn hart laten? En zou dat niet dodelijk zijn of ritmestoornissen veroorzaken?quote:Op zondag 17 september 2006 03:25 schreef Hayek het volgende:
wonko u laat satan in uw hart, wees sterk, verzet!
nouja ik ben pitten
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
and if I die before I wake....I pray the lord....
at·ten·tie·hoer (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] iemand die aandacht opeist 2 [stud.] iem. diegeen überhaupt helemaal van lotje getikt is. 3 [schimpn."] hij die altijd het jolijt in de tent weet te waarborgen.
1 [inf.] iemand die aandacht opeist 2 [stud.] iem. diegeen überhaupt helemaal van lotje getikt is. 3 [schimpn."] hij die altijd het jolijt in de tent weet te waarborgen.
satan in uw hart kan zorgen voor versnelde ontkalking van uw aorta, het is raadzaam kerken te mijden om het risico hierop te minimaliserenquote:Op zondag 17 september 2006 03:30 schreef wonko het volgende:
[..]
Satan...dat is toch een onderdeel van die poppenkast die men geloof noemt? Waar die god enzo ook toe behoren? Dingen waarin ik niet geloof in ieder geval. Hoe kan ik die ooit in mijn hart laten? En zou dat niet dodelijk zijn of ritmestoornissen veroorzaken?
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Mensen die mij willen veranderen hebben het meestal over god oid...dat laat ik niet toe nee. En waar jij die kut vandaan haalt weet ik niet.quote:Op zondag 17 september 2006 03:28 schreef Stijn_IJskonijn het volgende:
[..]
zo is dat, anderen willen jou veranderen
en dat moet je niet toelaten, slappe kut
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
my soul to take
at·ten·tie·hoer (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] iemand die aandacht opeist 2 [stud.] iem. diegeen überhaupt helemaal van lotje getikt is. 3 [schimpn."] hij die altijd het jolijt in de tent weet te waarborgen.
1 [inf.] iemand die aandacht opeist 2 [stud.] iem. diegeen überhaupt helemaal van lotje getikt is. 3 [schimpn."] hij die altijd het jolijt in de tent weet te waarborgen.
Lijkt mij moeilijk bidden als je dood bent.quote:Op zondag 17 september 2006 03:31 schreef Stijn_IJskonijn het volgende:
and if I die before I wake....I pray the lord....
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Doet die satan ook aan dotteren? Is op mijn leeftijd niet eens al te gek.quote:Op zondag 17 september 2006 03:31 schreef Hayek het volgende:
[..]
satan in uw hart kan zorgen voor versnelde ontkalking van uw aorta, het is raadzaam kerken te mijden om het risico hierop te minimaliseren
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Je kan hier letters kopen tegenwoordig, voor elke 40 posts krijg je een klinker.quote:Op zondag 17 september 2006 03:31 schreef wonko het volgende:
[..]
En waar jij die kut vandaan haalt weet ik niet.
at·ten·tie·hoer (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] iemand die aandacht opeist 2 [stud.] iem. diegeen überhaupt helemaal van lotje getikt is. 3 [schimpn."] hij die altijd het jolijt in de tent weet te waarborgen.
1 [inf.] iemand die aandacht opeist 2 [stud.] iem. diegeen überhaupt helemaal van lotje getikt is. 3 [schimpn."] hij die altijd het jolijt in de tent weet te waarborgen.
Als jij iemand verkracht, dan is dat iets wat ik nooit zou willen meemaken.quote:Op zondag 17 september 2006 03:14 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Dat is die sterke Calvinistische inslag die nog brandende is ... als je een ware atheist was dan zou je mijn niet veroordelen als ik iemand verkrachte. Wat is immers goed of fout.
Ik behandel mijn medemens zoals ik zelf behandeld wil worden.
Hoe ik niet behandeld wil worden is dus fout en dat heeft geen kloot te maken met calvanistisch gelul.
Is dat nou zo moeilijk om te begrijpen?
Het gras bij de buurvrouw is altijd groener.
Ik hoop dat je begrijpt dat er voor het Christendom andere religies waren ... het waren alleen niet de ware.quote:Op zondag 17 september 2006 03:24 schreef PvtRyan het volgende:
Niet te vergeten dat er vele beschavingen al bloeiden en alweer vergaan waren toen het Christendom nog in de poepluiers lag. En die kenden allemaal concepten van goed en kwaad.
Is het nou zo moeilijk te begrijpen dat niet ieder mens jouw gedachtengang ondersteund. Al die dood doeners "ik behandel mijn medemens zoals ik zelf behandeld wil worden". Tuurlijk joh ... .quote:Op zondag 17 september 2006 13:15 schreef nog.een.keer het volgende:
Is dat nou zo moeilijk om te begrijpen?
Die hypocriete christenen altijd. Zogenaamd liefdevol, maar het liefst zag de TS iedereen branden in de hel.
[ Bericht 1% gewijzigd door WeirdMicky op 18-09-2006 00:58:42 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door WeirdMicky op 18-09-2006 00:58:42 ]
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Iedereen proclameert trots dat ze geen Christen zijn, maar ze zetten wel ALLEMAAL in december een dikke boom in hun kamer.
Gelukkig doen veel mensen dat meer voor de gezelligheid dan voor het christen-dom.quote:Op zondag 17 september 2006 16:21 schreef Ixnay het volgende:
Iedereen proclameert trots dat ze geen Christen zijn, maar ze zetten wel ALLEMAAL in december een dikke boom in hun kamer.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Als je true bent kruisig je gewoon een paar heidenen in je woonkamer, die boom met balletjes en lampjes heeft voor mijn gevoel weinig met het gristendom te maken.
|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
|
|
