MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
quote:Op donderdag 21 september 2006 07:57 schreef Dandelion het volgende:
tjeemig wat een verhaal op de vroege ochtend, ik lijk waxxer wel...
Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm
Dandelion, goede post man!!!
PS. Ik begrijp niet dat jij een hekel hebt aan bassisten als Flea en Les Claypool!
Vooral Flea vind ik zo'n beetje de meest technisch vaardige bassist die er rondloopt,
hij kan letterlijk (bijna) alles aan!
Ok, Primus (ook geweldig trouwens vind ik!!!) is misschien nog iets beter.
Hij won namelijk een keer een basbattle van Flea!
Wat ik trouwens het standaardvoorbeeld van een ECHT goede bassist vind is
John Deacon van Queen. Hij kan snel spelen, is vrijwel nooit basic,
speelt niet alleen grondtonen enzo., maar z'n partijen staan ook wel weer
in dienst van het nummer!
PS. 2 Adam kon ineens zo mooi spelen op Pop omdat hij in geloof ik '96 of '97
baslessen nam (privé, vrij laat trouwens als je al meer dan 15 jaar speelt maar goed ).
Toen leerde hij natuurlijk wel het 1 en ander...
PS. Ik begrijp niet dat jij een hekel hebt aan bassisten als Flea en Les Claypool!
Vooral Flea vind ik zo'n beetje de meest technisch vaardige bassist die er rondloopt,
hij kan letterlijk (bijna) alles aan!
Ok, Primus (ook geweldig trouwens vind ik!!!) is misschien nog iets beter.
Hij won namelijk een keer een basbattle van Flea!
Wat ik trouwens het standaardvoorbeeld van een ECHT goede bassist vind is
John Deacon van Queen. Hij kan snel spelen, is vrijwel nooit basic,
speelt niet alleen grondtonen enzo., maar z'n partijen staan ook wel weer
in dienst van het nummer!
PS. 2 Adam kon ineens zo mooi spelen op Pop omdat hij in geloof ik '96 of '97
baslessen nam (privé, vrij laat trouwens als je al meer dan 15 jaar speelt maar goed ).
Toen leerde hij natuurlijk wel het 1 en ander...
Aha kijk, jij gaat ervan uit dat als een bassist technisch vaardig is, je hem ook goed moet vinden. Maar techniek is maar een deel van de muziek. Als een musicus perfecte beheersing over zijn instrument heeft, wil dat nog niet zeggen dat hij With or Without You gevoelig kan spelen. Of dat hij het hele publiek aan het springen krijgt bij Where the Streets Have no Name, terwijl hij toch echt een perfecte baslijn heeft met syncopische zestienden en geaccentueerde triolen.quote:Op donderdag 21 september 2006 08:48 schreef BlaineDeMono het volgende:
PS. Ik begrijp niet dat jij een hekel hebt aan bassisten als Flea en Les Claypool!
Vooral Flea vind ik zo'n beetje de meest technisch vaardige bassist die er rondloopt,
hij kan letterlijk (bijna) alles aan!
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Zit wat in, of bv. the killer groove uit New Year's Day!quote:Op donderdag 21 september 2006 09:17 schreef m021 het volgende:
[..]
Aha kijk, jij gaat ervan uit dat als een bassist technisch vaardig is, je hem ook goed moet vinden. Maar techniek is maar een deel van de muziek. Als een musicus perfecte beheersing over zijn instrument heeft, wil dat nog niet zeggen dat hij With or Without You gevoelig kan spelen. Of dat hij het hele publiek aan het springen krijgt bij Where the Streets Have no Name, terwijl hij toch echt een perfecte baslijn heeft met syncopische zestienden en geaccentueerde triolen.
Maar goed, Flea krijgt zoiets ook wel voor elkaar (zelf gezien bij Pinkpop !)
Overigens, triolen in Streets?
Wat betekent trouwens 'syncopisch' ook alweer?
[quote]Op donderdag 21 september 2006 08:48 schreef BlaineDeMono het volgende:
PS. Ik begrijp niet dat jij een hekel hebt aan bassisten als Flea en Les Claypool!
[quote]
misschien is het wel afgunst hoor... Maar dat zal ik nooit toegeven ;-)
Ik weet niet waarom, toen ik net begon vond ik Flea geweldig, maar ik heb het er een beetje mee gehad dat gefreak. En paar jaar terug las ik ergens dat Flea als trompetist begonnen is, dat vond ik wel grappig om te weten, want toen kreeg ik wel wat meer begrip voor sommige van zijn lijnen.
Under the bridge, hoe doodgedraaid het nummer ook is, vind ik wel een gewedlge baslijn hebben. Maar over het algemeen heb ik veel meer waardering voor een bassist die zichzelf een beetje wegcijfert, niet van die opvallende licks speelt, maar onbetwist de basis legt voor de band (samen met den drummert). Zoals Adam Clayton en inderdaad ook John Deacon. (waarom hebben bassisten trouwens altijd de mooiste namen... )
Waar ik helemaal een hekel aan heb gekregen is slappen. En dan helemaal slappen achter een enorme effectenbak. dat vind ik toch wel zo poserig. Je ziet het nog wel eens op rock-jamsessies. Dan staat daar zo'n gozert die ff wil laten zien hoe geweldig hij wel niet kan bassen, en dan moet eerst de effectenbak aangeslingerd worden ( want anders klinkt het bagger) en dan komt er zo'n store pose, en een slapsolo... puhlease.
Maar goed, zo heeft ieder zijn frustraties...
PS. Ik begrijp niet dat jij een hekel hebt aan bassisten als Flea en Les Claypool!
[quote]
misschien is het wel afgunst hoor... Maar dat zal ik nooit toegeven ;-)
Ik weet niet waarom, toen ik net begon vond ik Flea geweldig, maar ik heb het er een beetje mee gehad dat gefreak. En paar jaar terug las ik ergens dat Flea als trompetist begonnen is, dat vond ik wel grappig om te weten, want toen kreeg ik wel wat meer begrip voor sommige van zijn lijnen.
Under the bridge, hoe doodgedraaid het nummer ook is, vind ik wel een gewedlge baslijn hebben. Maar over het algemeen heb ik veel meer waardering voor een bassist die zichzelf een beetje wegcijfert, niet van die opvallende licks speelt, maar onbetwist de basis legt voor de band (samen met den drummert). Zoals Adam Clayton en inderdaad ook John Deacon. (waarom hebben bassisten trouwens altijd de mooiste namen... )
Waar ik helemaal een hekel aan heb gekregen is slappen. En dan helemaal slappen achter een enorme effectenbak. dat vind ik toch wel zo poserig. Je ziet het nog wel eens op rock-jamsessies. Dan staat daar zo'n gozert die ff wil laten zien hoe geweldig hij wel niet kan bassen, en dan moet eerst de effectenbak aangeslingerd worden ( want anders klinkt het bagger) en dan komt er zo'n store pose, en een slapsolo... puhlease.
Maar goed, zo heeft ieder zijn frustraties...
Over slappen moet ik het helaas hartgrondig met je ONeens zijn!!!
Dat vind ik echt helemaal top!!!
PS. Adampje kan dat niet (goed), check Live At Red Rocks DVD maar tijdens
'Gloria'.
Dat is pas ECHT een aanfluiting!
Dat vind ik echt helemaal top!!!
PS. Adampje kan dat niet (goed), check Live At Red Rocks DVD maar tijdens
'Gloria'.
Dat is pas ECHT een aanfluiting!
jep in het begin van where the streets speelt adam wel iets van triolen in ieder geval op bepaalde live versies.quote:Op donderdag 21 september 2006 09:22 schreef BlaineDeMono het volgende:
[..]
Zit wat in, of bv. the killer groove uit New Year's Day!
Maar goed, Flea krijgt zoiets ook wel voor elkaar (zelf gezien bij Pinkpop !)
Overigens, triolen in Streets?
Wat betekent trouwens 'syncopisch' ook alweer?
Voor syncopes kopieer ik even voor het gemak van wikipedia
Steward Copeland, die drummert van de Police is daar een meester in.quote:In de muziek spreekt men van een syncope wanneer een of meerdere tonen niet op de tel of puls vallen, waardoor een of meerdere normale accenten verlegd worden.
De syncope wordt in de muziek gebruikt om het accent te verleggen, om het accent op een andere dan de gebruikelijke / verwachte plaats aan te brengen.
In een 4/4-maat bijvoorbeeld zijn de eerste en de derde tel de zware tellen, de tweede en de vierde de lichte. Normaliter worden de accenten dus op 1 en 3 gelegd. Van een syncope kan sprake zijn wanneer de nadruk op de 2e en de 4e tel komt te liggen.
Die triolen en syncopen bedoelde ik als synoniem voor "technisch hoogstaand". Wat ik wilde zeggen is dat Streets er niet beter op zou worden als Adam er allerlei moeilijke dingen in zou verwerken.quote:Op donderdag 21 september 2006 09:22 schreef BlaineDeMono het volgende:
Overigens, triolen in Streets?
Wat betekent trouwens 'syncopisch' ook alweer?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ok, alleen speelt Adam wel andere riffs in de live-versie van Streets, met name in hetquote:Op donderdag 21 september 2006 09:56 schreef m021 het volgende:
[..]
Die triolen en syncopen bedoelde ik als synoniem voor "technisch hoogstaand". Wat ik wilde zeggen is dat Streets er niet beter op zou worden als Adam er allerlei moeilijke dingen in zou verwerken.
refrein!
quote:Op donderdag 21 september 2006 07:57 schreef Dandelion het volgende:
[..]
......... "Nou kiek es effe mien jong, zo mot da" .....
Ik zie ze nog zo staan ook...
Maar idd, de baslijnen zijn misschien wel "simpel", maar houd zelf ook niet van die stoerdoenerij, die baslijnen van Flea zijn misschien zelfs wel DE reden waarom ik the RHCP anno nu zo... niks vind... De baspartijen in de muziek van U2 vind ik bijna... essentieel voor de nummers (of klink ik nu zweverig? ). De kracht zit juist in die eenvoud.
Nouhou!! Ik dacht nog toen ik begon te lezen, tjeee wat scherp voor dat tijdstip, haha! Dan ben ik nog een kasplantje hoor!quote:tjeemig wat een verhaal op de vroege ochtend, ik lijk waxxer wel...
ik denk dat die essentie eigenlijk in alle vier de bandleden zit. Larry met zijn rare roffels op de toms, edge met zijn niet-accorden en adam met zijn baslijntjes. En bono, maar dat is een verhaal apart.quote:Op donderdag 21 september 2006 10:39 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Ik zie ze nog zo staan ook...
Maar idd, de baslijnen zijn misschien wel "simpel", maar houd zelf ook niet van die stoerdoenerij, die baslijnen van Flea zijn misschien zelfs wel DE reden waarom ik the RHCP anno nu zo... niks vind...
[/quoite]
held
[quote]
De baspartijen in de muziek van U2 vind ik bijna... essentieel voor de nummers (of klink ik nu zweverig? ). De kracht zit juist in die eenvoud.
LOL!quote:Nouhou!! Ik dacht nog toen ik begon te lezen, tjeee wat scherp voor dat tijdstip, haha! Dan ben ik nog een kasplantje hoor!
Ik kan daar niet genoeg op kotsen, tenenkrommend, ik HAATquote:Op donderdag 21 september 2006 11:19 schreef Megalomaniac het volgende:
Hoe staan jullie tegenover One met Mary J?
het echt!
Dat gekrijs van die trut, ze zingt ook nog eens bijna alles, afschuwelijk gewoon!
Hopelijk is dit soort gedoe geen voorbode voor het nieuwe album!
Ik doel op mogelijke collaboratie met hip-hop of rap 'artiesten', of dergelijke rotinvloeden
op het album!
Ik vind het niks, maar dat ligt niet aan MJ Blige. Ik vond het sowieso al geen bijzonder nummer.quote:Op donderdag 21 september 2006 11:19 schreef Megalomaniac het volgende:
Hoe staan jullie tegenover One met Mary J?
Ik vind mensen die deze versie van One als heiligschennis beschouwen dan ook belachelijk. Iets moet eerst heilig zijn voordat je het kan heiligschenden.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ik vind One soms een irritant nummer, meestal gewoon goed en soms prachtig en ontroerend!quote:Op donderdag 21 september 2006 12:31 schreef m021 het volgende:
[..]
Ik vind het niks, maar dat ligt niet aan MJ Blige. Ik vond het sowieso al geen bijzonder nummer.
Ik vind mensen die deze versie van One als heiligschennis beschouwen dan ook belachelijk. Iets moet eerst heilig zijn voordat je het kan heiligschenden.
Dat ligt geheel van m'n stemming af.
Soortgelijks heb ik ook vaak bij nummers van Jeff Buckley!
Liever niet zeg maar.quote:Op donderdag 21 september 2006 11:19 schreef Megalomaniac het volgende:
Hoe staan jullie tegenover One met Mary J?
Dat nummer is op zich staand gewoon goed, en nu is het verkracht.
- NAC Breda -
Ik snap ook niet dat U2 achter een dergelijk wanproduct staat.
Wil je in de picture blijven, breng dan bv. Miracle Drug uit,
en kom niet met een derderangs uitgekauwde versie van een oude hit!
Wil je in de picture blijven, breng dan bv. Miracle Drug uit,
en kom niet met een derderangs uitgekauwde versie van een oude hit!
quote:Op donderdag 21 september 2006 13:42 schreef BlaineDeMono het volgende:
(...)
breng dan bv. Miracle Drug uit,
(...)
one vind ik sowieso al niet de beste plaat van U2, ontzettend doodgedraaid. Maar met dat gekerm van die blige er doorheen is het echt een wanproduct geworden. Wie heeft die vrouw ooit verteld dat ze moest gaan staan kermen als een hitsig schaap? Nu is dat sowieso een trekje van die R&B mutsen, begonnen bij Whitney Houston en die doos van een Maria Carey, gooi dit toonladders er amar uit, veel kermen, dat vindt het publiek leuk.
Maar goed het ging niet over R&B in het algemeen, maar over one. Zoals ik al zei, wanproduct. Wat een kots plaat. de radio gaat bij mij ook structureel uit als ik die plaat hoor. Ook al is het U2.
En ik zal je nog wat vertellen, als ik een van de heren van U2 tegenkom op straat zal ik ze dat ook wel eens haar fijn uitleggen. Inclusief een verdiende oorvijg. Foei.
Behalve Adam natuurlijk. Want die is cool.
Maar goed het ging niet over R&B in het algemeen, maar over one. Zoals ik al zei, wanproduct. Wat een kots plaat. de radio gaat bij mij ook structureel uit als ik die plaat hoor. Ook al is het U2.
En ik zal je nog wat vertellen, als ik een van de heren van U2 tegenkom op straat zal ik ze dat ook wel eens haar fijn uitleggen. Inclusief een verdiende oorvijg. Foei.
Behalve Adam natuurlijk. Want die is cool.
Vooral doen ook!quote:Op donderdag 21 september 2006 15:20 schreef Dandelion het volgende:
one vind ik sowieso al niet de beste plaat van U2, ontzettend doodgedraaid. Maar met dat gekerm van die blige er doorheen is het echt een wanproduct geworden. Wie heeft die vrouw ooit verteld dat ze moest gaan staan kermen als een hitsig schaap? Nu is dat sowieso een trekje van die R&B mutsen, begonnen bij Whitney Houston en die doos van een Maria Carey, gooi dit toonladders er amar uit, veel kermen, dat vindt het publiek leuk.
Maar goed het ging niet over R&B in het algemeen, maar over one. Zoals ik al zei, wanproduct. Wat een kots plaat. de radio gaat bij mij ook structureel uit als ik die plaat hoor. Ook al is het U2.
En ik zal je nog wat vertellen, als ik een van de heren van U2 tegenkom op straat zal ik ze dat ook wel eens haar fijn uitleggen. Inclusief een verdiende oorvijg. Foei.
Behalve Adam natuurlijk. Want die is cool.
Verschrikkelijk en daarbij vind ik het dus wel één van hun sterkste nummers.
Jammer dat het zo toegetakeld moet worden...helemaal met hulp van de band zelf.
Triest.
Everything Is About Sex Except Sex. Sex Is About Power
Niets meer aan toe te voegen!!!quote:Op donderdag 21 september 2006 15:20 schreef Dandelion het volgende:
one vind ik sowieso al niet de beste plaat van U2, ontzettend doodgedraaid. Maar met dat gekerm van die blige er doorheen is het echt een wanproduct geworden. Wie heeft die vrouw ooit verteld dat ze moest gaan staan kermen als een hitsig schaap? Nu is dat sowieso een trekje van die R&B mutsen, begonnen bij Whitney Houston en die doos van een Maria Carey, gooi dit toonladders er amar uit, veel kermen, dat vindt het publiek leuk.
Maar goed het ging niet over R&B in het algemeen, maar over one. Zoals ik al zei, wanproduct. Wat een kots plaat. de radio gaat bij mij ook structureel uit als ik die plaat hoor. Ook al is het U2.
En ik zal je nog wat vertellen, als ik een van de heren van U2 tegenkom op straat zal ik ze dat ook wel eens haar fijn uitleggen. Inclusief een verdiende oorvijg. Foei.
Behalve Adam natuurlijk. Want die is cool.
Ps. Adam is cool ja, maar hij staat ook echt zo in die clip te kijken van 'wat doe ik hier eigenlijk?'
mja hij heeft altijd wel een beetje die verbaasde blik in zijn ogen zo van "huh? sta ik hier bij U2 te spelen? Da's lachen!"quote:Op donderdag 21 september 2006 15:30 schreef BlaineDeMono het volgende:
[..]
Ps. Adam is cool ja, maar hij staat ook echt zo in die clip te kijken van 'wat doe ik hier eigenlijk?'
Behalve de laatste tour, daar had had hij echt schik vond ik. Beetje rond wandelen, knipogen naar de chickies, lachen. Goed bezig. Als ik op mannen viel had ik geen spaan van 'em heel gelaten.
fucking hell ik weet niet wat ik heb vandaag maar... Zeg Waxxer, is dat uit-je-nek-klets-virus van jou besmettelijk?
Dat klopt!quote:Op donderdag 21 september 2006 15:42 schreef Dandelion het volgende:
[..]
mja hij heeft altijd wel een beetje die verbaasde blik in zijn ogen zo van "huh? sta ik hier bij U2 te spelen? Da's lachen!"
Behalve de laatste tour, daar had had hij echt schik vond ik. Beetje rond wandelen, knipogen naar de chickies, lachen. Goed bezig. Als ik op mannen viel had ik geen spaan van 'em heel gelaten.
fucking hell ik weet niet wat ik heb vandaag maar... Zeg Waxxer, is dat uit-je-nek-klets-virus van jou besmettelijk?
In Amsterdam liep hij vorig jaar in de Arena hele stukken over het podium ja!
Maar tijdens de Elevation-tour lachte ie ook best veel hoor (op 13 juli Keulen anders wel! )
Hoe vaak hebben jullie U2 trouwens al in je leven gezien?
Ik 7 keer:
Popmart 1 keer
Elevation 2 keer
Vertigo 4 keer
Gij bent ook 24 toch?quote:Op donderdag 21 september 2006 15:48 schreef Megalomaniac het volgende:
0 keer
Klote is dat trouwens!
quote:Op donderdag 21 september 2006 15:42 schreef Dandelion het volgende:
[..]
mja hij heeft altijd wel een beetje die verbaasde blik in zijn ogen zo van "huh? sta ik hier bij U2 te spelen? Da's lachen!"
Behalve de laatste tour, daar had had hij echt schik vond ik. Beetje rond wandelen, knipogen naar de chickies, lachen. Goed bezig. Als ik op mannen viel had ik geen spaan van 'em heel gelaten.
fucking hell ik weet niet wat ik heb vandaag maar... Zeg Waxxer, is dat uit-je-nek-klets-virus van jou besmettelijk?
Het ligt vast aan de OP, het is hier bijna alsof je een sekte binnenwandelt...
is het dan geen sekte?quote:Op donderdag 21 september 2006 16:34 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Het ligt vast aan de OP, het is hier bijna alsof je een sekte binnenwandelt...
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Oh en mocht iemand die deluxe edition van 115 euro al besteld hebben...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 21 september 2006 23:07 schreef roelofjan het volgende:
Oh en mocht iemand die deluxe edition van 115 euro al besteld hebben...Ik had die voor 35 pond besteld @ play.com, maar daar was ie al gecancelled .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoi
Ook ff m'n hoofd laten zien
Ik heb U2 4x gezien.
Zootv
Popmart
Elevation
Vertigo
Klaar
Dat Mary J. Blaaaah geval ding moet verbannen worden.
Tot zover mijn bijdrage
Ook ff m'n hoofd laten zien
Ik heb U2 4x gezien.
Zootv
Popmart
Elevation
Vertigo
Klaar
Dat Mary J. Blaaaah geval ding moet verbannen worden.
Tot zover mijn bijdrage
Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm
Hoo-hoo-hoo!quote:Op donderdag 21 september 2006 23:35 schreef Mister_Slide het volgende:
Hoi
Ook ff m'n hoofd laten zien
Ik heb U2 4x gezien.
Zootv
Popmart
Elevation
Vertigo
Klaar
Dat Mary J. Blaaaah geval ding moet verbannen worden.
Tot zover mijn bijdrage
Dat gaat zomaar niet! Vertel eens hoe het gaat, enz. Hoe "Bono" is jouw dag?
(ow, ben ik toch niet zo'n kasplantje ben niet nog wakker, maar opgestaan omdat ik om 6u begin met werken )
Neues aus der Gerüchteküche: Wir wir von unseren Freunden von u2achtung.com und u2place.com erfahren haben, wird es wohl keine Veröffentlichung der 'Mailand DVD' geben. Sicher wisst Ihr, dass die beiden Vertigo Shows am 20. und 21. Juli 2005 professionell gefilmt worden waren, um sie später auf DVD zu veröffentlichen. Nun haben Fans Adam Clayton vor den Abbey Road Studios in London darauf angesprochen. Adam meinte, die 'Mailand DVD' würde nicht mehr herausgebracht - dafür arbeite man aber an der 'Popmart DVD'.
Is dit nou goed nieuws (POPMART!!! ) of slecht nieuws?
Is dit nou goed nieuws (POPMART!!! ) of slecht nieuws?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |