Abrahamistische Wars #01

Hij heeft gewoon gelijk, Mohammed was niet meer dan een warlord, van een compleet andere orde dus dan Jezus

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 11:22 schreef Megumi het volgende:

[..]

En de nemen we het christendom en met name de paus dan ook even mee in dit plan van jou. Wat je namelijk vergeet is dat bijde hun extreme vormen hebben. En een aantal zwarte pagina's hebben en bloed aan hun handen. Je zou zelfs kunnen stellen dat ze op het gebied van moord en doodslag wat hebben geleerd van de geschiedenis van het christendom en dat nu zijn gaan toepassen. Kortom een soort van inhaalslag dus.

Juist, de Rooms Katholieke kerk heeft een zwarte geschiedenis (is dat de reden waarom de kerk in Openbaringen voor hoer wordt uitgemaakt?) En dat mag gerust gezegd worden.

Als je ons niet vreedzaam vindt slaan we je kapot tot je dat wel vindt, het aloude liedje. Gelukkig doen Islamitische geestelijken nooit als beledigend interpreteerbare uitspraken over andere geloven, dus hypocriet kun je ze niet noemen.

Heeft iemand hier trouwens de context waarin het gezegd werd? Er zijn tot nu toe alleen maar flarden van zinnen gevallen waaruit eigenlijk niks blijkt, is er ergens een stukje text te vinden met zeg maar de 10 volledige zinnen waarin de belediging plaatsvond?

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 11:21 schreef Nielsch het volgende:

[..]

De infantiele medemens die niet normaal kan discussieren maar enkel trieste opmerkingen kan maken is ook weer wakker geworden! Goedemorgen allemaal! Kopje thee?

Tuurlijk, meteen iemand met een andere mening voor infantiel, triest of achterlijk uitmaken. Zijn de linksers goed in met hun verheven zelfbeeld. Bah.

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 11:22 schreef Megumi het volgende:

[..]

En de nemen we het christendom en met name de paus dan ook even mee in dit plan van jou. Wat je namelijk vergeet is dat bijde hun extreme vormen hebben. En een aantal zwarte pagina's hebben en bloed aan hun handen. Je zou zelfs kunnen stellen dat ze op het gebied van moord en doodslag wat hebben geleerd van de geschiedenis van het christendom en dat nu zijn gaan toepassen. Kortom een soort van inhaalslag dus.

De kruistochten zijn begonnen om de opmars van de islam te stoppen. Tuurlijk zullen er dingen gebeurd zijn die niet zo netjes waren. Maar dacht je dat de legers van mohammed destijds vriendelijk te werk gingen?

In de huidige wereld moeten we constateren dat duistere krachten bezig zijn de islam door een ieders strot te duwen. Met miljarden aan oliedollars uit Saoedi-Arabië wordt niet alleen de gewapende maar ook (minstens zo gevaarlijke) morele strijd tegen alles wat westers is gevoerd en zelfs op onze eigen bodem wordt in moskeeën en huiskamers onze ondergang voorbereid.

De doorsnee moslim zal zeggen dat terreur onislamistisch is en slecht, maar vraag eens goed door; aan het eind van het verhaal heeft de westerling/christen (om over de jood maar te zwijgen) het over zichzelf afgeroepen.

Hahahah Islamieten weer eens op de teentjes getrapt.

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 10:49 schreef Meki het volgende:
Erg triest om een keizer! uit de 14 eeuw te citeren! in deze tijd

He`? Ik hoor een varken fluiten!

Juliie doen niets anders.!!!! Jullie citeren continu een nomade uit de7. Eeuw!
Niets anders zijn de Hadieths

Wat er denk in het algemeen mis is met de islam en het christendom is dat beide geloven in een god en een waarheid. Op zich nog niet zo erg. Maar beide vonden en vinden soms dat ze derhalve het recht hebben de ander die anders gelooft en denkt desnoods met geweld met alle gevolgen van dien van hun gelijk te overtuigen.

Wat ik zelf denk en ik ben zelf ook wel eens extreem in mijn mening en post dat voor de grap ook wel eens. Want Meki opnaaien is altijd fun. Er zijn zoveel mensen en culturen en religies. Ik vindt dat fascinerend. Ik zou willen zien dat we onderling meer respect en aanpassingsvermogen zouden hebben. Er is zoveel misgegaan door kleine formele fouten tussen rijken en culturen onderling. Ik vindt de barbaar zoals we dat hier in het westen zeggen interessant ik wil weten wat hem of haar beweegt. En natuurlijk beoordeel je de ander altijd vanuit je eigen cultuur en soms vastgeroeste ideeën.

Maar in de essentie is de wereld een globaal geheel en als we geen andere methode weten te ontwikkelen om met conflicten om te gaan zie ik het somber in. Oorlog is wreed en soms onvermijdelijk. Maar doe het kort en snel met zo min mogelijk bloedvergieten. En buig soms naar de ander. Wees niet bang om wat gezichtverlies te lijden. Respect voor de ander en zijn of haar mening hebben. En nooit maar dan ook nooit een ander doden om een mening Dat is waar het denk om gaat. Mensen die dat wel doen hebben geen respect voor het leven en de ander. En dan maakt het niet meer uit wat je denkt en gelooft. Dan ben je ongeacht waar je vandaan komt of wat je gelooft altijd fout bezig.

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 10:57 schreef dVTB het volgende:
Ik voel me eigenlijk beslist niet geroepen om die geschifte paus te gaan verdedigen, maar als ik de nieuwsberichten zo lees, zijn de gewraakte passages behoorlijk uit hun verband getrokken.

Het is verder ook weer erg typisch hoe de hele moslimwereld weer op de achterste benen staat na het eerste de beste kritiekpuntje. Het zal mij benieuwen of uit naam van deze 'vredige' godsdienst weer tig geweldsuitbarstingen gaan plaatsvinden naar aanleiding van dit incident.

hum.... Ik dacht dat we eindelijk vriendjes waren

De huidige paus is helemaal niet verantwoordelijk voor de Kruistochten, dus waar hebben we het over.
Mijn interpretatie is, dat de Paus benadrukt dat in moreel opzicht geweld en religie totaal onverenigbaar zijn.
Ik ben wel benieuwd of de wereld nu eindelijk eens te zien krijgt dat Islam daadwerkelijk vrede is of dat de zaak wederom escaleert.

En ja hoor weer zijn de Molims de slachtoffer (het zin net kleuters). Terwijl de Paus alleen maar de koran citeert.

Ik word hier zo moe van.

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 11:45 schreef damian5700 het volgende:
De huidige paus is helemaal niet verantwoordelijk voor de Kruistochten, dus waar hebben we het over.
Mijn interpretatie is, dat de Paus benadrukt dat in moreel opzicht geweld en religie totaal onverenigbaar zijn.
Ik ben wel benieuwd of de wereld nu eindelijk eens te zien krijgt dat Islam daadwerkelijk vrede is of dat de zaak wederom escaleert.

ik word hier zo moe van
Die kruistochten waren door en door in orde.

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 11:46 schreef Meki het volgende:

[..]

ik alvast niet

Geen hadieths voor jou?
Een Koranist?

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 11:46 schreef Meki het volgende:

[..]

ik alvast niet

Wanneer is de Koran eigenlijk geschreven?