FOK!forum / Klaagbaak / Me zus (en andere hinderlijke taalfouten)
sizzlerdonderdag 14 september 2006 @ 22:34
Die irritante kutpubers van tegenwoordig weten het verschil nieteens meer tussen "me" en "mijn"! Vroeger waren het vooral de VBO-kutjes en de LTS-boeren die het verschil niet wisten, maar tegenwoordig is het een breedverdeeld gebrek aan opvoeding. Hebben deze mensen geen Nederlands meer op school?

Dus, even allemaal opletten:

"Dit is mijn zus", kan je afkorten met "dit is m'n zus" maar dus niet met "dit is me zus"!

"Me" is een afkorting van "mezelf". Je kan dus wel zeggen: "ik heb me voorgenomen om ..." wat een afkorting is van '"ik heb mezelf voorgenomen om ...". Zoals je ziet is het onmogelijk om "me" nu toe te passen als bezittelijk voornaamwoord omdat de volledige zin dan wordt: "dit is mezelf zus".

Hetzelfde geldt voor mensen die het verschil niet weten tussen "als" en "dan". Terwijl het kinderlijk eenvoudig is:

Iets is meer of minder DAN iets of iemand.
Iets is hetzelfde ALS iets of iemand.
Iets is gelijk AAN iets of iemand.

Simpel toch?
Chriz2kdonderdag 14 september 2006 @ 22:35
Ja.
brood_korstdonderdag 14 september 2006 @ 22:36
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:34 schreef sizzler het volgende:
Die irritante kutpubers van tegenwoordig weten het verschil nieteens meer tussen "me" en "mijn"! Vroeger waren het vooral de VBO-kutjes en de LTS-boeren die het verschil niet wisten, maar tegenwoordig is het een breedverdeeld gebrek aan opvoeding. Hebben deze mensen geen Nederlands meer op school?

Dus, even allemaal opletten:

"Dit is mijn zus", kan je afkorten met "dit is m'n zus" maar dus niet met "dit is me zus"!

"Me" is een afkorting van "mezelf". Je kan dus wel zeggen: "ik heb me voorgenomen om ..." wat een afkorting is van '"ik heb mezelf voorgenomen om ...". Zoals je ziet is het onmogelijk om "me" nu toe te passen als bezittelijk voornaamwoord omdat de volledige zin dan wordt: "dit is mezelf zus".

Hetzelfde geldt voor mensen die het verschil niet weten tussen "als" en "dan". Terwijl het kinderlijk eenvoudig is:

Iets is meer of minder DAN iets of iemand.
Iets is hetzelfde ALS iets of iemand.
Iets is gelijk AAN iets of iemand.

Simpel toch?
Klein foutje

Moet van elkaar niet aan elkaar

Toffe_Ellendedonderdag 14 september 2006 @ 22:36
dat ge-'als-dan' vind ik wel grappig bij mensen die dialecten spreken die beinvloed zijn door het Duits.
cerreurdonderdag 14 september 2006 @ 22:37
Ach, vroeger gebruikte ik ook een allerhande verzameling van verkeerd gespelde woorden.
Ze groeien er wel uit.
brood_korstdonderdag 14 september 2006 @ 22:39
Lik toch mijn bruine anjer !

Okeujdonderdag 14 september 2006 @ 22:39
Ja, zo is t gros van de taalfouten wel te wijten of te koppelen aan dialict. Hoevaak je wel niet dingen ziet zoals "me eigen" Ja, dat komt uit t haags, of <insert willekeurig boeren dialect>.
Rekkiedonderdag 14 september 2006 @ 22:40
Me zus moet natuurlijk Jezus zijn
Kontikidonderdag 14 september 2006 @ 22:41
Net zo irritant als dat ge-hun
no1uknowdonderdag 14 september 2006 @ 22:42
70%(?) van Nederlandse jongeren doet VMBO/heeft VMBO gedaan.
Met alle respect overigens.
Zelf geniet ik nu HAVO 5
roque79donderdag 14 september 2006 @ 22:42
dezepenisvanjezus

aan elkaar plakken mag wel?
RemcoDelftdonderdag 14 september 2006 @ 22:43
Mee eens!
Rekkiedonderdag 14 september 2006 @ 22:44
Is het aantal VMBOERS dat deze fout maakt groter als het aantal VWOERS?
L-ISdonderdag 14 september 2006 @ 22:45
gaan we weer....
Sjibbledonderdag 14 september 2006 @ 22:46
ik doe vmbo, maar dat wilt niet zeggen dat we het verschil niet weten tussen m'n en me. Het is br33zaH om het te schrijven zoals het klinkt
WesHelldonderdag 14 september 2006 @ 22:47
amen
#ANONIEMdonderdag 14 september 2006 @ 22:47
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:44 schreef Rekkie het volgende:
Is het aantal VMBOERS dat deze fout maakt groter als het aantal VWOERS?
Ik zou me geld zetten op de uitkomst "ja".
Sjibbledonderdag 14 september 2006 @ 22:49
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:44 schreef Rekkie het volgende:
Is het aantal VMBOERS dat deze fout maakt groter als het aantal VWOERS?
Overigens wilt het niet zeggen dat als je vwo bent dat je echt alles correct schrijft enzo. Er zijn ook breezers in VWO die zo schrijven.
K begrijp zowieso niet waarom mensen VMBO dom vinden en VWO slim.
Ja k weet, VWO leert mee enzo, blabla hoef ik niet te horen, k weet best hoe het zit. Maar uiteindelijk is het allemaal hetzelfde gedrag. Er zijn vaak nerd in VWO, maar net zoveel in VMBO

ja k ben vmbo, en nee, het is niet om mezelf te verdedigen maar ik vind mensen dom die dit vinden
sizzlerdonderdag 14 september 2006 @ 22:50
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:44 schreef Rekkie het volgende:
Is het aantal VMBOERS dat deze fout maakt groter als het aantal VWOERS?
Geen idee. Maar ik kom het tegenwoordig echt zó vaak tegen dat het er op lijkt dat het een meer verspreid probleem is dan vroeger. Laatst kwam ik het nog tegen in de sollicitatie van een rechtenstudent. Ik vind dat Van der Hoeven zich hier sterk voor moet maken.
Dennis_enzodonderdag 14 september 2006 @ 22:51
quote:
(^^) //áR©0 (^^) Voer geen oorlog, voer de eendjes ! Why drink and drive when you can blow and fly zegt:
dennis dta wete jij wel. een vriend van em he heel veel muziek op se pc staan en hij sei als ik nou me ... code geef dak dan op sijn coputer kan.. maar dann moe je iets doen programmatje hebbe fosow
M'n broertje
speknekdonderdag 14 september 2006 @ 22:51
"mekaar", daar krijg ik pas echt jeuk van. Met mekaar. ELKAAR LUL.


En het erge is, die woorden worden nog opgenomen in de vandale ook .
sizzlerdonderdag 14 september 2006 @ 22:52
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:49 schreef Sjibble het volgende:

[..]

K begrijp zowieso niet waarom mensen VMBO dom vinden en VWO slim.
Simpel: als je slim bent dan zit je niet op het vmbo.

No offence.
Hells_Angeldonderdag 14 september 2006 @ 22:58
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:52 schreef sizzler het volgende:

[..]

Simpel: als je slim bent dan zit je niet op het vmbo.

No offence.
Er zitten zelfs slimme mensen op het VMBO, alleen die willen het niet gebruiken of weten niet hoe.

En wat een gezeik om niks weer, op taalpuristen.
Sjibbledonderdag 14 september 2006 @ 22:58
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:52 schreef sizzler het volgende:

[..]

Simpel: als je slim bent dan zit je niet op het vmbo.

No offence.
Ik kan best havo hebben, maar heb gewoon een probleem om me te concentreren op dingen die me niet intereseren
Dus ik ben vmbo omdat ik niks/amper wat hoef te leren, misschien dat ik volgend jaar wel HAVO probeer na mn VMBO, maar goed
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:58 schreef Hells_Angel het volgende:

[..]

Er zitten zelfs slimme mensen op het VMBO, alleen die willen het niet gebruiken of weten niet hoe.

En wat een gezeik om niks weer, op taalpuristen.
sizzlerdonderdag 14 september 2006 @ 22:58
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:51 schreef speknek het volgende:
"mekaar", daar krijg ik pas echt jeuk van. Met mekaar. ELKAAR LUL.


Zo ie zo
s'ochtends
"ut" in plaats van "het"
etc.
Dennis_enzodonderdag 14 september 2006 @ 22:59
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:58 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Ik kan best havo hebben, maar heb gewoon een probleem om me te concentreren op dingen die me niet intereseren
Dus ik ben vmbo omdat ik niks/amper wat hoef te leren, misschien dat ik volgend jaar wel HAVO probeer na mn VMBO, maar goed
Echt zo'n kutsmoes
sizzlerdonderdag 14 september 2006 @ 23:00
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:58 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Ik kan best havo hebben
Ik had het over VWO en bovendien is VMBO doen terwijl je ook havo zou kunnen ook een vorm van domheid.

nog steeds no offence btw
ikke_ookdonderdag 14 september 2006 @ 23:00
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:46 schreef Sjibble het volgende:
ik doe vmbo, maar dat wilt niet zeggen dat we het verschil niet weten tussen m'n en me. Het is br33zaH om het te schrijven zoals het klinkt
Dat wilt
Nog zoiets...
ikke_ookdonderdag 14 september 2006 @ 23:01
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:44 schreef Rekkie het volgende:
Is het aantal VMBOERS dat deze fout maakt groter als het aantal VWOERS?
Jij doet VMBO?

Dan is het bij deze bewezen, ja
T42donderdag 14 september 2006 @ 23:02
dit is me probleem nie

owjah ken nie normaal schrijve wan da doe iedereen al
Rekkiedonderdag 14 september 2006 @ 23:02
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:00 schreef ikke_ook het volgende:

[..]

Dat wilt
Nog zoiets...
Stam + t

Maar het klinkt voor geen meter.... fokking uitzonderingen ook
Sjibbledonderdag 14 september 2006 @ 23:03
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:59 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Echt zo'n kutsmoes
Ik zat wel ff 2 jaar in HAVO he, in de brugklas. Maar ik leerde gewoon nooit en maakte nooit mn huiswerk
K had in de 2de toch wel moeite met wiskunde (had ook geen rekenmachine, maar alsnog, k vroeg niet om uitleg) dus dat werd een 4 en kreeg ik 2 tekortpunten.
Frans was een kutvak, maakte amper mn huiswerk. Maakte ik vaak in de les en leerde zelden. Werd een 5.5 minus 0,2 punten vanwege het niet maken van mn huiswerk = 5,3 = 5 is 1 tekortpunt, dat is 3
Geschiedenis kon ik gewoon niet, hoe hard ik het ook leerde, altijd een 4-5. Stond 5,5 op mn rapport, maar nee, ook weer huiswerk gedoen werd een 5,4 dus een 5 en werd dus in totaal 4 tekortpunten.

En dat betekent: Blijven zitten of vmbo en naar de 3de klas
Zyggiedonderdag 14 september 2006 @ 23:03
Wat een wijze lessen, meneer.
Rekkiedonderdag 14 september 2006 @ 23:03
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:01 schreef ikke_ook het volgende:

[..]

Jij doet VMBO?

Dan is het bij deze bewezen, ja
Nee ik doe helemaal niks. Ja werken!

Maar toch jammer dat je mijn sarcasme niet gewoon begrijpt.
sizzlerdonderdag 14 september 2006 @ 23:04
"Ik ben enigst kind"

of:

"Het enigste wat me stoort is dat ... "
Dennis_enzodonderdag 14 september 2006 @ 23:04
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:03 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Ik zat wel ff 2 jaar in HAVO he, in de brugklas. Maar ik leerde gewoon nooit en maakte nooit mn huiswerk
K had in de 2de toch wel moeite met wiskunde (had ook geen rekenmachine, maar alsnog, k vroeg niet om uitleg) dus dat werd een 4 en kreeg ik 2 tekortpunten.
Frans was een kutvak, maakte amper mn huiswerk. Maakte ik vaak in de les en leerde zelden. Werd een 5.5 minus 0,2 punten vanwege het niet maken van mn huiswerk = 5,3 = 5 is 1 tekortpunt, dat is 3
Geschiedenis kon ik gewoon niet, hoe hard ik het ook leerde, altijd een 4-5. Stond 5,5 op mn rapport, maar nee, ook weer huiswerk gedoen werd een 5,4 dus een 5 en werd dus in totaal 4 tekortpunten.

En dat betekent: Blijven zitten of vmbo en naar de 3de klas
En dus ben je dom bezig.
Sjibbledonderdag 14 september 2006 @ 23:05
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:02 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Stam + t

Maar het klinkt voor geen meter.... fokking uitzonderingen ook
srry, k vond "wil" niet klinken bij het uitspreken, dus zei ik altijd wilt. Srry
Rekkiedonderdag 14 september 2006 @ 23:05
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:04 schreef sizzler het volgende:
"Ik ben enigst kind"

of:

"Het enigste wat me stoort is dat ... "
Brrrr.....

Maar ik ken genoeg WO'ers.... tot in het top-management die dit dagelijks verkeerd doen.
Opleding zegt dus niet alles
Sjibbledonderdag 14 september 2006 @ 23:06
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:04 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

En dus ben je dom bezig.
Paupertje, wiskunde lukte gewoon niet en geschiedenis ook niet. Wiskunde was geen moer van te begrijpen en geschiedenis was ook niks...

Dus plz, lul geen domme troep omdat jij ff VWO zit
sizzlerdonderdag 14 september 2006 @ 23:07
Taalfouten mensen. Blijf bij het onderwerp. We hebben een hele generatie op te voeden!
Dennis_enzodonderdag 14 september 2006 @ 23:10
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:06 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Paupertje, wiskunde lukte gewoon niet en geschiedenis ook niet. Wiskunde was geen moer van te begrijpen en geschiedenis was ook niks...

Dus plz, lul geen domme troep omdat jij ff VWO zit
Dus ben je niet slim genoeg voor HAVO

En ik zit op t HBO

Dus ik ben slimmer dan jou HAHAHAHHAHAH!!!1111einzroflhbozor
Hells_Angeldonderdag 14 september 2006 @ 23:11
Ten eerste, de nederlandse taal heeft teveel achterlijke regeltjes en ten tweede, zolang men elkaar begrijpt is er niks aan de hand.
existenzdonderdag 14 september 2006 @ 23:11
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:34 schreef sizzler het volgende:
Die irritante kutpubers van tegenwoordig weten het verschil nieteens meer tussen "me" en "mijn"! Vroeger waren het vooral de VBO-kutjes en de LTS-boeren die het verschil niet wisten, maar tegenwoordig is het een breedverdeeld gebrek aan opvoeding. Hebben deze mensen geen Nederlands meer op school?

Dus, even allemaal opletten:

"Dit is mijn zus", kan je afkorten met "dit is m'n zus" maar dus niet met "dit is me zus"!

"Me" is een afkorting van "mezelf". Je kan dus wel zeggen: "ik heb me voorgenomen om ..." wat een afkorting is van '"ik heb mezelf voorgenomen om ...". Zoals je ziet is het onmogelijk om "me" nu toe te passen als bezittelijk voornaamwoord omdat de volledige zin dan wordt: "dit is mezelf zus".

Hetzelfde geldt voor mensen die het verschil niet weten tussen "als" en "dan". Terwijl het kinderlijk eenvoudig is:

Iets is meer of minder DAN iets of iemand.
Iets is hetzelfde ALS iets of iemand.
Iets is gelijk AAN iets of iemand.

Simpel toch?
Taalfouten:

- Kutpuber is geen woord.
- Nieteens is ook geen woord.
- Breedverdeeld is ook al geen woord.
- Je kan is geen correct Nederlands, Je kunt wel.
- De zinsconstructie van: "Hetzelfde geldt voor mensen die het verschil niet weten tussen "als" en "dan". Terwijl het kinderlijk eenvoudig is: " klopt ook niet echt.

Simpel toch
Allan24donderdag 14 september 2006 @ 23:12
Je weet tog!
Hells_Angeldonderdag 14 september 2006 @ 23:12
Ik begon op VWO, maar toen op die leeftijd had ik daar helemaal geen zin in, ben uiteindelijk naar het MAVO examenjaar gegaan, en nu zit ik in het 2e jaar van een HBO en dat is vrij makkelijk voor mij.
Dat heeft meer te maken met onvolwassenheid en onverstandigheid, niks met slimheid.
du_kedonderdag 14 september 2006 @ 23:13
tss je wordt zuur Siz.
Hells_Angeldonderdag 14 september 2006 @ 23:13
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:11 schreef existenz het volgende:

[..]

Taalfouten:

- Kutpuber is geen woord.
- Nieteens is ook geen woord.
- Breedverdeeld is ook al geen woord.
- Je kan is geen correct Nederlands, Je kunt wel.
- De zinsconstructie van: "Hetzelfde geldt voor mensen die het verschil niet weten tussen "als" en "dan". Terwijl het kinderlijk eenvoudig is: " klopt ook niet echt.

Simpel toch
Rekkiedonderdag 14 september 2006 @ 23:14
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:11 schreef Hells_Angel het volgende:
Ten eerste, de nederlandse taal heeft teveel achterlijke regeltjes en ten tweede, zolang men elkaar begrijpt is er niks aan de hand.
Jawel...... moet....... ngggg.... goed.....hmmmm..... zijn..... taal.......nffffff...... is........hnggggggg..... be-langrijk
j0rritdonderdag 14 september 2006 @ 23:14
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:11 schreef Hells_Angel het volgende:
Ten eerste, de nederlandse taal heeft teveel achterlijke regeltjes en ten tweede, zolang men elkaar begrijpt is er niks aan de hand.
Maar ondertussen verpaupert onze mooie Nederlandsche taal wel.
Hendrik_donderdag 14 september 2006 @ 23:15
Pssst! Er staat een fout in de TT!
DrMartendonderdag 14 september 2006 @ 23:15
is in plaats van eens
Hells_Angeldonderdag 14 september 2006 @ 23:16
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:14 schreef j0rrit het volgende:

[..]

Maar ondertussen verpaupert onze mooie Nederlandsche taal wel
Zo mooi is onze taal niet, en het is nou niet alsof de meeste nederlanders zo trots zijn op ons taaltje.
Hoe het ook verandert, het blijft toch wel onze taal, die lekker flexibel moet zijn.

Maar je hebt zeker een punt, het wordt er niet beter op qua correctheid.
Toch vind ik elkaar begrijpen een stuk belangrijker dan foutloos iets schrijven.
#ANONIEMdonderdag 14 september 2006 @ 23:17
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:10 schreef Dennis_enzo het volgende:
Dus ik ben slimmer dan jou HAHAHAHHAHAH!!!1111einzroflhbozor
Jij.
sizzlerdonderdag 14 september 2006 @ 23:18
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:11 schreef existenz het volgende:

[..]
Ja hoor, en achter "toch" hoort een vraagteken.

Kutpuber kan overigens wel. Het is een samengetrokken woord, net als melkfles, fietsband of -om in de sfeer te blijven- kutwijf.
Starfishdonderdag 14 september 2006 @ 23:31
En vergeet niet de "zij" vs. "hun"

"Hun zeggen dan hun er ook zo over denken". Deze heb ik echt gehoord bij een WO Bachelor presentatie.. Kijk, over bijvoorbeeld een tussen-n hier en daar , maak ik mij echt niet druk.. maar dit soort basale dingen

"Hun doen dat tog ook"
j0rritdonderdag 14 september 2006 @ 23:36
"Zie je dat daar leggen?"

"Ik kon die persoon."
OllieAdonderdag 14 september 2006 @ 23:45
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:34 schreef sizzler het volgende:
Die irritante kutpubers van tegenwoordig weten het verschil nieteens meer tussen "me" en "mijn"! Vroeger waren het vooral de VBO-kutjes en de LTS-boeren die het verschil niet wisten, maar tegenwoordig is het een breedverdeeld gebrek aan opvoeding. Hebben deze mensen geen Nederlands meer op school?

Dus, even allemaal opletten:

"Dit is mijn zus", kan je afkorten met "dit is m'n zus" maar dus niet met "dit is me zus"!

"Me" is een afkorting van "mezelf". Je kan dus wel zeggen: "ik heb me voorgenomen om ..." wat een afkorting is van '"ik heb mezelf voorgenomen om ...". Zoals je ziet is het onmogelijk om "me" nu toe te passen als bezittelijk voornaamwoord omdat de volledige zin dan wordt: "dit is mezelf zus".

Hetzelfde geldt voor mensen die het verschil niet weten tussen "als" en "dan". Terwijl het kinderlijk eenvoudig is:

Iets is meer of minder DAN iets of iemand.
Iets is hetzelfde ALS iets of iemand.
Iets is gelijk AAN iets of iemand.

Simpel toch?
Eigenlijk vind ik mensen die het hebben over VBO-kutjes en LTS-boeren veel hinderlijker dan mensen die taalfouten maken.
SlaadjeBladonderdag 14 september 2006 @ 23:51
Kick
du_kedonderdag 14 september 2006 @ 23:51
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:45 schreef OllieA het volgende:

[..]

Eigenlijk vind ik mensen die het hebben over VBO-kutjes en LTS-boeren veel hinderlijker dan mensen die taalfouten maken.
Dat zeg ik, hij is ernstig aan het verzuren.
sizzlerdonderdag 14 september 2006 @ 23:53
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:45 schreef OllieA het volgende:

[..]

Eigenlijk vind ik mensen die het hebben over VBO-kutjes en LTS-boeren veel hinderlijker dan mensen die taalfouten maken.
Open er gerust een topic over.

Hier gaat het over hinderlijke taalfouten
bas-beestdonderdag 14 september 2006 @ 23:53
ook mooi blijft het verkeerd gebruik van leestekens. Een voorbeeld:

Wacht, niet schieten!
Wacht niet, schieten!


Kijk ook eens in het volgende topic voor meer suggesties:
' is '
_SunShine_donderdag 14 september 2006 @ 23:55
En het verschil tussen kennen en kannen.. kunnen we niet..
gejat uit dat liedje idd..

En als mensen zeggen Ik wou ...
Big_Fat_Wombatdonderdag 14 september 2006 @ 23:59
Het verschil tussen "zij" en "zei"

ik ben goed met vrouwen. jammer
OllieAvrijdag 15 september 2006 @ 00:00
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:53 schreef sizzler het volgende:

[..]

Open er gerust een topic over.

Hier gaat het over hinderlijke taalfouten
Het lijkt me beter om er hìer over door te gaan. Een topic mag zich ontwikkelen van een betrekkelijk uitgekauwde, triviale OP van de TS, naar een breder en interessanter onderwerp.
Dus: wat is nu eigenlijk hinderlijker in het taalgebruik: fouten tegen de grammatica en de spelling, of onbeschaafde taal? Nou rakkers, het zal jullie duidelijk zijn, ik vind het smakeloze taalgebruik van sizzler in dit topic veel hinderlijker dan als/dan foutjes en dergelijke.
j0rritvrijdag 15 september 2006 @ 00:01
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:59 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
Het verschil tussen "zij" en "zei"
Ja inderdaad, of "ligt" en "licht"
Diederik_Duckvrijdag 15 september 2006 @ 00:02
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:50 schreef sizzler het volgende:

[..]

Geen idee. Maar ik kom het tegenwoordig echt zó vaak tegen dat het er op lijkt dat het een meer verspreid probleem is dan vroeger. Laatst kwam ik het nog tegen in de sollicitatie van een rechtenstudent. Ik vind dat Van der Hoeven zich hier sterk voor moet maken.
Afschieten. Schande voor de beroepsgroep.
Rekkievrijdag 15 september 2006 @ 00:02
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:00 schreef OllieA het volgende:

[..]

Het lijkt me beter om er hìer over door te gaan. Een topic mag zich ontwikkelen van een betrekkelijk uitgekauwde, triviale OP van de TS, naar een breder en interessanter onderwerp.
Dus: wat is nu eigenlijk hinderlijker in het taalgebruik: fouten tegen de grammatica en de spelling, of onbeschaafde taal? Nou rakkers, het zal jullie duidelijk zijn, ik vind het smakeloze taalgebruik van sizzler in dit topic veel hinderlijker dan als/dan foutjes en dergelijke.
Ik zou toch een topic openen. Als was het alleen om het overzicht te bewaren
Escape2Dawnvrijdag 15 september 2006 @ 00:06
Ik denk er het me ne van
roque79vrijdag 15 september 2006 @ 01:15
ik haal liggen en leggen altijd door elkaar:D maar dat schijnt een haags trekje te zijn.
Tenminste ik verschuil me daarachter en dan probeer ik er weer op te letten , maar het blijft elke keer weer fout gaan
blonchivrijdag 15 september 2006 @ 04:04
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:52 schreef sizzler het volgende:

[..]

Simpel: als je slim bent dan zit je niet op het vmbo.

No offence.
Aan je Engels te zien, stond je ook niet vooraan bij het onvangen van je hersenen.

No offenSe
Limburger_noordvrijdag 15 september 2006 @ 04:26
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:14 schreef j0rrit het volgende:

[..]

Maar ondertussen verpaupert onze mooie Nederlandsche taal wel.
Maar het continu veranderen van de spellingsregels helpt ook niet echt
FreakerSvrijdag 15 september 2006 @ 04:35
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:07 schreef sizzler het volgende:
Taalfouten mensen. Blijf bij het onderwerp. We hebben een hele generatie op te voeden!
Of een bepaald type mens total los te schoppen.

No offence kankerhoer! Ja, je moeder!

Als ik ergens een hekel aan heb dan zijn het nog wel mensen die niet alleen naar kak ruiken maar het ook nog zijn!
Cracka-assvrijdag 15 september 2006 @ 04:55
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 04:35 schreef FreakerS het volgende:

[..]

Of een bepaald type mens total los te schoppen.

No offence kankerhoer! Ja, je moeder!

Als ik ergens een hekel aan heb dan zijn het nog wel mensen die niet alleen naar kak ruiken maar het ook nog zijn!
Jij bent vast de slimste thuis.
Limburger_noordvrijdag 15 september 2006 @ 05:11
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 04:55 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Jij bent vast de slimste thuis.
jaloers ?
the_legend_killervrijdag 15 september 2006 @ 05:21
Er staat een fout in de OP
Limburger_noordvrijdag 15 september 2006 @ 05:24
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 05:21 schreef the_legend_killer het volgende:
Er staat een fout in de OP
is klaagbaak verkeerd geschreven dan ?

the_legend_killervrijdag 15 september 2006 @ 05:28
Ja moet klaag-topic zijn

Limburger_noordvrijdag 15 september 2006 @ 05:46
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 05:28 schreef the_legend_killer het volgende:
Ja moet klaag-topic zijn

Volgens mij hoort dit onderwerp in de 'who cares ' groep te staan
VlaDjevrijdag 15 september 2006 @ 10:56
Laten we samen de taal goed gaan schrijven met mekaar!!!!
Rhannavrijdag 15 september 2006 @ 11:34
Ik heb mijn brood niet bij.


ME!
Gvd. Limburgers
T42vrijdag 15 september 2006 @ 11:41
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 10:56 schreef VlaDje het volgende:
Laten we samen de taal goed gaan schrijven met mekaar!!!!
eeuh neej zuuk ik nie, weet ut ben lamme boer
Komakievrijdag 15 september 2006 @ 11:56
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:42 schreef no1uknow het volgende:
70%(?) van Nederlandse jongeren doet VMBO/heeft VMBO gedaan.
Met alle respect overigens.
Zelf geniet ik nu HAVO 5
Alsof dat er ook maar iets mee te maken heeft.
Ik heb vroeger MAVO gedaan en ik spreek beter nederlands dan menig Havo of WVO figuurtje...

Mensen die niet snappen wat het verschil is tussen ergeren en irriteren is ook zoooo irritant.

Je ergert je ergens aan
Of iets irriteert je.

Maar je kunt je niet ergens aan irriteren

[ Bericht 23% gewijzigd door Komakie op 15-09-2006 12:06:39 ]
Limburger_noordvrijdag 15 september 2006 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 11:34 schreef Rhanna het volgende:
Ik heb mijn brood niet bij.


ME!
Gvd. Limburgers
Rascist !
B.A.Trixvrijdag 15 september 2006 @ 14:45
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:46 schreef Sjibble het volgende:
ik doe vmbo, maar dat wilt niet zeggen dat we het verschil niet weten tussen m'n en me. Het is br33zaH om het te schrijven zoals het klinkt
Dan is het dus briezer in plaats van br drie drie zah.
kleinetromzaterdag 16 september 2006 @ 01:31
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:10 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Dus ben je niet slim genoeg voor HAVO

En ik zit op t HBO

Dus ik ben slimmer dan jou HAHAHAHHAHAH!!!1111einzroflhbozor
jij
kleinetromzaterdag 16 september 2006 @ 01:38
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:01 schreef j0rrit het volgende:

[..]

Ja inderdaad, of "ligt" en "licht"
en "jou" en "jouw" als in:
hoe is jou naam?
en
hoe is het met jouw?
woniyazaterdag 16 september 2006 @ 09:06
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:52 schreef sizzler het volgende:

[..]

Simpel: als je slim bent dan zit je niet op het vmbo.

No offence.
Als je goed bent in het absorberen van tekst, wil nog niet zeggen dat je ook daadwerkelijk iets leert.
RainofDeathzaterdag 16 september 2006 @ 10:01
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:11 schreef existenz het volgende:

[..]

Taalfouten:

- Kutpuber is geen woord.
- Nieteens is ook geen woord.
- Breedverdeeld is ook al geen woord.
- Je kan is geen correct Nederlands, Je kunt wel.
- De zinsconstructie van: "Hetzelfde geldt voor mensen die het verschil niet weten tussen "als" en "dan". Terwijl het kinderlijk eenvoudig is: " klopt ook niet echt.

Simpel toch
Whehe
Lodzaterdag 16 september 2006 @ 10:18
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:16 schreef Hells_Angel het volgende:
Toch vind ik elkaar begrijpen een stuk belangrijker dan foutloos iets schrijven.
Maar dat is dus het probleem. Als er geen aandacht wordt besteed aan foutloos schrijven of correct taalgebruik dan komt een keer het moment dat we elkaar niet meer begrijpen.
Het is misschien dat ik zelf ouder wordt maar ik vind het makkelijker om teksten te lezen van een paar honderd jaar terug dan de teksten van de gemiddelde poster op dit forum.
Ruuubzaterdag 16 september 2006 @ 10:23
huilie
Allan24zaterdag 16 september 2006 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 10:18 schreef Lod het volgende:

[..]


Het is misschien dat ik zelf ouder wordt
!
Lodzaterdag 16 september 2006 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 15:29 schreef Allan24 het volgende:

[..]

!
Ik zei toch al dat ik ouder werd
illusionszaterdag 16 september 2006 @ 16:49
duh, MSN-taal... ik zeg en schrijf ook altijd me zus, en g ipv. ch bijvoorbeeld tog? scheelt weer een letter typen, maar als ik moet kan ik in perfect Nederlands een brief schrijven zonder een enkele taalfout.
Fixerszaterdag 16 september 2006 @ 16:55
De moeilijkere dingen als enige/enigste of hun/hen kan ik nog wel door heen kijken. Maar waar ik me echt aan irriteer is groep 3 spelling door mensen die reeds zijn doorgedrongen tot een MBO opleiding of 5 HAVO. Woorden als ut, egt, sgool enz. en Maja bloedirritant dat die bij er steeds bij wordt betrokken. Wat ik trouwens ook vrij ernstig vind zijn mensen die een beroepsopleiding hebben afgerond op niveau 3 of 4 maar niet een fatsoenlijke brief kunnen schrijven met een goede aanhef en correcte afsluiting.
Ricky_zaterdag 16 september 2006 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 16:49 schreef illusions het volgende:
duh, MSN-taal... ik zeg en schrijf ook altijd me zus, en g ipv. ch bijvoorbeeld tog? scheelt weer een letter typen, maar als ik moet kan ik in perfect Nederlands een brief schrijven zonder een enkele taalfout.
Je zal maar 'ch' moeten typen in plaats van 'g'. Dat scheelt wel één hele letter! Zou ik ook niet doen.
Aproposzaterdag 16 september 2006 @ 16:59
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:16 schreef Hells_Angel het volgende:

[..]
het is nou niet alsof
Afschuwelijke leenvorm.
Ricky_zaterdag 16 september 2006 @ 17:00
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 16:29 schreef Lod het volgende:

[..]

Ik zei toch al dat ik ouder werdt
Miguelzaterdag 16 september 2006 @ 17:15
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:11 schreef existenz het volgende:
- Je kan is geen correct Nederlands, Je kunt wel.

http://www.onzetaal.nl/advies/jekunt.php
SuperRogierzaterdag 16 september 2006 @ 18:52
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 16:55 schreef Fixers het volgende:
De moeilijkere dingen als enige/enigste of hun/hen kan ik nog wel door heen kijken. Maar waar ik me echt aan irriteer is groep 3 spelling door mensen die reeds zijn doorgedrongen tot een MBO opleiding of 5 HAVO. Woorden als ut, egt, sgool enz. en Maja bloedirritant dat die bij er steeds bij wordt betrokken. Wat ik trouwens ook vrij ernstig vind zijn mensen die een beroepsopleiding hebben afgerond op niveau 3 of 4 maar niet een fatsoenlijke brief kunnen schrijven met een goede aanhef en correcte afsluiting.


Maargoed, wat ik onder andere lastig vind zijn de verwijswoorden. Zo is het niet "de politiek die zijn fouten maakt", maar "die haar fouten maakt" aangezien politiek vrouwelijk is. Hoe de fuck kan ik nouw weten van ieder woord of hij mannelijk of vrouwelijk is?

De overtreffende trap moet iedereen wel kunen vind ik, ookal maar ik nog wel eens de fout om " groter dan mij" te zeggen in plaats van "dan ik" Ofzo
Argentozaterdag 16 september 2006 @ 18:56
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:00 schreef sizzler het volgende:
nog steeds no offence btw
is het niet 'no offense'?
Rhannazaterdag 16 september 2006 @ 19:08
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 14:20 schreef Limburger_noord het volgende:

[..]

Rascist !
Taalverneuker

Woon er, mag er dan ook uitspraken over doen.
Limburger_noordzaterdag 16 september 2006 @ 19:16
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 19:08 schreef Rhanna het volgende:

[..]


Woon er, mag er dan ook uitspraken over doen.
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 11:34 schreef Rhanna het volgende:
Ik heb mijn brood niet bij.
ME!
Gvd. Limburgers
quote:
Taalverneuker
En dat zegt iemand uit Nederweert...straks ga je nog zeggen dat je op Budschop woont
Aproposzaterdag 16 september 2006 @ 19:16
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 18:52 schreef SuperRogier het volgende:
De overtreffende trap moet iedereen wel kunen vind ik
Dit is inderdaad wel de overtreffende trap.
Rhannazaterdag 16 september 2006 @ 19:18
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 19:16 schreef Limburger_noord het volgende:

[..]


[..]


[..]

En dat zegt iemand uit Nederweert...straks ga je nog zeggen dat je op Budschop woont
Iedereen zegt daar :"ik heb mijn brood niet bij", ipv "Ik heb mijn brood niet bij me".

En ik werk alleen op Budschop
Limburger_noordzaterdag 16 september 2006 @ 19:24
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 19:18 schreef Rhanna het volgende:

[..]

Iedereen zegt daar :"ik heb mijn brood niet bij", ipv "Ik heb mijn brood niet bij me".

En ik werk alleen op Budschop
Ja, maar dat maakt het nog geen goed Nederlands...
En ik heb niets tegen Budschop hoor ...heb er Vrienden wonen en je weet nooit of ze dit lezen

En dat 'Rascist ' was meer omdat je (weer eens) alle Limburgers over één 'noordervaart ' scheerde
illusionszaterdag 16 september 2006 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 16:57 schreef Ricky_ het volgende:

[..]

Je zal maar 'ch' moeten typen in plaats van 'g'. Dat scheelt wel één hele letter! Zou ik ook niet doen.
En zo scheelt het al gauw een hoop letters als je een hele zin typt. Eigenlijk komt het hoofdzakelijk door SMS'en, op de computer zit ik er namelijk niet zo mee om volwaardige zinnen te tikken, maar als ik SMS heb ik daar echt geen zin in en dan wordt het "me zus mot tog nr d kappr dus k kan nie".
Rhannazaterdag 16 september 2006 @ 19:37
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 19:24 schreef Limburger_noord het volgende:

[..]

Ja, maar dat maakt het nog geen goed Nederlands...
En ik heb niets tegen Budschop hoor ...heb er Vrienden wonen en je weet nooit of ze dit lezen

En dat 'Rascist ' was meer omdat je (weer eens) alle Limburgers over één 'noordervaart ' scheerde
Woon er ook al een tijd
Dan neem je de algemene botheid over.

Zijn het ook bekenden van mij?
Limburger_noordzaterdag 16 september 2006 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 19:37 schreef Rhanna het volgende:

[..]

Woon er ook al een tijd
Dan neem je de algemene botheid over.

Zijn het ook bekenden van mij?
Denk het wel...heel Nederweert is toch één grote familie / vriendengroep?
Rhannazaterdag 16 september 2006 @ 19:52
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 19:45 schreef Limburger_noord het volgende:

[..]

Denk het wel...heel Nederweert is toch één grote familie / vriendengroep?
Lol. Tofheid
Alleen ben ik niet zo goed geintegreerd in N'weert. Ik hou het nu al een jaar tegen
Fixerszaterdag 16 september 2006 @ 19:54
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 19:33 schreef illusions het volgende:

[..]

En zo scheelt het al gauw een hoop letters als je een hele zin typt. Eigenlijk komt het hoofdzakelijk door SMS'en, op de computer zit ik er namelijk niet zo mee om volwaardige zinnen te tikken, maar als ik SMS heb ik daar echt geen zin in en dan wordt het "me zus mot tog nr d kappr dus k kan nie".
Dat begrijpt mijn T9 niet.

Als je zo bezig gaat kan je net zo goed alle klinkers overslaan: "m zs mt tg nr d kppr ds k kn nt" Dat is toch duidelijk?

* Fixers pleit voor de permanente, niet uitschakelbare T9 functie op telefoons.
Limburger_noordzaterdag 16 september 2006 @ 20:02
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 19:54 schreef Fixers het volgende:

[..]

Dat begrijpt mijn T9 niet.

Als je zo bezig gaat kan je net zo goed alle klinkers overslaan: "m zs mt tg nr d kppr ds k kn nt" Dat is toch duidelijk?

* Fixers pleit voor de permanente, niet uitschakelbare T9 functie op telefoons.
Dan liever alleen klinkers ..dat zijn er minder dus je hebt minder plaats op het scherm en op het toetsen bord nodig

Dus dan wordt het e u o o a u a i e ...
Niet duidelijk misschien maar ook geen taalvouten mogelijk
Limburger_noordzaterdag 16 september 2006 @ 20:05
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 19:52 schreef Rhanna het volgende:

[..]

Lol. Tofheid
Alleen ben ik niet zo goed geintegreerd in N'weert. Ik hou het nu al een jaar tegen
Hou vol ,de aanhouder wint
illusionszaterdag 16 september 2006 @ 20:15
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 19:54 schreef Fixers het volgende:

[..]

Dat begrijpt mijn T9 niet.

Als je zo bezig gaat kan je net zo goed alle klinkers overslaan: "m zs mt tg nr d kppr ds k kn nt" Dat is toch duidelijk?

* Fixers pleit voor de permanente, niet uitschakelbare T9 functie op telefoons.
Nee, want dat snapt geen hond. Mensen klagen al over "me zus" ipv "mijn zus" dus wat moet het dan wel niet worden als je alle klinkers weghaalt? Gefrustreerde mensen krijg je dan.
Lodzaterdag 16 september 2006 @ 20:19
Oh, en de titel klopt ook niet:
quote:
Me zus (en andere hinderlijke taalfouten)
Het is geen taalfout maar een fout van je ouders
Limburger_noordzaterdag 16 september 2006 @ 20:22
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 20:19 schreef Lod het volgende:
Oh, en de titel klopt ook niet:
[..]

Het is geen taalfout maar een fout van je ouders
Het is nog niet te laat om het te veranderen
SuperRogierzaterdag 16 september 2006 @ 20:35
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 19:16 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dit is inderdaad wel de overtreffende trap.
Een typo! omg!!11!!einz!!
littledevilSCzaterdag 16 september 2006 @ 20:56
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:34 schreef sizzler het volgende:
Die irritante kutpubers van tegenwoordig weten het verschil nieteens meer tussen "me" en "mijn"! Vroeger waren het vooral de VBO-kutjes en de LTS-boeren die het verschil niet wisten, maar tegenwoordig is het een breedverdeeld gebrek aan opvoeding. Hebben deze mensen geen Nederlands meer op school?

"Dit is mijn zus", kan je afkorten met "dit is m'n zus" maar dus niet met "dit is me zus"!

"Me" is een afkorting van "mezelf". Je kan dus wel zeggen: "ik heb me voorgenomen om ..." wat een afkorting is van '"ik heb mezelf voorgenomen om ...". Zoals je ziet is het onmogelijk om "me" nu toe te passen als bezittelijk voornaamwoord omdat de volledige zin dan wordt: "dit is mezelf zus".
Compleet mee eens! Hier krijg ik (bijna ) spontaan jeuk van: "ik moet nog ff naar me ouders" of "ik ben me gsm kwijt"
Aproposzaterdag 16 september 2006 @ 23:41
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 20:35 schreef SuperRogier het volgende:

[..]

Een typo! omg!!11!!einz!!
''Kennen'' in plaats van ''kunnen.''
doppelgängerzaterdag 16 september 2006 @ 23:50
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 20:35 schreef SuperRogier het volgende:

[..]

Een typo! omg!!11!!einz!!
eins
Sjibblezondag 17 september 2006 @ 03:15
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:10 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Dus ben je niet slim genoeg voor HAVO

En ik zit op t HBO

Dus ik ben slimmer dan jou HAHAHAHHAHAH!!!1111einzroflhbozor
Volgend jaar ga ik wel naar havo he, n00b
#ANONIEMzondag 17 september 2006 @ 10:31
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 18:56 schreef Argento het volgende:
is het niet 'no offense'?
Volgens de BBC niet.

Pope 'meant no offence' to Islam

Ik maak hier uit op dat 'offense' weliswaar de voorkeur geniet, maar dat 'offence' niet fout is.

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2006 10:35:06 ]
immortalseanzondag 17 september 2006 @ 10:33
zeg, mag je nou eigenlijk wel of niet " m'n " gebruiken i.p.v. mijn?
#ANONIEMzondag 17 september 2006 @ 10:35
quote:
Op zondag 17 september 2006 10:33 schreef immortalsean het volgende:
zeg, mag je nou eigenlijk wel of niet " m'n " gebruiken i.p.v. mijn?
Ik vind daar niks mis mee.
immortalseanzondag 17 september 2006 @ 10:40
quote:
Op zondag 17 september 2006 10:35 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Ik vind daar niks mis mee.
gelukkig, maar ook in schrijftaal? of kan ik het maar beter niet gebruiken in verslagen?
woniyazondag 17 september 2006 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 16:55 schreef Fixers het volgende:
De moeilijkere dingen als enige/enigste of hun/hen kan ik nog wel door heen kijken. Maar waar ik me echt aan irriteer is groep 3 spelling door mensen die reeds zijn doorgedrongen tot een MBO opleiding of 5 HAVO. Woorden als ut, egt, sgool enz. en Maja bloedirritant dat die bij er steeds bij wordt betrokken. Wat ik trouwens ook vrij ernstig vind zijn mensen die een beroepsopleiding hebben afgerond op niveau 3 of 4 maar niet een fatsoenlijke brief kunnen schrijven met een goede aanhef en correcte afsluiting.
Dat mensen met een dergelijk niveau niet in staat zijn een fatsoenlijke brief te schrijven ligt o.a. ook aan de kwaliteit van het vak Nederlands wat men soms krijgt en welke onderwerpen de leraar belangrijk vindt om te behandelen. Het afgelopen schooljaar is er totaal niet door de leraar uit het door ons aangeschafte leerboek gewerkt. In plaats daarvan werden de leerlingen verveeld met het voortdurend leren van spreekwoorden en hun betekenis. Ik had het prettiger gevonden als ze meer aandacht hadden besteed aan het schrijven van (sollicitatie) brieven, offertes en dergelijke. Het is tenslotte een vakgerichte opleiding waarbij je in het toekomstige vak veel met dit soort dingen te maken zult krijgen.
Fixerszondag 17 september 2006 @ 13:59
quote:
Op zondag 17 september 2006 13:46 schreef woniya het volgende:

[..]

Dat mensen met een dergelijk niveau niet in staat zijn een fatsoenlijke brief te schrijven ligt o.a. ook aan de kwaliteit van het vak Nederlands wat men soms krijgt en welke onderwerpen de leraar belangrijk vindt om te behandelen. Het afgelopen schooljaar is er totaal niet door de leraar uit het door ons aangeschafte leerboek gewerkt. In plaats daarvan werden de leerlingen verveeld met het voortdurend leren van spreekwoorden en hun betekenis. Ik had het prettiger gevonden als ze meer aandacht hadden besteed aan het schrijven van (sollicitatie) brieven, offertes en dergelijke. Het is tenslotte een vakgerichte opleiding waarbij je in het toekomstige vak veel met dit soort dingen te maken zult krijgen.
Mischien dat Prof. Smalhout dan toch gelijk heeft met zijn eindeloos afkraken van het onderwijs in de nederlandse taal. Ik heb al meerdere keren hem horen pleiten voor de herinvoering van het oude 'aap-noot-mies leesplankje'. In feite is de proffessor voor terugdraaien van de mammoetwet. Dat gaat een eebtje ver als je het mij vraagt, maar goed....

Ik heb ooit vroeger toen ik op de basischool zat leren lezen en schrijven met het modernere 'boom-roos-vis leesplankje'. In de jaren erna is me al verteld dat je een nette zakelijke brief begint met "Geachte ....," Dat was al vóór ik ooit naar de lokale dorpsmavo ging. Ik mag mij gelukkig prijzen met het intensieve onderwijs in de nederlandse taal dat ik op mijn vervolgopleidingen heb mogen genieten.