In 't algemene geval welquote:Op vrijdag 15 september 2006 11:33 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar in werkelijkheid vindt je ons best lief... Soms... Toch?
quote:Op vrijdag 15 september 2006 11:36 schreef Doffy het volgende:
[..]
In 't algemene geval welEn jou natuurlijk in het bijzonder
![]()
Niet iedere vrouw is zo, er zitten ook lieve, goede exemplaren tussenquote:Op vrijdag 15 september 2006 11:24 schreef Doffy het volgende:
Waarover zou er anders gediscussieerd moeten worden? Dankzij die OP zou ik bij elke kritische kanttekening onmiddelijk door Harpijen verscheurd worden
Je bent helemaal niet deskundiger. Om rechtsstelsels/wetten/voorschriften e.d. écht te kunnen lezen/begrijpen moet je jurist zijn, en dat ben jij niet.quote:Op vrijdag 15 september 2006 09:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Onze wegen gingen nooit samen
Wat sharia betreft ben tock wel deskundiger als jij ja
Mens, wat hier boven staat is een hagiografisch geschriftquote:Op vrijdag 15 september 2006 11:25 schreef Hatsjepsoet het volgende:
[..]
Jij uit je wel eens vaker negatief over de vrouw. En dan jouw bijdrage in de Fuifduif-topics. Vraag me toch wat af wat er gebeurd is in jouw leven![]()
Wat een waanzin.quote:Op zondag 17 september 2006 15:16 schreef alien8ed het volgende:
@Triggershot: suc6 met het uitleggen van je geloof en je bedoelingen aan oren die niet willen horen en ogen die niet willen zien.
Ik doe niets triest. Ik leg alleen maar duidelijk uit dat kennis niet een geloofskwestie is, maar een aangelegenheid van de ratio. Derhalve is het enkele feit dat je gelooft bepaald geen indicatie dat je ook daadwerkelijk deskundig bent op het betreffende gebied, integendeel zou ik haast zeggen. Of is dit een te moeilijke redenering?quote:@D_Duck: Doe niet zo triest man, let it go....
[/sub]
Daar gaat dit topic niet overquote:Op maandag 18 september 2006 06:48 schreef DionysuZ het volgende:
Dan vertel mij eens, als groot deskundige op het gebied, wat de sharia zegt over het slaan van vrouwen? Uiteraard met bronvermelding.
quote:Op maandag 18 september 2006 07:52 schreef miss_sly het volgende:
Daar gaat dit topic niet over
Gaan jullie nou eens ergens anders over die sharia discussieren
Soera 4:34. De communis opinio (ook en misschien wel vooral onder de islamitische rechtsgeleerden) is dat hierin gelezen kan worden dat de vrouw geslagen mag worden door de man.quote:Op maandag 18 september 2006 06:48 schreef DionysuZ het volgende:
Dan vertel mij eens, als groot deskundige op het gebied, wat de sharia zegt over het slaan van vrouwen? Uiteraard met bronvermelding.
quote:Op woensdag 20 september 2006 01:08 schreef NanKing het volgende:
Diederick, ben je nachtblind?
Ik wil toch helemaal geen gelijk halen, ik geef slechts antwoord op een vraag.quote:het siert de mens als zij (in dit geval hij) niet altijd gelijk moet en wil en zal halen
*kuch*quote:Op woensdag 20 september 2006 01:06 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Soera 4:34. De communis opinio (ook en misschien wel vooral onder de islamitische rechtsgeleerden) is dat hierin gelezen kan worden dat de vrouw geslagen mag worden door de man.
quote:Op maandag 18 september 2006 07:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daar gaat dit topic niet over
Gaan jullie nou eens ergens anders over die sharia discussieren
Inderdaad, dit is een vrouwen-adoratie-topicquote:
"Ons"?quote:Op vrijdag 15 september 2006 11:33 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar in werkelijkheid vindt je ons best lief... Soms... Toch?
Ik behoor bij het kamp van de busteloosheid, hoor.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:00 schreef Doffy het volgende:
[..]
De wereld is immers verdeeld in twee kampen: wij en jullie. En ik mag jullie wel
Die mag ik ook welquote:Op woensdag 20 september 2006 10:05 schreef mariaslittleelbows het volgende:
[..]
Ik behoor bij het kamp van de busteloosheid, hoor.
quote:Op woensdag 20 september 2006 09:48 schreef Doffy het volgende:
[..]
Inderdaad, dit is een vrouwen-adoratie-topic
Sta mij toe u voor te gaan in deze dienst van de linkse kerk:![]()
![]()
Vrouwenquote:Op zaterdag 16 september 2006 18:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je bent helemaal niet deskundiger. Om rechtsstelsels/wetten/voorschriften e.d. écht te kunnen lezen/begrijpen moet je jurist zijn, en dat ben jij niet.
Is dat een diploma van een toonaangevende rechtsgeleerde school? Dan ben ik trouwens nog niet onder de indruk van je kennis, want iedere jurist (ja, ook moslimjuristen) weet dat het recht altijd geinterpreteerd moet worden, en waar geinterpreteerd wordt, daar ontstaan meningsverschillen. En ik vind je manier van discussieren ook niet echt je dat, je roept direct "wat weet jij er van". Dat zijn geen overtuigende argumenten.quote:Op woensdag 20 september 2006 13:34 schreef Triggershot het volgende:
Ik ben dus wel een moslim, arabischtalig, en ja laat ik nu eens papieren hebben dat ik een Fiqh(jurispudentie) diploma heb. Baggeraar, je weet niet eens wie je tegenover je hebt, je kent me niet, kom je lullen
Voeg me eens toe, of mail me, voor Sly gaat flippenquote:Op woensdag 20 september 2006 13:57 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Is dat een diploma van een toonaangevende rechtsgeleerde school? Dan ben ik trouwens nog niet onder de indruk van je kennis, want iedere jurist (ja, ook moslimjuristen) weet dat het recht altijd geinterpreteerd moet worden, en waar geinterpreteerd wordt, daar ontstaan meningsverschillen. En ik vind je manier van discussieren ook niet echt je dat, je roept direct "wat weet jij er van". Dat zijn geen overtuigende argumenten.
quote:Op donderdag 14 september 2006 23:45 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
mja, ook bij een horoscoop of andere persoonlijkheidsanalyse vindt men zichzelf vaak in algemene vleierij
Ah, je voelt wel voor een intellectuele discussie? Mooi, zal eens kijken wanneer ik daar tijd voor kan vrijmaken.quote:Op woensdag 20 september 2006 14:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Voeg me eens toe, of mail me, voor Sly gaat flippen
Sure, altijd.. verder kap ik hier met het onderwerp in dit topic.quote:Op woensdag 20 september 2006 14:02 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ah, je voelt wel voor een intellectuele discussie? Mooi, zal eens kijken wanneer ik daar tijd voor kan vrijmaken.
jaloezie is het probleem. en niet alleen bij vrouwen.quote:Op woensdag 20 september 2006 17:41 schreef weathergirl het volgende:
Het zijn juist de vrouwen die zichzelf én andere vrouwen niet op waarde schatten en zichzelf en elkar continu afkraken. Hoe zit dat toch?
Lijden is in deze context met een lange ij denk ik.quote:Op woensdag 20 september 2006 18:46 schreef pmb_rug het volgende:
ik vind dat vrouwen in veel gevallen leiden aan een chronisch minderwaardigheids complex. sommige verhullen dit door bijdehand te doen, maar dit is eigenlijk altijd ongepast en irritant.
verder zijn het kanjers
Ja hagiografisch geschrift. Maar door ' heeft niet met verdorven kanten van de vrouw te maken gehad' (in combinatie met dingen in FuifDuif-topics) leek het wat als een frustratie over te komenquote:Op zaterdag 16 september 2006 18:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Mens, wat hier boven staat is een hagiografisch geschrift. Vrouwen zijn net mannen, ze kunnen ook slechte kanten hebben
. Wat mijn bijdrages in de Fuifduif topics ermee te maken hebben snap ik trouwens niet.
Die mannen met een grote bek zijn imo niet onzeker, maar vooral ongeinteresseerd in enige vorm van intellect.quote:Op woensdag 20 september 2006 17:41 schreef weathergirl het volgende:
Vrouwen zijn veel sterker dan ze zelf denken!
De meeste mannen met een grote bek over vrouwen zijn gewoon vreselijk onzeker over hoe ze met vrouwen om moeten gaan.
Gemiddeld rond de 16 cm, soms wat meer soms wat minderquote:En dat verbergen ze dan maar met van die holle frasen als 'zaad lozen en doorlopen.' Hoe weinig diepgang kun je hebben.
Bij mij in de omgevingen zeggen ze dan: Meiden zijn mietjes maar moeders zijn helden.quote:Daarentegen zijn er ook veel mannen die van vrouwen houden en dat ook duidelijk laten blijken. Ook dat ze vrouwen en hun kracht bewonderen. De gemiddelde man die bij een bevalling aanwezig is geweest bijvoorbeeld.
Dat is volgens mij (m) een noodzakelijk kwaad wat door de vrouwen zelf is ontworpen.quote:Het zijn juist de vrouwen die zichzelf én andere vrouwen niet op waarde schatten en zichzelf en elkar continu afkraken. Hoe zit dat toch?
vrouwendagen, vrouwenverenigingen, emancipatiebewegingen. allemaal klinklare onzin in een tijd waar vrouwen simpelweg dezelfde rechten en kansen hebben als mannen.quote:Op donderdag 21 september 2006 10:40 schreef pfaf het volgende:
Ik volg het niet helemaal meer sinds Weathergirls post. Hoezo lijden vrouwen aan een minderwaardigheidscomplex en onderschatten ze zichzelf? Kan iemand dit concreter maken, want ik herken er niets in...
TS begint zijn post met te stellen dat vrouwen zichzelf vaak te kort doen (of iets in die geest). Om vervolgens in een adorerende opsomming te verzanden.quote:Op donderdag 21 september 2006 10:40 schreef pfaf het volgende:
Ik volg het niet helemaal meer sinds Weathergirls post. Hoezo lijden vrouwen aan een minderwaardigheidscomplex en onderschatten ze zichzelf? Kan iemand dit concreter maken, want ik herken er niets in...
Geen discussiepunt, een filosofie!quote:Op donderdag 14 september 2006 20:53 schreef het_fokschaap het volgende:
ben je verliefd ?
zo niet, wat is het discussiepunt in dit topic ?
Een man is onderweg met zijn zoon van huis naar een beurs in de RAI. Onderweg krijgen ze een ongeluk en ze belanden beiden in het ziekenhuis. De zoon is er slecht aan toe en moet direct geopereerd worden. De vader van de zoon ligt op de eerste hulp met schaafwonden. De chirurg komt de operatiekamer binnen, kijkt op de tafel en roept ontsteld: 'Dat is mijn zoon!'.quote:Op donderdag 21 september 2006 16:53 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
vrouwendagen, vrouwenverenigingen, emancipatiebewegingen. allemaal klinklare onzin in een tijd waar vrouwen simpelweg dezelfde rechten en kansen hebben als mannen.
Het duurde bij mij bijna een halve minuut voor het kwartje viel.quote:Op donderdag 21 september 2006 16:58 schreef weathergirl het volgende:
[..]
Een man is onderweg met zijn zoon van huis naar een beurs in de RAI. Onderweg krijgen ze een ongeluk en ze belanden beiden in het ziekenhuis. De zoon is er slecht aan toe en moet direct geopereerd worden. De vader van de zoon ligt op de eerste hulp met schaafwonden. De chirurg komt de operatiekamer binnen, kijkt op de tafel en roept ontsteld: 'Dat is mijn zoon!'.
Als je ook maar één seconde moet nadenken over de clou, dan zijn al die dingen die jij noemt nog láng niet overbodig.
quote:Op donderdag 21 september 2006 16:58 schreef weathergirl het volgende:
[..]
Een man is onderweg met zijn zoon van huis naar een beurs in de RAI. Onderweg krijgen ze een ongeluk en ze belanden beiden in het ziekenhuis. De zoon is er slecht aan toe en moet direct geopereerd worden. De vader van de zoon ligt op de eerste hulp met schaafwonden. De chirurg komt de operatiekamer binnen, kijkt op de tafel en roept ontsteld: 'Dat is mijn zoon!'.
Als je ook maar één seconde moet nadenken over de clou, dan zijn al die dingen die jij noemt nog láng niet overbodig.
Hoezo?quote:Op donderdag 21 september 2006 17:20 schreef mariaslittleelbows het volgende:. Och och, salonfeministe.
Ik niet snap?quote:Op donderdag 21 september 2006 16:58 schreef weathergirl het volgende:
[..]
Een man is onderweg met zijn zoon van huis naar een beurs in de RAI. Onderweg krijgen ze een ongeluk en ze belanden beiden in het ziekenhuis. De zoon is er slecht aan toe en moet direct geopereerd worden. De vader van de zoon ligt op de eerste hulp met schaafwonden. De chirurg komt de operatiekamer binnen, kijkt op de tafel en roept ontsteld: 'Dat is mijn zoon!'.
Als je ook maar één seconde moet nadenken over de clou, dan zijn al die dingen die jij noemt nog láng niet overbodig.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |