Nou inderdaad. En dan mogen de BB modjes 24 uur per dag paraat staan om COS te openen danwel te sluiten al naar gelang er iets op de streams te zien is zeker? Briljant.quote:Op zondag 17 september 2006 05:40 schreef luciano het volgende:
Dan moet je misschien 's nachts de COS topics maar afsluiten , wegens het ONTBREKEN van streams !? Dan dwing je iedereen naar de SC te gaan . en is er dan TOCH wat op een stream , dan is daar het STREAMVERSLAGEN topic voor ........... wordt er daar tenminste OOK wat gepost .
Ik zit VOL met goede ideetjes vannacht !
Wat nou???quote:
Alleen gebeurt dat nietquote:Op zondag 17 september 2006 05:56 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Maarrrr... er ìs geen probleem als users gewoon ontopic posten in COS. Dus dan is er ook niks om op te hoeven lossen. Simpel he?![]()
Ja jij wilt weer hetzelfde als vorig jaar met eenquote:Op zondag 17 september 2006 06:36 schreef luciano het volgende:
COS totaal weg + SC voor alles wat maar los en vast is + alles wat met de STREAMS te maken heeft in SV . Hoef je COS ook niet steeds te openen en sluiten . Ik heb dit reeds eerder kenbaar gemaakt , maar ik dacht dat men mijn standpunt nu wel begreep in modjes_land . Vandaar nogmaals deze uitleg star . Wil je in SC tevens over de streams praten ? geen probleem toch ! Maar wil je off-topic gaan in de SV , dan moeten die posts verwijderd worden , SV , ALLEEN voor verslagen , + SC voor ALLES
Meer tietuh idd.quote:Op zondag 17 september 2006 00:22 schreef scanman01 het volgende:
Beetje veel sc in het tietuh topic. Misschien kan dat verwijderd worden. Beetje zonde zo.
Nieuwe Policy.quote:Op zondag 17 september 2006 05:15 schreef luciano het volgende:
Dat is de pest van het HELE fok gebeuren . er wordt met TE veel maten gemeten op de afzonderlijke fora ............... wat bij de 1 mag , mag bij #2 weer niet enz enz ....... lekker duidelijk op die manier !
Misschien zitten die " ik en die hoop anderen " wel fout ...... kijk eens naar FEITEN , i.p.v. naar jeullie eigen MENING ......... hoeveel lurkers zijn er ? hoeveel POSTERS zijn er ? hoeveel STREAMVERSLAG_typers zijn er nog ? Hoeveel oldbies zitten er tegenwoordig op V-O-L ?quote:Op zondag 17 september 2006 06:56 schreef NorthernStar het volgende:
Ik en een hoop anderen willen dat niet.
De keuze ligt bij de BB mods.
Waarom? Alleen omdat jij (en misschien nog een paar anderen) geen genoeg zelfdiscipline hebt om niet te gaan slowchatten, en dan gaat het dus om het offtopic slowchatten, in COS? Wat is dat voor kul?quote:Op zondag 17 september 2006 07:01 schreef luciano het volgende:
Daar was niks mis mee , alleen werd er niet strak genoeg gemodereerd toen . Nu wordt er strakker gemodereerd , maar is er tevens een extra aandacht opeisende topic reeks bij , wat het strakkere modereren weer teniet doet . Dweilen met de kraan open op deze manier .
2 hoofd topics :
1) SV ( alléén verslagen )
2) SC : alles mag daar ( gezwam tijdens de nacht + commentaar op de streams )
Je suggereert nu dat die op V-O-L zitten vanwege COS?quote:Op zondag 17 september 2006 07:07 schreef luciano het volgende:
[..]
Misschien zitten die " ik en die hoop anderen " wel fout ...... kijk eens naar FEITEN , i.p.v. naar jeullie eigen MENING ......... hoeveel lurkers zijn er ? hoeveel POSTERS zijn er ? hoeveel STREAMVERSLAG_typers zijn er nog ? Hoeveel oldbies zitten er tegenwoordig op V-O-L ?
Need i say MORE ???
Vanwege de gezelligheid daar zitten ze er begrijp ik . Dat wil dus zeggen dat het op FOK NIET meer gezellig is voor hen , terwijl dit tot en met BB4 WEL zo was ..... ligt de schuld dan niet bij FOK !!??quote:Op zondag 17 september 2006 07:11 schreef NorthernStar het volgende:
Je suggereert nu dat die op V-O-L zitten vanwege dat COS?
Ja mooie case.quote:Op zondag 17 september 2006 07:14 schreef luciano het volgende:
[..]
Vanwege de gezelligheid daar zitten ze er begrijp ik . Dat wil dus zeggen dat het op FOK NIET meer gezellig is voor hen , terwijl dit tot en met BB4 WEL zo was ..... ligt de schuld dan niet bij FOK !!??
I rest my case your honour .
Daar begrijp ik dus ook geen fuck van, en ook niet dat daar een ellenlange discussie over moet ontstaan.quote:Op zondag 17 september 2006 07:09 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Waarom? Alleen omdat jij (en misschien nog een paar anderen) geen genoeg zelfdiscipline hebt om niet te gaan slowchatten, en dan gaat het dus om het offtopic slowchatten, in COS? Wat is dat voor kul?
Als je over je nieuwe poes, je ontstoken kies, bier, je commodore 64 enz. wil gaan ouwehoeren zijn er tig topics voor op Fok! Of wat je van een andere fokker vindt. Is ook zo'n favoriet onderwerp.
Waarom moet dat met alle geweld in het ene topic wat over de BB streams gaat?
Mijn ervaring is dat dat inderdaad ook kan lukken.quote:Op zondag 17 september 2006 09:14 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Daar begrijp ik dus ook geen fuck van, en ook niet dat daar een ellenlange discussie over moet ontstaan.
Hoe moeilijk is het als de bewoners slapen naar de SC te verhuizen??
En dan met droge ogen durven te beweren dat de moderatie strenger moet... OM 4 UUR 'S NACHTS.![]()
Thanks NS, voor je moeite.
Het is al eerder aangehaald maar met die 6000+ posts van jou in FB had je er op zijn minst zelf toch wel een hondertal als streamverslag kunnen plaatsen. Je bent gewoon een zuigert van het ergste soort die op een drammerige manier zijn eigen zin probeert te krijgen. Waarschijnlijk heb jij jezelf ten doel gesteld jouw waarheid als feit te deponeren maar godezijdank stinkt niemand erin.quote:Op zondag 17 september 2006 07:07 schreef luciano het volgende:
[..]
Misschien zitten die " ik en die hoop anderen " wel fout ...... kijk eens naar FEITEN , i.p.v. naar jeullie eigen MENING ......... hoeveel lurkers zijn er ? hoeveel POSTERS zijn er ? hoeveel STREAMVERSLAG_typers zijn er nog ? Hoeveel oldbies zitten er tegenwoordig op V-O-L ?
Need i say MORE ???
Het zou eik 264 1/5 moeten heten bedoel je?quote:Op zondag 17 september 2006 10:52 schreef puntoortje het volgende:
kan iemand het nummer van COS veranderen.....het klopt volgens mij niet!
en usernummers.quote:
ik vat um al ...die andere was voortijdig gesloten....( bij pagine 2 )quote:Op zondag 17 september 2006 10:58 schreef Jappie het volgende:
[..]
Het zou eik 264 1/5 moeten heten bedoel je?
Hou nou eens op met dat gestook, gezuig en die steken onder water jeuh!quote:Op zondag 17 september 2006 13:37 schreef luciano het volgende:
ZO , eerst ff lekker geslapen . en ik zie dat sterretje enige support heeft gekregen .. wel ......like i said b4 , i rest my case your honour .
Time will tell .
We zullen zien hoeveel er nog over is bij BB7![]()
Enne voor Flappie Jappie .. het woord ZUIGERT in een doodnormale discussie als dit gelijk al weer gaan rondstrooien ............. ik had je hoger ingeschat op dit niveau / dit topic .... en het gekke is ............ ik doe dat nog steeds ........ ik hou het maar op een ochtendhumeurtje ( net als je avond humeurtjes , en je nacht humeurtjes )
Ik kan niet wachten op de meeting ... ik zou je zelfs gemeend de hand kunnen schudden , want real life is toch ff wat anders dan FOK/internet voor mij ..... ik hoop van ganse harte voor velen van ons ( hoewel ik dat bij een " poster " als TONG met zoveel " posts " betwijfel ) , maar das weer off-topic nu .
Lieve schat, als het je nou allemaal zo veel moeite kost ga dan gewoon ergens anders postenquote:Op zondag 17 september 2006 13:37 schreef luciano het volgende:
ZO , eerst ff lekker geslapen . en ik zie dat sterretje enige support heeft gekregen .. wel ......like i said b4 , i rest my case your honour .
Time will tell .
We zullen zien hoeveel er nog over is bij BB7![]()
Enne voor Flappie Jappie .. het woord ZUIGERT in een doodnormale discussie als dit gelijk al weer gaan rondstrooien ............. ik had je hoger ingeschat op dit niveau / dit topic .... en het gekke is ............ ik doe dat nog steeds ........ ik hou het maar op een ochtendhumeurtje ( net als je avond humeurtjes , en je nacht humeurtjes )
Ik kan niet wachten op de meeting ... ik zou je zelfs gemeend de hand kunnen schudden , want real life is toch ff wat anders dan FOK/internet voor mij ..... ik hoop van ganse harte voor velen van ons ( hoewel ik dat bij een " poster " als TONG met zoveel " posts " betwijfel ) , maar das weer off-topic nu .
Geef nou maar antwoord op die ene vraag en probeer in al jouw goedwillendheid langs mijn onvolkomenheden in discussies zoals daar is het gebruik van het woord "zuigert" heen te lezen.quote:Op zondag 17 september 2006 13:37 schreef luciano het volgende:
ZO , eerst ff lekker geslapen . en ik zie dat sterretje enige support heeft gekregen .. wel ......like i said b4 , i rest my case your honour .
Time will tell .
We zullen zien hoeveel er nog over is bij BB7![]()
Enne voor Flappie Jappie .. het woord ZUIGERT in een doodnormale discussie als dit gelijk al weer gaan rondstrooien ............. ik had je hoger ingeschat op dit niveau / dit topic .... en het gekke is ............ ik doe dat nog steeds ........ ik hou het maar op een ochtendhumeurtje ( net als je avond humeurtjes , en je nacht humeurtjes )
Ik kan niet wachten op de meeting ... ik zou je zelfs gemeend de hand kunnen schudden , want real life is toch ff wat anders dan FOK/internet voor mij ..... ik hoop van ganse harte voor velen van ons ( hoewel ik dat bij een " poster " als TONG met zoveel " posts " betwijfel ) , maar das weer off-topic nu .
Even iets rechtzetten hier, we zitten NIET op v-o-l vanwege FOK!. Sterker nog, v-o-l is uit een geintje ontstaan, toen BB5 zo plotseling gesloten dreigde te worden. We zitten daar nu met een clubje mensen die plezier hebben in BB en hebben ons eigen plekkie daar nu, dat doet absoluut NIETS af aan FOK! wmb. Heb hier altijd met veel plezier gepost, lees hier nog steeds met plezier mee en afentoe posten ook, al is dat nu stukken minder omdat ik voornamelijk op v-o-l te vinden ben.quote:Op zondag 17 september 2006 07:14 schreef luciano het volgende:
[..]
Vanwege de gezelligheid daar zitten ze er begrijp ik . Dat wil dus zeggen dat het op FOK NIET meer gezellig is voor hen , terwijl dit tot en met BB4 WEL zo was ..... ligt de schuld dan niet bij FOK !!??
I rest my case your honour .
Hear hearquote:Op zondag 17 september 2006 14:07 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Even iets rechtzetten hier, we zitten NIET op v-o-l vanwege FOK!. Sterker nog, v-o-l is uit een geintje ontstaan, toen BB5 zo plotseling gesloten dreigde te worden. We zitten daar nu met een clubje mensen die plezier hebben in BB en hebben ons eigen plekkie daar nu, dat doet absoluut NIETS af aan FOK! wmb. Heb hier altijd met veel plezier gepost, lees hier nog steeds met plezier mee en afentoe posten ook, al is dat nu stukken minder omdat ik voornamelijk op v-o-l te vinden ben.
Met gezelligheid heeft het ook weinig te maken, aangezien we daar ook al vrij snel duidelijk hebben gemaakt dat (overmatig) offtopic gedoe in de ST (zoals COS daar heet dus) niet wordt getolereerd en wordt verwijderd.Ja, zal voor een aantal best even slikken zijn geweest, maar misschien is het nog niet helemaal doorgedrongen dat ook bij die groep een hoop mensen het overmatige gezwaai irritant vonden, het gebeurde dan ook voornamelijk op de saaie momenten en uiteindelijk juist omdat het constant commentaar opleverde.
V-o-l IMO is gewoon een groep users, aangevuld met nieuwelingen, die eerder op FOK! gezamenlijk de boel heeft gevolgd en dat ook nu weer doet., maar nu op v-o-l (waarom verkassen immers?) Niks mis met FOK! IMO en irriteert me mateloos dat jij bij al je anti posts v-o-l erbij moet halen. Aangezien ik niets, maar ook totaal niets tegen FOK! heb. True, er zitten ook een paar oldbies van Fok, maar die zitten ook nog steeds hier. Dus wat is nou het hele probleem?
Njah goed, wild eme er niet in mengen eigenlijk, maar vind het ondertussen behoorlijk irriterend worden, dat een buitenstaander constant erbij moet slepen dat we daar zitten, omdat FOK! zou falen.
quote:Op zondag 17 september 2006 14:07 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Even iets rechtzetten hier, we zitten NIET op v-o-l vanwege FOK!. Sterker nog, v-o-l is uit een geintje ontstaan, toen BB5 zo plotseling gesloten dreigde te worden. We zitten daar nu met een clubje mensen die plezier hebben in BB en hebben ons eigen plekkie daar nu, dat doet absoluut NIETS af aan FOK! wmb. Heb hier altijd met veel plezier gepost, lees hier nog steeds met plezier mee en afentoe posten ook, al is dat nu stukken minder omdat ik voornamelijk op v-o-l te vinden ben.
Met gezelligheid heeft het ook weinig te maken, aangezien we daar ook al vrij snel duidelijk hebben gemaakt dat (overmatig) offtopic gedoe in de ST (zoals COS daar heet dus) niet wordt getolereerd en wordt verwijderd.Ja, zal voor een aantal best even slikken zijn geweest, maar misschien is het nog niet helemaal doorgedrongen dat ook bij die groep een hoop mensen het overmatige gezwaai irritant vonden, het gebeurde dan ook voornamelijk op de saaie momenten en uiteindelijk juist omdat het constant commentaar opleverde.
V-o-l IMO is gewoon een groep users, aangevuld met nieuwelingen, die eerder op FOK! gezamenlijk de boel heeft gevolgd en dat ook nu weer doet., maar nu op v-o-l (waarom verkassen immers?) Niks mis met FOK! IMO en irriteert me mateloos dat jij bij al je anti FOK! pots v-o-l erbij moet halen. Aangezien ik niets, maar ook totaal niets tegen FOK! heb. True, er zitten ook een paar oldbies van Fok, maar die zitten ook nog steeds hier. Dus wat is nou het hele probleem? Als jij zelf het hier beu bent, post dan ergens anders zou ik zeggen.
Njah goed, wilde me er niet in mengen eigenlijk, maar vind het ondertussen behoorlijk irriterend worden, dat een buitenstaander constant erbij moet slepen dat we daar zitten, omdat FOK! zou falen.
Heeft er iemand vandaag al tegen je gezegd dat je een mooi mens bent. ?quote:Op zondag 17 september 2006 14:07 schreef Snaptnix het volgende:
Heb nog geen mail gezien van je....ik = lief?quote:Op zondag 17 september 2006 14:06 schreef flugeltje het volgende:
[..]
. Ik denk dat het moment misschien wel gekomen is om de notoire recalcitranten maar eens achter de schermen te melden. Als zij kinderachtig kunnen zijn, kan ik het namelijk ook....
Begrijp niet dat je de moeite nog neemt. Vorig jaar precies hetzelfde zij het over een ander onderwerp. Luci is 1 van die zeldzame mensen die een goede dag hebben als ze anderen een miserable gevoel kunnen geven, elk middel is geoorloofd...stoken, zuigen, liegen en mensen oneigenlijk acties toewijzen...zo bijvoorbeeld die hele vol-leugen van hemquote:Op zondag 17 september 2006 14:07 schreef Jappie het volgende:
[..]
Geef nou maar antwoord op die ene vraag en probeer in al jouw goedwillendheid langs mijn onvolkomenheden in discussies zoals daar is het gebruik van het woord "zuigert" heen te lezen.
Misschien dat het dan nog wat met je word hangjas.![]()
dit bedoel ik dus...eerst een sporttas explosieven neerleggen en dan de verongelijkte onschuld uithangenquote:Op zondag 17 september 2006 14:30 schreef luciano het volgende:
TFF , ik voel me vereerd , nog nooit zoveel geciteerd ( dat rijmt btw )
Enne Flugeldear ...... laat maar .........
Enne Jappie ...... laat maar ...........
Als ik een ECHTE zuigert en stokert was geweest , dan had ik allang een andere taal verkondigd hier , en frontaal de aanval gekozen ........... maar ik heb geleerd van de chaos van BB5 ........
Spreken is zilver , zwijgen is goud
( ik kan niet wachten op jullie , hou je bek mond dan eens een tijdje voorlopig de rest van deze BB
Mag ik jullie nu nog steeds de hand schudden en misschien zelfs huggen tijdens een meet ?
Of moet ik mijn geslepen messen uit het vet gaan halen !?
Maak daar 3 van.quote:Op zondag 17 september 2006 14:34 schreef luciano het volgende:
Ik ruik hier 2 wannabe_modjes_in_spe ........... das pas![]()
Hiero, doe maar mensen in een hokje stoppen. Ten eerste wil je nu doen geloven dat modjes misselijkmakende mensen zijn, en ten tweede roep je dat mensen een wit voetje willen halen, en dat allemaal omdat je je zin krijgt en een negatieve discussie hebt ontketend door je gezuig. Wat win je hier nou mee? Wor je nou echt zo gelukkig van mensen hun plezier vergallen? Je bent in mijn ogen niets meer en minder dan een zielige troll die het forumplezier van anderen verziekt om daarmee schijnbaar aan zijn gerief te komenquote:Op zondag 17 september 2006 14:34 schreef luciano het volgende:
Ik ruik hier 2 wannabe_modjes_in_spe ........... das pas![]()
Ik kan er wel om lachen eerlijk gezegd....tenminste daar waar ie mij beschuldigd.quote:Op zondag 17 september 2006 14:32 schreef versabommie het volgende:
[..]
dit bedoel ik dus...eerst een sporttas explosieven neerleggen en dan de verongelijkte onschuld uithangen![]()
Rot eens een eind op, jij. Ik ben je spuugzat zolangzamerhand. Zuigen zuigen en nog eens, en weer. En nog een keer dezelfde onzin.quote:Op zondag 17 september 2006 14:34 schreef luciano het volgende:
Ik ruik hier 2 wannabe_modjes_in_spe ........... das pas![]()
Tja, sommige mensen kunnen niet waarderen dat mods mensen zijn die uit vrije wil, hun vrije tijd erin steken om dit forum leesbaar en leuk voor iedereen te houden. Ze zien mods als figuren om tegen aan te trappen, en waarom zou ik zo niet wetenquote:Op zondag 17 september 2006 14:39 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik kan er wel om lachen eerlijk gezegd....tenminste daar waar ie mij beschuldigd.![]()
Waar ik slechter mee om kan gaan is dat constante gezuig richting mods....als het nou nog als dol bedoeld zou zijn of beschuldigingen die hout snijden......maar voor dit irritante gedrein zou je bijna het pek en veren weer uit de kast willen halen.![]()
word je nou niet moe van jezelf eigenlijkquote:Op zondag 17 september 2006 14:34 schreef luciano het volgende:
Ik ruik hier 2 wannabe_modjes_in_spe ........... das pas![]()
Joh! Ik heb het perfecte forum voor je gevonden: KLIKquote:Op zondag 17 september 2006 14:34 schreef luciano het volgende:
Ik ruik hier 2 wannabe_modjes_in_spe ........... das pas![]()
die werkte toch niet meer door de update?quote:Op zondag 17 september 2006 14:44 schreef Sanne het volgende:
Ik wou dat Pinball terug was. Die heeft zo'n mooie extension waarbij je bepaalde users kunt blocken.
dan maakt ie wel een nieuwe die wel werkt.quote:Op zondag 17 september 2006 14:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
die werkte toch niet meer door de update?
Die functie heeft FOK! ookquote:Op zondag 17 september 2006 14:44 schreef Sanne het volgende:
Ik wou dat Pinball terug was. Die heeft zo'n mooie extension waarbij je bepaalde users kunt blocken.
Dan gaan we het rollback plan maar in werking stellenquote:Op zondag 17 september 2006 14:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
die werkte toch niet meer door de update?
quote:Op zondag 17 september 2006 14:49 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Die functie heeft FOK! ook
Alleen kan ik die zelf niet instellen en werkt dat maar 48 uur of een week
Wordt het je te heet onder de voeten ?quote:Op zondag 17 september 2006 14:50 schreef luciano het volgende:
Maar genoeg maar weer hierover nu ? Als jullie er tenminste mee akkoord gaan !? BB is nog lang niet afgelopen , en er zal nog genoeg geevalueerd gaan worden de komende maanden . dan zien we wel weer verder .
Nieuwe knopjes?quote:Op zondag 17 september 2006 14:49 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Die functie heeft FOK! ook
Alleen kan ik die zelf niet instellen en werkt dat maar 48 uur of een week
Een hele bijzondere knop die alleen FA's en hogeren mogen hanterenquote:
En zo ging het vorig jaar ook. Je stookt, laat het escalleren, geniet van je moment en gaat vervolgens keihard ontkennenquote:Op zondag 17 september 2006 14:50 schreef luciano het volgende:
Nee Jappie, bladiebladiebla
Je wordt met de minuut populairder...quote:Op zondag 17 september 2006 14:52 schreef luciano het volgende:
Nog meer fans terwijl ik aan het typen was .........![]()
![]()
![]()
DAS pas zuigen . In geval dat jullie de mening van het woord zuigen niet kennen .quote:Op zondag 17 september 2006 14:52 schreef Nostalgist het volgende:
Wordt het je te heet onder de voeten ?![]()
owh we zijn zo onschuldig en zielig....quote:Op zondag 17 september 2006 14:55 schreef luciano het volgende:
Lijkt wel of ik als substituut wordt gezien voor de die_hard off_topic posters in COS ....... terwijl ik weken lang niet daar geweest ben .... zuchtttttttttt
Blame it all on me babes . Ik heb geleerd van BB5 om niet te ver te gaan .
Spit it all out , if that relieves you .
Your welcome .
quote:Op zondag 17 september 2006 14:56 schreef luciano het volgende:
[..]
DAS pas zuigen . In geval dat jullie de mening van het woord zuigen niet kennen .![]()
Meer zeg ik niet .
ergens wel zonde, want ik gun 'm dit echt niet!quote:Op zondag 17 september 2006 14:58 schreef Sanne het volgende:
Wordt dit hem dan toch? De langverwachte zondagmiddagrel?
Gebruik maar geen engelse woorden als je ze niet kunt schrijven.... je maakt jezelf al belachelijk genoeg in het Nederlands.quote:Op zondag 17 september 2006 14:56 schreef luciano het volgende:
[..]
DAS pas zuigen . In geval dat jullie de mening van het woord zuigen niet kennen .![]()
Meer zeg ik niet .
Dacht het ff niet , zelfs JIJ kent mij wel beter denk ik .quote:Op zondag 17 september 2006 14:58 schreef Sanne het volgende:
Wordt dit hem dan toch? De langverwachte zondagmiddagrel?
zélfs IK zei hij.quote:Op zondag 17 september 2006 15:01 schreef luciano het volgende:
[..]
Dacht het ff niet , zelfs JIJ kent mij wel beter denk ik .
ze zegt het ook niet voor niets, relverslaafde stooktopic fetisjist!quote:Op zondag 17 september 2006 15:01 schreef luciano het volgende:
[..]
Dacht het ff niet , zelfs JIJ kent mij wel beter denk ik .
definieer "raar" taalgebruik svp voordat ik helemaal over de zeik raak hier!quote:Op zondag 17 september 2006 15:06 schreef luciano het volgende:
Alleen DAAROM kom ik al naar de meeting . Ik wil wel eens horen of jullie in het echt ook deze taal gebruiken . Van mijn kant nog geen verkeerd woord geplaatst , i.t.t. sommigen hier .. dat zegt mij al genoeg .
Tis niet makkelijk om te discussieren zonder " raar " taalgebruik .
Is "sfeerverzieker" een woord wat wel in je vocabulaire past ?quote:Op zondag 17 september 2006 15:06 schreef luciano het volgende:
Alleen DAAROM kom ik al naar de meeting . Ik wil wel eens horen of jullie in het echt ook deze taal gebruiken . Van mijn kant nog geen verkeerd woord geplaatst , i.t.t. sommigen hier .. dat zegt mij al genoeg .
Tis niet makkelijk om te discussieren zonder " raar " taalgebruik .
Dat wil ik ook wel weten. Ik ben mij van geen raal taalgebruik bewust.quote:Op zondag 17 september 2006 15:08 schreef versabommie het volgende:
[..]
definieer "raar" taalgebruik svp voordat ik helemaal over de zeik raak hier!![]()
Tja misschien moet Luciano eerst even goedkeuring geven aan bepaalde "rare woorden" ???quote:Op zondag 17 september 2006 15:09 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Is "sfeerverzieker" een woord wat wel in je vocabulaire past ?
Vind bovenstaand toch behoollijk raal hool!quote:Op zondag 17 september 2006 15:09 schreef Sanne het volgende:
[..]
Dat wil ik ook wel weten. Ik ben mij van geen raal taalgebruik bewust.![]()
Als dit forum je echt iets kan schelen, en je haar een warm hart toedraagt, kom dan gewoon niet meer terug!quote:Op zondag 17 september 2006 15:12 schreef luciano het volgende:
Ik ga gewoon ff lekker badderen , mijn badje is vol . Nog iemand die mijn rug wil komen wassen ?
Ik zal de wijste maar weer zijn , en echt stoppen. Ik hoop dat ik jullie niet een TE saaie middag bezorg nu zonder mijn aanwezigheid voor 1 á 2 uurtjes . En ook niet stiekum snel een meet houden zonder mij , want zo zijn jullie wel !
![]()
Joh...rot toch lekker op met dat meeting gedoe de hele tijd......als er al een meeting komt ben jij helemaal niet welkom.quote:Op zondag 17 september 2006 15:06 schreef luciano het volgende:
Alleen DAAROM kom ik al naar de meeting . Ik wil wel eens horen of jullie in het echt ook deze taal gebruiken . Van mijn kant nog geen verkeerd woord geplaatst , i.t.t. sommigen hier .. dat zegt mij al genoeg .
Tis niet makkelijk om te discussieren zonder " raar " taalgebruik .
Gelukkig...die boodschap is dus iig overgekomenquote:Op zondag 17 september 2006 15:12 schreef luciano het volgende:
En ook niet stiekum snel een meet houden zonder mij , want zo zijn jullie wel !
Doe maar een koud badje. Met veel lavendel. En heel veel badeendjes.quote:Op zondag 17 september 2006 15:12 schreef luciano het volgende:
Ik ga gewoon ff lekker badderen , mijn badje is vol . Nog iemand die mijn rug wil komen wassen ?
Ik zal de wijste maar weer zijn , en echt stoppen. Ik hoop dat ik jullie niet een TE saaie middag bezorg nu zonder mijn aanwezigheid voor 1 á 2 uurtjes . En ook niet stiekum snel een meet houden zonder mij , want zo zijn jullie wel !
![]()
quote:Op zondag 17 september 2006 15:16 schreef Jappie het volgende:
[..]
Gelukkig...die boodschap is dus iig overgekomennu de rest nog.
![]()
Dat ligt er maar net aan welke eend je in je bad gooitquote:Op zondag 17 september 2006 15:16 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Doe maar een koud badje. Met veel lavendel. En heel veel badeendjes.
Kun je daar tegen praten. Die hebben ook geen raar taalgebruik.
En waarvan ik misschien even mag opmerken dat er bijzonder weinig aan nazorg wordt gedaan, maar goed, dat is mijn ervaring.quote:Op zondag 17 september 2006 14:55 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Een hele bijzondere knop die alleen FA's en hogeren mogen hanteren
quote:Op zondag 17 september 2006 18:55 schreef PH52 het volgende:
[..]
En waarvan ik misschien even mag opmerken dat er bijzonder weinig aan nazorg wordt gedaan, maar goed, dat is mijn ervaring.![]()
Zuchtquote:Op zondag 17 september 2006 18:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
[afbeelding]
Och schattepetatteke, was de donkerblauwe meneer stout tegen je?
Gossie toch, wat naar nou!
Hier kom maar gauw, krijg je een kus van me
Ik zie Gert niet meerquote:Op zondag 17 september 2006 10:16 schreef Jappie het volgende:
[..]
*knip
Ow....ennuh just for the record.......hoeveel oldbies zijn dat dan wel precies?
Die is, samen met APK, overgelopen naar VOL...quote:
Dan ben jij zeker de buuf van luciano? hihiquote:Op zondag 17 september 2006 20:04 schreef puntoortje het volgende:
zelfs hier bij mij in de straat! is meer stennis dan bij bb...hihihi
Misschien is het beter als jij gewoon zalf gaat kopen!quote:Op zondag 17 september 2006 21:06 schreef luciano het volgende:
hihi
Pas maar op PC eend , voor je het weet heul je met de vijand , en wordt er geen gal op MIJ , maar op JOU gespuid .![]()
Enne .... als puntoortje mijn buuf was , nou , dan zaten we ech nie op FOK hoor , maar dan was ik allang met haar punt(oort)jes te spelen i.p.v. te FOKken .![]()
Ze weten hier wel dat ik een stokende ramptoerist ben, die jou ook gewoon een lul vindtquote:Op zondag 17 september 2006 21:06 schreef luciano het volgende:
hihi
Pas maar op PC eend , voor je het weet heul je met de vijand , en wordt er geen gal op MIJ , maar op JOU gespuid .![]()
Enne .... als puntoortje mijn buuf was , nou , dan zaten we ech nie op FOK hoor , maar dan was ik allang met haar punt(oort)jes te spelen i.p.v. te FOKken .![]()
god zij dank niet...( niet dat ik weet iig )quote:Op zondag 17 september 2006 20:51 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dan ben jij zeker de buuf van luciano? hihi
Waar is hij eigenlijk?quote:Op zondag 17 september 2006 22:26 schreef puntoortje het volgende:
[..]
god zij dank niet...( niet dat ik weet iig )![]()
Kijk dat is nuttige info, zo vlak voor een meetquote:Op zondag 17 september 2006 23:27 schreef luciano het volgende:
ik zal aan jullie denken in mijn testament ooit .
ik geef je het laatste duwtje eventueel op verzoek, ok ?quote:Op zondag 17 september 2006 23:27 schreef luciano het volgende:
Ik stond al op het randje van de Euromast , maar toen kreeg ik een sms-je van Puntoortje , dat je me toch soms wel een beetje lief / lauk / aardig / grappig vindt . Dank je wel jullie 2 , ik zal aan jullie denken in mijn testament ooit .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |