Echter, in de 'markt' liggen nu ook vrouwen van die leeftijd. En cripes als het niet waar is vaker dan niet hebben die dames van 26 en ouder een kind. En dan hoeft het van mij niet zo nodig meer.
Ik ben nog niets eens echt op zoek naar iets serieus voor de lange termijn, niet echt nee. Maar toch, ik heb helemaal geen zin in de extra dimensie erbij van één of ander kleuter of peuter. Kort door de bocht, het is niet mijn offspring en dus ook niet mijn verantwoording.
Voor de dames, waarom in deze tijd van birthcontrol zijn er toch zoveel jonge alleenstaande moeders?
Vood de heren, ben ik alleen in de stelling, of is een kind voor jullie ook een minpunt als je potentiele partners bekijkt?
Nah zonder gekkigheid, ik vind het juist erg meevallen met de hoeveelheid alleenstaande jonge moeders. Valt me op dat velen juist voor hun 30ste nog student spelen
Misschien begeef je je in een andere omgeving ofzo, maar tis voor mij niet herkenbaar.
De meeste meiden rond de 26 die ik ken, hebben (nog) geen kinderen en als ze wel kinderen hebben zijn ze daar met hun vaste partner weldoordacht aan begonnen.
quote:nou ik ken er wel een paar hoor, maar die komen toch echt niet uit het milieau waar jij op doelt.. sommige vrouwen kiezen er nu eenmaal voor om jong moeder te zijn.Op dinsdag 12 september 2006 15:14 schreef cinnamongirl het volgende:
In wat voor milieu zoek jij?!
De meeste meiden rond de 26 die ik ken, hebben (nog) geen kinderen en als ze wel kinderen hebben zijn ze daar met hun vaste partner weldoordacht aan begonnen.
quote:Ik doelde niet zozeer op de leeftijd maar op het feit dat ze single mom zijn.Op dinsdag 12 september 2006 15:15 schreef spinnertje het volgende:
[..]
nou ik ken er wel een paar hoor, maar die komen toch echt niet uit het milieau waar jij op doelt.. sommige vrouwen kiezen er nu eenmaal voor om jong moeder te zijn.
quote:Omdat het aardig voor het kind is? Je moet er toch niet aan denken als vijftiger nog met een puber thuis te zitten? Zowel voor jezelf niet als voor het kind.Op dinsdag 12 september 2006 15:09 schreef Averon het volgende:
Voor de dames, waarom in deze tijd van birthcontrol zijn er toch zoveel jonge alleenstaande moeders?
quote:?? ik denk dat het er meer om gaat dat ze alleenstaand zijn, niet zozeer dat ze jong waren toen ze een kind kregen..Op dinsdag 12 september 2006 15:18 schreef burne het volgende:
[..]
Omdat het aardig voor het kind is? Je moet er toch niet aan denken als vijftiger nog met een puber thuis te zitten? Zowel voor jezelf niet als voor het kind.
hmm ik ben de weg ff kwijt in dit verhaal..
quote:Deze gedachte vind ik alleen al te schandalig voor woorden! 'T zijn verdomme geen wegwerp produkten!Op dinsdag 12 september 2006 15:18 schreef soylent het volgende:
Een vrouw met een kind heeft wel wat, vind ik. Ik heb zelf (nog?) totaal geen behoefte aan een kind en die verantwoordelijkheid. Desondanks zou ik best wel eens een gezinnetje willen hebben. Maar als 't niet je eigen kind is kan je tenminste gewoon weg als het je niet bevalt.
quote:Nope, niet via dating services.Op dinsdag 12 september 2006 15:19 schreef TR08 het volgende:
Misschien dat TS zoekt via datingbureau's? Daar hoor ik wel vaker over dat ze kinderen hebben (+ diverse karaktertrekjes die goed verklaren dat ze weer vrijgezel zijn)
quote:Welkom in de 21ste eeuw.Op dinsdag 12 september 2006 15:21 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Deze gedachte vind ik alleen al te schandalig voor woorden! 'T zijn verdomme geen wegwerp produkten!
quote:als je daarvan overtuigd bent moet je er niet eens aan beginnen..Op dinsdag 12 september 2006 15:18 schreef soylent het volgende:
Een vrouw met een kind heeft wel wat, vind ik. Ik heb zelf (nog?) totaal geen behoefte aan een kind en die verantwoordelijkheid. Desondanks zou ik best wel eens een gezinnetje willen hebben. Maar als 't niet je eigen kind is kan je tenminste gewoon weg als het je niet bevalt.
quote:Tsja, erg vind ik dit ja...
*is wellicht te ouderwets..
quote:Ik sta volledig achter je!!!Op dinsdag 12 september 2006 15:21 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Deze gedachte vind ik alleen al te schandalig voor woorden! 'T zijn verdomme geen wegwerp produkten!
quote:leuke mannen ook niet, dus go figureOp dinsdag 12 september 2006 15:28 schreef Averon het volgende:
Wat trouwens wel opvalt, is dat de leuke vrouwen zonder kinderen niet single zijn.
quote:Stenig me! Stenig mijn steenharde AArsch!! Wie weet helpt het?Op dinsdag 12 september 2006 15:21 schreef Developersrus het volgende:
Deze gedachte vind ik alleen al te schandalig voor woorden! 'T zijn verdomme geen wegwerp produkten!
Ik was edoch serieus. Wellicht formuleerde ik het te cruëlla de vil voor op fok? Anyway, nog een poging. Zelf een kind nemen is een commitment waar je niet meer vanaf komt. Daar zou ik niet snel aan beginnen, maar alleen als ik zou weten dat de relatie voor de rest van m'n leven zou zijn. Maar voor een relatie met een vrouw die zelf al aan de kinderen is geldt die beperking niet.
Daarnaast is mijn idee dat veel vrouwen rond deze leeftijd driftig op zoek zijn naar het verwekkende zaad. Hieruit vloeit voort dat ze proberen mannen zo snel mogelijk te binden, ook als dit niet een ideale relatie is. Daar zit ik dus niet op te wachten. Maar voor de vrouw die al een kind heeft, is de situatie geheel anders. De druk is van de ketel; feitelijk leeft ze weer echt. Vandaar mijn welgemeende, al wellicht niet tactisch geformuleerde, pleidooi voor de alleenstaande vrouw met een kind.
Ik verwerp verder de bezwaren tegen de tentativiteit van prille relaties. Wie gaat er nu na een paar weken relatie vanuit dat het voor eeuwig is? Nee, het uitproberen, het proeven en smaken, het verslikken en vervolgens een ander taartje proberen, is een gezond en onvermijdelijk onderdeel in het leven van een mens en daar hoeft niemand zich voor te verontschuldigen.
Maar, daar vroeg ik een beetje om.quote:OK, point taken, bedankt voor de uiteenzetting.Op dinsdag 12 september 2006 15:31 schreef soylent het volgende:
[..]
Stenig me! Stenig mijn steenharde AArsch!! Wie weet helpt het?
Ik was edoch serieus. Wellicht formuleerde ik het te cruëlla de vil voor op fok? Anyway, nog een poging. Zelf een kind nemen is een commitment waar je niet meer vanaf komt. Daar zou ik niet snel aan beginnen, maar alleen als ik zou weten dat de relatie voor de rest van m'n leven zou zijn. Maar voor een relatie met een vrouw die zelf al aan de kinderen is geldt die beperking niet.
Daarnaast is mijn idee dat veel vrouwen rond deze leeftijd driftig op zoek zijn naar het verwekkende zaad. Hieruit vloeit voort dat ze proberen mannen zo snel mogelijk te binden, ook als dit niet een ideale relatie is. Daar zit ik dus niet op te wachten. Maar voor de vrouw die al een kind heeft, is de situatie geheel anders. De druk is van de ketel; feitelijk leeft ze weer echt. Vandaar mijn welgemeende, al wellicht niet tactisch geformuleerde, pleidooi voor de alleenstaande vrouw met een kind.
Ik verwerp verder de bezwaren tegen de tentativiteit van prille relaties. Wie gaat er nu na een paar weken relatie vanuit dat het voor eeuwig is? Nee, het uitproberen, het proeven en smaken, het verslikken en vervolgens een ander taartje proberen, is een gezond en onvermijdelijk onderdeel in het leven van een mens en daar hoeft niemand zich voor te verontschuldigen.
Wel ben ik het met TS eens. Het kind zou niet van mij zijn. Iets wat niet inhoudt dat ik niet om het kind zou geven, alleen zou ik graag mijn eigen 'genen' door willen geven. Dat zal wel iets instinctiefs zijn.
Ach, wellicht heb ik gewoon momenteel de pech dat er van de single vrouwen er veel kids hebben.
Trouwens zegt een vrouw met kind, die alleenstaat ook al genoeg over hoe goed ze er bij heeft nagedacht toen ze vroeger die andere relatie had. Ik hoef en wil echt geen andere man zijn kind gaan zitten verzorgen waarvan hij de verantwoordelijkheid niet wil nemen maar wel het plezier destijds.
[ Bericht 39% gewijzigd door Emu op 12-09-2006 15:49:24 ]
quote:woon jij in Hoogvliet of zo, en heb je veel Antilliaanse kennissen?Op dinsdag 12 september 2006 15:43 schreef Averon het volgende:
Waarschijnlijk is dat instinct ja.
Ach, wellicht heb ik gewoon momenteel de pech dat er van de single vrouwen er veel kids hebben.
zijn niet mij kinderen....kun je juist leuk mee omgaan omdat je ziet niet hoeft op te voeden die taak is
helemaal in het begin iets wat hun moeder moet doen....en tja das dan mijn vriendin...nee zie er geen probleem in.
Dit is wel nadat ik een relatie had met een vrouw die al 2 kids had. was in het begin ook erg huiverig maar van alle mensen die zggen niet doen hoeveel van jullie heeft al eens een vriendin gehad die kinderen had. anders is je kommentaar natuurlijk een beetje leeg.
quote:^^Helemaal mee eens^^.Op dinsdag 12 september 2006 15:11 schreef NiGeLaToR het volgende:
Nah zonder gekkigheid, ik vind het juist erg meevallen met de hoeveelheid alleenstaande jonge moeders. Valt me op dat velen juist voor hun 30ste nog student spelen
Misschien begeef je je in een andere omgeving ofzo, maar tis voor mij niet herkenbaar.
Sterker nog, ik ken geen enkele alleenstaande moeder <30, maar wel veel singles.
Ik denk dat je toch op de verkeerde plaatsen zoekt TS....
quote:TS heeft ogenschijnlijk een voorliefde voor Surinamers en Antillianen. Jonge moeders met waggelende konten en meerdere koters. Onderwijl heeft vriendlief meerdere vrouwen zwanger gemaakt en zit hij momenteel in de bak voor afpersing en geweld. De favoriete jachtgronden van de TS zijn dan ook Dordrecht en Rotterdam.Op dinsdag 12 september 2006 15:14 schreef cinnamongirl het volgende:
In wat voor milieu zoek jij?!
De meeste meiden rond de 26 die ik ken, hebben (nog) geen kinderen en als ze wel kinderen hebben zijn ze daar met hun vaste partner weldoordacht aan begonnen.
Leunend tegen een pilaar van Rotterdam Centraal, gekleed in een Karl Kani outfit, speuren zijn ogen de roti-kramen af naar single vrouwen. Wat blijkt, in roti-kramen vallen bijster weinig single vrouwen te ontdekken.
Ik ken ook amper vrouwen van 26 met kinderen en bij degene die ik ken was het een situatie van ''in al ons enthousiasme waren we de condooms vergeten.'' Dat waren geenszins weloverwogen keuzes.
Het hebben van kinderen speelt zeker een rol. Ik zou wel een onderscheid maken of het gaat om een domme troela van 26 jaar die een pakje shaq per dag wegpaft en haar koters op de citta naar school brengt waarvan haar vriend ervan door is gegaan met haar beste vriendin in z'n Opel Kadett GSi of dat het gaat om een vrouw die een weloverwogen keuze heeft gemaakt met haar partner maar waarvan de partner is overleden. Wat is het verschil dan, kinderen zijn toch kinderen. Het heeft alles te maken met de instelling van de moeder. Hoe fortuinlijk prijs ik mijzelf dat ik nimmer voor een dergelijke keuze heb gestaan. Hosanna!
quote:zo tam als jij reageert 'altijd' zou ik als meid van 26 ook een kind verzinnen om je af te schrikken..... zo saaiOp dinsdag 12 september 2006 15:58 schreef Averon het volgende:
Weet je, ik was bijna serieus op je ingegaan Bismarck. Bijna.
quote:Omdat maar al te veel vrouwen, vooral in de lagere opleiding, een kind nemen "om wat voor zichzelf te hebben", of om een man aan zich te proberen te binden, of wat voor reden dan ook, als het maar niet is dat ze vooruit kijken of ze zo'n kind een toekomst met pappie en mammie kunnen bieden...Voor de dames, waarom in deze tijd van birthcontrol zijn er toch zoveel jonge alleenstaande moeders?
quote:Op zich is een kind niet zo'n groot minpunt, ware het niet dat bovengenoemde reden de kans erg groot maakt dat de moeder zo'n labiel mens is dat een kind fokt voor d'r eigen eenzaamheid...Voor de heren, ben ik alleen in de stelling, of is een kind voor jullie ook een minpunt als je potentiele partners bekijkt?
quote:Moet ik dan serieus gaan reageren op een stereotype? Een cliche?Op dinsdag 12 september 2006 16:00 schreef milagro het volgende:
[..]
zo tam als jij reageert 'altijd' zou ik als meid van 26 ook een kind verzinnen om je af te schrikken..... zo saai
Behalve dat ik de opmerkingen van Bismarck nogal kleinerend vind en kinderachtig zijn ze ook nog eens niet opbouwend. Het is afbraak, op de man spelen zonder er iets mee aan de discussie toe te voegen.
Het punt wat ik maakte was dat relatief veel vrouwen die ik tegenkom aan de kinderen zijn en dat dat voor mij een afknapper is. Een no go. Op een of andere manier worden daar op het rascistsiche af Antillianen en Surinamers bjigehaald en ben ik schijnbaar op jacht in Dordrecht en Rotterdam. Rare sprongen.
quote:Jij bent nog steeds vrijgezel dus?Op dinsdag 12 september 2006 15:53 schreef Bismarck het volgende:
[kutverhaal]
en aan jou te merken val jij op van die kotssmerige vieze vuile cultwijven die liever een kwast in hun handen hebben dan wat anders
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2006 16:15:03 ]
quote:je loopt nu echt ongelofelijk te blaten én je spelt racistisch verkeerdOp dinsdag 12 september 2006 16:13 schreef Averon het volgende:
[..]
Moet ik dan serieus gaan reageren op een stereotype? Een cliche?
Behalve dat ik de opmerkingen van Bismarck nogal kleinerend vind en kinderachtig zijn ze ook nog eens niet opbouwend. Het is afbraak, op de man spelen zonder er iets mee aan de discussie toe te voegen.
Het punt wat ik maakte was dat relatief veel vrouwen die ik tegenkom aan de kinderen zijn en dat dat voor mij een afknapper is. Een no go. Op een of andere manier worden daar op het rascistsiche af Antillianen en Surinamers bjigehaald en ben ik schijnbaar op jacht in Dordrecht en Rotterdam. Rare sprongen.
het is gewoon een feit dat onder Antilliaanse meiden er relatief veel single moeders rondlopen, meiden van amper 20 met buggy en kind erin en geen vent te bekennen, ga eens de lijnbaan op, zou ik zeggen
in andere milieus komt dat gewoon stukken minder voor, feit, geen vooroordeel en al helemaal niet racistisch of er opaf
het is opvallend gewoon dat jij blijkbaar zoveel single moeders van 26 tegenkomt, dat je er een topic over opent
ik ken werkelijk geen een single moeder zo jong, en ik denk de meeste mensen hier hooguit 1 if any, en men niet zoals jij iedere stapavond tegen dat soort dames aanloopt.
Als een vrouw een kind heeft en ik zou geïnteresseerd zijn in de vrouw dan heb ik een probleem.
Maar wat nu als je al een tijd een vriendin hebt en die wil opeens kinderen?
Blijf je dan of wordt dat dan waar je anders op af zou knappen en is de relatie voorbij?
quote:Op welke manier kan ik dit nu serieus nemen? Op welke manier voegt dat nu wat toe?De favoriete jachtgronden van de TS zijn dan ook Dordrecht en Rotterdam.
Leunend tegen een pilaar van Rotterdam Centraal, gekleed in een Karl Kani outfit, speuren zijn ogen de roti-kramen af naar single vrouwen
[ Bericht 84% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2006 17:10:25 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2006 17:11:29 ]
Kan overigens best begrijpen dat het een afknapper is voor mannen. Maar eerlijk gezegd zit ik er zelf ook niet op te wachten een man te daten die kinderen heeft.
quote:Omdat veel dames uiteindelijk toch kinderen willen.Op dinsdag 12 september 2006 15:09 schreef Averon het volgende:
Voor de dames, waarom in deze tijd van birthcontrol zijn er toch zoveel jonge alleenstaande moeders?
quote:en als het puntje bij paaltje komt een abortus niet doorzetten om morele redenen, terwijl ze wel (hypocriet genoeg) de pil slikken en mogelijk door het vergeten daarvan ineens zwanger zijn.Op dinsdag 12 september 2006 17:08 schreef Alicey het volgende:
[..]
Omdat veel dames uiteindelijk toch kinderen willen.
snap echt niet wat het verschil is tussen een klompje cellen en een groter klompje cellen van een paar weken oud, allebei nog geen enkele ontwikkeling van hersens dus je doodt er geen zelfbewust wezen mee ofzo.
maargoed, dat zal wel te logisch beredeneerd zijn
quote:die slikken ze dus juist (stiekem) nietOp dinsdag 12 september 2006 17:13 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
en als het puntje bij paaltje komt een abortus niet doorzetten om morele redenen, terwijl ze wel (hypocriet genoeg) de pil slikken.
quote:pil kent een 1% risico op zwangerschap, afhankelijk van het middel, 'user-error' niet meegenomen.Op dinsdag 12 september 2006 17:14 schreef milagro het volgende:
[..]
die slikken ze dus juist (stiekem) niet
Ja, we zijn lekker negatief bezig.......
En de meeste alleenstaande moeders die ik ken hebben met een van die twee nogal wat problemen.
quote:Nou, ik wil het niet als minpunt bestempelen, maar het maakt de drempel voor mij wel hoger. Ik ben 34 en sinds kort weer vrijgezel, maar ik ben toch echt niet op zoek naar een vrouw met kinderen, en je struikelt bijna over de single vrouwen met kinderen op dating sites. Reden waarom niet? Kort door de bocht gezien wil ik m'n eigen nageslacht hebben en niet de puinhopen van iemand anders zijn vorige relatie mee gaan dragen als ik m'n eigen puinhopen nog niet eens heb.Op dinsdag 12 september 2006 15:09 schreef Averon het volgende:
Dus ik ben vrijgezel en 28 jaar oud. Geen problemen daar. Aardig looking, normaal liggend in de 'markt'.
Echter, in de 'markt' liggen nu ook vrouwen van die leeftijd. En cripes als het niet waar is vaker dan niet hebben die dames van 26 en ouder een kind. En dan hoeft het van mij niet zo nodig meer.
Ik ben nog niets eens echt op zoek naar iets serieus voor de lange termijn, niet echt nee. Maar toch, ik heb helemaal geen zin in de extra dimensie erbij van één of ander kleuter of peuter. Kort door de bocht, het is niet mijn offspring en dus ook niet mijn verantwoording.
Voor de dames, waarom in deze tijd van birthcontrol zijn er toch zoveel jonge alleenstaande moeders?
Vood de heren, ben ik alleen in de stelling, of is een kind voor jullie ook een minpunt als je potentiele partners bekijkt?
quote:... en het eenzijdig nemen van kinders ('pil vergeten', en mijn man wil echt wel kinderen als ze er één keer zijn) leidde helaas niet tot "en ze leefden nog lang en gelukkig".Op dinsdag 12 september 2006 17:08 schreef Alicey het volgende:
[..]
Omdat veel dames uiteindelijk toch kinderen willen.
Kinderen waren achteraf gezien tóch niet de lijm voor de niet-zo-perfecte relatie.
quote:ja, en waar is die 1% eigenlijk op gebaseerd, op het woord van de vermeende sliksters?Op dinsdag 12 september 2006 17:15 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
pil kent een 1% risico op zwangerschap, afhankelijk van het middel, 'user-error' niet meegenomen.
er zijn zoveel dames die bij hoog en laag bezweren toch echt de pil te slikken, er geen 1 vergeten te zijn om toch zwanger te raken "begrijp er niets van, en ja ik slikte de pil dus ik dacht er verder niet aan, en nu ben ik al ruim 3 maanden ver en is abortus wmb echt geen optie meer"... dat hoor je te vaak om slechts 1 % te vormen, denk ik zo.
hoe is dat dus onderzocht?
Hierboven lees ik ook dingen over meiden die dan ook nog eens een keer geen geld hebben enz enz enz, ook dat geldt niet voor mij. Heb altijd gezorgd dat ik werk had waarmee ik mijn kind (ja, heb er uiteindelijk maar 1 op de wereld gezet) een goed leven kan bieden. Er wordt gesproken over "dat slag volk" alsof ik aan de onderkant van de samenleving bungel. Kan je verzekeren dat ik uit een zeer goed milieu kom, niks raars, niks aso.
Ik wil dus alleen even aangeven dat het echt niet altijd zo gaat zoals de mannen hier weer beschrijven. En dat ik gewoon gelukkig ben met het leven zoals ik dat nu leid.
En zoals MouseOver ook zegt, denk ik dat het voor de dames van belang is dat ze een nieuwe partner niet meteen als vader bestempelen, daar waak ik zelf ook zoveel mogelijk voor.
Als ik echt van iemand zou houden maakt het me echt niet uit of hij al kinderen zou hebben.
quote:Zou voor mij niks uitmaken. Ik zie niet waarom je een kind van een ander niets zou kunnen leren dan een kind van je eigen . . .Op dinsdag 12 september 2006 15:42 schreef Abonides het volgende:
Bij mij in mijn omgeving zie ik het eigenlijk helemaal niet dat vrouwens tussen de 25-30 alleenstaande moeder zijn (ben dezelfde leeftijd als TS). De enige die wel kinderen hebben hierover nagedacht en zijn ook niet alleenstaand.
Wel ben ik het met TS eens. Het kind zou niet van mij zijn. Iets wat niet inhoudt dat ik niet om het kind zou geven, alleen zou ik graag mijn eigen 'genen' door willen geven. Dat zal wel iets instinctiefs zijn.
quote:Ik snap er niets van, ze bleven er ook almaar telkens uit vallenOp dinsdag 12 september 2006 18:51 schreef milagro het volgende:
drie keer zwanger ondanks de pil, en dan ga je na de 2e keer niet eens nadenken
quote:Wat hij zegt. Nog niet misschien dat ik ga werken om de koters van een ander te betalen. Dan kan ik die meid nog zo geweldig vinden, op het moment dat ze kinderen van een ander heeft dan mag ze ze mooi zelf houden, weg ermeeOp dinsdag 12 september 2006 15:43 schreef Emu het volgende:
Vrouwen met kinderen is 1 van de grootste afknappers. Ik denk trouwens dat de meeste mannen het een afknapper vinden andere kinderen. Ik zou alleszins nooit iets beginnen met een vrouw die al kinderen heeft, dat is gewoon een big no.
Trouwens zegt een vrouw met kind, die alleenstaat ook al genoeg over hoe goed ze er bij heeft nagedacht toen ze vroeger die andere relatie had. Ik hoef en wil echt geen andere man zijn kind gaan zitten verzorgen waarvan hij de verantwoordelijkheid niet wil nemen maar wel het plezier destijds.
quote:Ja, en dan? Definitief stoppen met sex? Baarmoeder laten verwijderen? Pot worden? Het klooster in gaan? Vertel het maar als jij de oplossing hebt.Op dinsdag 12 september 2006 18:51 schreef milagro het volgende:
drie keer zwanger ondanks de pil, en dan ga je na de 2e keer niet eens nadenken
quote:condooms, prikpil, pessarium?Op dinsdag 12 september 2006 19:31 schreef mirannie het volgende:
[..]
Ja, en dan? Definitief stoppen met sex? Baarmoeder laten verwijderen? Pot worden? Het klooster in gaan? Vertel het maar als jij de oplossing hebt.
om maar iets heel geks te zeggen
quote:Die 3 zijn allemaal niet betrouwbaarder als de pil, dus nee, daar zit geen oplossing. Maar goed, dat wist je natuurlijk zelf ook al als je vroeger een klein beetje had opgelet op school.Op dinsdag 12 september 2006 19:34 schreef milagro het volgende:
[..]
condooms, prikpil, pessarium?
om maar iets heel geks te zeggen
quote:Welnee, gewoon doorneuken tot je 30 kinderen hebt, dat is de oplossingOp dinsdag 12 september 2006 19:31 schreef mirannie het volgende:
[..]
Ja, en dan? Definitief stoppen met sex? Baarmoeder laten verwijderen? Pot worden? Het klooster in gaan? Vertel het maar als jij de oplossing hebt.
quote:Nee, maar wel in een combinatie. Als je de pil en een condoom gebruikt wordt de kans om zwanger te worden toch echt wel extreem klein. Maar goed, dat wist je natuurlijk zelf ook al als je vroeger een klein beetje had opgelet op school.Op dinsdag 12 september 2006 19:40 schreef mirannie het volgende:
[..]
Die 3 zijn allemaal niet betrouwbaarder als de pil, dus nee, daar zit geen oplossing. Maar goed, dat wist je natuurlijk zelf ook al als je vroeger een klein beetje had opgelet op school.
Er zullen er maar genoeg zijn die denken, ik heb een leuke relatie, leuke auto, leuke vrienden, mwah een kindje erbij zou ook wel tof zijn. Zullen we schat?
Ja, ja kom, hoe leuk, een kleintje voor ons. Blijf je dan wel altijd bij me, in mijn eentje kan ik het niet.
Tuurlijk blijf ik bij je, zoveel verandert er toch niet!
Toch komt hij er achter dat het voorbij is met de vrijheid, avondjes uit zijn er niet veel meer bij, zeg schat zo had ik het ook niet gewild hoor! Ik ga bij je weg, lekker van mijn vrijheid genieten. Voor een man is het nogal makkelijk om het gezin de rug toe te keren en dat zal in bepaalde milieus schering en inslag zijn, de schuld ligt niet bij de vrouw, maar zij blijft wel achter als alleenstaande moeder, not quite a catch.
Waarom mannen dat niet willen is logisch
Vanuit de natuur uit wil de man zijn eigen zaad verspreiden. Je gaat niet voor kinderen zorgen die je genen niet hebben. Heel kortzichtig om zo te denken als man uit de 21e eeuw, maar die gedachte (eigenlijk instinct) uit zich gewoon onbewust.
quote:blijf je lekker enkel de pil slikken toch, je hebt tenslotte al drie keer bewezen dat dát de beste methode is voor jouOp dinsdag 12 september 2006 19:40 schreef mirannie het volgende:
[..]
Die 3 zijn allemaal niet betrouwbaarder als de pil, dus nee, daar zit geen oplossing. Maar goed, dat wist je natuurlijk zelf ook al als je vroeger een klein beetje had opgelet op school.
waarschuw wel de heren even dan, wel zo netjes, worden ze na 3 maanden niet ineens zo verrast
weleens van én én gehoord, jongedame? én condooms én de pil/spiraal/whatever... scheelt weer een abortus
quote:... plus dat de ene vrouw 'gemakkelijker' zwanger raakt dan de andere . . .Op woensdag 13 september 2006 03:54 schreef mirannie het volgende:
Ach ja, ben het wel gewend dat mensen me hier op aanvallen. Tuurlijk gebruik ik ook condooms, maar ja, als je een langere tijd dezelfde partner hebt, verdwijnen die dingen ook gewoon van toneel op een goed moment. Maar hee, veroordeel lekker verder, ben benieuwd hoe jullie reageren in zo'n situatie.
quote:Misschien, als je wilt dat mannen 'vrouwen met kinderen' niet over één kam scheren, moet jij niet hetzelfde doen met 'mannen', mevrouw de hypocriet. Laten we het erop houden dat beide uitspraken voortkomen uit frustraties voortkomend uit opgedane ervaringen.Op dinsdag 12 september 2006 18:10 schreef mirannie het volgende:
Sjonge jonge, het is weer zover. De mannen weten het weer beter. Ik ben maar liefst 3 keer zwanger geweest ondanks dat ik de pil al die tijd slikte. En kom bij mij nou niet aan met het verhaal die pil expres vergeten is, want die vlieger gaat gewoon niet op. Bij mij werkt die pil blijkbaar gewoon niet naar behoren, weet ook niet hoe dat komt.
Hierboven lees ik ook dingen over meiden die dan ook nog eens een keer geen geld hebben enz enz enz, ook dat geldt niet voor mij. Heb altijd gezorgd dat ik werk had waarmee ik mijn kind (ja, heb er uiteindelijk maar 1 op de wereld gezet) een goed leven kan bieden. Er wordt gesproken over "dat slag volk" alsof ik aan de onderkant van de samenleving bungel. Kan je verzekeren dat ik uit een zeer goed milieu kom, niks raars, niks aso.
Ik wil dus alleen even aangeven dat het echt niet altijd zo gaat zoals de mannen hier weer beschrijven. En dat ik gewoon gelukkig ben met het leven zoals ik dat nu leid.
En zoals MouseOver ook zegt, denk ik dat het voor de dames van belang is dat ze een nieuwe partner niet meteen als vader bestempelen, daar waak ik zelf ook zoveel mogelijk voor.
quote:Je beschuldigt de mensen (mannen) hier van veroordelen, maar denk je niet dat jouw situatie een uitzondering is?Op woensdag 13 september 2006 03:54 schreef mirannie het volgende:
Ach ja, ben het wel gewend dat mensen me hier op aanvallen. Tuurlijk gebruik ik ook condooms, maar ja, als je een langere tijd dezelfde partner hebt, verdwijnen die dingen ook gewoon van toneel op een goed moment. Maar hee, veroordeel lekker verder, ben benieuwd hoe jullie reageren in zo'n situatie.
De meeste alleenstaande vrouwen met een kind hebben dat overgehouden aan eenzijdige gezinsplanning (dwz ze vonden het zelf een goed idee), of ingegeven door het idee dat een kind de lijm voor hun relatie zou zijn.
Dat was het niet, en de relatie ging alsnog uit.
Dat jij zo vruchtbaar bent dat daar geen pil tegenop kan, he
good for you. Maar dat is toch echt een uitzondering en die kun je niet op iedereen doortrekken; het gros van de single vrouwen met kind was géén gevolg van de triomf van natuur over de pil, maar gewoon van slechte gezinsplanning.
quote:Zo hallo, en jij weet dan ook de reden waarom de pil niet bij jou werkte? Aangezien de pil met hormonen aan de slag gaat, zou ik zeggen dat in jouw hormoonhuishouding iets ongewoons aan de hand is, waardoor de pil niet goed functioneert. Een condoom daarentegen gaat uit van het feit dat er geen zaad in jouw baarmoeder wordt gedeponeerd, een heel ander principe dat, oh jeminee, zomaar eens WEL zou kunnen werken! Maar dat wist je natuurljik al lang als je een beetje op had gelet op school.Op dinsdag 12 september 2006 19:40 schreef mirannie het volgende:
[..]
Die 3 zijn allemaal niet betrouwbaarder als de pil, dus nee, daar zit geen oplossing. Maar goed, dat wist je natuurlijk zelf ook al als je vroeger een klein beetje had opgelet op school.
quote:Op dinsdag 12 september 2006 15:30 schreef milagro het volgende:
[..]
leuke mannen ook niet, dus go figure
maar even een vraagje: kun jij je verliefdheid gewoon uitschakelen dan als de dame in kwestie kind(eren) blijkt te hebben?
Ik bedoel als je serieus verliefd wordt/bent dan lijkt het me toch heel moeilijk om nee te zeggen of is dat voor jou (een man) geen probleem???
quote:hahaha...maar Cruella heeft wel een beetje gelijkOp dinsdag 12 september 2006 15:31 schreef soylent het volgende:
[..]
Stenig me! Stenig mijn steenharde AArsch!! Wie weet helpt het?
Ik was edoch serieus. Wellicht formuleerde ik het te cruëlla de vil voor op fok? Anyway, nog een poging. Zelf een kind nemen is een commitment waar je niet meer vanaf komt. Daar zou ik niet snel aan beginnen, maar alleen als ik zou weten dat de relatie voor de rest van m'n leven zou zijn. Maar voor een relatie met een vrouw die zelf al aan de kinderen is geldt die beperking niet.
Daarnaast is mijn idee dat veel vrouwen rond deze leeftijd driftig op zoek zijn naar het verwekkende zaad. Hieruit vloeit voort dat ze proberen mannen zo snel mogelijk te binden, ook als dit niet een ideale relatie is. Daar zit ik dus niet op te wachten. Maar voor de vrouw die al een kind heeft, is de situatie geheel anders. De druk is van de ketel; feitelijk leeft ze weer echt. Vandaar mijn welgemeende, al wellicht niet tactisch geformuleerde, pleidooi voor de alleenstaande vrouw met een kind.
Ik verwerp verder de bezwaren tegen de tentativiteit van prille relaties. Wie gaat er nu na een paar weken relatie vanuit dat het voor eeuwig is? Nee, het uitproberen, het proeven en smaken, het verslikken en vervolgens een ander taartje proberen, is een gezond en onvermijdelijk onderdeel in het leven van een mens en daar hoeft niemand zich voor te verontschuldigen.
quote:Die logica ontgaat me geheel? Waarom zou een alleenstaande vrouw niet er over nagedacht hebben voordat er kinderen kwamen?Op dinsdag 12 september 2006 15:43 schreef Emu het volgende:
Vrouwen met kinderen is 1 van de grootste afknappers. Ik denk trouwens dat de meeste mannen het een afknapper vinden andere kinderen. Ik zou alleszins nooit iets beginnen met een vrouw die al kinderen heeft, dat is gewoon een big no.
Trouwens zegt een vrouw met kind, die alleenstaat ook al genoeg over hoe goed ze er bij heeft nagedacht toen ze vroeger die andere relatie had. Ik hoef en wil echt geen andere man zijn kind gaan zitten verzorgen waarvan hij de verantwoordelijkheid niet wil nemen maar wel het plezier destijds.
Weet jij veel waarom ze nu alleenstaand is en wie zegt dat de andere man zijn verantwoordleijkheid niet neemt als hij niet meer bij zijn kinderen woont.
Ik vind dit allemaal van die rare gedachtekronkels.
quote:Dat schijnt toch normaal te zijn dat bij die leeftijd de eierstokken zo hard beginnen te rammelen dat ze opeens kindertjes willen?Op dinsdag 12 september 2006 23:06 schreef Xennia het volgende:
In mijn vriendinnenkring zijn ze toch algauw 30 eer ze beginnen te werpen. Vreemd
Ik vind dat het wel meevalt en niet alleen de dames zelf zijn schuld aan het falen van de relatie hoor. Alleen blijft dat kind er gewoon; dat gooi je niet even bij het GFT. Ik moet toegeven dat, die paar alleenstaande vrouwen met een kind die ik ken, niet van die hele heldere lichten zijn. Maar over het algemeen zal het best meevallen.
quote:je bent je vriendin zat? of je wilt wel een kind, maar geen vriendin?
quote:Ik wil wel een eigen kind, maar zelf geheel verantwoordelijk zijn.Op woensdag 13 september 2006 11:08 schreef blacktulip het volgende:
je bent je vriendin zat? of je wilt wel een kind, maar geen vriendin?
Af en toe een vriendin is verder niet uitgesloten hoor.
quote:http://www.perdigitale.nl/rentababy/baby_for_rent.htmlOp woensdag 13 september 2006 11:31 schreef mahlah het volgende:
[..]
Ik wil wel een eigen kind, maar zelf geheel verantwoordelijk zijn.
Af en toe een vriendin is verder niet uitgesloten hoor.
quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:51 schreef milagro het volgende:
[..]
blijf je lekker enkel de pil slikken toch, je hebt tenslotte al drie keer bewezen dat dát de beste methode is voor jou
waarschuw wel de heren even dan, wel zo netjes, worden ze na 3 maanden niet ineens zo verrast
weleens van én én gehoord, jongedame? én condooms én de pil/spiraal/whatever... scheelt weer een abortus
Nog even afgezien van een sterilisatie na de 2e.
quote:Zegt de mevrouw die op de vorge pagina meld dat ze niet gaat daten met een man met kinderen.Op woensdag 13 september 2006 03:54 schreef mirannie het volgende:
Ach ja, ben het wel gewend dat mensen me hier op aanvallen. Tuurlijk gebruik ik ook condooms, maar ja, als je een langere tijd dezelfde partner hebt, verdwijnen die dingen ook gewoon van toneel op een goed moment. Maar hee, veroordeel lekker verder, ben benieuwd hoe jullie reageren in zo'n situatie.
Come on Mirannie, 3 keer zwanger worden geeft toch aan dat de pil op zijn zachtst gezegd niet helemaal bij je aanslaat. Als je dan domweg door gaat met de pil slikken, zonder andere voorbehoedsmiddelen of zonder naar de dokter te gaan, is 3 keer inderdaad scheepsrecht. Eén shot en het is raak.
quote:De kunst is om het niet letterlijk maar figuurlijk te nemen. In wezen zeg ik met andere woorden wat Cinnamongirl (in wat voor milieu zoek jij?!) en Milagro (woon je in Hoogvliet?) eerder in dit topic schreven. Ik gebruik enkel andere woorden om mijzelf uit te drukken. Dat ik daarbij ''kleinerend, kinderachtig en niet opbouwend te werk ga'' en dat ik afbraak pleeg is jouw mening. Ik ben een andere mening toegedaan.Op dinsdag 12 september 2006 16:25 schreef Averon het volgende:
Kom op zeg.
[..]
Op welke manier kan ik dit nu serieus nemen? Op welke manier voegt dat nu wat toe?
In je openingspost schrijf je dat je vaker jonge vrouwen tegenkomt met kinderen dan zonder. Om te controleren of je niet alleen zo denkt vraag je aan andere mannen of zij kinderen ook als een minpunt beschouwen bij het bekijken van potentiële partners. Verder vraag je aan vrouwen waarom er in deze tijd van birthcontrol zoveel jonge moeders zijn waarmee je insinueert dat het krijgen van kinderen op jonge leeftijd een ongeluk is. Er is toch immers birthcontrol?
Naast enkele antwoorden op je vragen geeft het merendeel van de reacties aan geen jonge vrouwen te kennen met kinderen. Duikt de vraag op waar de TS 'zoekt' als hij juist meer vrouwen tegenkomt met kind dan zonder kind. Daar niet alles in het leven louter serieus benaderd dient te worden begon ik met een simpele invuloefening. Het is immers een feit dat onder Antillianen en Surinamers het hoogste percentage alleenstaande moeders voorkomt. Gekscherend merkte ik op dat de TS ogenschijnlijk zoekt in Antillianengemeenten. Op de hockeyvereniging of in de RKK vind je ze namelijk niet, die alleenstaande moeders. Nou, het forum leek te klein. Op ''het racistische af'' zou ik Antillianen en Surinamers erbij halen. Quatsch. Zoals ik al aangaf is het een feit dat onder Antillianen en Surinamers het hoogste percentage alleenstaande moeders voorkomt. Hier, recent onderzoek toont het aan. Lees je even mee?
quote:96% (Alleenstaande tienermoeders
Jonge Antilliaanse en Surinaamse vrouwen kennen nog steeds de hoogste geboortecijfers. In verreweg de meeste gevallen worden zij een alleenstaande moeder. Slechts 4 procent van de kinderen van Antilliaanse en Surinaamse tienermoeders wordt binnen het huwelijk geboren.
) van de kiddo's worden buiten het huwelijk geboren. Dat wil niet per definitie zeggen dat er geen vriend aanwezig is maar het vervolg laat zich in de meeste gevallen niet moeilijk raden. Niks racisme, louter feiten. Wat ik probeerde aan te geven is dat je hoogstwaarschijnlijk in de verkeerde kringen zoekt, zij het niet met die exacte bewoordingen. Dat je dan meteen op de kast gejaagd bent is treurig. Tant pis. Het zou je sieren als je mijn post wat luchtiger opgenomen zou hebben.Tot slot het volgende. Het is mijn stellige overtuiging dat jij in de verkeerde kringen zoekt naar vrijgezelle vrouwen zonder kinderen. Mijd de Prenatal en de uitgang van het consultatiebureau en ga eens op zondagochtend naar de kerk of eens in het jaar naar de EO-jongerendag.
quote:Weer een argument voor de TS om juist wél een vrouw met een kind te daten. Dikke bron van inkomsten! Gewoon d'r kind pimpenOp woensdag 13 september 2006 11:36 schreef milagro het volgende:
http://www.perdigitale.nl/rentababy/baby_for_rent.html
Echter, over internet heen zijn humor en luchtige berichten vaak wat moeilijker te onderschedien dan IRL. Maar hoe kom je erbij dat ik in de verkeerde kringen 'zoek', behalve het feit dat ik niet actief op zoek ben (ik zal niets uit de weg gaan) kom ik niet in de kringen die je gekscherend noemt.
Behalve dat ik me niet bij het consultatiebureau ophoud wil ik even snel opmerken dat op de hockeyclubs die je noemt aardig wat jonge alleenstaande moeders rondlopen. RKK en EO dagen kom ik niet , ieder zijn smaak, maar ik ben streng en strikt atheïst.
Mijn punt was, en is not steeds, dat ik meer dan ik zou verwachten jongen vrouwen zien die al kinderen hebben. Waar ik die vrouwen ontmoet is niet het punt waarover ik het wil hebben.
En over birthcontrol, ja, op jonge leeftijd moeder of vader worden, vind ik onverstandig. Iets wat je zou moeten trachten te voorkomen. Voor jezelf en voor je kind. Want, als je nog geen stabiele gezonden leefsituatie voor jezelf kan inrichten, waarom zou je dat wel voor een kind kunnen doen?
Wellicht dat dat ook een reden voor mij is om vrouwen met kind onaantrekkelijk te vinden. Die hebben ergens, in mijn optiek dan, een fout gemaakt. Een kind opvoeden is moeilijk alleen en kinderen van 2 ouders (2 x pa, 2 x ma of 1x ma + 1 x pa) hebben een stuk betere kansen in de maatschappij.
Dit is een tijd van keuzes, je hebt een keuze. Je kan, los van alle medische, ethische en andere bezwaren er voor kiezen een zwangerschap niet voort te zetten. Ik weet het, das kort door de bocht, gechargeerd enzovoort, maar de keuze is er. Zoals ik vertelde, ik ben atheïst, voor mij is ongeboren leven niet heilig. Als een ongeboren kind al rechten heeft, is het voornamelijk beschermd te worden tegen de vergissingen van zijn ouders. Een kind geboren als ongeluk, lijmmiddel of chantagemiddel is een kind wat met een achterstand het leven instapt.
Let wel dat is mijn mening, ik mag het wellicht niet eens zijn met diegene die een andere mening hebben en andere keuzes maken, maar ik zal de eerste zijn om hun recht op die mening en die keuzes te verdedigen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Averon op 13-09-2006 13:50:09 ]
Ik bedoel, hoeveel tieners zie jij trouwen? Iemand van 13 kan ook zwanger worden, maar trouwen wordt in dit land toch lastig. Als je naar blanke tienermoeders gaat kijken vind je ook vast dat het gros niet getrouwd is.
quote:Dat lijkt mij heel natuurlijk. Veel diersoorten hebben daar een buitengewoon vindingrijke oplossing voor gevonden: kinderen van andere mannetjes vreet je gewoon op.Op dinsdag 12 september 2006 15:09 schreef Averon het volgende:
Vood de heren, ben ik alleen in de stelling, of is een kind voor jullie ook een minpunt als je potentiele partners bekijkt?
quote:Zolang je nee kan zeggen ben je gewoon niet verlieft . . .Op woensdag 13 september 2006 09:50 schreef blacktulip het volgende:
maar even een vraagje: kun jij je verliefdheid gewoon uitschakelen dan als de dame in kwestie kind(eren) blijkt te hebben?
Ik bedoel als je serieus verliefd wordt/bent dan lijkt het me toch heel moeilijk om nee te zeggen of is dat voor jou (een man) geen probleem???
quote:Maar neem toch aan dat je niet van het ene op het andere moment verliefd bent? En dat de vrouw in kwestie niet haar kind(eren) verzwijgt? Dan is dit dus gewoon te voorkomen, en kan je als man volgens mij weg voordat je echte gevoelens dreigt te krijgen.Op woensdag 13 september 2006 16:04 schreef ThunderChild het volgende:
[..]
Zolang je nee kan zeggen ben je gewoon niet verlieft . . .
Ik heb er nooit over gelogen, heb nog nooit op een derde date bijvoorbeeld een "by the way, ik moet je wat vertellen" gesprekje hoeven voeren.
Net na de bevalling kreeg ik van een tante te horen dat ik vanaf dat moment maar wat minder kieskeurig moest zijn, want nu ik een kind had zou ik wel blij mogen zijn als een man daar geen probleem van maakte, waarop ik maar 1 antwoord had: wie me met kind niet wil hebben, is me zonder kind niet waard.
Zo heb ik er altijd tegenaan gekeken, en dat doe ik (zoonlief is inmiddels bijna 15) nog steeds.
Is het ooit een probleem geweest? Nee.
Daarbij: als iemand al moeilijk doet over een (gezond) kind... wat heb je dan aan zo'n persoon als er iets echt verschrikkelijks met je gebeurt?? Je komt in een rolstoel of god weet wat voor ellende?? Is dat dan ook "te lastig" voor je partner???
quote:Als je iemand leert kennen kan dat wel degelijk uitmaken ja... Je kan in een fase van je leven zitten dat het niet mogelijk is al zo veel te geven aan een ander, of het kan iemand zijn die toch wel gesteld is op de onafhankelijkheid van beide partijen... In dergelijke gevallen kan het 'te lastig' zijn. Daar is niks mis mee, en ook met jouw mening, dat je dan waarschijnlijk niets met zo iemand te maken wilt hebben, is niks mis, maar het maakt wel degelijk uit. Ik neem aan dat jouw kind een overwogen keuze was, en zo kan het ook een overwogen keuze zijn van iemand om geen kind te willen. Betekent zeer zeker niet dat je minder kieskeurig moet zijn, maar wel dat de hoeveelheid mannen waaruit je kunt kiezen waarschijnlijk wat kleiner is.Op woensdag 13 september 2006 16:14 schreef Leandra het volgende:
Daarbij: als iemand al moeilijk doet over een (gezond) kind... wat heb je dan aan zo'n persoon als er iets echt verschrikkelijks met je gebeurt?? Je komt in een rolstoel of god weet wat voor ellende?? Is dat dan ook "te lastig" voor je partner???
Bovendien vermindert de aanwezigheid van kinderen de kans dat je met die partner ook zelf nog kinderen op de wereld zult zetten. En dat is bij mannen toch vaak de toekomstdroom, net zo goed als bij vrouwen, en daar hebben ze alle recht op.
Dat wil niet zeggen dat ze niet met huid en haar kunnen vallen voor een moeder en haar kinderen -- maar als ze die groep bij voorbaat uitsluiten is de kans toch kleiner.
Omgekeerd zullen er trouwens ook wel mannen zijn die het juist prima vinden, zo'n kant-en-klaar gezin.
quote:Ik zie kinderen niet als lastig of als een last en ik wil uiteindelijk ook wel kinderen, maar dan het liefst degene die ik zelf met m'n partner in elkaar heb geknutseld en niet het broddelwerk van een andere vader (hey, je eigen kids zijn toch altijd het mooist?). Het nadeel is echter dat de meeste vrouwen die al een kind of kinderen hebben niet er op zitten te wachten om er nog eentje bij te nemen, wat ik op zich wel begrijpelijk vind. Uit ervaring weten ze al hoe het is om zelfstandig kinderen op te voeden en natuurlijk bestaat altijd het risico dat de nieuwe relatie ook niet werkt en dan heb je er nog een koter er bij om op te voeden. Maar ik vind het wel een beetje kort door de bocht gaan om te zeggen dat als iemand liever niet een relatie wil aangaan met iemand die kinderen heeft dat het dan ook wel zo iemand zal zijn die je laat vallen zodra gezondheid parten gaat spelen.Op woensdag 13 september 2006 16:14 schreef Leandra het volgende:
Ik zie het probleem niet zo, en dat heb ik ook nooit gezien, ik beviel toen ik 25 was van mijn zoon, was daarmee gelijk een alleenstaande moeder (reden is niet van belang)
Ik heb er nooit over gelogen, heb nog nooit op een derde date bijvoorbeeld een "by the way, ik moet je wat vertellen" gesprekje hoeven voeren.
Net na de bevalling kreeg ik van een tante te horen dat ik vanaf dat moment maar wat minder kieskeurig moest zijn, want nu ik een kind had zou ik wel blij mogen zijn als een man daar geen probleem van maakte, waarop ik maar 1 antwoord had: wie me met kind niet wil hebben, is me zonder kind niet waard.
Zo heb ik er altijd tegenaan gekeken, en dat doe ik (zoonlief is inmiddels bijna 15) nog steeds.
Is het ooit een probleem geweest? Nee.
Daarbij: als iemand al moeilijk doet over een (gezond) kind... wat heb je dan aan zo'n persoon als er iets echt verschrikkelijks met je gebeurt?? Je komt in een rolstoel of god weet wat voor ellende?? Is dat dan ook "te lastig" voor je partner???
quote:Mee eensch. De vijver zal veel kleiner zijn om uit te vissen voor alleenstaande moeders. De meeste vrijgezelle, kinderloze mannen zitten nu eenmaal niet op vrouwen met kinderen te wachten. Mirannie zegt wel dat zij geen kerel wil die al kids heeft, maar ik denk wel dat dit het segment is waar ze een vent moet zoeken. De druk is voor beide af en dat zal de kans van slagen van zo'n relatie alleen maar doen toenemen.Op woensdag 13 september 2006 17:07 schreef dvr het volgende:
Ik denk dat je hier niet te politiek-correct over moet willen doen. Behoorlijk wat mannen zullen er bij voorbaat weinig voor voelen om andermans kinderen op te voeden en te onderhouden. Net zoals ook lang niet alle vrouwen er voor zouden voelen om de kinderen van hun nieuwe partner onder hun hoede te krijgen.
Bovendien vermindert de aanwezigheid van kinderen de kans dat je met die partner ook zelf nog kinderen op de wereld zult zetten. En dat is bij mannen toch vaak de toekomstdroom, net zo goed als bij vrouwen, en daar hebben ze alle recht op.
Dat wil niet zeggen dat ze niet met huid en haar kunnen vallen voor een moeder en haar kinderen -- maar als ze die groep bij voorbaat uitsluiten is de kans toch kleiner.
Omgekeerd zullen er trouwens ook wel mannen zijn die het juist prima vinden, zo'n kant-en-klaar gezin.
Maar als ik echt verliefd zou worden op iemand die een kind heeft, zou ik waarschijnlijk geen nee kunnen zeggen. Of ik zorg ervoor dat ik gewoon niet verliefd wordt op zo persoon en blokkeer ik mijn ware gevoelens..maar als dat nou echt de bedoeling is..weet ik ook niet.
quote:Nou ja zeg, wat een onzin, wie heeft het überhaupt over 'lastig'? Ik wil ook geen man die al kinderen heeft en dat is niet omdat ik andermans kinderen lastig zou vinden, maar gewoon omdat ik graag wil dat het eventueel krijgen van kinderen voor hem net zo bijzonder zal zijn als voor mij. Ik zou het echt niet leuk vinden als mijn partner al die dingen zoals de zwangerschap, de echo's bekijken, een bevalling meemaken en vader worden al eens met iemand anders heeft meegemaakt. Ik vind dat zoiets intiems, ik zou echt niet willen dat hij dat allemaal al eens heeft meegemaakt met een ander.Op woensdag 13 september 2006 16:14 schreef Leandra het volgende:
Daarbij: als iemand al moeilijk doet over een (gezond) kind... wat heb je dan aan zo'n persoon als er iets echt verschrikkelijks met je gebeurt?? Je komt in een rolstoel of god weet wat voor ellende?? Is dat dan ook "te lastig" voor je partner???
quote:Interessant om de motieven eens van een andere kant te zien, op deze manier had ik er nog niet bij stilgestaan, maar kan inderdaad ook een reden zijn waarom geen man met kinderen te kiezen, omdat ie het allemaal al heeft meegemaakt. DankOp woensdag 13 september 2006 18:37 schreef _Floddertje_ het volgende:
[..]
Nou ja zeg, wat een onzin, wie heeft het überhaupt over 'lastig'? Ik wil ook geen man die al kinderen heeft en dat is niet omdat ik andermans kinderen lastig zou vinden, maar gewoon omdat ik graag wil dat het eventueel krijgen van kinderen voor hem net zo bijzonder zal zijn als voor mij. Ik zou het echt niet leuk vinden als mijn partner al die dingen zoals de zwangerschap, de echo's bekijken, een bevalling meemaken en vader worden al eens met iemand anders heeft meegemaakt. Ik vind dat zoiets intiems, ik zou echt niet willen dat hij dat allemaal al eens heeft meegemaakt met een ander.
quote:Wat hij zegt... ik wil best politiek correct zijn, maar een kind krijgen zie ik een beetje als een vorm van maagdelijkheid verliezen. Zoiets wil ik graag samen met iemand in hetzelfde schuitje meemaken... Ik kan me wel voorstellen, dat wanneer ik kinderen heb en vervolgens mijn relatie met de moeder overgaat, dat ik er dan minder problemen mee heb als de volgende vrouw in mn leven ook al kind heeft.Op woensdag 13 september 2006 18:20 schreef KcA het volgende:
Vrouw met kinderen is een voor mij een flinke nadeel. Je leeft met een halve mini-me van dat ex vriend. En je vriendin heeft vast nog contact met die gozer omdat hij ze kind elke week wilt zien ofzo.
Maar als ik echt verliefd zou worden op iemand die een kind heeft, zou ik waarschijnlijk geen nee kunnen zeggen. Of ik zorg ervoor dat ik gewoon niet verliefd wordt op zo persoon en blokkeer ik mijn ware gevoelens..maar als dat nou echt de bedoeling is..weet ik ook niet.
quote:Ik geloof niet dat er veel mensen zijn die na 5 minuten iemand te hebben leren kennen helemaal hotel-de-botel verliefd zijn, het is hooguit zo dat je die persoon dan als uitermate intressant beoordeelt. Vervolgens lijkt het me logisch dat er vrij snel melding wordt gemaakt van kinderen. Dan kan het dus nog wel degelijk een flinke afknapper zijn.Op woensdag 13 september 2006 09:50 schreef blacktulip het volgende:
[..]
maar even een vraagje: kun jij je verliefdheid gewoon uitschakelen dan als de dame in kwestie kind(eren) blijkt te hebben?
Ik bedoel als je serieus verliefd wordt/bent dan lijkt het me toch heel moeilijk om nee te zeggen of is dat voor jou (een man) geen probleem???
Btw, als ze na een paar maanden ineens melding zou maken van een kind zou het al helemaal een afknapper zijn.
.quote:Helemaal mee eens. Als ik op een date ga, neem ik mijn zoontjes (2 en 4 jr) gewoon mee. Of anders zien ze wel aan mijn dikke buik dat ik binnenkort weer moeder word.Op woensdag 13 september 2006 16:14 schreef Leandra het volgende:
Ik zie het probleem niet zo, en dat heb ik ook nooit gezien, ik beviel toen ik 25 was van mijn zoon, was daarmee gelijk een alleenstaande moeder (reden is niet van belang)
Ik heb er nooit over gelogen, heb nog nooit op een derde date bijvoorbeeld een "by the way, ik moet je wat vertellen" gesprekje hoeven voeren.
Net na de bevalling kreeg ik van een tante te horen dat ik vanaf dat moment maar wat minder kieskeurig moest zijn, want nu ik een kind had zou ik wel blij mogen zijn als een man daar geen probleem van maakte, waarop ik maar 1 antwoord had: wie me met kind niet wil hebben, is me zonder kind niet waard.
Zo heb ik er altijd tegenaan gekeken, en dat doe ik (zoonlief is inmiddels bijna 15) nog steeds.
Is het ooit een probleem geweest? Nee.
Daarbij: als iemand al moeilijk doet over een (gezond) kind... wat heb je dan aan zo'n persoon als er iets echt verschrikkelijks met je gebeurt?? Je komt in een rolstoel of god weet wat voor ellende?? Is dat dan ook "te lastig" voor je partner???
Ze doen het er maar mee hoor!
quote:Dat weet ik niet, maar je kan van de ene dag op de andere zomaar realiseren dat je verliefd bent en dan is er geen weg meer terug (althans, dat was bij mijOp woensdag 13 september 2006 16:07 schreef mirannie het volgende:
Maar neem toch aan dat je niet van het ene op het andere moment verliefd bent? En dat de vrouw in kwestie niet haar kind(eren) verzwijgt? Dan is dit dus gewoon te voorkomen, en kan je als man volgens mij weg voordat je echte gevoelens dreigt te krijgen.
) en of iemand een kind (of meer) heeft, weet je snel genoeg . . .quote:Omdat meisjes alleen maar op knappe gozers vallen (wat dus klootzakken zijn).Op dinsdag 12 september 2006 15:09 schreef Averon het volgende:
Voor de dames, waarom in deze tijd van birthcontrol zijn er toch zoveel jonge alleenstaande moeders?
Vood de heren, ben ik alleen in de stelling, of is een kind voor jullie ook een minpunt als je potentiele partners bekijkt?
Komt door de media.
quote:Het is ook de schuld van paars!Op woensdag 13 september 2006 22:03 schreef FatalException het volgende:
[..]
Omdat meisjes alleen maar op knappe gozers vallen (wat dus klootzakken zijn).
Komt door de media.
En van 9/11.
En van Talpa
.