oefendoelwitten voor bommenwerpersquote:Op maandag 18 september 2006 22:11 schreef vuurwerkman het volgende:
16° 1'13.37"N 146° 3'40.21"E
Weet iemand wat die kruizen zijn ?
Laaghangende bewolkingquote:Op maandag 18 september 2006 23:03 schreef Ericjuh het volgende:
weet iemand wat dit is:
25°57'38.41"S, 51°30'33.74"W
dacht eerst dat het wolken waren, maar dat zijn geen wolken!
Volgens mij zijn het wel wolken. Of ik elk geval iets van nevel,..quote:Op maandag 18 september 2006 23:03 schreef Ericjuh het volgende:
weet iemand wat dit is:
25°57'38.41"S, 51°30'33.74"W
dacht eerst dat het wolken waren, maar dat zijn geen wolken!
Klopt op sommige plekken zie de de schaduw ervanquote:Op maandag 18 september 2006 23:19 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Volgens mij zijn het wel wolken.
lijkt me eerder schuimend water van watervallen.quote:Op maandag 18 september 2006 23:03 schreef Ericjuh het volgende:
weet iemand wat dit is:
25°57'38.41"S, 51°30'33.74"W
dacht eerst dat het wolken waren, maar dat zijn geen wolken!
Zoiets lijkt het wel, ik dacht ook al aan laaghangende mist ofzo.quote:Op maandag 18 september 2006 23:26 schreef deliberator het volgende:
[..]
lijkt me eerder schuimend water van watervallen.
hmzzz, bij nader inzien niet.
quote:Op maandag 18 september 2006 23:53 schreef DaMook het volgende:
[..]
Zoiets lijkt het wel, ik dacht ook al aan laaghangende mist ofzo.
Nog een vraagje, wat is dat wat je in het water ziet ? Dat heb ik al op meer plaatsen gezien. Al die rechte lijnen ed
google maakt de beelden niet zelf (al zal het niet lang meer duren voordat er googlesattelieten zijnquote:Op dinsdag 19 september 2006 00:09 schreef -CRASH- het volgende:
Toch idioot....
De Nederlandse Mill.vliegvelden hebben ze
onherkenbaar gemaakt.....
Maar in Amerika kun je ze gewoon bekijken.
Vetquote:Op dinsdag 19 september 2006 00:29 schreef -CRASH- het volgende:
Rondom het vliegveld van Tuscon is een enorm vliegtuigkerkhof
[afbeelding]
En dit is nog maar een klein stukje van het geheel
Moet je even zoeken naar posts van Frankium in dit topic. Hij gaf een aantal van die foto's (dmv coordinaten)quote:Op maandag 18 september 2006 17:09 schreef LennyKravitz het volgende:
Iemand die weet waar in afrika je luchtfoto's van wilde dieren kan zien... er zijn nl. enkele high-resolution foto's van...
30°09'49.75"N, 110°49'59.09"Wquote:
Bij die kom je in de bergen uit, dit zijn de exacte:quote:
quote:Op dinsdag 19 september 2006 15:48 schreef mart1976 het volgende:
48°19'47.14"N, 57°26'0.33"E
Diverse vreemde zaken:
- twee vlammen, grappig in beeld gebracht
- een lijnenspel waar je u tegen zegt (een "veld" is circa 10 km groot!)
Mocht iemand opheldering kunnen verschaffen... graag.
Zoutmerenquote:- Veel witte (?) meren in de omgeving (iets naar links en iets naar boven)
okequote:Op dinsdag 19 september 2006 20:14 schreef __Saviour__ het volgende:
je ziet alleen wat landingsbanen en gebouwen, daar is niks interessant aan. het geheime spul speelt zich binnen en onder de grond af.
ja leuk ik zie onze buren er wel op maar wij staan er niet opquote:Op woensdag 20 september 2006 11:48 schreef biertapper het volgende:
Een paar honderd voetbalstadions over de gehele wereld als placemarks![]()
http://bbs.keyhole.com/ubb/download.php?Number=61497
Gewoon ff openen en ze staan allemaal in google earth
Hoezo niet?quote:Op woensdag 20 september 2006 16:17 schreef Nega het volgende:
Ik kan die coordinaten ook niet doen...
Haha geinig.quote:Op woensdag 20 september 2006 17:48 schreef geelkuikentje het volgende:
Hier strandbal in Berlijn:
52°30'40.49"N, 13°22'40.30"E
Volgens Google Earth 23 meter in diameter
Vlek !?!quote:Op woensdag 20 september 2006 17:58 schreef Gesloten het volgende:
52°24'12.41"N 6°36'43.32"E
Waarom staat er een vlek bij dat huis?
Attack of the killer antsquote:Op woensdag 20 september 2006 18:47 schreef geelkuikentje het volgende:
48°51'27.92"N, 10°12'18.11"E
Beestje!
![]()
He?!Hoe kan dat nou?quote:Op woensdag 20 september 2006 18:47 schreef geelkuikentje het volgende:
48°51'27.92"N, 10°12'18.11"E
Beestje!
![]()
Inderdaad, die vuile mafkees met z'n rondje Groene Hart..quote:Op maandag 18 september 2006 11:43 schreef Frollo het volgende:
Is er geen mogelijkheid om ongewenste/debiele Google Earth Community-placemarks te verwijderen? Een soort wiki-systeem waarmee onnodige placemarks weer uit de database weggestemd kunnen worden?
Ik bedoel, dit gaat toch gewoon nergens meer over?
[afbeelding]
[afbeelding]
Dat je een placemark zet bij een naakte man op een dak en die uploadt naar de community, da's nog wel grappig, maar dit soort onzin kost mij processorkracht en verpest het uitzicht.
Er staat een placemark bij die een mogelijke verklaring geeft, dat dat beest gewoon bij het inscannen tussen plaat en afbeelding is geplet, vooral omdat er door de druk een grote drol uit z'n kont geperst wordtquote:
PICS!!!quote:Op woensdag 20 september 2006 18:47 schreef geelkuikentje het volgende:
48°51'27.92"N, 10°12'18.11"E
Beestje!
![]()
Die blaw met wit is een busquote:Op woensdag 20 september 2006 22:50 schreef Centurion_NL het volgende:
Vreemd groot voertuig in Vegas:
36°10'31.28"N, 115° 8'12.15"W
Je ziet 4 vliegtuigen in dat rijtje, 2 mogelijkheden:quote:Op donderdag 21 september 2006 12:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
51°28'38.97"N, 0°29'2.35"W
Ligt dat nou aan mij of gaat dat helemaal mis? Het rechtse vliegtuig is bezig met snelheid maken. De middelste is aan het wachten tot hij kan vertrekken en de linkse is al bezig met landen![]()
Je hebt gelijk!quote:Op donderdag 21 september 2006 12:31 schreef nemesis_ het volgende:
Gebouwen moeten aanstaan: 35°38'20.72"N 139°53'21.94"E
Een gebouw midden op de snelweg?
Nee, Google heeft altijd gelijk.quote:Op donderdag 21 september 2006 14:54 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Je hebt gelijk!![]()
[afbeelding]
Die auto's zouden dus dóór het gebouw heenrijden. Foutje van Google Earth?
quote:Op donderdag 21 september 2006 14:55 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee, Google heeft altijd gelijk.
quote:Op donderdag 21 september 2006 14:55 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee, Google heeft altijd gelijk.
Nee, das een ballon. Dan kan je een stukje omhoog en uitzicht over de stad hebben. Is vlakbij het Sony-center, Potsdamer Platz en Brandenburger tor.quote:Op woensdag 20 september 2006 17:48 schreef geelkuikentje het volgende:
Hier strandbal in Berlijn:
52°30'40.49"N, 13°22'40.30"E
Volgens Google Earth 23 meter in diameter
Hij is al weggehaald (tenminste ik zie hem niet)quote:Op donderdag 21 september 2006 14:54 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Je hebt gelijk!![]()
[afbeelding]
Die auto's zouden dus dóór het gebouw heenrijden. Foutje van Google Earth?
quote:Op donderdag 21 september 2006 23:17 schreef Remqo het volgende:
hehe, die gekke jappen!
is het niet mss een tolpoortje?
Heb ik, maar ik heb nog een oudere versie, kan dat het zijn?quote:Op donderdag 21 september 2006 21:00 schreef __Saviour__ het volgende:
nee, het staat er nog steeds. Je moet wel buildings aanzetten om het te zien
[afbeelding]
In de buurt van Bagdadquote:Op vrijdag 22 september 2006 09:59 schreef SteveBravo het volgende:
volgens mij een tank!
33°47'45.06"N 44°36'3.23"E
Zijn gewoon een soort paaseieren dit...quote:Op vrijdag 22 september 2006 12:15 schreef Ratelslangetje het volgende:
Kamelen en geiten.
15°17'54.76"N 19°25'47.06"E
Beter kijken jij.quote:Op zaterdag 23 september 2006 13:07 schreef LennyKravitz het volgende:
[..]
Zijn gewoon een soort paaseieren dit...
Een heli die rondjes draaitquote:Op zondag 24 september 2006 15:30 schreef Ratelslangetje het volgende:
[afbeelding]
8° 2'47.87"N 20°26'44.68"E
Iemand een idee wat dit zou kunnen zijn?![]()
Vaag ja... de zee is daar aardig wat hoger dan het land. zo'n 300ft.quote:Op dinsdag 26 september 2006 00:49 schreef bolivian het volgende:
Vreemde zaken in Hawaii:
[afbeelding]
22°13'11.39"N 159°35'6.82"W
Een nieuwe ijstijd?
Tsunami caught in the act,quote:Op dinsdag 26 september 2006 01:11 schreef LennyKravitz het volgende:
Vaag ja... de zee is daar aardig wat hoger dan het land. zo'n 300ft.
Tsunami?
Leg de kaart eens wat platter... ziet 't er nog gekker uit...
Roos.quote:Op zondag 24 september 2006 15:30 schreef Ratelslangetje het volgende:
[afbeelding]
8° 2'47.87"N 20°26'44.68"E
Iemand een idee wat dit zou kunnen zijn?![]()
Ik denk dat er wel meer dan alleen een landhuis staat. Die hele buurt is onherkenbaar.quote:Op woensdag 27 september 2006 11:46 schreef Avenger84 het volgende:
Weet iemand waarom dit deel van Utrecht onherkenbaar is gemaakt?
52°05'42.23"N 5°08'29.26"E
Er staat geloof ik een landhuis maar dat hoeft toch niet geheim te blijven?
volgens mij nu gefixed.. want ik zie het niet meer!quote:Op dinsdag 26 september 2006 00:49 schreef bolivian het volgende:
Vreemde zaken in Hawaii:
[afbeelding]
22°13'11.39"N 159°35'6.82"W
Een nieuwe ijstijd?
hmm, hier wel nog!!quote:Op woensdag 27 september 2006 17:50 schreef Ericjuh het volgende:
[..]
volgens mij nu gefixed.. want ik zie het niet meer!
Zou het misschien een krater van een meteorietinslag kunnen zijn?quote:Op zaterdag 23 september 2006 13:38 schreef LennyKravitz het volgende:
Wat is dit ?? 21° 6'56.24"N 11°22'47.92"W
Helaas....quote:Op woensdag 27 september 2006 19:51 schreef Ayaxola het volgende:
[..]
Zou het misschien een krater van een meteorietinslag kunnen zijn?
Een uitgedroogd meer !?!quote:
Lees wiki eens.....quote:Op donderdag 28 september 2006 22:36 schreef MoChe het volgende:
lees hier al een paar keer over satelietfotos maar dat zijn het dus niet he... het zijn gewoon fotos die door vliegtuigen worden gemaakt....
Ik zie hier trouwens nergens een Darth Vaderquote:Op donderdag 28 september 2006 11:43 schreef Remqo het volgende:
Darth Vader gespot in Mongolië![]()
47°54'53.79"N 106°55'44.87"E
De hekjes en parkeerplaats erachter lopen schuin af en daarbinnen zit een driehoekig rode mond. Daar iets boven zit tussen wat geel 2 gebouwtjes die wel op ogen lijken. Daarboven staan nog 2 gebouwtjes, wat me doet denken aan Vaders helm.quote:Op vrijdag 29 september 2006 07:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Ik zie hier trouwens nergens een Darth Vader
Wat bedoel je precies?
de hogeresolutiebeelden ja. maar van grote hoogte zijn het uiteraard wel sattelietbeeldenquote:Op donderdag 28 september 2006 22:36 schreef MoChe het volgende:
lees hier al een paar keer over satelietfotos maar dat zijn het dus niet he... het zijn gewoon fotos die door vliegtuigen worden gemaakt....
In het midden. Goed kijkenquote:Op vrijdag 29 september 2006 07:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Ik zie hier trouwens nergens een Darth Vader
Wat bedoel je precies?
quote:Op vrijdag 29 september 2006 09:57 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
In het midden. Goed kijken
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 29 september 2006 09:57 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
In het midden. Goed kijken
[afbeelding]
uiteraard... maar sommigen schijnen te denken dat de hogeresoluti fotos ook allemaal door satelieten genomen zijnquote:Op vrijdag 29 september 2006 09:48 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
de hogeresolutiebeelden ja. maar van grote hoogte zijn het uiteraard wel sattelietbeelden
Misschien is het een opaalmijnquote:Op vrijdag 29 september 2006 14:59 schreef calvobbes het volgende:
12°36'31.12"S, 131°17'21.18"E
Explosieven test gebied in Australie?
Hmmm... Denk het niet. Die zien er anders uit.quote:Op vrijdag 29 september 2006 18:26 schreef -CRASH- het volgende:
Misschien is het een opaalmijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |