TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Het heeft wel even een andere betekenis.quote:Op zondag 10 september 2006 16:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hoe je het noemt maakt niets uit natuurlijk, feit is dat het een symptoom is van een psychose. Alleen dat al is reden genoeg om naar de dokter te gaan.
Ik zeg dat een doktor niet de enige oplossing hoeft te zijn, das wat anders.quote:Op zondag 10 september 2006 16:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dan interpreteer je het verkeerd. Ik moedig iedereen aan om zich te verdiepen in wat ze mankeren maar jij wekt de indruk dat je in het geval van de TS even goed een boek kan lezen als naar de dokter te gaan.
Daar denken we dan anders overquote:Dingen zien die er niet zijn is ernstig genoeg om naar de dokter te gaan.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Even voor de volledigheid, de TS beweert nergens dat hij weet dat het niet echt is wat hij ziet.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als je datura gebruikt ben je nou niet bepaald je gewone dagelijkse ik! Dan is het ook niet vreemd dat je hallucinaties hebt waarmee je zelfs interactie mee kan doen. Maar als je gewoon je dagelijkse ik bent en je hebt dan last van hallucinaties (lichte of heftige) dan klopt er gewoon iets niet op dat moment in je lichaam.quote:Op zondag 10 september 2006 16:42 schreef NeoTribalist het volgende:
[..]
Nee, echte hallucinaties zijn 100% echt en kun je niet zo ff weerleggen,
Zoals je die bijvoorbeeld van datura (doornappel) krijgt
Je kunt er zelfs interactie mee hebben
Zoals ik al zei, TS geeft nergens aan dat hij weet dat het niet echt is.quote:Op zondag 10 september 2006 16:44 schreef Nee het volgende:
[..]
Het heeft wel even een andere betekenis.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
point taken,quote:Op zondag 10 september 2006 16:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Even voor de volledigheid, de TS beweert nergens dat hij weet dat het niet echt is wat hij ziet.
Ts mag ook wel wat uitgebreider posten
That is Sin, to hold thine holy spirit in!
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
maw: je ziet een boek lezen als alternatief voor doktersbezoek en niet als aanvulling.quote:Op zondag 10 september 2006 16:44 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ik zeg dat een doktor niet de enige oplossing hoeft te zijn, das wat anders.
[..]
Briljante conclusie .quote:Daar denken we dan anders over
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Want?quote:Op zondag 10 september 2006 16:46 schreef Nee het volgende:
Als de TS echte hallucinaties had, dan had hij dit topic niet gestart.
Op het moment dat de "hallucinatie" zich voordoet, ( het is sowiezo een verstoring van een werkelijk iets zoals een kind oma en dergelijke) heeft ts misschien niet het besef...quote:Op zondag 10 september 2006 16:46 schreef Nee het volgende:
Als de TS echte hallucinaties had, dan had hij dit topic niet gestart.
That is Sin, to hold thine holy spirit in!
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
Het hebben van hallucinaties sluit het starten van topics niet uit...quote:Op zondag 10 september 2006 16:46 schreef Nee het volgende:
Als de TS echte hallucinaties had, dan had hij dit topic niet gestart.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Later, eerst kokenquote:Op zondag 10 september 2006 16:06 schreef NeoTribalist het volgende:
Ik vind de op trouwens een beetje mager, kun je het niet iets uitgebreider beschrijven?
* dfens moet ook een huishouden runnen. Daarna kan ik weer posten.
Nog even voor de TS een linkje naar het TRIMBOS: Klik
Lees even door wat je daar ziet en/of laat je ouders/vrienden het ook even lezen. Dat kan helpen in de afweging maken of je hulp nodig hebt of niet.
Voor de mensen die denken dat TS géén hulp nodig heeft is het ook wel een goed idee om dit door te lezen
Lees even door wat je daar ziet en/of laat je ouders/vrienden het ook even lezen. Dat kan helpen in de afweging maken of je hulp nodig hebt of niet.
Voor de mensen die denken dat TS géén hulp nodig heeft is het ook wel een goed idee om dit door te lezen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik zou niet weten waarom je er niet eerst een boek over kunt lezen nee. Als die dingen eens in de zoveel weken voorbij komen en je niet het idee hebt dat het erger wordt dan is er tijd zat.quote:Op zondag 10 september 2006 16:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
maw: je ziet een boek lezen als alternatief voor doktersbezoek en niet als aanvulling.
Ja ik denk ik zeg het maar evenquote:Briljante conclusie .
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Tenzij jij een ervaren psycholoog of psychiater bent en de TS zijn situatie goed kent denk ik niet dat jij goed kan bepalen of hij "tijd zat" heeft. Na het doktersbezoek heb je ook nog tijd zat om boeken te lezen.quote:Op zondag 10 september 2006 16:53 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom je er niet eerst een boek over kunt lezen nee. Als die dingen eens in de zoveel weken voorbij komen en je niet het idee hebt dat het erger wordt dan is er tijd zat.
En nou ga ik vreten...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Interessant, maar ik ervaar geen van die dingen die beschreven worden (signalen). Misschien is wat ik zie wel echt. Zijn het demonen, aliens, wat willen ze?quote:Op zondag 10 september 2006 16:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Nog even voor de TS een linkje naar het TRIMBOS: Klik
Lees even door wat je daar ziet en/of laat je ouders/vrienden het ook even lezen. Dat kan helpen in de afweging maken of je hulp nodig hebt of niet.
Voor de mensen die denken dat TS géén hulp nodig heeft is het ook wel een goed idee om dit door te lezen
Ik ga echt niet in het wilde weg mensen afknallen hoor.
Als ik het zo lees is ie in ieder geval geen lopende tijdbom Maar tuuwk kan het ook andersom. Ieder zijn ding hoor, zou slechts niet 'mijn ding' zijn.quote:Op zondag 10 september 2006 16:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Tenzij jij een ervaren psycholoog of psychiater bent en de TS zijn situatie goed kent denk ik niet dat jij goed kan bepalen of hij "tijd zat" heeft. Na het doktersbezoek heb je ook nog tijd zat om boeken te lezen.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Idd , misschien is het wel "echt" ... objectieve realiteit bestaat immers nietquote:Op zondag 10 september 2006 17:04 schreef dfens het volgende:
[..]
Interessant, maar ik ervaar geen van die dingen die beschreven worden (signalen). Misschien is wat ik zie wel echt. Zijn het demonen, aliens, wat willen ze?
Ik ga echt niet in het wilde weg mensen afknallen hoor.
Ik zou echt op zoek gaan naar de oorzaak, kijken wat er onderbewust speelt (dromen?)
That is Sin, to hold thine holy spirit in!
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
Proef ik hier een trollquote:Op zondag 10 september 2006 17:04 schreef dfens het volgende:
Interessant, maar ik ervaar geen van die dingen die beschreven worden (signalen). Misschien is wat ik zie wel echt. Zijn het demonen, aliens, wat willen ze?
Hej we hebben net bepaald dat je een gevaar voor de maatschappij bent, snel laat je platspuitenquote:Ik ga echt niet in het wilde weg mensen afknallen hoor.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
En misschien is het niet echt en hallucineer je echt. Daarom zou ik toch eens een bezoekje aan ome dokter overwegen.quote:Op zondag 10 september 2006 17:04 schreef dfens het volgende:
[..]
Interessant, maar ik ervaar geen van die dingen die beschreven worden (signalen). Misschien is wat ik zie wel echt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Je hoeft geen lopende tijdbom te zijn om naar de dokter te gaan gelukkig.quote:Op zondag 10 september 2006 17:06 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Als ik het zo lees is ie in ieder geval geen lopende tijdbom
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Bedankt voor deze verhelderende bijdragequote:Op zondag 10 september 2006 17:11 schreef Joep_de_papegaai het volgende:
demonen bestaan niet
That is Sin, to hold thine holy spirit in!
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
