POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daar heb ik wel wat op tegen. Althans, op de manier waarop jij dat bedoelt.quote:Op dinsdag 12 september 2006 13:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zie helemaal niet dat de omgekeerde weg wordt gepredit. Het moet van beide kanten komen, en daar kun je toch weinig op tegen hebben.
Hoe bedoel ik het dan?quote:Op dinsdag 12 september 2006 16:07 schreef nikk het volgende:
[..]
Daar heb ik wel wat op tegen. Althans, op de manier waarop jij dat bedoelt.
Dat Nederland zich moet bewegen naar de Islam toe, zodat we elkaar ergens op die weg kunnen ontmoeten.quote:
Nederland kan helemaal niet bewegen. Mensen zullen dat moeten doen en dan zal het idd van meerdere kanten moeten komen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 16:15 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat Nederland zich moet bewegen naar de Islam toe, zodat we elkaar ergens op die weg kunnen ontmoeten.
Ik zal een burka kopen voor mijn vriendinquote:Op dinsdag 12 september 2006 16:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Nederland kan helemaal niet bewegen. Mensen zullen dat moeten doen en dan zal het idd van meerdere kanten moeten komen.
De plannen die de PvdA voorstelt gaan over Nederland. Maar wat probeer je te zeggen? Dat de Nederlanders nog een stukje naar de Islam moeten opschuiven?quote:Op dinsdag 12 september 2006 16:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Nederland kan helemaal niet bewegen. Mensen zullen dat moeten doen en dan zal het idd van meerdere kanten moeten komen.
Nog een stukje? Alsof er uberhaupt opgeschoven is. Nee hoor, dat hoeft helemaal niet. Het gaat om binden. NIet om schuiven. Het gaat er veel meer om open te staan en minder aan verwijdering en negatieve beeldvorming te doen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 16:57 schreef nikk het volgende:
[..]
De plannen die de PvdA voorstelt gaan over Nederland. Maar wat probeer je te zeggen? Dat de Nederlanders nog een stukje naar de Islam moeten opschuiven?
Ik kan me op dit moment nog steeds veel te goed voorstellen dat jonge moslims denken: tief maar op, jullie moeten me toch niet. In plaats van die Wilderiaanse toon zal het wat neutraler moeten.
Wat een onzin weer. Er zijn genoeg NLders die gewoon goede contacten hebben met moslims. Dat de media en de overheid geen idee hebben waar ze mee bezig zijn moeten ze niet op de burgers afschuiven. Daarnaast maken bepaalde groepen moslims het ook niet makkelijk om te binden en zijn er groepen die dat niet willen. Nou, laat dat dan mooi ipv de boel te gaan forceren.
Vanuit de Nederlandse kant moet acceptatie komen voor de Moslims. Niet voor de Islam an sich. Hoe moeten Nederlanders zich uberhaupt binden aan de Islam? Door de plannen van de PvdA, door speciale regelingen te maken op basis van religie?quote:Op dinsdag 12 september 2006 17:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Nog een stukje? Alsof er uberhaupt opgeschoven is. Nee hoor, dat hoeft helemaal niet. Het gaat om binden. NIet om schuiven. Het gaat er veel meer om open te staan en minder aan verwijdering en negatieve beeldvorming te doen.
Tja, en zulke Moslims kan ik missen als kiespijn. Gedraag je je normaal dan kunnen we vrienden worden, verwacht alleen niet dat ik me ga aanpassen aan een religie waar ik helemaal niets mee heb.quote:Ik kan me op dit moment nog steeds veel te goed voorstellen dat jonge moslims denken: tief maar op, jullie moeten me toch niet. In plaats van die Wilderiaanse toon zal het wat neutraler moeten.
Tuurlijk kun jij je dat voorstellen. Maar is het proefballonnetje een imam-opleiding apart te subsidieren daarvoor de juiste oplossing?quote:Op dinsdag 12 september 2006 17:26 schreef SCH het volgende:
Ik kan me op dit moment nog steeds veel te goed voorstellen dat jonge moslims denken: tief maar op, jullie moeten me toch niet. In plaats van die Wilderiaanse toon zal het wat neutraler moeten.
De verschillen tussen bevolkingsgroepen worden met dat plan juist benadrukt; dat is onverstandig.
Theologie opleidingen worden ook apart gesubsidieerd, het wordt zo gelijk getrokken.quote:Op dinsdag 12 september 2006 19:35 schreef hace_x het volgende:
[..]
Tuurlijk kun jij je dat voorstellen. Maar is het proefballonnetje een imam-opleiding apart te subsidieren daarvoor de juiste oplossing?
De verschillen tussen bevolkingsgroepen worden met dat plan juist benadrukt; dat is onverstandig.
Volgens mij wil de PvdA precies, wat jij in je 2 eerste regels zegt. Ik wel in ieder geval.quote:Op dinsdag 12 september 2006 17:32 schreef nikk het volgende:
[..]
Vanuit de Nederlandse kant moet acceptatie komen voor de Moslims. Niet voor de Islam an sich. Hoe moeten Nederlanders zich uberhaupt binden aan de Islam? Door de plannen van de PvdA, door speciale regelingen te maken op basis van religie?
Maar je hoeft je toch ook niet aan te passen of vrienden te worden. Gewoon normaal met elkaar omgaan. Is met de kahtolieken en de gereformeerden ook gelukt. Na Abraham Kuyper heeft het ook een poos geduurd, en na de kromstaf ook, dat heeft zo even zijn tijd nodig. Ik heb ook niks met de islam of het katholicisme maar zelden problemen met die mensen. Zelfs als ze mijn geaardheid niet accepteren, ook dat staat ze vrij.quote:Tja, en zulke Moslims kan ik missen als kiespijn. Gedraag je je normaal dan kunnen we vrienden worden, verwacht alleen niet dat ik me ga aanpassen aan een religie waar ik helemaal niets mee heb.
Maar moeten die opleidingen dan ook gaan voldoen aan de eisen die er geleden voor een Theologie opleiding?quote:Op dinsdag 12 september 2006 19:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Theologie opleidingen worden ook apart gesubsidieerd, het wordt zo gelijk getrokken.
Ik denk het niet de PvdA kennende.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Die theologie opleidingen zijn er al lang.quote:Op dinsdag 12 september 2006 20:14 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Maar moeten die opleidingen dan ook gaan voldoen aan de eisen die er geleden voor een Theologie opleiding?
Ik denk het niet de PvdA kennende.
Die theologie opleidingen zijn er al lang.
even voor de duidelijkheid. ik ben absoluut geen bosfan, wat misschien wel eens uit mijn vorige posts is doorgeschemerd.
maar ik zie in dit plan eigenlijk meer een subtiele oproep voor moslims om zich meer aan onze samenleving te gaan binden. lees het nog eens goed. zonder wouterbos bril, wat best wel een opgave is.
maar ik zie in dit plan eigenlijk meer een subtiele oproep voor moslims om zich meer aan onze samenleving te gaan binden. lees het nog eens goed. zonder wouterbos bril, wat best wel een opgave is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat is precies wat ik bedoel: Je zult die imam-opleiding -binnen- die bestaande theologieopleidingen moeten laten plaatsvinden. Daar heb je dan geen extra subsidies voor nodig.quote:Op dinsdag 12 september 2006 19:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Theologie opleidingen worden ook apart gesubsidieerd, het wordt zo gelijk getrokken.
Naast hetgeen SCH al zei, het lijkt me wenselijker om mensen hier deugdelijk op te leiden dan de hele tijd maar van die aartsconservatieve plattelands-saudi's binnen te halen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 19:35 schreef hace_x het volgende:
[..]
Tuurlijk kun jij je dat voorstellen. Maar is het proefballonnetje een imam-opleiding apart te subsidieren daarvoor de juiste oplossing?
De verschillen tussen bevolkingsgroepen worden met dat plan juist benadrukt; dat is onverstandig.
|
|
