Een echtequote:Op vrijdag 8 september 2006 23:45 schreef Lienekien het volgende:
Hittepetit lijkt wel wat op hittepit. En daar zitten kersenpitten in. Zie daar het bruggetje met de vorige titel.
Wat mooi!quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:45 schreef Lienekien het volgende:
Hittepetit lijkt wel wat op hittepit. En daar zitten kersenpitten in. Zie daar het bruggetje met de vorige titel.
't Was meer om het woord, eigenlijk. LXIV is toch pleitbezorger van het weer in zwang brengen van archaïsch vocabulair.quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:44 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind zelfverzekerde "sterke" vrouwen wel iets voor LXIV.
Ik vind die "moeilijke"/"grote" woorden zo tof. Alleen moet ik er altijd wel een hoop opzoekenquote:Op vrijdag 8 september 2006 23:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
't Was meer om het woord, eigenlijk. LXIV is toch pleitbezorger van het weer in zwang brengen van archaïsch vocabulair.
quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:51 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik had laatst een gesprek met iemand die het woord "corrupt" niet kende.
En ik wil negatieve vooroordelen niet altijd even graag bevestigen, maar het was iemand die VMBO deed.quote:
Ach, er kan wel eens een woordje bij inschieten, natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:53 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
En ik wil negatieve vooroordelen niet altijd even graag bevestigen, maar het was iemand die VMBO deed.
Ik ken wel VWO-leerlingen die ook niet alles weten...quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:56 schreef Tha_Erik het volgende:
Van mij hoeft politieke correctheid niet perse, een ongezouten mening kan best verhelderend zijn.
quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik weet zeker niet alles. Dat vind ik ook niet erg. Alleen vind ik corrupt een veelvoorkomend woord.
quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ach, er kan wel eens een woordje bij inschieten, natuurlijk.
Zoiets vind ik vreemd.quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:58 schreef wyccie het volgende:
Maar soms he... dan hoor je toch wel de meest bizarre dingen.
Iemand die niet weet dat er dieren in het verhaal van De ark van Noach voorkomen.![]()
Die knakker van die ark.quote:Op zaterdag 9 september 2006 00:02 schreef De-oneven-2 het volgende:
Wie is Noach?
quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
't Was meer om het woord, eigenlijk. LXIV is toch pleitbezorger van het weer in zwang brengen van archaïsch vocabulair.
Die ene die ging varen.quote:Op zaterdag 9 september 2006 00:02 schreef De-oneven-2 het volgende:
Wie is Noach?
Theoretisch komt er een dag dat het werk gedaan is. Dan is het rusten en in tevredenheid je arbeid overzien.quote:Op zaterdag 9 september 2006 00:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar wat moet ik wanneer zo een woord dan eenmaal weer in zwang gebracht is? Dan is het ineens niet archaisch meer. (kan op deze compu geen umlauten zetten)
Je kunt natuurlijk steeds verder terug in de tijd gaan. Totdat je Oud-Germaans of proto-Indo-Europees spreekt. Dan ben je nog wel even zoet.quote:Op zaterdag 9 september 2006 00:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Theoretisch komt er een dag dat het werk gedaan is. Dan is het rusten en in tevredenheid je arbeid overzien.
Daar heb jij geen weet van, van wat DO2 weet.quote:Op zaterdag 9 september 2006 00:03 schreef LXIV het volgende:
Dat wist DO-2 toch vast al wel?
Jij bent gezegend.quote:Op zaterdag 9 september 2006 00:05 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik ben onwetend.
In principe niet, natuurlijk...quote:Op zaterdag 9 september 2006 00:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Daar heb jij geen weet van, van wat DO2 weet.![]()
Zalig zijn de armen van geest.quote:Op zaterdag 9 september 2006 00:05 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik ben onwetend.
Zalig zijn de armen van geest. (Lucas 14:15 ofzo)quote:Op zaterdag 9 september 2006 00:06 schreef Tha_Erik het volgende:
Welke filosoof had nou ook zo'n uitspraak? Aristoteles?
(ik ben een ramp met namen onthouden)
Weet jij of ik weet wat het is?quote:Op zaterdag 9 september 2006 00:07 schreef LXIV het volgende:
Maar stiekem toch ook weer wel. Ik weet zeker dat jij weet wat een onomatopee is, terwijl ik het met jou daar nooit over gehad heb.
quote:Op zaterdag 9 september 2006 00:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zalig zijn de armen van geest.![]()
quote:
quote:Op zaterdag 9 september 2006 00:07 schreef LXIV het volgende:
Zalig zijn de armen van geest. (Lucas 14:15 ofzo)
Lienekien iig.quote:
Maar goed dat je geen onomatofobie hebt.quote:Op zaterdag 9 september 2006 00:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
In principe niet, natuurlijk...
Maar stiekem toch ook weer wel. Ik weet zeker dat jij weet wat een onomatopee is, terwijl ik het met jou daar nooit over gehad heb.
quote:Zijn uitgangspunt was "Ik weet dat ik niets weet"
O ja, en laten we Goethe vooral ook niet vergeten:quote:Op zaterdag 9 september 2006 00:06 schreef Tha_Erik het volgende:
Welke filosoof had nou ook zo'n uitspraak? Aristoteles?
(ik ben een ramp met namen onthouden)
En roepieroepie.quote:Op zaterdag 9 september 2006 00:11 schreef wyccie het volgende:
Koekoek en grutto weet ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |