Wat een nutteloze en onzinnige discussie die enkel rot reacties uit lokt....quote:Op vrijdag 8 september 2006 22:18 schreef AarsemaAns het volgende:
Ik zal het even toelichten, ik zat onlangs op een forum voor Surinamers www.mamjo.com Werkelijk ongelovelijk, ik heb nooit geweten dat het racisme van zwarten tegen blanken zo erg was.
Op een gegeven moment kwam de vraag van iemand van dat forum, als reactie op een topic van dit forum. De vraag was:" Wat hebben WIJ zwarten JULLIE blanken toch aangedaan?
Dus bij deze wat hebben de zwarten de blanken aangedaan?
Nou op een gegeven moment ben ik er toch wel achter gekomen wat nou eigenlijk rasicme is. Een blanke wordt altijd zonder meer beschuldigd van racisme, maar andersom is het nog wel een graadje erger heb ik ondervonden.quote:Op vrijdag 8 september 2006 22:24 schreef Wojworshebn het volgende:
Euhm wie zijn er in jouw verhaal nu de slechterikken dan?![]()
De zwarten gingen naar het noorden dus werd de huid blanker, omdat er daar minder zon was, dus die bescherming niet nodig was... Dus of de blanken nu sneller evolueerdenquote:Op vrijdag 8 september 2006 22:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Knip
Ik verleg mijn grenzenquote:Op vrijdag 8 september 2006 22:33 schreef MisterJ.Lo het volgende:
lol op wat voor forums hang jij wel niet rond![]()
Ja, maar dat is wel erg lang geleden....quote:Op vrijdag 8 september 2006 22:36 schreef Camplo het volgende:
[..]
De zwarten gingen naar het noorden dus werd de huid blanker, omdat er daar minder zon was, dus die bescherming niet nodig was... Dus of de blanken nu sneller evolueerden
Dit zou je zo op stormfront tegen kunnen komen, alleen dan andersom...quote:schaam jij jezelf niet om op een surinaamse site te komen, zeker zoek je een donkere vrouw/man om onze ras te verzwakken.
Wow, en dat op vrijdagavond.quote:Op vrijdag 8 september 2006 22:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De zwarten hebben pech gehad dat hun beschaving trager verliep dan de andere rassen, waarvan de blanken het gunstigste gingen wonen: in vruchtbare gebieden maar waar het toch keihard werken was om het hoofd boven water te kunnen houden. Zwarten had het weer tegen, dat het 1. te warm was om hard te werken 2. dat oogsten mislukten en dat ze zich niet konden settelen. Daardoor ontstonden er in het Midden-Oosten en Zuid-Europa al met behulp van de landbouwrevolutie eerder steden en ontwikkelde mensen zich sneller dan elders ter wereld.
Neem de oorspronkelijke inwoners van Australie en Nieuw Zeeland, die toen ze 'ontdekt' werden tot de primitiefste mensen ter wereld behoorden. De Indianen in Amerika hadden waarschijnlijk te veel pech met natuurrampen waardoor hun voorsprong in de beschaving (Inca's Maya's) verdween. Uitzondering zijn de CHinezen die het in het begin zeer goed deden maar langzaam lui werden en geen interesse had om de wereld te verkennen (ze konden het wel, ze hadden al veel eerder grote schepen dan wij in Europa).. oorzaak: ze hadden niemand nodig om zich te ontwikkelen omdat alle grondstoffen en vruchtbare grond voorhanden was. Door deze houding kwamen ze toch op een achterstand.
De rest is bekend. De Europeanen ontvoerden massaal de zwarten uit Afrika om de 'nieuwe wereld' te exploiteren. Tegelijk stierven hele volksstammen indianen aan ziekten waar die wij van Europa meebrachten naar Noord-Amerika en waar wij immuun voor waren. In Zuid-Amerika rekende de Spanjaarden en Portugezen af met de oorspronkelijken. Het midden-oosten had ondertussen hun voorsprong op Europa zien slinken, door oorlogen, schisma's.. wie zal het zeggen?
Ik zou zeggen: pech... dat is het grootste deel van onze mede aardbewoners overkomen.
Het is niet kansloos, want blijkbaar zijn er heel veel zwarten die denken dat hun de blanken iets hebben aangedaan, want ze voelen zich vreselijk gediscrimineerd.quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:04 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Wat een kansloos topic is dit verder trouwens![]()
Dat stelt allemaal geen fuck voor als je niet eens iets te eten hebt.quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:04 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Wow, en dat op vrijdagavond.
Maarre, me dunkt dat de 'blanken'/Europeanen toch ook wel hun portie 'pech' hebben gehad, met twee wereldoorlogen, 100-, 80-, 30- en 7-jarige oorlogen, godsdienstoorlogen, nog meer oorlogen, de vikingen, de inquisitie, de contra-reformatie, dictaturen, revoluties, massamoorden en godsdienstwaanzin (ben ik iets vergeten).
Wat een kansloos topic is dit verder trouwens![]()
en toen kwam de verzorgingsstaatquote:Op vrijdag 8 september 2006 23:04 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Wow, en dat op vrijdagavond.
Maarre, me dunkt dat de 'blanken'/Europeanen toch ook wel hun portie 'pech' hebben gehad, met twee wereldoorlogen, 100-, 80-, 30- en 7-jarige oorlogen, godsdienstoorlogen, nog meer oorlogen, de vikingen, de inquisitie, de contra-reformatie, dictaturen, revoluties, massamoorden en godsdienstwaanzin (ben ik iets vergeten).
Wat een kansloos topic is dit verder trouwens![]()
Hier wil ik even de kanttekening bij plaatsen dat de meeste slaven die richting Amerika zijn verscheept gewoon op de al bestaande slavenmarkt in Afrika zijn gekocht. Slavernij bestond namelijk al voordat de Europeanen de Nieuwe Wereld ontdekt hadden, laat staan voordat ze die Nieuwe Wereld hebben geexploiteerd mbv slaven. Ontvoering is wel voorgekomen, maar in de meeste gevallen ging het toch echt om mensen die al slaaf waren en verkocht werden door hun eigen volk.quote:Op vrijdag 8 september 2006 22:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De Europeanen ontvoerden massaal de zwarten uit Afrika om de 'nieuwe wereld' te exploiteren.
Idd, als je vermoord bent wegens ketterij heb je geen zorgen meer om te weinig voedselquote:Op vrijdag 8 september 2006 23:09 schreef slaapkamermug het volgende:
[..]
Dat stelt allemaal geen fuck voor als je niet eens iets te eten hebt.
Nou ja.. ik zou vooral de pest en de Spaanse griep pech willen noemen.. de rest was te voorkomenquote:Op vrijdag 8 september 2006 23:04 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Wow, en dat op vrijdagavond.
Maarre, me dunkt dat de 'blanken'/Europeanen toch ook wel hun portie 'pech' hebben gehad, met twee wereldoorlogen, 100-, 80-, 30- en 7-jarige oorlogen, godsdienstoorlogen, nog meer oorlogen, de vikingen, de inquisitie, de contra-reformatie, dictaturen, revoluties, massamoorden en godsdienstwaanzin (ben ik iets vergeten).
Wat een kansloos topic is dit verder trouwens![]()
Je moet het boek Zwaarden, paarden & ziektekiemen eens lezen. Daarin staat heel goed uitgelegd waarom Europeanen zo succesvol werden etc.quote:Op vrijdag 8 september 2006 22:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De zwarten hebben pech gehad dat hun beschaving trager verliep dan de andere rassen, waarvan de blanken het gunstigste gingen wonen: in vruchtbare gebieden maar waar het toch keihard werken was om het hoofd boven water te kunnen houden. Zwarten had het weer tegen, dat het 1. te warm was om hard te werken 2. dat oogsten mislukten en dat ze zich niet konden settelen. Daardoor ontstonden er in het Midden-Oosten en Zuid-Europa al met behulp van de landbouwrevolutie eerder steden en ontwikkelde mensen zich sneller dan elders ter wereld.
Neem de oorspronkelijke inwoners van Australie en Nieuw Zeeland, die toen ze 'ontdekt' werden tot de primitiefste mensen ter wereld behoorden. De Indianen in Amerika hadden waarschijnlijk te veel pech met natuurrampen waardoor hun voorsprong in de beschaving (Inca's Maya's) verdween. Uitzondering zijn de CHinezen die het in het begin zeer goed deden maar langzaam lui werden en geen interesse had om de wereld te verkennen (ze konden het wel, ze hadden al veel eerder grote schepen dan wij in Europa).. oorzaak: ze hadden niemand nodig om zich te ontwikkelen omdat alle grondstoffen en vruchtbare grond voorhanden was. Door deze houding kwamen ze toch op een achterstand.
De rest is bekend. De Europeanen ontvoerden massaal de zwarten uit Afrika om de 'nieuwe wereld' te exploiteren. Tegelijk stierven hele volksstammen indianen aan ziekten waar die wij van Europa meebrachten naar Noord-Amerika en waar wij immuun voor waren. In Zuid-Amerika rekende de Spanjaarden en Portugezen af met de oorspronkelijken. Het midden-oosten had ondertussen hun voorsprong op Europa zien slinken, door oorlogen, schisma's.. wie zal het zeggen?
Ik zou zeggen: pech... dat is het grootste deel van onze mede aardbewoners overkomen.
Volgens mij gaat het vooral om slaven die door de overheersers in Afrika werden verkocht. Nederland deed bijvoorbeeld erg veel zaken met Franse kolonisten in Afrika en kochten slaven voor de Amerikaanse markt. Deze werden eerst naar Suriname of de Antillen vervoerd, en vervolgens voor 80% ofzo naar de Verenigde Staten (en de voorloper uiteraard, de Engelse en Franse kolonien) om daar als slaaf aan het werk te gaan. Ook handelde Nederland met zuid Amerikaanse landen/kolonien zoals Brazilie, en het Spaanse Land aan de noordkusten van Zuid Amerika. Zo rond 1810 werd de slavenhandel voorgoed afgeschaft door vrijwel alle Europese landen. Pas in 1865 werd de slavernij in de VS ook afgeschaft, na een bloedige oorlog. Tot 1865 haalden (zuidelijke) Amerikaanse schepen nog wel zelf slaven, maar voornamelijk uit Haiti en andere Caribische eilanden.quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:12 schreef Lucille het volgende:
Hier wil ik even de kanttekening bij plaatsen dat de meeste slaven die richting Amerika zijn verscheept gewoon op de al bestaande slavenmarkt in Afrika zijn gekocht. Slavernij bestond namelijk al voordat de Europeanen de Nieuwe Wereld ontdekt hadden, laat staan voordat ze die Nieuwe Wereld hebben geexploiteerd mbv slaven. Ontvoering is wel voorgekomen, maar in de meeste gevallen ging het toch echt om mensen die al slaaf waren en verkocht werden door hun eigen volk.
Ach ja, ze zijn in ieder geval dankzij de blanken in Noord en Zuid-Amerika terecht gekomen. Eigenlijk omdat die Afrikanen geen fatsoenlijke boten konden bouwenquote:Op vrijdag 8 september 2006 23:12 schreef Lucille het volgende:
[..]
Hier wil ik even de kanttekening bij plaatsen dat de meeste slaven die richting Amerika zijn verscheept gewoon op de al bestaande slavenmarkt in Afrika zijn gekocht. Slavernij bestond namelijk al voordat de Europeanen de Nieuwe Wereld ontdekt hadden, laat staan voordat ze die Nieuwe Wereld hebben geexploiteerd mbv slaven. Ontvoering is wel voorgekomen, maar in de meeste gevallen ging het toch echt om mensen die al slaaf waren en verkocht werden door hun eigen volk.
Mijn info heb ik vooral van de laatste Maarten van Rossem geloof ik, maar die heeft het ook niet zelf verzonnen natuurlijkquote:Op vrijdag 8 september 2006 23:27 schreef VoreG het volgende:
[..]
Je moet het boek Zwaarden, paarden & ziektekiemen eens lezen. Daarin staat heel goed uitgelegd waarom Europeanen zo succesvol werden etc.
Die ken ik dan weer niet. Maar dit is echt een heel goed boek, elke samenleving komt aan bod, elk jaar komt ook bijna aan bod.quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:29 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Mijn info heb ik vooral van de laatste Maarten van Rossem geloof ik, maar die heeft het ook niet zelf verzonnen natuurlijk
Zal het eens lezen...quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:31 schreef VoreG het volgende:
[..]
Die ken ik dan weer niet. Maar dit is echt een heel goed boek, elke samenleving komt aan bod, elk jaar komt ook bijna aan bod.
Kwam de pest niet uit Afrika? Ja toch ja toch?!!!quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Nou ja.. ik zou vooral de pest en de Spaanse griep pech willen noemen.. de rest was te voorkomen![]()
Ja, maar negers hebben vleeslullen, wij blanken bloedlullen... uiteindelijk is het verschil niet eens zo grootquote:Op vrijdag 8 september 2006 23:28 schreef Herald het volgende:
ze imponeren alle leuke meisjes met die megapiemels van ze
Als ik nu 'ja' zeg, ga je dan met een gerust hart slapen?quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:36 schreef Met-Yvana het volgende:
Ik dacht dat laatst uit statistieken bleek dat de penis van een gemiddeld negeroïde persoon kleiner is dan die van een gemiddeld blank persoon? Tenminste dat meen ik ergens gehoort te hebben![]()
Och ik zal er persoonlijk niet minder om slapen, ik heb gewoon een hekel aan die ,,fabeltjes".quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:39 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Als ik nu 'ja' zeg, ga je dan met een gerust hart slapen?![]()
Heeft dat niet iets te maken met verschillen in hygiene, klimaat en weerbaarheid tegen ziekten? Ik doel niet op ebola of aids.quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:39 schreef AarsemaAns het volgende:
De meeste ziektes komen uit Afrika. dat komt allemaal maar hier heen.
Tiger Woods ook niet?quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:40 schreef Met-Yvana het volgende:
[..]
Och ik zal er persoonlijk niet minder om slapen, ik heb gewoon een hekel aan van die ,,fabeltjes".
+ ik zou zelf nooit voor een neger kiezen, mijn ouders zien me al aankomen...
Oh bah nee, de gedachte dat aan zo'n zwarte naaktslak moet zuigen...brrrrquote:
quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:43 schreef Met-Yvana het volgende:
[..]
Oh bah nee, de gedachte dat aan zo'n zwarte naaktslak moet zuigen...brrrr![]()
Oh, aha, ik hield je voor een Hollandse knul met een seksueel minderwaardigheidscomplexquote:Op vrijdag 8 september 2006 23:40 schreef Met-Yvana het volgende:
[..]
Och ik zal er persoonlijk niet minder om slapen, ik heb gewoon een hekel aan die ,,fabeltjes".
+ ik zou zelf nooit voor een neger kiezen, mijn ouders zien me al aankomen...
Je lette zeker even nietquote:Op vrijdag 8 september 2006 23:44 schreef Met-Yvana het volgende:
Oh jeetje...ik zie nu pas in dat mijn posts een beetje racistich getint zijn......![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |