Academy Awards 2007 Deel 1

Index

» televisie

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 11 februari 2007 @ 22:36:13 #151
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_46221506
Ook prachtig dat er geen reclame-onderbrekingen zijn, zo zouden alle awardshows moeten zijn.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
  † In Memoriam † zondag 11 februari 2007 @ 22:38:00 #152
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_46221590
Er schijnt straks een nieuws-onderbreking te zijn

Nu krijgen we Nicholson.
Sheridana +1
  † In Memoriam † zondag 11 februari 2007 @ 22:38:44 #153
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_46221611
Alhoewel, die zit niet in de zaal geloof ik, dus zal het wel niet worden.
Sheridana +1
  zondag 11 februari 2007 @ 22:39:48 #154
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_46221654
James McAvoy, dat gaat de Britse Leonardo DiCaprio worden.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
  † In Memoriam † zondag 11 februari 2007 @ 22:40:42 #155
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_46221693
Arkin, goh.
Sheridana +1
pi_46221706
Jack Nicholson heeft verloren... nou ja!
Nothing takes the past away like the future!
  zondag 11 februari 2007 @ 22:41:46 #157
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_46221736
Jammer, Alan Arkin was absoluut niet beter dan sommige van de andere genomineerden.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
pi_46221773
quote:
Op zondag 11 februari 2007 22:41 schreef Hapertje het volgende:
Jack Nicholson heeft verloren... nou ja!
zat niet in de zaal he
  zondag 11 februari 2007 @ 22:43:03 #159
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_46221782
quote:
Op zondag 11 februari 2007 22:42 schreef pascalheister het volgende:

[..]

zat niet in de zaal he
Alan Arkin toch ook niet.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
pi_46221790
Alan Arkin vond ik helemaal niet zo sterk in LMS... ik vind die hele film erg overgewaardeerd!
Nothing takes the past away like the future!
Surfshark - veilig toegang tot het open internetSurf prive met PureVPNAnoniem en veilig met ProtonVPN
pi_46221819
Wat doet Kylie daar nu weer?
Nothing takes the past away like the future!
  † In Memoriam † zondag 11 februari 2007 @ 22:44:26 #162
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_46221829
Kylie doet 't ook wel érg beroerd.
Sheridana +1
  † In Memoriam † zondag 11 februari 2007 @ 22:44:46 #163
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_46221842
oeh, Babel klinkt nu al weer geweldig
Sheridana +1
pi_46221849
toch knap dat ze er weer staat
  † In Memoriam † zondag 11 februari 2007 @ 22:45:42 #165
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_46221875
Hoera.
Sheridana +1
  zondag 11 februari 2007 @ 22:46:10 #166
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_46221888
De muziek van Babel werkte zo op mijn zenuwen tijdens de film dat ik de rest van de film maar op mute heb bekeken met ondertiteling.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
  † In Memoriam † zondag 11 februari 2007 @ 22:47:06 #167
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_46221926
Dan maakte het blijkbaar wel indruk.

In de bios werkte die muziek echt betoverend.
Sheridana +1
  † In Memoriam † zondag 11 februari 2007 @ 22:47:59 #168
4571 Sokolsky
Wil eigenlijk geen ondertitel
pi_46221961
Wat kijkt Penelope steeds verveeld.
Sheridana +1
  zondag 11 februari 2007 @ 22:49:52 #169
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_46222032
Kom op, geef deze dan maar aan United 93. Alstublieft.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
  zondag 11 februari 2007 @ 22:50:11 #170
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_46222049
Ik zou er ook mee kunnen leven als Pan's Labyrinth deze wint.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Pathe Thuis - Net uit de bios nu al op je tvSurf prive met PureVPNFiverr - alle diensten vanaf 5 piek
pi_46222053
Als The Queen nu wint, wordt het ook beste film!
Nothing takes the past away like the future!
pi_46222074
United 93 sucked big time!
Nothing takes the past away like the future!
  zondag 11 februari 2007 @ 22:50:58 #173
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_46222082
Wat een geweldige categorie trouwens, LMS mag dan ook winnen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
pi_46222095
BAH... LMS is echt overrated!
Nothing takes the past away like the future!
pi_46222113
Animated nu! CARS PLEASE!
Nothing takes the past away like the future!
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Academy Awards 2007 Deel 1
Index

» televisie

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')