FOK!forum / Sport Algemeen / [Tennis] US Open deel IV: Come on!
BliksemSchigtdonderdag 7 september 2006 @ 22:42
Game on.
zjroentjedonderdag 7 september 2006 @ 22:43
Originele titel.
zjroentjedonderdag 7 september 2006 @ 22:45
quote:
Men's WC Singles
Waar staat dat WC nou eigenlijk voor?
Norragedonderdag 7 september 2006 @ 22:47
Wheelchair
Chriz2kdonderdag 7 september 2006 @ 22:49
Het is wel stoer dat de helft van de rolstoeldeelnemers in de enkel Nederlands is .
okee6donderdag 7 september 2006 @ 22:55
quote:
Op donderdag 7 september 2006 22:49 schreef Chriz2k het volgende:
Het is wel stoer dat de helft van de rolstoeldeelnemers in de enkel Nederlands is .
En ze worden in de toekomst alleen maar beter: Schalken, Verkerk, Van Lottum
Ambrosiusdonderdag 7 september 2006 @ 23:04
Davydenko is nog niet geklopt iig, hij is conditioneel iig in het voordeel na de twee vijfsetters van Haas in de laatste twee rondes.
Juan Zuecodonderdag 7 september 2006 @ 23:05
Ik verwacht dat Martin in het WC-circuit ook een eendagsvlieg zal blijken.

J.
mittdonderdag 7 september 2006 @ 23:20
Matig tennis.
Juan Zuecodonderdag 7 september 2006 @ 23:34
True. De winnaar wordt kannonenvoer voor Blake.

of Fedje

J.
mittdonderdag 7 september 2006 @ 23:35
Federer fluitend naar de winst helaas
BliksemSchigtdonderdag 7 september 2006 @ 23:37
Die zou nog met 1 arm winnen
Juan Zuecodonderdag 7 september 2006 @ 23:41
Hehehehe, de jongens op mtf, die dik geld gezet hebben op Haas, worden onrustig.
quote:
Haas is choking like a Korean prostitute.

You Kraut bastard!!!

Sucky sucky 5 dollahhhh


J.

[ Bericht 27% gewijzigd door Juan Zueco op 07-09-2006 23:49:24 ]
BliksemSchigtdonderdag 7 september 2006 @ 23:49
quote:
Op donderdag 7 september 2006 23:41 schreef Juan Zueco het volgende:
Hehehehe, de jongens op mtf, die dik geld gezet hebben op Haas, worden onrustig.
[..]



J.
De enige die je daar moet volgen is Mistaflava. New Haven was cashen
Juan Zuecodonderdag 7 september 2006 @ 23:51
Mista is fantastisch.

J.
Ambrosiusvrijdag 8 september 2006 @ 00:03
Break weer voor Davydenko, maar het is nog niet over lijkt me.
Komakievrijdag 8 september 2006 @ 00:06
Die Davydenko heeft echt een probleem met de netband vandaag...
Juan Zuecovrijdag 8 september 2006 @ 00:08
GSM Donkey.

J.
Ambrosiusvrijdag 8 september 2006 @ 00:10
Idd, dubbele break, nog 1 game te gaan voor de Rus.
Ambrosiusvrijdag 8 september 2006 @ 00:20
1 MP gemist. 1 break terug en dan ineens de dokter vragen, mag dat als het geen wissel is?

Hoe laat is de finale zondag trouwens?
XLvrijdag 8 september 2006 @ 00:21
Wat een losers!



Ze zouden in de WTA de derde ronde nog niet mogen halen
Ambrosiusvrijdag 8 september 2006 @ 00:36
Het werd nog even spannend zeg. 2 BP's nog voor Haas, toch winst voor Davydenko.
Marcosssvrijdag 8 september 2006 @ 00:36
En die Davydenko weet nog te winnen ook na een 2-0 achterstand in sets
tong80vrijdag 8 september 2006 @ 03:11
Federer heeft het moeilijk.

Breakpunt op 5-4

tong80vrijdag 8 september 2006 @ 03:11
5-5

tong80vrijdag 8 september 2006 @ 03:13
Geweldig tennis.Jammer dan bijna niemand het ziet.

tong80vrijdag 8 september 2006 @ 03:23
Tie Break 4-2

tong80vrijdag 8 september 2006 @ 03:29
Drie setpoints waren niet genoeg voor Blake. Federer wint met 7-6 de eerste set

twivrijdag 8 september 2006 @ 03:30
Maar God, wat maakte hij het zichzelf weer moeilijk zeg. Hij moet toch echt wat doen aan dat uitserveren van een set. En dan de hele tie-break door moeten komen met fouten op z'n 1e service.

Wat slaat die Blake hard zeg, ongelofelijk.
tong80vrijdag 8 september 2006 @ 03:31
Blake ging wel chocken TWI. Dat maakt het verschil. Federer wint gewoon weer de set.

Butravrijdag 8 september 2006 @ 03:36
quote:
Op donderdag 7 september 2006 23:49 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

De enige die je daar moet volgen is Mistaflava. New Haven was cashen
Geloof me, je wilt niet weten wat een fake ass dat is..
Hij wedt zelf niet eens en zit diep in de schulden.
tong80vrijdag 8 september 2006 @ 03:44
Federer zet even een paar puntjes op de I.

Jeetje die vent is echt te goed.

tong80vrijdag 8 september 2006 @ 03:49
Hij wint gewoon even met 6-0


twivrijdag 8 september 2006 @ 04:45
En hij laat de 3e set gewoon weer a la de 1e lopen naar een tiebreak. 5-3 serverend voor de wedstrijd wordt het 5-4 en een tie-break. Lange tie-break wint Blake met 9-11.
twivrijdag 8 september 2006 @ 05:26
In de 4e set komt Federer op 5-2 voor maar choked wederom een keer. Bij 5-4 krijgt Blake wederom een breakpoint, maar deze keer weet 'ie het niet te verzilveren. Federer wint met 7-6, 6-0, 6-7, 6-4.

[ Bericht 0% gewijzigd door twi op 08-09-2006 05:35:15 ]
Komakievrijdag 8 september 2006 @ 10:08
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 00:20 schreef Ambrosius het volgende:
1 MP gemist. 1 break terug en dan ineens de dokter vragen, mag dat als het geen wissel is?

Hoe laat is de finale zondag trouwens?
Volgens mij mag je op elk moment een doktor vragen. Ik geloof dat het bij de laatste RG gebeurde midden in een game.

Btw, ik denk dat Roddick wel eens voor een verrassing kan zorgen...
Vector_SLDvrijdag 8 september 2006 @ 10:17
Zendt Eurosport vandaag de Herendubbel uit?
Norragevrijdag 8 september 2006 @ 11:32
Had ik toch nog gelijk met mijn Davydenko in 3 opmerking....alleen begon het 2 sets te laat
zjroentjevrijdag 8 september 2006 @ 11:35
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 00:21 schreef XL het volgende:
Wat een losers!



Ze zouden in de WTA de derde ronde nog niet mogen halen
twivrijdag 8 september 2006 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 10:17 schreef Vector_SLD het volgende:
Zendt Eurosport vandaag de Herendubbel uit?
Dat zal wel niet. Gisteravond vonden ze een integrale uitzending van snooker ook belangrijker dan de eerste helft van de eerste set van de kwartfinale tussen Federer en Blake.

Degene die over het uitzendschema van Eurosport gaat mag een langzame pijnlijke dood sterven wat mij betreft.
zjroentjevrijdag 8 september 2006 @ 15:04
Op de Belg nu de herhaling van Federer - Blake. Dat punt van Federer bij 2-1 in de vierde set op z'n eigen service, waar hij die 2 kanonskogels van Blake gewoon terugkrijgt. Abnormaal.
twivrijdag 8 september 2006 @ 15:09
Moet je straks eens opletten wat 'ie bij 5-2 gaat slaan. Idioot is het gewoon wat die Blake doet als 'ie geen kant meer op kan. Als 'ie altijd zo zou spelen, zou er geen speler zijn die wat tegen 'm kan uitrichten. Je ziet ze bijna niet eens.
zjroentjevrijdag 8 september 2006 @ 15:12
Magnus Larsson style!
Chriz2kvrijdag 8 september 2006 @ 19:42
Waarom heeft Henin een BH aan?
Ambrosiusvrijdag 8 september 2006 @ 19:43
Zo, break één.
Ambrosiusvrijdag 8 september 2006 @ 19:46
Break twee, volgens de Belg speelt Henin tegen Peer .
BliksemSchigtvrijdag 8 september 2006 @ 19:50
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 03:36 schreef Butra het volgende:

[..]

Geloof me, je wilt niet weten wat een fake ass dat is..
Hij wedt zelf niet eens en zit diep in de schulden.
! Serieus?
Ambrosiusvrijdag 8 september 2006 @ 19:54
Jankovic staat leuk te ballen. 3-1 voor (in totaal 3/4 breaks ).
twivrijdag 8 september 2006 @ 20:16
Zou wel leuk zijn als Jankovic de finale haalt. Is weer eens wat anders.
Ambrosiusvrijdag 8 september 2006 @ 20:17
5-4 Jankovic nu, Henin aan service (6/9 breaks).
Ambrosiusvrijdag 8 september 2006 @ 20:21
Weer een break , 6-4 Jankovic, ik zie Henin iig niet zomaar terugkomen, ze heeft pas één keer haar service gehouden.
zjroentjevrijdag 8 september 2006 @ 20:23
Vrouwentennis hè.
Ambrosiusvrijdag 8 september 2006 @ 20:42
8 DF al voor Henin en nu ook weer een break achter in de tweede set, ze gaat eraan.
twivrijdag 8 september 2006 @ 20:50
Hij is in, geweldig
I.R.Baboonvrijdag 8 september 2006 @ 20:53
Navratilova na een WO naar de finale in de mixed double. Wordt toch een mooi afscheid.
mittvrijdag 8 september 2006 @ 20:54
Jankovic

verrassende uitslagen zijn altijd okay bij de vrouwen.
twivrijdag 8 september 2006 @ 20:56
Tsja, het vrouwentennis is echt het vrouwentennis weer. Zelf serveren is daar gewoon een nadeel.
Heero87vrijdag 8 september 2006 @ 20:56
Wat een irritant pokkewijf die Jankovic.

En wat staat Henin-Hardenne beroerd te tennissen. Zeer terecht op achterstand.
BliksemSchigtvrijdag 8 september 2006 @ 21:05
4 vrouwen in de halve finale, 3 daarvan lijken op kerels
BigFirevrijdag 8 september 2006 @ 21:08
wanneer groeien die tieten nou eens bij haar
Saviolavrijdag 8 september 2006 @ 21:10
Henin is ook een pokkewijf

En hoeveel breakballen heeft ze nodig eigenlijk..
twivrijdag 8 september 2006 @ 21:12
Gatverdamme, niet weer Henin
SaintOfKillersvrijdag 8 september 2006 @ 21:13
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 21:10 schreef Saviola het volgende:
Henin is ook een pokkewijf
Sharapova ook al. Eigenlijk is Mauresmo het enige sympathieke meisje dat nog overblijft.
BliksemSchigtvrijdag 8 september 2006 @ 21:14
Meisje ook
SaintOfKillersvrijdag 8 september 2006 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 21:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
Meisje ook
Sarcasme is een ondergewaardeerde kunstvorm .
tong80vrijdag 8 september 2006 @ 21:22
Ligt die charijnige Belgische er al uit ?

Joris33vrijdag 8 september 2006 @ 21:27
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 21:22 schreef tong80 het volgende:
Ligt die charijnige Belgische er al uit ?

Nee ze heeft de 2e set gewonnen en staat een break voor in de 3e
tong80vrijdag 8 september 2006 @ 21:30
Kut

DeeBeevrijdag 8 september 2006 @ 21:34
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 21:30 schreef tong80 het volgende:
Kut

inderdaad damn, wat een oninteressante, kleurloze figuur is Henin zeg...

mensen zeggen dat soms over Federer, maar die is gewoon vaak wat rustiger dan anderen in een wedstrijd, maar die Henin is echt verschrikkelijk echt niks aan haar waar ik ook maar een beetje fan van kan zijn
twivrijdag 8 september 2006 @ 21:37
Wel een mooie backhand Heb ook niks tegen Henin persoonlijk, zoals ik niks heb tegen al die kleurloze vrouwen met dat geweldig lelijke tennis. Maar het is leuk om eens wat anders in de finale te zien. En om Heero87 te narren
twivrijdag 8 september 2006 @ 21:39
Oh, en wie zegt dat er niks is aan Federer?
Heero87vrijdag 8 september 2006 @ 21:42
Wat een typische Henin-match. Rampzalig tot het einde van de tweede set. Die pakt ze uiteindelijk toch en dan weet je eigenlijk al dat de derde set iets van 6-0 wordt.

Maar de in de finale tegen Sharapova of Mauresmo zal het veel, maar dan ook veel beter moeten dan in de tweede sets.
Ruudvrijdag 8 september 2006 @ 22:27
Sharapova - Mauresmo 6-0
Joris33vrijdag 8 september 2006 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 22:27 schreef ruud_fr het volgende:
Sharapova - Mauresmo 6-0
Ruudvrijdag 8 september 2006 @ 23:12
6-0
4-6
DeeBeevrijdag 8 september 2006 @ 23:12
verdomme, 2e set voor Mauresmo... 6-4

damn, die Sharapova, wat een atlete is dat
RayManiavrijdag 8 september 2006 @ 23:17
Henin .

Sharapova .
Quippevrijdag 8 september 2006 @ 23:31
Gaat opeens weer hard: 4-0 Sharapova...
Joris33vrijdag 8 september 2006 @ 23:37
Sharapova
Ruudvrijdag 8 september 2006 @ 23:38
6-0
4-6
6-0

Sharapova
DeeBeevrijdag 8 september 2006 @ 23:45
leuk voor haar, zou mooi zijn als ze opnieuw een GS weet te winnen, tijdje geleden dat ze tot de finale van een groot toernooi is doorgedrongen toch?

spelen de mannen morgen pas trouwens ook? wel vreemd, die hebben dan maar één nacht rust tot de finale?!
_EdRaket_vrijdag 8 september 2006 @ 23:45
OMG volgens de Belg is die Jankovic enorm ijdel, kijkt ze graag naar zichzelf en meer van dat soort dingen
Quippevrijdag 8 september 2006 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 23:45 schreef DeeBee het volgende:
leuk voor haar, zou mooi zijn als ze opnieuw een GS weet te winnen, tijdje geleden dat ze tot de finale van een groot toernooi is doorgedrongen toch?

spelen de mannen morgen pas trouwens ook? wel vreemd, die hebben dan maar één nacht rust tot de finale?!
Had ze niet vlak voor de US Open een Tier I gewonnen?

Volgens het schema staat er vandaag geen halve finale mannen gepland, dus ik neem idd aan dat ze pas morgen spelen!
Heero87zaterdag 9 september 2006 @ 00:00
quote:
Op vrijdag 8 september 2006 23:45 schreef _EdRaket_ het volgende:
OMG volgens de Belg is die Jankovic enorm ijdel, kijkt ze graag naar zichzelf en meer van dat soort dingen
Is me ook opgevallen. Ze stond heel de tijd naar haar eigen mooie punten in replay op het grote scherm te kijken.
Komakiezaterdag 9 september 2006 @ 01:49
Om nou te zeggen dat ze enigzins knap is...

Morgen weer het echte tennis met de halve finale bij de heren
RayManiazaterdag 9 september 2006 @ 12:50
Ik kijk nu naar de herhaling van Henin - Jankovic. Mijn hemel, wat heeft Jankovic het weggegeven .
Heero87zaterdag 9 september 2006 @ 12:53
Als Henin-Hardenne vannacht wint, wordt ze trouwens opnieuw de nummer 1 van de wereld.
RayManiazaterdag 9 september 2006 @ 12:54
Wanneer was het voor het laatst dat een tennister alle vier de finales wist te halen van een Grand-Slam in één jaar?
SaintOfKillerszaterdag 9 september 2006 @ 12:55
Hingis in '97.
SaintOfKillerszaterdag 9 september 2006 @ 12:58
Verder ook Court, Evert, Navratilova, Graf en Seles. Leuk lijstje om tussen te staan.
TheGeneralzaterdag 9 september 2006 @ 17:34
Nog een half uurtje
Ambrosiuszaterdag 9 september 2006 @ 18:12
Hoe laat is die vrouwenfinale nou? Eurosport en Sporza melden 02.00, US-Open-site en Betfair melden 01.00.
TheGeneralzaterdag 9 september 2006 @ 18:24
Wie zit er nou bij? Bij het commentaar op eurosport? Lijkt wel van Lottum?
TheGeneralzaterdag 9 september 2006 @ 18:27
En de break voor Federer. 2-0. Met een mazzeltje, bal via de netband.
TheGeneralzaterdag 9 september 2006 @ 18:41
En nog een break voor Federer: 5-1. Nu serverend voor de 1e set.


edit:

En de eerste set voor Federer. 6-1.
Kaukizaterdag 9 september 2006 @ 18:43
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 18:24 schreef TheGeneral het volgende:
Wie zit er nou bij? Bij het commentaar op eurosport? Lijkt wel van Lottum?
Volgens mij is het inderdaad Van Lottum

En dat was de eerste set alweer....
Heero87zaterdag 9 september 2006 @ 18:43
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 18:12 schreef Ambrosius het volgende:
Hoe laat is die vrouwenfinale nou? Eurosport en Sporza melden 02.00, US-Open-site en Betfair melden 01.00.
2 uur. US Open en Betfair geven Engelse tijd veronderstel ik.
Kaukizaterdag 9 september 2006 @ 19:02
En Federer breakt Leidt nu de tweede set met 3-2
Kaukizaterdag 9 september 2006 @ 19:08
En de Rus breakt terug.
Ambrosiuszaterdag 9 september 2006 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 18:43 schreef Heero87 het volgende:

[..]

2 uur. US Open en Betfair geven Engelse tijd veronderstel ik.
Nee hoor, CET, daarom ook de verwarring.
TheGeneralzaterdag 9 september 2006 @ 19:29
En weer de break voor Federer. 6-5.
TheGeneralzaterdag 9 september 2006 @ 19:31
En de 2e set. 7-5.
DeeBeezaterdag 9 september 2006 @ 19:36
Netjes

Die service van Federer is trouwens ook wel een wapen op zich...echt, zo varierend en ook echt hard en vaak lastig te retourneren als hij wat effect erin gooit, echt mooi
Ambrosiuszaterdag 9 september 2006 @ 19:40
Break Federer: 2-1, finale is binnen..
TheGeneralzaterdag 9 september 2006 @ 19:42
Nadal volgende week niet naar de China Open vanwege een enkel blessure. Hij had het toernooi vorig jaar gewonnen, dus dat kost hem toch wat punten.
Ambrosiuszaterdag 9 september 2006 @ 19:51
Davydenko breekt terug : 3-3.
Kaukizaterdag 9 september 2006 @ 19:53
En Federer breekt weer 4-3 voor Federer
Ambrosiuszaterdag 9 september 2006 @ 19:54
Even aanzetten en hij staat weer een break voor .
Kaukizaterdag 9 september 2006 @ 20:03
Federer mist 3 matchpoints op rij
Kaukizaterdag 9 september 2006 @ 20:04
Matchpoint nummer 4 is wel raak
6-1 7-5 en 6-4
Ambrosiuszaterdag 9 september 2006 @ 20:04
6-1 7-5 6-4, zonder problemen..
TheGeneralzaterdag 9 september 2006 @ 20:14
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 20:04 schreef Ambrosius het volgende:
6-1 7-5 6-4, zonder problemen..
Ach, Roddick of Youzhni zie ik het hem ook niet zo moeilijk maken.
TheGeneralzaterdag 9 september 2006 @ 21:55
Tiebreak Roddick - Youzhny. mini break Youzhny.
Joris33zaterdag 9 september 2006 @ 22:02
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 21:55 schreef TheGeneral het volgende:
Tiebreak Roddick - Youzhny. mini break Youzhny.
Is het een goede wedstrijd?
#ANONIEMzaterdag 9 september 2006 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 22:02 schreef Joris33 het volgende:

[..]

Is het een goede wedstrijd?
youzhny is de enige met een leuke slagenarsenaal en hij staat degelijk te spelen.

roddick serveert.

youzhny aan de winnende hand, dus het is een goede wedstrijd.
TheGeneralzaterdag 9 september 2006 @ 22:11
3-0 Roddick 2e set.
Kaukizaterdag 9 september 2006 @ 22:12
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 22:05 schreef addictivebeat het volgende:

[..]

youzhny aan de winnende hand, dus het is een goede wedstrijd.
Vandaar ook dat Youzhny nu al 2 keer gebroken is en met 3-0 acher staat in de tweede set
Kaukizaterdag 9 september 2006 @ 22:16
Huppatee, 5-0 al....
TheGeneralzaterdag 9 september 2006 @ 22:17
Maar de vraag is natuurlijk, kan een van deze 2 het Federer echt moeilijk maken.
#ANONIEMzaterdag 9 september 2006 @ 22:31
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 22:12 schreef Kauki het volgende:

[..]

Vandaar ook dat Youzhny nu al 2 keer gebroken is en met 3-0 acher staat in de tweede set


*schakelt net weer in*
Kaukizaterdag 9 september 2006 @ 22:31
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 22:17 schreef TheGeneral het volgende:
Maar de vraag is natuurlijk, kan een van deze 2 het Federer echt moeilijk maken.
Ik moet heel eerlijk toegeven dat ik nu fok aan het herontdekken ben en dus eigenlijk niet zoveel oog heb voor het tennis, maar ik vond dat Federer toch ook vandaag wat 'wilde' fouten maakte. Te gehaast, wilde slagtechniek enzo. Maar goed, ik denk niet dat Roddick of Youzhny (mocht die nog winnen) zo fantastisch goed staat de spelen dat het voldoende zal zijn om van Federer te winnen nee....
Komakiezaterdag 9 september 2006 @ 22:48
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 22:17 schreef TheGeneral het volgende:
Maar de vraag is natuurlijk, kan een van deze 2 het Federer echt moeilijk maken.
Ik denk niet dat Federer gaat verliezen, maar ik vond hem tegen Davydenko toch wat veel onnodige fouten maken. Eigenlijk bijna de hele week voor mijn gevoel wat meer dan anders.
Hij oogt ook net iets minder fit dan een tijdje geleden...

Ik denk dat Roddick het hem moeilijker kan maken dan Youzhney. Ik gok namelijk dat die laatste te blij zal zijn met een finale en er dan dik af gaat terwijl Roddick grote finales al wat meer gewend is en ook nog eens het publiek achter zich heeft staan.
Kaukizaterdag 9 september 2006 @ 22:56
Net bij het zappen uitgekomen op een interview met Navratilova (CNN). Op zich best leuk om zo eens te horen, het ging er vooral over dat ze haar leven niet op wilde geven voor tennis en daarom genoegen heeft genomen met iets minder goed spel dan dat ze had kunnen bereiken
Komakiezaterdag 9 september 2006 @ 23:24
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 22:56 schreef Kauki het volgende:
Net bij het zappen uitgekomen op een interview met Navratilova (CNN). Op zich best leuk om zo eens te horen, het ging er vooral over dat ze haar leven niet op wilde geven voor tennis en daarom genoegen heeft genomen met iets minder goed spel dan dat ze had kunnen bereiken
Vage opmerking voor iemand die de nodige titels gewonnen heeft
Kaukizaterdag 9 september 2006 @ 23:31
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 23:24 schreef Komakie het volgende:

[..]

Vage opmerking voor iemand die de nodige titels gewonnen heeft
Nou ja, ik kan me best voorstellen dat ze op een gegeven moment gezegd heeft tegen zichzelf dat ze eens wat meer van het leven wou zien dan alleen een tennisbaan en daarom wat minder is gaan trainen. Ook al betekent dat dus dat je niet het niveau haalt dan dat ze eigenlijk had kunnen halen. Ze had het idee dat die extra training haar minder op zouden leveren aan tennisniveau dan dat ze nu meer van het leven heeft kunnen genieten in haar extra vrije tijd.
Ze verwees overigens ook nog naar het feit dat zij eigenlijk bijna geen lichamelijke klachten heeft gekend de laatste jaren, ondanks haar leeftijd, terwijl de jongere dames zoals Clijsters en de zusjes WIlliams wel tobben met blessures...
twizaterdag 9 september 2006 @ 23:52
Jammer dat het Roddick wordt, dan krijg je weer dat onsportieve gejoel van het publiek wanneer Federer een call via hawkeye wil zien. Het enige nadeel van het systeem is dat, het thuispubliek kan er niet mee overweg.
Kaukizaterdag 9 september 2006 @ 23:55
Vierde matchpoint van Roddick is raak
6-7, 6-0, 7-6 en 6-3
Nu wachten op de damesfinale die ik graag zou willen zien, maar ik vind het toch wel erg laat worden dan...
Kaukizaterdag 9 september 2006 @ 23:57
quote:
Op zaterdag 9 september 2006 23:52 schreef twi het volgende:
Jammer dat het Roddick wordt, dan krijg je weer dat onsportieve gejoel van het publiek wanneer Federer een call via hawkeye wil zien. Het enige nadeel van het systeem is dat, het thuispubliek kan er niet mee overweg.
De scheids ook niet altijd... Bij Henin en Jankovic gister ging er ook iets niet helemaal goed toen een van beide dames zo'n challenge aangevraagd had, een hoop discussie na de uitkomst van die challenge en uiteindelijk werd het hele punt opnieuw gespeeld...
twizondag 10 september 2006 @ 00:01
Dat was de call van Jankovic, waarbij ze eerst vond dat de scheids 'm uit zou moeten geven, toen hawkeye aanvroeg. Daarna beoordeelde hij dat de bal weliswaar in was, maar dat Henin 'm nog wel had kunnen hebben als de linesman 'm niet out had gegeven.

Ik stoor me meer aan het ge-boe wanneer een tegenstander van een publiekslieveling zo'n call aanvraagt. Maargoed, het blijven natuurlijk uitermate irritante schijtamerikanen.

Al zouden Nederlanders het ook doen
Miracle_Drugzondag 10 september 2006 @ 00:04
quote:
Op zondag 10 september 2006 00:01 schreef twi het volgende:


Al zouden Nederlanders het ook doen
Ik wilde het net zeggen, Nederlanders zijn net zo erg wat dat betreft

Roddick
Kaukizondag 10 september 2006 @ 00:07
quote:
Op zondag 10 september 2006 00:01 schreef twi het volgende:
Dat was de call van Jankovic, waarbij ze eerst vond dat de scheids 'm uit zou moeten geven, toen hawkeye aanvroeg. Daarna beoordeelde hij dat de bal weliswaar in was, maar dat Henin 'm nog wel had kunnen hebben als de linesman 'm niet out had gegeven.
Ah, dat heb ik niet helemaal meegekregen.
Maar aangezien Eurosport een herhaling uitzendt, zal het vast nog wel te zien zijn. Als ik besluit te blijven kijken tot na de damesfinale, that is...
RayManiazondag 10 september 2006 @ 00:38
Hopen dat Sharapova wint .
Kaukizondag 10 september 2006 @ 00:40
Ach, normaal gesproken gun ik het Henin ook wel, maar met het spel dat zij gisteren liet zien verdient ze het dit keer dus niet. Wat een bagger was het zeg...
tong80zondag 10 september 2006 @ 00:42
Ik red de finale helaas niet.Bier is bijna op

Kaukizondag 10 september 2006 @ 00:51
Ik denk ook niet dat ik de finale ga redden, aangezien ik echt strontverkouden ben en bijna continu traanogen heb
Maar als je Henin zou willen zien en ze speelt net als gister, dan heb je inderdaad veel bier nodig om het wat draaglijker te maken allemaal. Ik snap je punt.
superhero87zondag 10 september 2006 @ 00:57
Go maria
superhero87zondag 10 september 2006 @ 00:59
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 14:56 schreef superhero87 het volgende:
Maar let es op: Maria gaat winnen

DeeBeezondag 10 september 2006 @ 01:02
quote:
Op zondag 10 september 2006 00:59 schreef superhero87 het volgende:

[..]


hmm, finale duurt nog een dik uur wel of iets...wordt beetje laat dan denk ik, anders wordt morgen weer zo'n nutteloze dag
Ambrosiuszondag 10 september 2006 @ 03:07
Set 1 Sharapova 6-4.
Ambrosiuszondag 10 september 2006 @ 03:40
Break Maria in de tweede set: 4-3.
Ambrosiuszondag 10 september 2006 @ 03:52
Ook de tweede set met 6-4. Was zeker niet verkeerd tennis om naar te kijken..

Maria .
Ruudzondag 10 september 2006 @ 05:31


Leatherfacezondag 10 september 2006 @ 10:28
Leuk voor Sharapova.

Federer Wat een fenomeen is het toch

Een beetje tegenstand zou het echter wel leuk maken. Ik hoop op een bloedstollende vijfsetter. Maakt me niet zo uit wie er wint. Ik ben Federer - liefhebber, maar gun het Roddick ook wel weer een keer.

Als het maar een mooie partij wordt.
zoomzondag 10 september 2006 @ 12:48




[ Bericht 72% gewijzigd door zoom op 10-09-2006 12:55:21 ]
Heero87zondag 10 september 2006 @ 12:58
Jammer. Maar zeer terechte zege van Sharapova.
superhero87zondag 10 september 2006 @ 14:52
I told you so!

Maria
I.R.Baboonzondag 10 september 2006 @ 14:57
En een mooi afscheid voor Navratilova. .
tong80zondag 10 september 2006 @ 16:49
Martina wint gewoon weer een Grand-Slam-Toernooi. Grote klasse

dndiekzondag 10 september 2006 @ 17:52
Hoe laat begint de finale?
XLzondag 10 september 2006 @ 17:53
22:30
dndiekzondag 10 september 2006 @ 17:54
Dank je
TheGeneralzondag 10 september 2006 @ 20:44
Vrouwendubbel finale is nu Live bezig op Eurosport.
TheGeneralzondag 10 september 2006 @ 20:59
Zvonareva en Dechy verslaan Srebotnik en Safina.

En winnen de vrouwendubbel finale. 7-6. 7-5.
#ANONIEMzondag 10 september 2006 @ 21:48
hoe laat is de herenfinale op eurosport zometeen?
Juan Zuecozondag 10 september 2006 @ 21:50
22:30

J.
Leatherfacezondag 10 september 2006 @ 22:06
Nou, ik verwacht vuurwerk.
XLzondag 10 september 2006 @ 22:14
quote:
Op zondag 10 september 2006 21:48 schreef addictivebeat het volgende:
hoe laat is de herenfinale op eurosport zometeen?
Daar had je niet heel veel posts voor teruggelezen
Ambrosiuszondag 10 september 2006 @ 22:15
Waarom begint Sporza pas om 23.10
#ANONIEMzondag 10 september 2006 @ 22:34
quote:
Op zondag 10 september 2006 22:14 schreef XL het volgende:

[..]

Daar had je niet heel veel posts voor teruggelezen



heb zin in deze finale!
TheGeneralzondag 10 september 2006 @ 22:36
Kom op Federer!!
XLzondag 10 september 2006 @ 22:41
Daar zijn ze!

Ik ga vanuit bed kijken
#ANONIEMzondag 10 september 2006 @ 22:48
met john van lottum als co-commentator
Bendoverpzondag 10 september 2006 @ 22:52
Yes! 1-0 Federer

TheGeneralzondag 10 september 2006 @ 22:54
Roddick moet het van zijn service hebben, want in de rally wordt hij op elk punt overklast.
TheGeneralzondag 10 september 2006 @ 22:55
En gelijk de break 2-0 Federer!
Go Federer!
TheGeneralzondag 10 september 2006 @ 23:00
4 winners al voor Federer.
TheGeneralzondag 10 september 2006 @ 23:04
Weer een break voor Federer. 4-0. Set 1 in de tas.
TheGeneralzondag 10 september 2006 @ 23:10
Ey Tiger Woods naast Mirka.

Edit:
Niemand hier?
#ANONIEMzondag 10 september 2006 @ 23:11
vriendin van federer ziet er weer goed uit
Bendoverpzondag 10 september 2006 @ 23:12
*floating in and out*
RayManiazondag 10 september 2006 @ 23:12
Break, dan maar 6-4.
TheGeneralzondag 10 september 2006 @ 23:18
En de set! 6-2!
#ANONIEMzondag 10 september 2006 @ 23:19
wel lekker dat federer weer kan beginnen met serveren in de tweede set
Ambrosiuszondag 10 september 2006 @ 23:20
Hopen dat Andy nu echt gaat beginnen en dat het nog een beetje een wedstrijd wordt.
Ambrosiuszondag 10 september 2006 @ 23:28
Nou, 2-0 Roddick, al loopt z'n service nog steeds niet.
TheGeneralzondag 10 september 2006 @ 23:54
Ach, tegen Agassi verloor hij ook de 2e set.
#ANONIEMzondag 10 september 2006 @ 23:56
niet zo fijn
Juan Zuecozondag 10 september 2006 @ 23:58
C'mon Duck.

J.
DeeBeemaandag 11 september 2006 @ 00:12
damn, die Roddick heeft aan geluk ook niet te klagen hoor zo nu en dan
dndiekmaandag 11 september 2006 @ 00:13
Ik zit gewoon te genieten van het spel van Roddick

had ik niet verwacht
DeeBeemaandag 11 september 2006 @ 00:16
phew, gelukkig die break points overleefd door Federer...nu gelijk toeslaan op de service van Roddick
Ambrosiusmaandag 11 september 2006 @ 00:16
Vier BP gemist door Roddick, als 'ie wil winnen moet 'ie die pakken.
Ambrosiusmaandag 11 september 2006 @ 00:29
Federer mist er op zijn beurt zelfs vijf .

'Gewoon 3-3 dus'...
BliksemSchigtmaandag 11 september 2006 @ 00:46
Leuke pot!
Butramaandag 11 september 2006 @ 00:48
3 aces nu Ducky.
Butramaandag 11 september 2006 @ 00:48
Thats 1.
TheGeneralmaandag 11 september 2006 @ 00:49
Yes!! de 3e set voor Federer!! 7-5.
Ambrosiusmaandag 11 september 2006 @ 00:49
Set 3 voor Federer: 7-5.
TheGeneralmaandag 11 september 2006 @ 00:57
BP's!
TheGeneralmaandag 11 september 2006 @ 00:59
En de break!! 2-0!
tong80maandag 11 september 2006 @ 00:59
Oe
Saviolamaandag 11 september 2006 @ 01:00
Federer staat fantastisch te ballen.
tong80maandag 11 september 2006 @ 01:03
Buitenaards.

Hij schaart zich nu definitief bij de grtopotsten.

tong80maandag 11 september 2006 @ 01:04
Echt niet normaal

Saviolamaandag 11 september 2006 @ 01:05
Genieten
TheGeneralmaandag 11 september 2006 @ 01:06
YES break 2
TheGeneralmaandag 11 september 2006 @ 01:07
Op naar de 3e GS dit jaar.!!
TheGeneralmaandag 11 september 2006 @ 01:12
Federer Winners: 65 Unforced Errors 19
Federer 2x zoveel aces als Roddick. 16 om 7.
Totale punten gewonnen: Federer 118 Roddcik 93
Ambrosiusmaandag 11 september 2006 @ 01:14
Eén MP weg, maar goed, hij serveert het zo vast uit.
dndiekmaandag 11 september 2006 @ 01:17
Championship point 2 wordt benut
Ambrosiusmaandag 11 september 2006 @ 01:17
Tweede wel raak, verdiend, wat een tennis zeg. Maar ook applaus voor Roddick.
RayManiamaandag 11 september 2006 @ 01:17
FEDERER .
TheGeneralmaandag 11 september 2006 @ 01:17
JAAA!!!!

De US Open winnaar van 2006: ROGER FEDERER!!!
Saviolamaandag 11 september 2006 @ 01:17
Met uitzondering van een paar momenten, toch een demonstratie van de Fed-Express
tong80maandag 11 september 2006 @ 01:17
Met een shmash uitmaken.Ik denk echt nu de grootste ooit.

Saviolamaandag 11 september 2006 @ 01:19
Qua talent zeker. Nu nog Roland Garros winnen.
TheGeneralmaandag 11 september 2006 @ 01:19
Wat een cijfers van Federer zeg.
tong80maandag 11 september 2006 @ 01:19
Hij is 23

Ambrosiusmaandag 11 september 2006 @ 01:19
Vooral het verschil in aantal winners was groot, en de netpunten miste Roddick te vaak.
Saviolamaandag 11 september 2006 @ 01:22
quote:
Op maandag 11 september 2006 01:19 schreef tong80 het volgende:
Hij is 23

Federer? 25 toch ?
Leatherfacemaandag 11 september 2006 @ 01:24
Federer.

Wat is ie dit jaar dicht bij de Grand Slam geweest.
tong80maandag 11 september 2006 @ 01:25
Ok 25 hij wil nog lang doorgaan

Leatherfacemaandag 11 september 2006 @ 01:27
Wel 10 Amerikaanse vlaggen op de prijsuitreiking en maar 1 Zwitserse. De winnaar komt toch echt uit Zwitserland hoor.....

Ik begrijp wel dat dit de US Open is, maar je kunt ook overdrijven.
tong80maandag 11 september 2006 @ 01:28


Idd trusten trouwe ns

Leatherfacemaandag 11 september 2006 @ 01:30
quote:
Op maandag 11 september 2006 01:28 schreef tong80 het volgende:


Idd trusten trouwe ns

Het was me een genoegen om voor deze partij op te blijven.

Truste.
TheGeneralmaandag 11 september 2006 @ 01:35
quote:
Op maandag 11 september 2006 01:30 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Het was me een genoegen om voor deze partij op te blijven.

Truste.
Idem. Welterusten allen.
Ambrosiusmaandag 11 september 2006 @ 01:36
Zeker de moeite van het opblijven waard.
#ANONIEMmaandag 11 september 2006 @ 10:24
goed van fedje


maar wat deed tiger woods bij het team van federer op de tribune? kan hij niet beter z'n landgenoot gaan steunen?

[ Bericht 55% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2006 10:30:13 ]
Ruudmaandag 11 september 2006 @ 10:45
quote:
Op maandag 11 september 2006 10:24 schreef addictivebeat het volgende:
maar wat deed tiger woods bij het team van federer op de tribune? kan hij niet beter z'n landgenoot gaan steunen?
sponsor misschien? -> Nike
wimderonmaandag 11 september 2006 @ 13:40
quote:
Op maandag 11 september 2006 10:24 schreef addictivebeat het volgende:
goed van fedje


maar wat deed tiger woods bij het team van federer op de tribune? kan hij niet beter z'n landgenoot gaan steunen?
Hij zei in zijn dankwoordje dat ze normaalgesproken nooit bij elkaar konden gaan kijken, maar Tiger gezegd had dat als Federer de finale zou halen hij zou komen kijken. Natuurlijk is het de vraag hoe goed ze elkaar echt kennen en in hoeverre Nike hierbij betrokken is, al is Roger daar niet de persoon voor...
popolonmaandag 11 september 2006 @ 15:17
Is me geheel ontgaan dit.
mx5maandag 11 september 2006 @ 15:20
hmz ik sliep te vroeg heb de actie gemist
Komakiemaandag 11 september 2006 @ 16:06
De forehand van Federer
Wat een ongelovelijk harde, diepe slag is dat. Misschien wel de beste op de tour

Alleen zijn backhand kan hij nog verbeteren. Voor de rest is hij zo fuckin compleet. Ongelooflijk!
MarkGmaandag 11 september 2006 @ 17:01
Het maakt ook niet uit hoe hard iemand op z'n forehand staat te beuken, hij slaat ze evenhard of misschien zelfs harder terug.
Leatherfacemaandag 11 september 2006 @ 18:42
quote:
Op maandag 11 september 2006 16:06 schreef Komakie het volgende:
De forehand van Federer
Wat een ongelovelijk harde, diepe slag is dat. Misschien wel de beste op de tour

Alleen zijn backhand kan hij nog verbeteren. Voor de rest is hij zo fuckin compleet. Ongelooflijk!
De meest complete tennisser ooit, lijkt me?

Welke speler uit het verleden wist Federer qua techniek eigenlijk nog het meeste te benaderen? Ik heb alles voor Sampras niet bewust meegemaakt.
XLmaandag 11 september 2006 @ 18:54
quote:
Op maandag 11 september 2006 18:42 schreef Leatherface het volgende:

[..]

De meest complete tennisser ooit, lijkt me?

Welke speler uit het verleden wist Federer qua techniek eigenlijk nog het meeste te benaderen? Ik heb alles voor Sampras niet bewust meegemaakt.
Puur op techniek zijn er wel meer spelers waarbij het er vlekkeloos uitziet. Dan ben je echter nog steeds niet zo compleet als Federer. Bovendien ziet een technische perfecte slag bij een slungelige speler vaak raar uit.
Norragemaandag 11 september 2006 @ 20:05
Ik denk dat we dan toch uitkomen op McEnroe.......Of Henman...(met de forehand en backhand die hij de laatste jaren heeft ontwikkeld tenminste)...
TheGeneralmaandag 11 september 2006 @ 20:36
Nog wat cijfertjes:

In the last three years (including TMC 2003 where the run began really):

-8 Slams out of 12 (greatest % won in 3 years in the Open Era)
-9 Slam finals out of 12
-11 Slam SF's out of 12
-8 of 9 non-clay Slams won
-73-4 record over the three year stretch in Slams (Open Era record)
-6 straight Slam finals made (Open Era record)
-10 straight Slam SF's made (ties Open Era record)
-31 titles won
-152 out of 156 weeks at #1
-225-15 record (Open Era record)
-10 TMS titles
-2 TMC cup
-194 matches in a row without a straight set defeat (Open Era record)
-24 wins in a row vs. top 10 opponents (Open Era record)
-24 finals in a row (Open Era record)
-17 finals in a row
-19 SF's in a row
-29 QF's in a row
#ANONIEMmaandag 11 september 2006 @ 20:48
federer staat nu 11-1 voor in onderlinge winstpartijen tegen roddick
Corellimaandag 11 september 2006 @ 21:01
quote:
Op maandag 11 september 2006 13:40 schreef wimderon het volgende:

[..]

Hij zei in zijn dankwoordje dat ze normaalgesproken nooit bij elkaar konden gaan kijken, maar Tiger gezegd had dat als Federer de finale zou halen hij zou komen kijken. Natuurlijk is het de vraag hoe goed ze elkaar echt kennen en in hoeverre Nike hierbij betrokken is, al is Roger daar niet de persoon voor...
ze zitten bij het zelfde management bureau: IMG dacht ik
Corellimaandag 11 september 2006 @ 21:02
Roddick gaf goed partij, hij is bij mij in aanzien gestegen.
wimderonmaandag 11 september 2006 @ 22:57
quote:
Op maandag 11 september 2006 21:01 schreef Corelli het volgende:

[..]

ze zitten bij het zelfde management bureau: IMG dacht ik
Ja, maar toch, voor het geld of de publiciteit hoeven ze het niet te doen...
Norragemaandag 11 september 2006 @ 23:16
Ik heb gewoon van de hele USOpen maar 2 wedstrijden gezien
Al het leuks was midden in de nacht
TheGeneralmaandag 11 september 2006 @ 23:43
Tiger Woods en Federer kennen elkaar al even, maar hadden elkaar nog nooit ontmoet vanwege hun schema met hun sport. Dus toen zei Woods, als jij de finale haalt, kom ik kijken. En dus kwam hij.
TheGeneralmaandag 11 september 2006 @ 23:50





















Leatherfacedinsdag 12 september 2006 @ 08:37
Mooie foto's.
twidinsdag 12 september 2006 @ 09:10
Begin van de persconferentie na Davydenko was echt te grappig. Normaal begint de moderator met praten, maar dit keer moest Roger eerst even z'n Unicef beertje promoten (rechtsboven).