ik ken zelf een aantal heel onschuldige militairen, en weet je wat, ook deze hebben een aantal illegale wapens in huis! het is eigen aan het beroep om wapengek te zijn !quote:Op vrijdag 8 september 2006 23:03 schreef ultra_ivo het volgende:
Het Belgisch radionieuws meldt net dat er alleen vandaag al bij meerdere huiszoekingen meer dan 100 wapens in beslag zijn genomen. Heeft iemand de aantallen in beslag genomen wapens rond de huiszoekingen ivm de Hofstadgroep bij de hand?
Ik vind het trouwens best leuk dat sommigen hier nu spreken van een georchestreerd evenement vanuit de regering. Maar ho maar als iemand durft zeggen dat de moslimterreur van 9/11 wel eens georchestreerd zou kunnen zijn door Bush... (niet dat ik die stelling zelf verdedig).quote:Neonazi's wilden politici doden
Bij huiszoekingen in het neonazi-milieu rond beroepsmilitair Thomas B. (25) werden gisteren opnieuw meer dan 100 vuurwapens gevonden, waaronder een aantal hoogtechnologische oorlogsvuurwapens.
Het groepje neonazi-skinheads rond beroepsmilitair Thomas B. uit Buggenhout zou van plan zijn geweest België in chaos te storten. Ze wilden dat doen door politici te vermoorden. De bende zou daarbij zowel politici van links als van rechts geviseerd hebben. Op die manier wilden de extreem-rechtse sympathisanten de bevolking tegen elkaar opzetten. Dat is alvast wat een aantal van de vrijdag belangrijkste verdachten verklaarden aan de speurders. Dat vernam de redactie uit gerechtelijke bron.
Concrete plannen voor aanslagen op politici waren er (nog) niet. Voorlopig beperkte de uitwerking van de plannen zich tot praten, het op grote schaal verzamelen van wapens en explosieven en het oorlogje spelen op militaire terreinen.
In hoeverre de ondertussen 19 opgepakte verdachten op de hoogte waren van de plannen van Thomas B. en het groepje rond hem, is minder duidelijk. Een anonieme verdachte die ondertussen weer vrij is, vertelde vrijdag aan de commerciële zender VTM dat hij dacht dat de bedoeling was om ,,linkse organisaties en vreemdelingen te treffen.'' Dat is dus niet hetzelfde als wat de kopstukken vertellen. De anonieme getuige vertelde ook dat er volgens hem medeplichtigen waren ,,in de politiek, de Staatsveiligheid en het leger'' die boven Thomas B. stonden.
Maar het gerecht volgt de bende al twee jaar en de speurders menen dat Thomas B. en niemand anders de spil was van de groep. B. heeft een zwaar verleden. Zo stak hij samen met een groepje vrienden in 1999 zijn eigen school in Opwijk brand.
B., die zelf lid was van het extreem-rechtse BBET (Bloed-Bodem-Eer-Trouw), verzamelde vanaf 2004 een eigen groepje getrouwen rond zich. De meesten kende hij uit leger. Zij ex-vriendin, beroepsmilitair Tamara V.A., was een van de leden van de groep.
Anderen waren extreem-rechtse sympathisanten die hij in het skinheadmilieu had leren kennen, onder meer bij de neonazi's van ,,Blood and Honour''. De nieuwe groep rond B. had geen naam maar ze meenden het wel met hun plannen om chaos te zaaien.
Het nieuwe groepje neonazi's rond Thomas B. vertoont vooral veel gelijkenissen met de groep rond Timothy McVeigh, de man die in april 1995 de bomaanslag op een gebouw van de overheid in Oklahoma pleegde. Bij die aanslag vielen 168 slachtoffers. B. beroept zich op net dezelfde theorieën als McVeigh.
Tien van de oorspronkelijk zeventien opgepakte personen werden vrijdag door de onderzoeksrechter aangehouden. Acht van hen wegens inbreuken op de terrorismewetgeving, inbreuken op de wetten over racisme, xenofobie en negationisme en wapenbezit. Bij de negende, ideoloog Marc H. uit Wilrijk, werden geen wapens gevonden maar wel extreem-rechtse propaganda.
Rudiger P. uit Putte bij Mechelen werd alleen aangehouden wegens wapentrafiek en illegaal bezit van wapens. Hij zou de leverancier van de wapens zijn. Hij en Thomas B. onderhielden zeer intense contacten. Waar Rudiger P. en Thomas B. de wapens vandaan haalden, raakte vrijdag niet bekend. Ze zouden echter niet bij het leger gestolen zijn. Nadat het gerecht donderdag al een paar honderd wapens had gevonden, stootten de speurders vrijdag bij twee nieuwe huiszoekingen in het Mechelse en Antwerpse nog eens op een honderdtal wapens waaronder machinegeweren en andere hoogtechnologische oorlogswapens. Twee mensen werden opgepakt. Zij verschijnen vandaag voor de onderzoeksrechter.
En dat was nog niet het einde, want vrijdagavond deden de speurders alweer een reeks huiszoekingen. Deze keer in de buurt van Sint-Katelijne-Waver.
Het ministerie van Defensie stelde zich vrijdag burgerlijke partij in de zaak. Voorlopig is nog geen van de betrokken militairen geschorst. Defensie wacht daarmee tot het weet wie in verdenking is gesteld. Premier Guy Verhofstadt zei dat deze affaire een smet werpt op de goede faam van ons land en ons leger.
Van onze redacteurs Mark Eeckhaut Danny Bontinck
Snelnieuws destandaard.be
waarom?? duistere krachten zijn overal! Het gepeupel zoals ons moet waarschijnlijk veel van deze dingen slikken. Of denk je dat "het nieuws" altijd en overal de waarheid weet/mag brengen ???!quote:Op zaterdag 9 september 2006 00:15 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ik vind het trouwens best leuk dat sommigen hier nu spreken van een georchestreerd evenement vanuit de regering. Maar ho maar als iemand durft zeggen dat de moslimterreur van 9/11 wel eens georchestreerd zou kunnen zijn door Bush... (niet dat ik die stelling zelf verdedig).
Wat is exact nu het "bewijs" of de smoking gun van dat de Belgische overheid hier achter zit?quote:Op zaterdag 9 september 2006 01:59 schreef misteriks het volgende:
[..]
waarom?? duistere krachten zijn overal! Het gepeupel zoals ons moet waarschijnlijk veel van deze dingen slikken. Of denk je dat "het nieuws" altijd en overal de waarheid weet/mag brengen ???!
Ik zou ook durven geloven dat 9/11 een samenzwering was (heb onlangs op Canvas een reportage gezien die inderdaad shockin' erg die richting uitging).... en er zijn op Fok' genoeg topics die het daarover hebben..
er is niks mee om "officiele" berichtgeving zo kritisch mogelijk te bekijken; het voetvolk wordt bedrogen waar het bijstaat![]()
Ik denk dat het probleem niet de "verdachte groepering" op zich was, en dat men die in principe wel met rust had gelaten wegens "te debiel". Ik denk dat hét probleem allicht was dat ettelijke kernfiguren van die groepering zich bij het leger bevonden (eentje blijkt oa een van de bewaaksters van de kernwapens op kleine brogel te zijn) , dan lijkt het mij wél evident dat je zo'n show gaat opvoeren om dit minstens in de toekomst binnen het leger of de politie te voorkomen ... (er moet maar 1x zo'n debiel doorslaan in kleine brogel ...)quote:Op zaterdag 9 september 2006 05:16 schreef Hathor het volgende:
Nu ik dit allemaal een beetje in het nieuws heb gezien, denk ik eerder dat dit een soort ludieke actie is naar de moslims, van "kijk eens, jullie zijn niet de enigen die lastig gevallen worden, gelijke monikken, gelijke kappen".
Een beetje balans brengen in de emotionele weegschaal, iets anders kan ik er niet van maken, daarvoor is de verdachte groepering gewoon TE debiel.
Sorry hoor, maar wat zou volgens jou zo'n figuur dan kunnen doen ? Een kernwapen achterover drukken ? De plannen stelen zodat ze er zelf een kunnen bouwen ?quote:Op zaterdag 9 september 2006 05:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik denk dat het probleem niet de "verdachte groepering" op zich was, en dat men die in principe wel met rust had gelaten wegens "te debiel". Ik denk dat hét probleem allicht was dat ettelijke kernfiguren van die groepering zich bij het leger bevonden (eentje blijkt oa een van de bewaaksters van de kernwapens op kleine brogel te zijn) , dan lijkt het mij wél evident dat je zo'n show gaat opvoeren om dit minstens in de toekomst binnen het leger of de politie te voorkomen ... (er moet maar 1x zo'n debiel doorslaan in kleine brogel ...)
Moskou staat toch nog steeds overeind ? Hier in Nederland laten voetbalsupporters regelmatig huis tuin en keuken bommen ontploffen, wat is het verschil ?quote:Op zaterdag 9 september 2006 06:58 schreef ultra_ivo het volgende:
In Moskou hebben een paar van deze debielen kort geleden zelf een bom in elkaar gefröbeld en die op een markt laten ontploffen. Ook al zijn ze debiel, gevraarlijk zijn ze nog altijd.
D'r is geen verschil. Blood and Honour Vlaanderen is namelijk gedeeltelijk voortgekomen vanuit de hooligans van de Belgische clubs Club Brugge en RWD Molenbeek, aldus deze journalist.quote:Op zaterdag 9 september 2006 07:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Moskou staat toch nog steeds overeind ? Hier in Nederland laten voetbalsupporters regelmatig huis tuin en keuken bommen ontploffen, wat is het verschil ?
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_256205.html?wt.bron=RSSquote:Skinheads
Blood and Honour Vlaanderen is gegroeid uit de skinheadsupporters van de spionkoppen van Club Brugge en het toenmalige RWDM. Daaruit zijn banden gegroeid met gelijkgestemde supporters van West Ham United. Uitbater van het skin-café De Kastelein in Brugge is overigens een vroegere hooligan van de ter ziele gegane Brusselse club.
De Kastelein kwam enkele maanden geleden nog in het nieuws. In de buurt van het café werd een Franse Ethiopiër in elkaar geslagen en zwaar toegetakeld door skinheads die kwamen van een feestje uit het café.
Omdat ze honderden wapens hebben, een extreem gedachtengoed, en plannen om de staat te ondermijnen misschien?quote:Op zaterdag 9 september 2006 07:36 schreef Hathor het volgende:
Dat bedoel ik dus, waarom nou al die poeha om een stel kale heikneuters ?
Wie heeft er tegenwoordig geen wapens ?quote:Op zaterdag 9 september 2006 07:56 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Omdat ze honderden wapens hebben, een extreem gedachtengoed, en plannen om de staat te ondermijnen misschien?
Zo'n "gewone" "onschuldige" hooligan kan wel eens op een helemaal verkeerde manier evolueren, zo blijkt.
Zoveel Belgen zitten hier nou ook weer niet.quote:
Nee kerel, je hebt het helemaal fout. De mensen die in deze zaak zijn aangehouden, worden juist in verband gebracht met BBET, niet met Blood and Honour (al is de BBET wel een afscheuring van Blood and Honour, en blijkt deze groep op zijn beurt zich nog eens afgescheurd te hebben van BBET)quote:Op zaterdag 9 september 2006 08:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wie heeft er tegenwoordig geen wapens ?
Luister, deze gasten zijn gewoon niet in staat om wat dan ook te ondermijnen, daarvoor vestigen ze teveel de aandacht op zichzelf met al dat white power en sieg heil gebler. Het enige wat zij ondermijnen is hun gezondheid door zich elk weekend helemaal klem te zuipen en dan een beetje dom tegen elkaar aan gaan lopen springen op de maat van ontzettende baggermuziek en ondertussen gillend dat alle negers dood moeten. Als al het potentiele gevaar voor de samenleving zo transparant zou zijn, konden we allemaal rustig gaan slapen.
ze jagen mij persoonlijk geen schrik aan, maar ik vind het wel fijn om te weten dat dit soort groepen gemonitord worden en de rechtzaak zal wel duidelijk maken of de heren behalve verwerpelijk gedachtengoed nog meer onder de leden hadden.quote:Op zaterdag 9 september 2006 08:23 schreef Hathor het volgende:
Nou ja, als je je hierdoor schrik wil laten aanjagen, ga vooral je gang. Ik zal er geen snee brood minder om vreten.![]()
Hopelijk vreet je dan ook geen snee brood minder als er bv. volgende maand in Duitsland of de USA een terroristische aanslag wordt gepleegd door... trommelgeroffel... nog meer trommelgeroffel... "MOSLIMEXTREMISTEN".quote:Op zaterdag 9 september 2006 08:23 schreef Hathor het volgende:
Nou ja, als je je hierdoor schrik wil laten aanjagen, ga vooral je gang. Ik zal er geen snee brood minder om vreten.![]()
Neen, maar er is een verschil tussen kritisch tegenover iets staan en meteen elk nieuwsgegeven neerhalen als "een complot".quote:Op zaterdag 9 september 2006 01:59 schreef misteriks het volgende:
[..]
waarom?? duistere krachten zijn overal! Het gepeupel zoals ons moet waarschijnlijk veel van deze dingen slikken. Of denk je dat "het nieuws" altijd en overal de waarheid weet/mag brengen ???!
Ik zou ook durven geloven dat 9/11 een samenzwering was (heb onlangs op Canvas een reportage gezien die inderdaad shockin' erg die richting uitging).... en er zijn op Fok' genoeg topics die het daarover hebben..
er is niks mee om "officiele" berichtgeving zo kritisch mogelijk te bekijken; het voetvolk wordt bedrogen waar het bijstaat![]()
je weet toch ondertussen al wat Laurette Onckelinckx ervan vind ? zoo voorspelbaarquote:Op zaterdag 9 september 2006 11:08 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Neen, maar er is een verschil tussen kritisch tegenover iets staan en meteen elk nieuwsgegeven neerhalen als "een complot".
Idd terwijl die vaak net zo extreem zijnquote:Op vrijdag 8 september 2006 11:02 schreef muhammad_ali het volgende:
Wel frapant dat meeste mensen toch anders tegen moslim extremisten aankijken dan tegen rechtsextremisten
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |