En hoeveel is dat schilderij aan die rails waard?quote:Op dinsdag 5 september 2006 12:54 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Nee, en nee.
Ze kosten net zo veel / weinig als je eraan wilt uitgeven, net zoals met televisies.
(Die heb je ook van 500 tot 5000 euro).
Een redelijk goede beamer hoeft nieuw niet meer te kosten dan 1300 euro - en dat is stukken minder dan je betaalt voor een plasma-scherm dat 6x zo klein is.
En je hoeft geen muur vrij te maken; je kunt een (al dan niet electrisch) scherm gebruiken,
of zoals bij ons thuis hangt het schilderij aan een rails - dus als we beamer kijken schuiven we dat simpelweg even aan de kant.
Dat is een Ruud Krijnen, geen idee, een paar duizend euro ofzo.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:08 schreef Clourhide het volgende:
[..]
En hoeveel is dat schilderij aan die rails waard?![]()
(Sorry, ik kon het niet laten.)
Dat mijn punt dus oorspronkelijk was dat zo'n beamer veel te duur is voor Jan Modaal.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:15 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Dat is een Ruud Krijnen, geen idee, 2000 euro ofzo.
Wieso ?
Nee, Jan Modaal vertikt het om verder te kijken dan z'n neus lang is en koopt een plasmascherm van 2500 euroquote:Op dinsdag 5 september 2006 13:16 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Dat mijn punt dus oorspronkelijk was dat zo'n beamer veel te duur is voor Jan Modaal.![]()
Hoeveel mensen kopen dat nu echt, denk je, zo'n plasmascherm? En vooral, wie?quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:18 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Nee, Jan Modaal vertikt het om verder te kijken dan z'n neus lang is en koopt een plasmascherm van 2500 euro
Onze beamer hebben we 2ehands gekocht, 600 euro.
http://www.diskidee.nl/av/testen/?id=5272
Ik zie tegenwoordig juist in de huiskamers van de grootste paupers grote platte schermen hangen.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:26 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Hoeveel mensen kopen dat nu echt, denk je, zo'n plasmascherm? En vooral, wie?
Er is zo veel veranderd qua techniek dat een beamer als de onze 6 jaar geleden 12000 euro had gekost.quote:En tweedehands is natuurlijk wel een oplossing. Ik weet alleen nog dat ik vroeger eens een dag een beamer heb gehuurd voor de organisatie van een lezing/klein festival, en die was volgens de eigenaars toch mooi (omgerekend naar euro's) 3000 euro waard.
Tuurlijk, dat is je goed recht.quote:Ach ja, 't is maar waar je je geld aan wil besteden natuurlijk. Dan ga ik liever naar de bioscoop met wat vrienden, om er een gezellige avond van te maken.
Inderdaad ja, het zal ook lekker in het voordeel van de Antwerpse haven zijn.quote:Op dinsdag 5 september 2006 12:31 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Bovendien wil ik nog wel eens zien hoe ze het gaan controleren. Het lijkt me weer zo'n onrealistisch plan zoals er al zovele zijn geweest.
Tja, wat zijn "paupers" volgens jou? Iemand die in de bouw werkt, verdient tegenwoordig tweemaal zoveel als iemand met een saaie kantoorbaan.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:33 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ik zie tegenwoordig juist in de huiskamers van de grootste paupers grote platte schermen hangen.
Net zoals ze ook in dure auto's willen rijden, ter compensatie van hun pauperheid.
Maar aangezien zo'n ding zelfs tweedehands nog 600 euro kost, is het schip nog niet definitief gezonken, vermoed ik.quote:[..]
Er is zo veel veranderd qua techniek dat een beamer als de onze 6 jaar geleden 12000 euro had gekost.
De prijzen dalen harder dan de titanic
Zoals ik al zei: niet naar pauperfilms gaan kijken (in België heb je ook vervelende Marokkanen als je naar een of andere domme actiefilm gaat kijken hoor). Je kiest zelf het publiek dat je wil. Bij de nieuwe film van Martin Scorcese komt de gemiddelde Achmed en Rachid niet opdagen. En als ze het wel doen, dan blijven ze gewoon rustig, net als de rest van het publiek.quote:[..]
Tuurlijk, dat is je goed recht.
Maar om te genieten van een film vind ik het fijn om geen scheldende en vechtene marokkanen in m'n rug te hebben,
geen telefoontjes die afgaan en lui die popcorn gooien,
wel pauze te hebben - sterker nog, wanneer ik maar zin heb - en te mogen roken,
onderuit te kunnen hangen en m'n benen languit te leggen,
etc.
Als je in een achterbuurt woont en verder niet veel te besteden hebt ga je vanzelf het weinige geld dat je hebt uitgeven aan merk-kleding en plasma-tv's, puur om te laten zien dat je wel geld hebt. Status qua geld is onder de onderkant van de samenleving erg sterk, bij rijkere kringen zie je dat veel minder.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:45 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Tja, wat zijn "paupers" volgens jou? Iemand die in de bouw werkt, verdient tegenwoordig tweemaal zoveel als iemand met een saaie kantoorbaan.
[..]
Maar aangezien zo'n ding zelfs tweedehands nog 600 euro kost, is het schip nog niet definitief gezonken, vermoed ik.![]()
[..]
Zoals ik al zei: niet naar pauperfilms gaan kijken (in België heb je ook vervelende Marokkanen als je naar een of andere domme actiefilm gaat kijken hoor). Je kiest zelf het publiek dat je wil. Bij de nieuwe film van Martin Scorcese komt de gemiddelde Achmed en Rachid niet opdagen. En als ze het wel doen, dan blijven ze gewoon rustig, net als de rest van het publiek.![]()
Maar ik moet er nu vandoor, tot ziens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |