KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Waarom is Sophie Hilbrand zo populair tegenwoordig? Ik vind haar bijzonder ongetalenteerd en verder ook geen lust voor het oog, dus ik klaag hier over het feit dat ze zo'n hot televisie-item is van deze tijd. Maar ach, bij nader inzien past het dan ook wel weer goed bij deze tijd .
.
Sophie Hilbrand.quote:Op dinsdag 5 september 2006 07:01 schreef opgebaarde het volgende:
wie?
"Maar ja, echt ontspannen zaten we niet meer te bingoën"
Zij heeft haar credits wel gekregen bij six pack vind ik
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Hier ben ik het toch niet met je eens. Ik vind het persoonlijk een mooie vrouw.quote:Op dinsdag 5 september 2006 07:01 schreef FuifDuif het volgende:
en verder ook geen lust voor het oog,
GNU Terry Pratchett
Hier ben ik het toch met jou eensquote:Op dinsdag 5 september 2006 07:16 schreef Lod het volgende:
[..]
Hier ben ik het toch niet met je eens. Ik vind het persoonlijk een mooie vrouw.
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Je moet niet alleen op de tieten letten.quote:Op dinsdag 5 september 2006 07:16 schreef Lod het volgende:
[..]
Hier ben ik het toch niet met je eens. Ik vind het persoonlijk een mooie vrouw.
Ik vind het niveau van de nieuwe lichting presentators toch al om te janken.
Ik weet niet hoe deze presenteert, maar het uitzicht kon beroerder in ieder geval.
Ik weet niet hoe deze presenteert, maar het uitzicht kon beroerder in ieder geval.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Gewoon een lekker wijf man, niet zeiken. Als hetgeen wat ze uitkraamt je niet aanstaat kan je altijd het geluid uitzetten
Zon, zee en strand, eerst een dagje lol, dan alles vol met zand.
AHAHAHAHAHA, noem je dat al lekker?quote:Op dinsdag 5 september 2006 08:22 schreef R-Tech het volgende:
Gewoon een lekker wijf man, niet zeiken. Als hetgeen wat ze uitkraamt je niet aanstaat kan je altijd het geluid uitzetten
Ze is idd niet de mooiste, maar lelijk is andersquote:Op dinsdag 5 september 2006 08:23 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
AHAHAHAHAHA, noem je dat al lekker?
Ik zeg ook niet dat ze lelijk isquote:Op dinsdag 5 september 2006 08:34 schreef Urvin het volgende:
[..]
Ze is idd niet de mooiste, maar lelijk is anders
Oke ik ken ook nog wel lekkerdere wijven, maar deze kan ik mijn kunstje zeker wel op doen hoor
Zon, zee en strand, eerst een dagje lol, dan alles vol met zand.
Maar niet bij Lijst 0 gisteren.quote:Op dinsdag 5 september 2006 07:11 schreef BereNDD het volgende:
Zij heeft haar credits wel gekregen bij six pack vind ik
Het is inderdaad jammer dat het niveau van de televisiepresentatie zo is gekelderd. Vooral in de jaren 70 en 80 had je toppers, zoals Willem Ruis en droegen de presentatoren nog een das en spraken ze nog in de u-vorm. Nee, die tijd is helaas niet meer .quote:Op dinsdag 5 september 2006 07:27 schreef buzzer het volgende:
Ik vind het niveau van de nieuwe lichting presentators toch al om te janken.
Ik weet niet hoe deze presenteert, maar het uitzicht kon beroerder in ieder geval.
.
Ze moeten gewoon wat meer fuifsnuiven.quote:Op dinsdag 5 september 2006 08:54 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Het is inderdaad jammer dat het niveau van de televisiepresentatie zo is gekelderd. Vooral in de jaren 70 en 80 had je toppers, zoals Willem Ruis en droegen de presentatoren nog een das en spraken ze nog in de u-vorm. Nee, die tijd is helaas niet meer .
Ik vind haar nog best neukbaar.
Kan mij niks boeien of ze er ook echt wat van bakt in dat geval.
Kan mij niks boeien of ze er ook echt wat van bakt in dat geval.
Wat loop je naar mijn sig te kijken!?
Dus jij kijkt de hele dag belspelletjes?quote:Op dinsdag 5 september 2006 08:59 schreef Tyler..Durden het volgende:
Ik vind haar nog best neukbaar.
Kan mij niks boeien of ze er ook echt wat van bakt in dat geval.
Die dames zijn ook "neukbaar", maar het zijn wel programma's van niks.
Als ze lekker pijpen ,zit 't met de rest ook meestal wel goed.quote:Op dinsdag 5 september 2006 08:59 schreef Tyler..Durden het volgende:
Ik vind haar nog best neukbaar.
Kan mij niks boeien of ze er ook echt wat van bakt in dat geval.
Brand Nubian aan en Gigi op de achtergrond. Niks mis mee.quote:Op dinsdag 5 september 2006 09:01 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Dus jij kijkt de hele dag belspelletjes?
Die dames zijn ook "neukbaar", maar het zijn wel programma's van niks.
Wat loop je naar mijn sig te kijken!?
Dat is een bigquote:Op dinsdag 5 september 2006 09:04 schreef Tyler..Durden het volgende:
Ze heeft wel lelijke tieten, die Sophie.
GNU Terry Pratchett
Nog even ter herinnering :
quote:Op dinsdag 5 september 2006 07:21 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je moet niet alleen op de tieten letten.
Degene die nog willen neuken moeten dat wel redelijk snel doen want alles wat aangeboden wordt heeft geen houdbaargarantie voor de toekomst.
Donderdag weer spuiten & slikken,
lekker zuipen op kosten van BNN
lekker zuipen op kosten van BNN
Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.
Ik vind het ook een mooie vrouw.
Alleen ben ik het met FuifDuif eens dat ik haar manier van presenteren niks vindt. Maar dat kan ook komen omdat die Filemon Wesselink er naast stond gisteren, bij Lijst 0.
Die laatste is namelijk het irritantste van het irritantste.
Alleen ben ik het met FuifDuif eens dat ik haar manier van presenteren niks vindt. Maar dat kan ook komen omdat die Filemon Wesselink er naast stond gisteren, bij Lijst 0.
Die laatste is namelijk het irritantste van het irritantste.
Het lijkt me wel een relaxt persoon. Gezellig, vermoed ik. Ik zou haar trouwens nóóit 30 schatten. Ze lijkt zo jong, ook in haar gedrag.
Veel vrouwen hebben lelijke tieten.quote:Op dinsdag 5 september 2006 09:04 schreef Tyler..Durden het volgende:
Ze heeft wel lelijke tieten, die Sophie.
van dichtbij wel hoorquote:Op dinsdag 5 september 2006 09:22 schreef apestaartje het volgende:
Ik zou haar trouwens nóóit 30 schatten.
Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.
maar ze is evengoed lekker, en ze presenteert ook OK vind ikquote:
Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.
Ja joh, en als je haar spot zonder make-up enzo is ze nog eng ookquote:Op dinsdag 5 september 2006 07:01 schreef FuifDuif het volgende:
Waarom is Sophie Hilbrand zo populair tegenwoordig? Ik vind haar bijzonder ongetalenteerd en verder ook geen lust voor het oog, dus ik klaag hier over het feit dat ze zo'n hot televisie-item is van deze tijd. Maar ach, bij nader inzien past het dan ook wel weer goed bij deze tijd .
Still Pimpin' .. Ahaaight
Ik vind haar wel een goede presentatrice, ze heeft een goeie portie lef, zoals te zien was bij 6pack, maar ook gisteravond bij Try Before You Die, effe een 40-meter hoge Soja-silo beklimmen met Greenpeace.
Sophie Hilbrand 14.gif!
Sophie Hilbrand 14.gif!
Inderdaad, snap niet wat er zo hot aan haar is, ze is ook nog niet eens knapquote:Op dinsdag 5 september 2006 07:01 schreef FuifDuif het volgende:
Waarom is Sophie Hilbrand zo populair tegenwoordig? Ik vind haar bijzonder ongetalenteerd en verder ook geen lust voor het oog, dus ik klaag hier over het feit dat ze zo'n hot televisie-item is van deze tijd. Maar ach, bij nader inzien past het dan ook wel weer goed bij deze tijd .
Afgrijselijk hoe mensen hier ontleed worden, kijk ik nu alleen naar het totaalplaatje?
Haar ''overall performance'' valt best wel mee, ik vind haar wel wat grappigs, normaals, liefs, .... hebben.
Als ik zo wat op en neer zap met de remote blijf ik toch altijd ff hangen op het kanaal waar zij verschijnt.
Haar ''overall performance'' valt best wel mee, ik vind haar wel wat grappigs, normaals, liefs, .... hebben.
Als ik zo wat op en neer zap met de remote blijf ik toch altijd ff hangen op het kanaal waar zij verschijnt.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Verliefd zijn op een TV-ster is zo totally gay.quote:Op dinsdag 5 september 2006 09:53 schreef roedeledokie het volgende:
Afgrijselijk hoe mensen hier ontleed worden, kijk ik nu alleen naar het totaalplaatje?
Haar ''overall performance'' valt best wel mee, ik vind haar wel wat grappigs, normaals, liefs, .... hebben.
Als ik zo wat op en neer zap met de remote blijf ik toch altijd ff hangen op het kanaal waar zij verschijnt.
Ik post om het posten.
zit te eten ffsquote:
Vroeger maakte het niet uit welk bier je dronk, maar toen dacht je ook dat alle meisjes hetzelfde waren
Dat zegt niks. Als Clairy Polak op tv komt blijf ik ook altijd hangen. Hoog. Aan een balk. In het tuinschuurtje.quote:Op dinsdag 5 september 2006 09:53 schreef roedeledokie het volgende:
Afgrijselijk hoe mensen hier ontleed worden, kijk ik nu alleen naar het totaalplaatje?
Haar ''overall performance'' valt best wel mee, ik vind haar wel wat grappigs, normaals, liefs, .... hebben.
Als ik zo wat op en neer zap met de remote blijf ik toch altijd ff hangen op het kanaal waar zij verschijnt.
Verliefd ben ik wel thuis op mijn eige wijf! (ziet er stukke beter uit, al zeg ik het zelf)quote:Op dinsdag 5 september 2006 09:53 schreef Furious het volgende:
[..]
Verliefd zijn op een TV-ster is zo totally gay. [afbeelding]
Ik ken die Sophie helemaal niet, maar zo op het eerste oog lijkt ze me een "prettig" persoon.
Gewoon, ondanks alle aandacht etc.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
|
|
