RIP De Grafkelder
Je cavia overreden door een tientonner, je schoonmoeder stond te dicht bij de ontploffing, of een gewoon sterfgeval? Rouw hier mee met je medeFOK!kers.
Er is geen forum zoals jij,
ruimte voor kunst, en kliederbrij..
Je was geen leven gegund,
want Slarioux is een rund.
Wij zullen hem het nooit vergeven,
Maar toch was je te jong voor dit forum.
Kort, maar we zullen je nooit vergeten,
Zonder DSG is de index toch geen porum?
Je leeft voort in ons hart, jij DSG!
Misschien komt er ooit een deel 2!
Maar voor nu, rust zacht, mijn schat.
Treur niet, dat doen wij, omdat jij, geen bestaansrecht had.
RIP. .
ruimte voor kunst, en kliederbrij..
Je was geen leven gegund,
want Slarioux is een rund.
Wij zullen hem het nooit vergeven,
Maar toch was je te jong voor dit forum.
Kort, maar we zullen je nooit vergeten,
Zonder DSG is de index toch geen porum?
Je leeft voort in ons hart, jij DSG!
Misschien komt er ooit een deel 2!
Maar voor nu, rust zacht, mijn schat.
Treur niet, dat doen wij, omdat jij, geen bestaansrecht had.
RIP. .
.
eensch
EVE Online: CEO van Jovian Legacy, alliance executor van Jovian Empire. Join 'JOVLEG Public' ingame. Blink spelen? http://cogdev.net/blink/ gebruik referalcode 'jovianblink' voor gratis startcredits. IRC
komop nog steeds miepen over dat Desing-forum..
daar was evenveel design en creativiteit te vinden als dat er porno geplaatst wordt in dat 'keiharde porno-forum'
daar was evenveel design en creativiteit te vinden als dat er porno geplaatst wordt in dat 'keiharde porno-forum'
Je bent pas geslaagd, als je niemand hebt laten zakken...
Moet ik nu lachen of was je grapje nog niet afgelopen?quote:Op dinsdag 5 september 2006 00:54 schreef Stippel het volgende:
komop nog steeds miepen over dat Desing-forum..
daar was evenveel design en creativiteit te vinden als dat er porno geplaatst wordt in dat 'keiharde porno-forum'
Jij hebt blijkbaar geen gevoel voor kunst als je er zo over denkt.
Dat forum was 1 brok kunst.
Is er een DSG-forum geweest?
Onder welke grafsteen moet ik dan gelegen hebben?
Onder welke grafsteen moet ik dan gelegen hebben?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Nog niet eens zo lang geledenquote:Op dinsdag 5 september 2006 12:27 schreef Cynix ® het volgende:
Is er een DSG-forum geweest?
Onder welke grafsteen moet ik dan gelegen hebben?
EVE Online: CEO van Jovian Legacy, alliance executor van Jovian Empire. Join 'JOVLEG Public' ingame. Blink spelen? http://cogdev.net/blink/ gebruik referalcode 'jovianblink' voor gratis startcredits. IRC
Ben je daar nuweer met je DSG :')
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Kunst barbaar .quote:Op dinsdag 5 september 2006 15:32 schreef tonks het volgende:
Dat was nou echt een kut subforum
oeps errr verkeerd gequote.. maar dat was de bedoeling, tis kunst!
Viva la resistance!quote:Op dinsdag 5 september 2006 15:35 schreef Jump het volgende:
Ben je daar nuweer met je DSG
Vorig jaar was dat. Lag je toen onder een grafsteen? En zo ja, welke? Heb je foto's?quote:Op dinsdag 5 september 2006 12:27 schreef Cynix ® het volgende:
Is er een DSG-forum geweest?
Onder welke grafsteen moet ik dan gelegen hebben?
We hebben het meerdere keren nieuw leven ingeblazen, maar het liep voor geen meter. Het bleef een opgewarmd lijk als het ware, je kan er alles aan doen om er iets van te maken, maar als er geen hart meer klopt dan leeft het niet.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Je gaat wel op in de sfeer van het forum Lucille
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Ik welquote:Op dinsdag 5 september 2006 15:51 schreef Jump het volgende:
Je gaat wel op in de sfeer van het forum Lucille
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Daar was net zoveel talent te vinden als op de Idols-audities bij verzorgingstehuis "Het contente downsyndroompje."quote:Op dinsdag 5 september 2006 00:56 schreef Orealo het volgende:
Dat forum was 1 brok kunst.
Ik ga naar huis.
Zei de hentai-fapper. .quote:Op dinsdag 5 september 2006 15:38 schreef Orealo het volgende:
Kunst barbaar .
Ik ga naar huis.
Je had niet zoveel moeten zeggen maar ook van die fantastische kunst moeten maken ...quote:Op woensdag 6 september 2006 02:18 schreef Orealo het volgende:
Dat zeg ik.
Het ontbrak dr namelijk niet aan slowchat en aan mensen die graag hoog opgaven van hoe creatief ze wel niet waren, maar als het ging om iets te maken en te tonen, kwam het merendeel niet boven de eerste-opstart-van-Paint uit.
En groepsprojecten van 30 of meer personen hingen dan aan een actieve persoon terwijl de andere 29 meldden binnenkort nu toch echt wel hun fantastische kunsten te gaan aanwenden.
Veel lullen en doen alsof is geen kunst, maar dingen maken en tonen wel, en daardoor ging dat forum dood.
Neuh, heb je geen gelijk in, forum had gewoon wat langere opstarttijd nodig, en andere mods .quote:Op woensdag 6 september 2006 10:16 schreef KroJo het volgende:
[..]
Je had niet zoveel moeten zeggen maar ook van die fantastische kunst moeten maken ...
Het ontbrak dr namelijk niet aan slowchat en aan mensen die graag hoog opgaven van hoe creatief ze wel niet waren, maar als het ging om iets te maken en te tonen, kwam het merendeel niet boven de eerste-opstart-van-Paint uit.
En groepsprojecten van 30 of meer personen hingen dan aan een actieve persoon terwijl de andere 29 meldden binnenkort nu toch echt wel hun fantastische kunsten te gaan aanwenden.
Veel lullen en doen alsof is geen kunst, maar dingen maken en tonen wel, en daardoor ging dat forum dood.
En competente userts.quote:Op woensdag 6 september 2006 11:42 schreef Orealo het volgende:
Neuh, heb je geen gelijk in, forum had gewoon wat langere opstarttijd nodig, en andere mods .
Ik ga naar huis.
De mods hadden je moeten trainen, bedoel je?quote:Op woensdag 6 september 2006 11:55 schreef Orealo het volgende:
die na een tijdje gevormd/gekomen zouden zijn ja.
Wie had je dan als mod willen zien? Jonathan Ive en Karel frigging Appel?
Ik ga naar huis.
Nee, dat bedoel ik niet.quote:Op woensdag 6 september 2006 12:03 schreef nietzman het volgende:
[..]
De mods hadden je moeten trainen, bedoel je?
Wie had je dan als mod willen zien? Jonathan Ive en Karel frigging Appel?
Maar een slowchat was daarom beter geweest, hadden de users elkaar wat meer leer kennen, elkaar tips geven, ik heb toendertijd een heeeel lang mailtje naar natalie gestuurd met 'mijn view' op DSG, helaas heeft 't niet mogen baten.
Er was een gebrek aan kunst in het subforum, maar niet op fok, en er waren genoeg mensen om te leren, ik had een heel plan opgezet..
je bedoelt dat van die groepsprojecten waar maar eentje actief was en werk maakte en toonde, die rest die maar niks deed noooog langer de tijd moest krijgen voordat ze eindelijk eens een keertje ook wat zouden maken en niet enkel zouden lullen over de mooie dingen die ze maakten?quote:Op woensdag 6 september 2006 11:42 schreef Orealo het volgende:
[..]
Neuh, heb je geen gelijk in, forum had gewoon wat langere opstarttijd nodig, en andere mods .
en dat zouden ze dan doen, als ze naast de drie maanden die ze nu hadden nog eens drie maanden hadden gekregen... dan had vast iemand iets 'moois' gemaakt.
right, design als de chimpansee die op een tiepmachine ramt en ooit, ooit nog eens een shakespeare werk zal schrijven.
ow leuk, je had wat gemaaktquote:Op woensdag 6 september 2006 12:06 schreef Orealo het volgende:
ik had een heel plan opgezet..
Nu is enkel 'zeggen' dat je iets gemaakt hebt maar niks (dat kenden we uit DSG), dan moet je het ook publiekelijk tonen: dus ik zou zeggen, laat dat plan eens zien?
Over welk groepsproject hebben we het hier?quote:Op woensdag 6 september 2006 12:06 schreef KroJo het volgende:
[..]
je bedoelt dat van die groepsprojecten waar maar eentje actief was en werk maakte en toonde, die rest die maar niks deed noooog langer de tijd moest krijgen voordat ze eindelijk eens een keertje ook wat zouden maken en niet enkel zouden lullen over de mooie dingen die ze maakten?
en dat zouden ze dan doen, als ze naast de drie maanden die ze nu hadden nog eens drie maanden hadden gekregen... dan had vast iemand iets 'moois' gemaakt.
right, design als de chimpansee die op een tiepmachine ramt en ooit, ooit nog eens een shakespeare werk zal schrijven.
Sure, ff zoeken hold on.quote:[..]
ow leuk, je had wat gemaakt
Nu is enkel 'zeggen' dat je iets gemaakt hebt maar niks (dat kenden we uit DSG), dan moet je het ook publiekelijk tonen: dus ik zou zeggen, laat dat plan eens zien?
Wauw. Een plan waarbij je competente users importeerde? Anders was het op voorhand vrij kansloos.quote:Op woensdag 6 september 2006 12:06 schreef Orealo het volgende:
Er was een gebrek aan kunst in het subforum, maar niet op fok, en er waren genoeg mensen om te leren, ik had een heel plan opgezet..
Ik ga naar huis.
Een plan waarmee competente users gevormd konden(kunnen .) worden..quote:Op woensdag 6 september 2006 12:17 schreef nietzman het volgende:
[..]
Wauw. Een plan waarbij je competente users importeerde? Anders was het op voorhand vrij kansloos.
...was op voorhand gedoemd tot falen.quote:Op woensdag 6 september 2006 12:18 schreef Orealo het volgende:
Een plan waarmee competente users gevormd konden(kunnen .) worden..
Leuk, die zin-afmaak-spelletjes.
Ik ga naar huis.
Mijn mailtje aan Natalie toendertijd :
Beste Natalie,
De afgelopen dagen heb ik eens nagedacht over wat je zei in mijn 'Over
Design' topic in FB.
Een nieuwe inhoud, een nieuwe formule, dat is wat het nu nog fictieve,
maar ik hoop dat daar snel verandering in gaat komen, nieuwe design
sub-forum nodig heeft.
Daar zijn we het over eens.
Naar mijn mening hebben de Moderators, en/of FA/A's achter de schermen
een enorme misvatting gemaakt, maar daar zal ik het verder niet over
hebben, want dat zou weinig zin hebben.
Ik heb een beetje nagedacht over wat Design miste, naast activiteit
mist het ook de mening van 'experts'. Maar daarnaast miste ik ook veel
'gezelligheid' en 'warmte', wat overduidelijk aanwezig is in menig
andere sub-fora.
Dus de nieuwe formule moest voor wat warmte en gezelligheid zorgen,
misschien zelfs wel een beetje broederschap.
Het helpen van elkaar is immers belangrijk bij een onderwerp als Design.
Smaak.
Is een probleem, waneer is iets lelijk?
Iemand anders zou het werk juist kunnen waarderen om dezelfde reden.
Daarom moet de nieuwe formulie ook duidelijk zijn tegenover ons, de users.
Iets is lelijk, als iemand kan zeggen "Dit is lelijk, want".
Opbouwende kritiek, wat naar mijn mening vraagt om duidelijke regels.
Behulpzaamheid.
Een groot goed.
Mijn idee was om naast de "Laat hier je werk beordelen" - topics met
iets nieuws te komen, waar users veel aan zullen hebben.
Namenlijk het posten van Tutorials, net als de FOK! nieuwsberichten
kunnen deze herschreven worden, naar de Nederlandsche taal, en
misschien iets meer afgestemd worden op de (matige) kennis van het
onderwerp.
Gezelligheid.
Iets waardoor users terugkeren naar het sub-forum.
Iets wat belangrijk is voor de sfeer en 'feel' van het sub-forum.
Iets waardoor users elkaar beter kunnen leren kennen, en zodoende hun
advies op het werk van de andere users kunnen afstemmen.
Maar natuurlijk moet dit wel in het subforum passen, en niet al te
offtopic raken.
Daarom stel ik een 'Design-Slowchat' voor, een reeks waarin users met
elkaar kunnen praten over alles wat met Design te maken heeft, maar
geen eigen topic verdiend, en gewoon voor de gezelligheid.
Activiteit.
Dit maakt, of kraakt het sub-forum.
Activiteit kan bereikt worden door de eerdergenoemde handelingen, naar
mijn idee
Productiviteit.
Een sub-forum is niks waard als er niks in gebeurd, maar design zal
zeker productief zijn, als we alleen al kijken naar de 'Projecten' die
zijn opgezet in het oude Design, sommige verliepen niet al te
'smooth', maar hier waren voor de
deelnamers duidelijke redenen voor.
Als Design wat langer loopt, en mensen het 'Design' gevoel krijgen,
komt ook dit vast goed.
Vernieuwing.
Niks is zo vernieuwend als een Design forum, hier worden nieuwe
avatars gemaakt, nieuwe emoticons, nieuwe website's, noem maar op,
Design kan het maken.
Expertise.
Expertise van de users, bekwaamheid met het onderwerp.
In het vorige design hebben we gemerkt dat er niet genoeg users met expertise
op dit onderwerp zijn.
Maar hier is ook een mooi streven te vinden, het kleine aantal experts
zal met opbouwende kritiek (wat een van de lijfregels van het Nieuwe
Design moet worden) moet kunnen uitleggen waarom en hoe iets beters
moet/kan.
Kortom, de woorden Vrijheid, Gezelligheid, Expertise en Creativiteit
moeten de lijfspreuk van Design gaan vormen.
Mocht dit idee gebruikt worden, stel ik mijzelf bij deze tot
beschikking om dit sub-forum te modereren, samen met een andere MOD.
Bedankt voor het lezen van mijn lap text, Design is een idee met
potentie, het zou zonde zijn als dit door te weinig activiteit niet
uit de grond zou komen.
Orealo
Beste Natalie,
De afgelopen dagen heb ik eens nagedacht over wat je zei in mijn 'Over
Design' topic in FB.
Een nieuwe inhoud, een nieuwe formule, dat is wat het nu nog fictieve,
maar ik hoop dat daar snel verandering in gaat komen, nieuwe design
sub-forum nodig heeft.
Daar zijn we het over eens.
Naar mijn mening hebben de Moderators, en/of FA/A's achter de schermen
een enorme misvatting gemaakt, maar daar zal ik het verder niet over
hebben, want dat zou weinig zin hebben.
Ik heb een beetje nagedacht over wat Design miste, naast activiteit
mist het ook de mening van 'experts'. Maar daarnaast miste ik ook veel
'gezelligheid' en 'warmte', wat overduidelijk aanwezig is in menig
andere sub-fora.
Dus de nieuwe formule moest voor wat warmte en gezelligheid zorgen,
misschien zelfs wel een beetje broederschap.
Het helpen van elkaar is immers belangrijk bij een onderwerp als Design.
Smaak.
Is een probleem, waneer is iets lelijk?
Iemand anders zou het werk juist kunnen waarderen om dezelfde reden.
Daarom moet de nieuwe formulie ook duidelijk zijn tegenover ons, de users.
Iets is lelijk, als iemand kan zeggen "Dit is lelijk, want".
Opbouwende kritiek, wat naar mijn mening vraagt om duidelijke regels.
Behulpzaamheid.
Een groot goed.
Mijn idee was om naast de "Laat hier je werk beordelen" - topics met
iets nieuws te komen, waar users veel aan zullen hebben.
Namenlijk het posten van Tutorials, net als de FOK! nieuwsberichten
kunnen deze herschreven worden, naar de Nederlandsche taal, en
misschien iets meer afgestemd worden op de (matige) kennis van het
onderwerp.
Gezelligheid.
Iets waardoor users terugkeren naar het sub-forum.
Iets wat belangrijk is voor de sfeer en 'feel' van het sub-forum.
Iets waardoor users elkaar beter kunnen leren kennen, en zodoende hun
advies op het werk van de andere users kunnen afstemmen.
Maar natuurlijk moet dit wel in het subforum passen, en niet al te
offtopic raken.
Daarom stel ik een 'Design-Slowchat' voor, een reeks waarin users met
elkaar kunnen praten over alles wat met Design te maken heeft, maar
geen eigen topic verdiend, en gewoon voor de gezelligheid.
Activiteit.
Dit maakt, of kraakt het sub-forum.
Activiteit kan bereikt worden door de eerdergenoemde handelingen, naar
mijn idee
Productiviteit.
Een sub-forum is niks waard als er niks in gebeurd, maar design zal
zeker productief zijn, als we alleen al kijken naar de 'Projecten' die
zijn opgezet in het oude Design, sommige verliepen niet al te
'smooth', maar hier waren voor de
deelnamers duidelijke redenen voor.
Als Design wat langer loopt, en mensen het 'Design' gevoel krijgen,
komt ook dit vast goed.
Vernieuwing.
Niks is zo vernieuwend als een Design forum, hier worden nieuwe
avatars gemaakt, nieuwe emoticons, nieuwe website's, noem maar op,
Design kan het maken.
Expertise.
Expertise van de users, bekwaamheid met het onderwerp.
In het vorige design hebben we gemerkt dat er niet genoeg users met expertise
op dit onderwerp zijn.
Maar hier is ook een mooi streven te vinden, het kleine aantal experts
zal met opbouwende kritiek (wat een van de lijfregels van het Nieuwe
Design moet worden) moet kunnen uitleggen waarom en hoe iets beters
moet/kan.
Kortom, de woorden Vrijheid, Gezelligheid, Expertise en Creativiteit
moeten de lijfspreuk van Design gaan vormen.
Mocht dit idee gebruikt worden, stel ik mijzelf bij deze tot
beschikking om dit sub-forum te modereren, samen met een andere MOD.
Bedankt voor het lezen van mijn lap text, Design is een idee met
potentie, het zou zonde zijn als dit door te weinig activiteit niet
uit de grond zou komen.
Orealo
Bob For Modquote:Op woensdag 6 september 2006 12:23 schreef Orealo het volgende:
Mijn mailtje aan Natalie toendertijd :
Beste Natalie dovemans oren,
De afgelopen dagen heb ik eens nagedacht over wat je zei in mijn 'Over
Design' topic in FB.
Een nieuwe inhoud, een nieuwe formule, dat is wat het nu nog fictieve,
maar ik hoop dat daar snel verandering in gaat komen, nieuwe design
sub-forum nodig heeft.
Daar zijn we het over eens.
Naar mijn mening hebben de Moderators, en/of FA/A's achter de schermen
een enorme misvatting gemaakt, maar daar zal ik het verder niet over
hebben, want dat zou weinig zin hebben.
Ik heb een beetje nagedacht over wat Design miste, naast activiteit
mist het ook de mening van 'experts'. Maar daarnaast miste ik ook veel
'gezelligheid' en 'warmte', wat overduidelijk aanwezig is in menig
andere sub-fora.
Dus de nieuwe formule moest voor wat warmte en gezelligheid zorgen,
misschien zelfs wel een beetje broederschap.
Het helpen van elkaar is immers belangrijk bij een onderwerp als Design.
Smaak.
Is een probleem, waneer is iets lelijk?
Iemand anders zou het werk juist kunnen waarderen om dezelfde reden.
Daarom moet de nieuwe formulie ook duidelijk zijn tegenover ons, de users.
Iets is lelijk, als iemand kan zeggen "Dit is lelijk, want".
Opbouwende kritiek, wat naar mijn mening vraagt om duidelijke regels.
Behulpzaamheid.
Een groot goed.
Mijn idee was om naast de "Laat hier je werk beordelen" - topics met
iets nieuws te komen, waar users veel aan zullen hebben.
Namenlijk het posten van Tutorials, net als de FOK! nieuwsberichten
kunnen deze herschreven worden, naar de Nederlandsche taal, en
misschien iets meer afgestemd worden op de (matige) kennis van het
onderwerp.
Gezelligheid.
Iets waardoor users terugkeren naar het sub-forum.
Iets wat belangrijk is voor de sfeer en 'feel' van het sub-forum.
Iets waardoor users elkaar beter kunnen leren kennen, en zodoende hun
advies op het werk van de andere users kunnen afstemmen.
Maar natuurlijk moet dit wel in het subforum passen, en niet al te
offtopic raken.
Daarom stel ik een 'Design-Slowchat' voor, een reeks waarin users met
elkaar kunnen praten over alles wat met Design te maken heeft, maar
geen eigen topic verdiend, en gewoon voor de gezelligheid.
Activiteit.
Dit maakt, of kraakt het sub-forum.
Activiteit kan bereikt worden door de eerdergenoemde handelingen, naar
mijn idee
Productiviteit.
Een sub-forum is niks waard als er niks in gebeurd, maar design zal
zeker productief zijn, als we alleen al kijken naar de 'Projecten' die
zijn opgezet in het oude Design, sommige verliepen niet al te
'smooth', maar hier waren voor de
deelnamers duidelijke redenen voor.
Als Design wat langer loopt, en mensen het 'Design' gevoel krijgen,
komt ook dit vast goed.
Vernieuwing.
Niks is zo vernieuwend als een Design forum, hier worden nieuwe
avatars gemaakt, nieuwe emoticons, nieuwe website's, noem maar op,
Design kan het maken.
Expertise.
Expertise van de users, bekwaamheid met het onderwerp.
In het vorige design hebben we gemerkt dat er niet genoeg users met expertise
op dit onderwerp zijn.
Maar hier is ook een mooi streven te vinden, het kleine aantal experts
zal met opbouwende kritiek (wat een van de lijfregels van het Nieuwe
Design moet worden) moet kunnen uitleggen waarom en hoe iets beters
moet/kan.
Kortom, de woorden Vrijheid, Gezelligheid, Expertise en Creativiteit
moeten de lijfspreuk van Design gaan vormen.
Mocht dit idee gebruikt worden, stel ik mijzelf bij deze tot
beschikking om dit sub-forum te modereren, samen met een andere MOD.
Bedankt voor het lezen van mijn lap text, Design is een idee met
potentie, het zou zonde zijn als dit door te weinig activiteit niet
uit de grond zou komen.
Orealo
Het lijkt mij een leuk forum, wat goed gemodereerd moet worden. Dit kan wel lukken aangezien er zeker een paar mensen zijn die dit sub-forum een warm hart toedragen.
Een enthousiaste nieuweling met goede ideeen samen laten werken met een old-be mod die de grote lijnen in de gaten houd. Zouden dit tot een leuk sub-forum kunnen maken.
Topics als pimp je avatar, Custom smiley topic, en grote projecten lijken mij erg leuke topics.
Ik zie niets concreets op een "We willuh een slowchat!" na. Leuk hoor, dat er tutorials en dat soort ongein moeten komen, maar er is geen hond die ze maakt en het is belachelijk om te verwachten dat dat vanuit de crew zou moeten gebeuren.
Ik ga naar huis.
Stonden er, werkte niet.quote:Op woensdag 6 september 2006 12:34 schreef outcast_within het volgende:
Topics als pimp je avatar, Custom smiley topic, en grote projecten lijken mij erg leuke topics.
Ik ga naar huis.
Oh, ik zou ze wel willen maken hoor.quote:Op woensdag 6 september 2006 13:14 schreef nietzman het volgende:
Ik zie niets concreets op een "We willuh een slowchat!" na. Leuk hoor, dat er tutorials en dat soort ongein moeten komen, maar er is geen hond die ze maakt en het is belachelijk om te verwachten dat dat vanuit de crew zou moeten gebeuren.
Daar niet van, soort wekelijkse tutorial contest, tof spul.
Staat ook nergens dat de crew ze moet maken.
Niemand deed het. Ook jij niet. Maar een slowchat zou daar uiteraard verandering in hebben gebracht!quote:Op woensdag 6 september 2006 13:27 schreef Orealo het volgende:
Oh, ik zou ze wel willen maken hoor.
quote:Daar niet van, soort wekelijkse tutorial contest, tof spul.
Staat ook nergens dat de crew ze moet maken.
Is ongeveer net zo realistisch. .quote:Bobs plan voor wereldvrede!
Stap één
Allemaal lief doen tegen elkaar!
.
Ik ga naar huis.
Vanuit jouw oogpunt ja.quote:Op woensdag 6 september 2006 13:30 schreef nietzman het volgende:
[..]
Niemand deed het. Ook jij niet. Maar een slowchat zou daar uiteraard verandering in hebben gebracht!
[..]
[..]
Is ongeveer net zo realistisch. .
Ik zeg dat ik het wel zou willen doen, maar nu niet echt kans meer voor he.
en alleen toffe mensen mogen mij bob noemen .
En om een subforum plan met het plan voor wereldvrede te vergelijken is een beetje vergezocht, niet?
Bof jij dan even vandaag.quote:Op woensdag 6 september 2006 13:32 schreef Orealo het volgende:
en alleen toffe mensen mogen mij bob noemen .
Neuh hoor, het design forum op forum.vn.nl flopte ook. Koffie Annaan had een dergelijk plan geopperd.quote:En om een subforum plan met het plan voor wereldvrede te vergelijken is een beetje vergezocht, niet?
Ik ga naar huis.
Raap me op .quote:Op woensdag 6 september 2006 13:34 schreef nietzman het volgende:
[..]
Bof jij dan even vandaag.
[..]
Neuh hoor, het design forum op forum.vn.nl flopte ook. Koffie Annaan had een dergelijk plan geopperd.
Maar goed weer ontopic.
DSG .
man, je had drie maanden (hoelang liep dat Desing forum precies? volgens mij nog langer zelfs) de kans om je tutorials en die extra informatieve dingen die 'de goede users' zouden aantrekken, die dan informatieve posts en tutorials zouden gaan plaatsen, te posten.quote:Op woensdag 6 september 2006 13:32 schreef Orealo het volgende:
Ik zeg dat ik het wel zou willen doen, maar nu niet echt kans meer voor he.
deed je dat?
Nee, punt
Streed ik toen voor een beter dsg vraagtekenquote:Op woensdag 6 september 2006 14:34 schreef KroJo het volgende:
[..]
man, je had drie maanden (hoelang liep dat Desing forum precies?) de kans om je tutorials en die extra informatieve dingen die 'de goede users' zouden aantrekken, die dan informatieve posts en tutorials zouden gaan plaatsen, te posten.
deed je dat?
Nee, punt
Ja comma punt
Had ik toen dit plan al opgezet vraagteken
Nee comma punt
wat noem jij 'strijden voor' ?quote:Op woensdag 6 september 2006 14:36 schreef Orealo het volgende:
[..]
Streed ik toen voor een beter dsg vraagteken
heel hard roepen dat er iets gedaan moest worden, bv een slowchat-thread opstarten, want dan zou alles beter worden... en in de tussentijd zelf niks toevoegends aan eigen werk of tutorials posten, die volgens jou wel nodig waren voor een goed forum maar dus kennelijk nog ontbraken
oftewel de Reg van het 'People Liberation Front voor Desing'
"en daarom eisen we per direkt een slowchat-draad in dit forum, want wat heeft Slarioux eigenlijk ooit gedaan voor Fok!, behalve dan gemodereerd in meerdere fora, templates ontwikkeld, devwerk gedaan, FAQs geschreven en veelal klaargestaan voor users en feedback gegeven via zowel mail alswel in meerdere feedback-threads in meerder subfora waaronder expliciet te vermelden ook DSG"
|
|
