voor het praten met elkaar over de nominaties zijn E-10 en Marcel nu door BB genomineerd i.p.v. Marlies en Semih!
quote:Ja?Op dinsdag 5 september 2006 00:09 schreef golfer het volgende:
Sanctie van BB:
voor het praten met elkaar over de nominaties zijn E-10 en Marcel nu door BB genomineerd i.p.v. Marlies en Semih!
E10 eruit!!!! Allemaal STEMMEN!!!
quote:ik was eerder!
Gooien jullie die van mij even dicht dan?
! Marcel: ''Fuck them all , ik ga heel veel los laten naar de media als ik hier uit bent!''
Zou me niks verbazen als hij dalijk gelijk weg mag
, dan zou hummie pas doen wat ze beloofd had , harder dan ooit.quote:Janken!Op dinsdag 5 september 2006 00:15 schreef Loedertje het volgende:
Wat waren de reacties van...de genomineerden EN van Hilde/Janine+aanhang?
quote:Heftig.Op dinsdag 5 september 2006 00:15 schreef Loedertje het volgende:
Wat waren de reacties van...de genomineerden EN van Hilde/Janine+aanhang?
Marlies moest janken.
Hilde is boos.
En Marcel en E-10 ontkennen alles.
Opeens staan er i.p.v. 3 leden van de 'linkse' groep nu 3 mensen van de 'rechtse' groep genomineerd: Hilde, E-10 en Marcel.
quote:
Foto's 
23:58Zware sanctie! En alles verandert...
Bewoners,
Voor het bericht dat nu volgt, moeten jullie rustig gaan zitten. Want Big Brother moet twee Bewoners een van de zwaarste sancties opleggen. Vannacht om half drie vond er in de Keuken, aan de keukentafel, een gesprek plaats waarin twee geboden van Big Brother werden overtreden.
Het eerste verbod is de regel dat er voor de officiële bekendmaking van de uitslag van de Nominaties niet besproken mag worden op wie de Bewoners hebben gestemd. Het tweede verbod geldt de geheimhouding die Big Brother heeft opgelegd aan de Bewoners die Semih wilden nomineren.
Big Brother heeft zich lang moeten beraden over deze situatie en de gevolgen die dat voor de betrokken Bewoners moest hebben. Big Brother is van mening dat juist het geheim van de Dagboekkamer zo zwaar weegt dat een schending van dat geheim om een zeer enstige sanctie vraagt. Ook het praten over het nomineren voordat de uitslag bekend wordt gemaakt, acht Big Brother een schending van een van de belangrijkste regels van Big Brother.
Bij het nemen van de beslissing is Big Brother niet over een nacht ijs gegaan. Het betrokken fragment is woord voor woord meer dan een keer goed beluisterd. Daarom komt Big Brother nu pas met dit bericht en gebeurde dit niet al eerder of in de Liveshow.
De uitspraak van Big Brother luidt:
Vannacht om half drie spraken Etienne en Marcel openlijk over de nominatie en vertelden zij op wie ze gestemd hadden. Ze duidden dit aan door die Bewoner hun ‘nummer twee’ te noemen. Wat niets aan duidelijkheid te wensen overlaat. Ook bespraken zij dat ze in de Dagboekkamer hadden gehoord dat Semih niet genomineerd kon worden. Dat terwijl Big Brother nadrukkelijk had geëist dat geheim te houden.
Big Brother legt Etienne en Marcel de volgende sanctie op:
Zij staan beiden genomineerd. En zij nemen door die nominatie de plaats in van Marlies en Semih. Daarom staan nu Marcel, Etienne, Hilde en Micheline genomineerd. De nominaties van Semih en Marlies waren een gevolg van een actie van Big Brother. Omdat Big Brother die nominatie zelf oplegde heeft Big Brother ook het recht die nominatie weer ongedaan te maken.
Hetgeen bij deze is geschied.
Big Brother
bron:www.big-brother.nl
quote:jaOp dinsdag 5 september 2006 00:16 schreef soylent het volgende:
Serieus?
!!!!quote:Zei hij dat echt?Op dinsdag 5 september 2006 00:15 schreef Rushwood het volgende:
Heerlijk
Marcel: ''Fuck them all , ik ga heel veel los laten naar de media als ik hier uit bent!''
Zou me niks verbazen als hij dalijk gelijk weg mag
quote:ik had net ook problemen , deze werkt wel perfect nu http://www.hanff.nl/bbstreams.phpOp dinsdag 5 september 2006 00:17 schreef Ghostbuster het volgende:
Waarom doen die kutstreams het weer niet
quote:Jep , in bad bij janine
quote:Op dinsdag 5 september 2006 00:16 schreef soylent het volgende:
Serieus?
Milica vooral.
Etienne vind het overdreven hoe BB denkt. Hij is meer teleurgesteld
De zusjes vinden het wel grappig.
quote:Blegh, patser. meteen weg ermee!
quote:ThanksOp dinsdag 5 september 2006 00:18 schreef Rushwood het volgende:
[..]
ik had net ook problemen , deze werkt wel perfect nu http://www.hanff.nl/bbstreams.php
Prachtig hoe dat kereltje zich loopt op te winden
@soylent : ja , eindelijk iets!
quote:Plofkop staat op ploffenOp dinsdag 5 september 2006 00:23 schreef Rushwood het volgende:
e-10 staat nu lekker te spuien in de badkamer
@soylent : ja , eindelijk iets!
quote:Maar dit leverd mooiere tv op , hilde zit nu in bad te klagen dat ze nu geen kans meer heeft op de bankOp dinsdag 5 september 2006 00:24 schreef paultjuhhh het volgende:
Vind het wel flauw trouwens dit, Marlies en Semih hebben toch ook wat fout gedaan , waarom blijven zij ook niet genomineerd?!?!
en zit nu heel erg over het spel te klagen dat BB weer eindigt met de suffigste mensen , volgens mij wordt hummie hier niet blij van 
Marcel: Ik wil weten waarom BB manipuleerd
, dit kan nog leuk worden
Ik heb zin om met een microfoon te gillen, is dit um
''Corrupt spel''
''BB speelt vals''
''Ik vertel alles aan de media''
. Dan pleegt hij hoogstwaarschijnlijk contractbreuk op straffe van een flinke geldboete.Mijn mening: e10, marcel en hilde er onmiddelijk uit! Tss wat denken ze wel niet.. Regels zijn regels, eerlijk is eerlijk en bigbrother is bigbrother. Simply.
Hopen op 3 x(e10, marcel en hilde) vrijwillige exit!!!!!
ps. Ik geniet wel ff hahahahahahaha
En e10 weet het allemaal zo goed pffffffff
Maar had jeroen ook niet 3 stemmen?
Dus John de Mol, ik zou maar oppassen.
Leuke streams.
Marlies en Semih waren genomineerd door dat ze zich niet hielden aan de afspraken ...
Daardoor waren ze genomineerd...
Nu doen Marcel en E10 ook wat fout daardoor raken zij ook genomineerd.
Waarom komen Marcel en E10 dan in de plaats van Marlies en Semih ?!! , je zou toch denken dat ze dan alle 4 moeten worden genomineerd. Of is het geen wat E10 en Marcel doen zwaarder o.i.d
Hierdoor kon E10 ook nooit op Semih stemmen omdat hij al genomineerd was maar dat is nu dus ERNA pas weer ingetrokken, dus eigenlijk had E10 wel op Semih moeten kunnen nomineren.
Buiten dat iedereen het lollig vind wat er nu gebeurd ja er is lekker veel ophef in huis, vinden jullie dit ook niet oneerlijk?
quote:Op dinsdag 5 september 2006 00:34 schreef TerroRobbie het volgende:
Alles aan de media vertellen
Die zal dus never winnen ...
quote:Reageer wat beter ipv deze fipoOp dinsdag 5 september 2006 00:36 schreef TerroRobbie het volgende:
Life isn't fair
quote:Vind jij niet dat je eerlijk moet blijven anders kan je ook zeggen we nomineren het hele huis !Op dinsdag 5 september 2006 00:36 schreef Thieske het volgende:
Dat maakt het juist leuk als je het mij vraagt. Krijg je de bewoners lekker mee over de zeik.
Je moet wel normale regels hebben vind ik...
quote:Een beetje verwarring en discussie creeren kan geen kwaad toch?Op dinsdag 5 september 2006 00:37 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Vind jij niet dat je eerlijk moet blijven anders kan je ook zeggen we nomineren het hele huis !
Je moet wel normale regels hebben vind ik...
quote:Hij gaat wel ver, dit worden vele sancties jegens E10Op dinsdag 5 september 2006 00:32 schreef Rushwood het volgende:
oei oei e-10 , hier ga je , hij loopt heel BB af te zeiken
''Corrupt spel''
''BB speelt vals''
''Ik vertel alles aan de media''
!Die is alleen als derde die dagboekkamer ingegaan een van de eerste ochtenden toen daar voor de eerdere twee wel eten was. Hij heeft net zo weinig fout gedaan als Egbert met die foon. Hij was gewoon de lul
Marlies zou je inderdaad van kunnen zeggen dat ze wat verkeerd gedaan heeft (hoewel een envelop laten slingeren in de dagboekkamer ook vragen om moeilijkheden door BB is)
quote:Gossie, je hebt nog niet gelezen dat..BB ten aller tijden de opgelegde ancties weer ongedaan kan maken?Op dinsdag 5 september 2006 00:35 schreef paultjuhhh het volgende:
Buiten dat iedereen het lollig vind wat er nu gebeurd ja er is lekker veel ophef in huis, vinden jullie dit ook niet oneerlijk?
quote:Jaaaaaa maar waarom zou je E10 en Marcel in de plaats zetten van Marlies en Semih ?! Dat van hun is opeens niet meer belangrijk ofzoOp dinsdag 5 september 2006 00:37 schreef TerroRobbie het volgende:
Oneerlijk, oneerlijk. Wat is nou oneerlijk in Big Brother. Zij maken nu eenmaal de regels.
quote:Wat vind jij ervan danOp dinsdag 5 september 2006 00:39 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Gossie, je hebt nog niet gelezen dat..BB ten aller tijden de opgelegde ancties weer ongedaan kan maken?
, ik vind het een leuke wending iig , eindelijk een beetje opschuddingquote:Vertel is iets nieuwsOp dinsdag 5 september 2006 00:41 schreef Loedertje het volgende:
Die Hilde klinkt als een lodderzatte geit
En wees blij Marcel gaat er uit
quote:Idd, en over de zeik moeten we ze hebbeOp dinsdag 5 september 2006 00:36 schreef Thieske het volgende:
Dat maakt het juist leuk als je het mij vraagt. Krijg je de bewoners lekker mee over de zeik.
DAT zijn DE discussies .ROT DAN OP !
quote:"is er naauw helemoal geen raauie wain meer"Die Hilde klinkt als een lodderzatte geit
Ik ben blij
Die marlies zit e-10 lekker te voeren om van alles te roepen! GO MARLIES
Wat lult die ouwe vaag over 'de Bus'.
e-10: De winnaar is al lang bekend , ik denk/weet dat rik gaat winnen,
dat mag ik niet zeggen ook 
quote:Same here. Tenminste, dat ik het langer dan 5 minuten volhou.Op dinsdag 5 september 2006 00:54 schreef Martijn_fijn het volgende:
Ik kijk voor het eerst Big Brother live..
Marcia is ook veeeel te slim voor E10.
e-10 : huh huh huh hhehhuhuhe huehem , net mogt jij ook , huh eh he huhu huhuuh . kindje
quote:spannend!Op dinsdag 5 september 2006 01:04 schreef Rushwood het volgende:
nieuwe envelop!
Wat is die Marcia een lekker ding eigenlijk in dat jurkje
God wat is die jongen dom, zeldzaam.
Etienne en Marcel : Pak je koffers en vertrek binnen 10 minuten
Voer voor psychologen, kom hier niet meer bij.
Zojuist, het hele bewuste gesprek voorgelezen.
Dit wordt een korte nacht als ze morgen de tuin in willen :-)
Marcel om 1.17: Laat ik maar niet teveel zeggen
En marlies gaat weer verder over het feit dat marcel veel ''contacten'' in de media heeft en dat hij ''overal'' achter gaat komen.
Marcel: *5 seconden stilte* Jaa.... dat ga ik nu natuurlijk niet voor de camera vertellen.
quote:En hij heeft zoveel contacten in de mediaOp dinsdag 5 september 2006 01:28 schreef Ice_rulez het volgende:
Mooi die opmerking van BB, Marcel de media kijkt ook naar de internet streams!!!
, hij weet bij BB5 nog niet dat je op Internet kan streamen quote:Heerlijk.Op dinsdag 5 september 2006 00:59 schreef Stereotomy het volgende:
DIT KAN NIET< WAT EEN SMERIGE ROTSTREEK VAN HUMMIE
Etienne iig nog niet, dat is een van de weinigen die voor vuurwerk zorgt
quote:Nee want Semith was nou niet echt genomineerd omdat hij daadwerkelijk wat fout deed. hij ging als derde de dagboekkamer in om wat eten te halen. Dat is nou niet echt een zware overtreding van de regels... meer onderdeel van een spel. Nu is dat met Marcel en E-10 heel wat anders....Op dinsdag 5 september 2006 00:35 schreef paultjuhhh het volgende:
Het slaat eigenlijk nergens op wat big brother nou doet
Marlies en Semih waren genomineerd door dat ze zich niet hielden aan de afspraken ............(knip)............................Buiten dat iedereen het lollig vind wat er nu gebeurd ja er is lekker veel ophef in huis, vinden jullie dit ook niet oneerlijk?
had het niet verwacht van BB Etiënne Briljante actie. Ik heb net ff zitten bijlezen en E10 laat meteen zijn ware kant zien..
Hulde
ik vond het al zo vaag dat ze gisteren nog geen telefoonnummers lieten zien na de live uitzendign!
Als het echt hard gespeeld wordt, dan hadden Semih en Marlies ook gewoon genomineerd moeten blijven staan!
http://www.talpa.tv/web/s(...)383/typeofpage=47019
Mooie bank zo
Doe dan de hele nominaties overnieuw.
Er is nu een hele rigoreuze draai aan deze BB gegeven
Keihard afstraffen dat achterbakse gedrag
quote:Nou daar ben ik het ook wel mee eens, maar niet met het feit dat Marlies en Semih niet meer genomineerd staan. Terwijl die ook een sanctie hebben gekregen. Door die sanctie konden de bewoners niet op hun stemmen, dus ik vind dat de nominaties opnieuw moeten......Op dinsdag 5 september 2006 10:04 schreef Snoet123 het volgende:
Ik vind het juist wel een goeie move van BB
Er is nu een hele rigoreuze draai aan deze BB gegeven
Keihard afstraffen dat achterbakse gedrag
Dan staat Semih genomineerd en niet Micheline
Dus BB speelt weer een corrupt spelletje.... Niet dat ik voor Marcel en Etienne ben hoor... mogen er van mij zo snel mogelijk uit. Maar het gaat om het principe
quote:Inderdaad! En anders de nominaties opnieuw... maar wel Etienne en Marcel op de bank uiteraard!Op dinsdag 5 september 2006 10:18 schreef rickfcdb het volgende:
Alle 6 op de bank was beter/eerlijker geweest.
quote:tis nu ook wel duidelijk dat je anti-semih bent!Op dinsdag 5 september 2006 09:49 schreef charmed_angel het volgende:
Het is nu wel duidelijk dat Big Brother Pro Semih en Marlies is!
quote:ff offtopic hoorOp dinsdag 5 september 2006 10:38 schreef buyukAbi het volgende:
[..]
tis nu ook wel duidelijk dat je anti-semih bent!
Hee was jij dat gister in de uitzending?? (broer van Semih?)
Wat is jouw mening over hetgeen wat er allemaal gebeurd is gisteren?
Ik persoonlijk kon deze actie van BB Echt wel waarderen
eindelijk gerechtigheid!quote:Anti-Semih-tisch was ze toch?Op dinsdag 5 september 2006 10:38 schreef buyukAbi het volgende:
tis nu ook wel duidelijk dat je anti-semih bent!
quote:hehehehe eindelijk gebeurt er wat en bij de juiste personen, vond het al zo raar dat BB niet had ingegrepen.Op dinsdag 5 september 2006 10:42 schreef Snoet123 het volgende:
[..]
ff offtopic hoor
Hee was jij dat gister in de uitzending?? (broer van Semih?)
Wat is jouw mening over hetgeen wat er allemaal gebeurd is gisteren?
Ik persoonlijk kon deze actie van BB Echt wel waarderen
quote:Komt jou wel goed uit. Begrijp niet dat ze zijn ingewisseld had ze allemaal maar laten zitten.Op dinsdag 5 september 2006 10:54 schreef buyukAbi het volgende:
[..]
hehehehe eindelijk gebeurt er wat en bij de juiste personen, vond het al zo raar dat BB niet had ingegrepen.
"vol is gewoon vol, klaar";
De next generation neemt geen blad voor de mond
quote:Jah ok... Maar ben ook pro Marlies.... maar vind het wel eerlijk als ze gewoon op de bank komt te zittenOp dinsdag 5 september 2006 10:38 schreef buyukAbi het volgende:
[..]
tis nu ook wel duidelijk dat je anti-semih bent!
quote:Semih was genomineerd omdat hij als 3e naar de dagboekkamer ging. Was domme pech, hij heeft niets fout gedaan.Op dinsdag 5 september 2006 00:35 schreef paultjuhhh het volgende:
Het slaat eigenlijk nergens op wat big brother nou doet
Marlies en Semih waren genomineerd door dat ze zich niet hielden aan de afspraken ...
Daardoor waren ze genomineerd...
Nu doen Marcel en E10 ook wat fout daardoor raken zij ook genomineerd.
Waarom komen Marcel en E10 dan in de plaats van Marlies en Semih ?!! , je zou toch denken dat ze dan alle 4 moeten worden genomineerd. Of is het geen wat E10 en Marcel doen zwaarder o.i.d
Hierdoor kon E10 ook nooit op Semih stemmen omdat hij al genomineerd was maar dat is nu dus ERNA pas weer ingetrokken, dus eigenlijk had E10 wel op Semih moeten kunnen nomineren.
Buiten dat iedereen het lollig vind wat er nu gebeurd ja er is lekker veel ophef in huis, vinden jullie dit ook niet oneerlijk?
Eerlijk gezegd hoop ik dat Hilde vertrekt, zij voegt weinig toe, die E10 en Marcel leveren nog leuke streams op.
quote:Tuurlijk niet. De sanctie tegen Semih is pas na het nomineren ingetrokken. Dus op het moment van nomineren was Semih nog steeds genomineerd.Op dinsdag 5 september 2006 00:35 schreef paultjuhhh het volgende:
Hierdoor kon E10 ook nooit op Semih stemmen omdat hij al genomineerd was maar dat is nu dus ERNA pas weer ingetrokken, dus eigenlijk had E10 wel op Semih moeten kunnen nomineren.
quote:Ik alledrie.Op dinsdag 5 september 2006 11:21 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik wil ze er allebei uithebben.. !
Hilde, E10&Marcel
quote:Marcel trekt zijn bek haast niet openOp dinsdag 5 september 2006 12:54 schreef Utrecht het volgende:
[..]
Semih was genomineerd omdat hij als 3e naar de dagboekkamer ging. Was domme pech, hij heeft niets fout gedaan.
Eerlijk gezegd hoop ik dat Hilde vertrekt, zij voegt weinig toe, die E10 en Marcel leveren nog leuke streams op.
quote:Nog beter inderdaad.
Het slaat natuurlijk nergens op dat Semih nu niét op de bank zit. (al vind ik de de bank momenteel prima zo. Maar eerlijk is het totaal niet).
Wat de de-nominatie van Semih betreft: vergeet niet dat Semih geen sanctie heeft gehad maar er om administratieve redenen zat. Dus die is er door het spel opgezet en afgehaald.
Deze sanctie is gewoon de Menno-Nathalie-nominatie van BB6, hopelijk niet de laatste. Mooie streams in ieder geval en dus zeker de moeite waard voor het programma. Eerlijk, nou ja, de enige garantie om geen sancties te krijgen is je absoluut aan de regels houden. De regels waren iedereen bekend en je kan dan kiezen om de grenzen op te zoeken of niet..
quote:Ze konden niet op Semih stemmen en die staat nu niet eens meer genomineerdOp dinsdag 5 september 2006 13:22 schreef Gert het volgende:
Als BB de schijn van eerlijkheid op wil houden, moeten de nominaties opnieuw!
Het slaat natuurlijk nergens op dat Semih nu niét op de bank zit. (al vind ik de de bank momenteel prima zo. Maar eerlijk is het totaal niet).
Belachelijke zaak. Maar ze willen de vlam in de pan denk ik.... en Semih erin houden. Beide gelukt
quote:Hahaha, wat is dát nou weer voor een argument. Dat maakt het echt niet minder oneerlijk hoor.Op dinsdag 5 september 2006 13:26 schreef soylent het volgende:
Dit valt binnen de vrijheid van de BB6 organisatie.
BB heeft vrijwel onbeperkt vrijheid: ze kunnen zonder enig probleem iets in elkaar timmeren waardoor een bepaalde bewoner vandaag het huis nog moet verlaten.
Gemanipuleer van deze orde met de nominaties tast echter de "core" van het programma te veel aan. Het spel is dat de bewoners onderling uitmaken wie er op de bank komt. Met akties als deze devalueer je de waarde van de nominaties.
Ik heb geen problemen met het nomineren van Marcel en Etienne, maar had dan Semih en Marlies op de bank gehouden.
Ik zie het hele probleem niet.
En Marlies&Semih hun nominaties gewoon ongedaan maken maar dat de bewoners wél op ze mochten stemmen.Maar ja ach, ik ben dik te vreden zo.
.quote:Helemaal eensOp dinsdag 5 september 2006 13:42 schreef Gert het volgende:
Ik heb geen problemen met het nomineren van Marcel en Etienne, maar had dan Semih en Marlies op de bank gehouden.
En dat was ook logischer geweest. Daarom komt het op mij over als een actie van BB puur om Semih erin te houden.Ze willen Semmih en Etienne er in houden, zodat vandaag of morgen de bom echt barst tussen die twee, en het laatste stukje masker van Etienne valt.
Dan zien we screenshots van Etienne die een hitlergroet tegen Semmih maakt.
BB
!quote:Marcel dus, want Marlies kan er niet meer uit.Op dinsdag 5 september 2006 13:44 schreef mazaru het volgende:
Ik heb het idee dat of Marlies, of Marcel er uit gaat.
quote:IddOp dinsdag 5 september 2006 13:46 schreef schatje het volgende:
Ik vind die oneerlijkheid van BB niet erg. Als er maar gezeik van komt zoals vannacht.
quote:Wel een beetje kunstmatige heibel.... maar wel leuk iddOp dinsdag 5 september 2006 13:46 schreef schatje het volgende:
Ik vind die oneerlijkheid van BB niet erg. Als er maar gezeik van komt zoals vannacht.
quote:Maar als Etienne en Marcel niet zo overduidelijk in de fout waren gegaan, was het niet ondoenlijk maar wel een stuk lastiger geweest om de nominatie van Semih door te schuiven naar een ander.Op dinsdag 5 september 2006 13:43 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Helemaal eens
Dus áls het een bescherm-aktie is, dan is het wel een ad hóc-aktie.
Volgens mij is het gewoon bedoeld om te fucken, niet meer en niet minder. Nou, dat is dan gelukt.
quote:'Overduidelijk' vind ik ook wat overdreven. 'Dus was mijn nummer 2 de klos' werd er gezegd. BB heeft gezocht en heeft gevonden en die kans met beide handen aangegrepen. Zo komt het op mij over. Om te fucken was het nomineren van Marcel en Etienne voldoende geweest. Als je dan ook nog de nominatie van Marlies en Semih ongedaan maakt, lijkt er iets anders aan de hand te zijn.Op dinsdag 5 september 2006 13:49 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar als Etienne en Marcel niet zo overduidelijk in de fout waren gegaan, was het niet ondoenlijk maar wel een stuk lastiger geweest om de nominatie van Semih door te schuiven naar een ander.
Dus áls het een bescherm-aktie is, dan is het wel een ad hóc-aktie.
Volgens mij is het gewoon bedoeld om te fucken, niet meer en niet minder. Nou, dat is dan gelukt.
Maar ik vind het prima
quote:Ja gek! Dat is een openingszin, geen argument.Op dinsdag 5 september 2006 13:42 schreef Gert het volgende:
Hahaha, wat is dát nou weer voor een argument.
Dat kwam later pas. Waar ik op doelde is: het is even "eerlijk" dat Semih er af wordt gehaald door BB, als dat hij er uberhaupt op is gezet door BB door op een bepaald punt de dagboekkamer te betreden. Dat kan hij toch ook niet helpen? Hij zat toch ook niet op de bank omdat bewoners hem niet moesten? (Misschien was dat wel zo geweest, maar dat weten we niet.)BB fuckt nu gewoon sterk met exits, dat is het spel dit jaar blijkbaar (ok, circulaire definitie). Maar het lijkt erop dat niet alleen onze volkspeople maar ook Egbert en Semih daarover mee kunnen praten dus het komt op mij over dat iedereen in gelijke mate onder het beleid lijdt. Nou, dat is best te verdedigen. Pas als de rest regels breekt en dan niet wordt aangepakt zou ik me kunnen voorstellen dat je het oneerlijk vindt.
quote:Er was ook wel gezeik gekomen als Semih en Marlies erbij op de bank hadden gehouden.Op dinsdag 5 september 2006 13:46 schreef schatje het volgende:
Ik vind die oneerlijkheid van BB niet erg. Als er maar gezeik van komt zoals vannacht.
Die inruil-aktie gaat mij net wat te ver, ik vind dat de basis van het spel wat te veel uitgehold wordt op deze manier.
En nu vinden een hoop mensen het lachen. Maar ik zou het hier weleens willen lezen als in een later stadium, over een maand of zo, door een soortgelijke actie Etienne en Hilde ineens niet meer op de bank zitten en de zusjes wél.
quote:Wij "weten" natuurlijk allemaal dat Semih dan op de bank was gekomen, maar: dat blijft een aanname inderdaad.Op dinsdag 5 september 2006 13:54 schreef soylent het volgende:
[..]
Ja gek! Dat is een openingszin, geen argument.
Dan nóg vind ik het unfair om Semih ineens weer van de bank af te halen. Simpelweg omdat bewoners belet is om op hem te stemmen.
Maar goed, ik denk dat het eigenlijk gewoon neerkomt op "smaak": hoe ver vind je dat BB mag gaan wat betreft manipulatie van wie het huis moet verlaten. Wat is nog leuk voor de show.
Ik vind de nominatie-aktie van Etienne en Marcel niet te ver gaan maar het van de bank halen van Semih en Marlies dus wél.
quote:Als ze dat vandaag nog doen lach ik weer.Op dinsdag 5 september 2006 13:55 schreef Gert het volgende:
En nu vinden een hoop mensen het lachen. Maar ik zou het hier weleens willen lezen als in een later stadium, over een maand of zo, door een soortgelijke actie Etienne en Hilde ineens niet meer op de bank zitten en de zusjes wél.
Op dit moment mogen ze van mij jonge katjes in het zwembad gaan verzuipen, als er maar iets gebeurt.
quote:Ja dat is zo. Ik vind 't wel prachtig. Ik wil een "naai"-knop op de BB site, waar streamkijkers kunnen aangeven wie de regels breekt op welk tijdstip, wat dan tot een sanctie leidt.Maar goed, ik denk dat het eigenlijk gewoon neerkomt op "smaak": hoe ver vind je dat BB mag gaan wat betreft manipulatie van wie het huis moet verlaten. Wat is nog leuk voor de show.
Maar ik ben bijvoorbeeld iemand die de exit van Roel echt weer 'niet tof van BB' vond.
Dus blijkbaar heb ik toch ook m'n grenzen en is het inderdaad heel persoonlijk. quote:De kliklijnOp dinsdag 5 september 2006 14:02 schreef soylent het volgende:
[..]
Ja dat is zo. Ik vind 't wel prachtig. Ik wil een "naai"-knop op de BB site, waar streamkijkers kunnen aangeven wie de regels breekt op welk tijdstip, wat dan tot een sanctie leidt.
Maar ik ben bijvoorbeeld iemand die de exit van Roel echt weer 'niet tof van BB' vond.
quote:Ja! Of Janice ineens uit het huis halen omdat het een vieze zwarte is.Op dinsdag 5 september 2006 14:02 schreef Pinball het volgende:
[..]
Als ze dat vandaag nog doen lach ik weer.
Op dit moment mogen ze van mij jonge katjes in het zwembad gaan verzuipen, als er maar iets gebeurd.
Een kwestie van smaak dus, zoals ik hierboven al aangaf.
quote:Niet in alle vrouwennamen zit een C GertOp dinsdag 5 september 2006 14:05 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja! Of Janice ineens uit het huis halen omdat het een vieze zwarte is.
Alleen die van Milica, Marcia en Micheline.
quote:Ik vrees dat ik er deze BB niet meer afkom, van dat Janice.Op dinsdag 5 september 2006 14:09 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Niet in alle vrouwennamen zit een C Gert
Alleen die van Milica, Marcia en Micheline.
quote:Met het op de bank zetten van E10 en Marcel heeft BB volgens mij een goede sanctie getroffen. Ze mochten tot de bekendmaking van de nominaties er NIET over praten, zìj deden dat wel, dus...Op dinsdag 5 september 2006 13:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind de nominatie-aktie van Etienne en Marcel niet te ver gaan maar het van de bank halen van Semih en Marlies dus wél.
Semih heeft inderdaad niets verkeerd gedaan, hij was op het verkeerde moment op de verkeerde plaats. Ik vind het terecht dat hij van de bank genomen is, temeer daar hij het "lijdend voorwerp" was van E10 en Marcel.
Marlies had van mij wèl op de bank mogen blijven, omdat zij duidelijk iets verkeerd heeft gedaan. Zij nam die envelop uit de DBK mee, wat nog niet eens zo erg zou zijn, maar zij ging hem ook al in de gang lezen. Iedereen neemt toch een envelop uit de DBK mee om hem voor te lezen bij de anderen
quote:Ik ben het hier wel mee eens, ik denk ook dat dit een actie is om semi (die in de poll vorige week in de uitzending het laagst stond) er nog even in te houden.Op dinsdag 5 september 2006 13:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Wij "weten" natuurlijk allemaal dat Semih dan op de bank was gekomen, maar: dat blijft een aanname inderdaad.
Dan nóg vind ik het unfair om Semih ineens weer van de bank af te halen. Simpelweg omdat bewoners belet is om op hem te stemmen.
Maar goed, ik denk dat het eigenlijk gewoon neerkomt op "smaak": hoe ver vind je dat BB mag gaan wat betreft manipulatie van wie het huis moet verlaten. Wat is nog leuk voor de show.
Ik vind de nominatie-aktie van Etienne en Marcel niet te ver gaan maar het van de bank halen van Semih en Marlies dus wél.
Ze hadden die ruil wel kunnen doen, maar had het dan voor (of tijdens) de nominaties bekend gemaakt, zodat er wel op semi en marlies gestemd zou kunnen worden, lijkt mij wel eerlijker
quote:Hou toch op. Marlies en Semih zijn al genoeg gestraft deze week. Hebben buiten hun schuld in de piepzak gezeten. Vader en zoon zijn zwaar de mist ingegaan. En wat LekkerSimpel zegt, na de bedreigingen en beledigingen aan het adres van BB vannacht zouden ze er eigenlijk allebei uitgeschopt moeten worden.Op dinsdag 5 september 2006 16:27 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik ben het hier wel mee eens, ik denk ook dat dit een actie is om semi (die in de poll vorige week in de uitzending het laagst stond) er nog even in te houden.
Ze hadden die ruil wel kunnen doen, maar had het dan voor (of tijdens) de nominaties bekend gemaakt, zodat er wel op semi en marlies gestemd zou kunnen worden, lijkt mij wel eerlijker
quote:Ik bepaal zelf wel wanneer ik ophouOp dinsdag 5 september 2006 16:44 schreef Olio het volgende:
[..]
Hou toch op. Marlies en Semih zijn al genoeg gestraft deze week. Hebben buiten hun schuld in de piepzak gezeten. Vader en zoon zijn zwaar de mist ingegaan. En wat LekkerSimpel zegt, na de bedreigingen en beledigingen aan het adres van BB vannacht zouden ze er eigenlijk allebei uitgeschopt moeten worden.
Zwaar genoeg gestraft
Ik vind deze 'beloning' van het niet genomineerd staan, niet opwegen tegen een week denken dat je genomineerd staat
En volgens mij mogen ze gewoon hun mening geven, getuige het feit dat de streams niet gecensureerd werden
En zoals Gert al zei, dit had eens met populaire bewoners moeten gebeuren, dan had ik ook de reacties wel eens willen zien
Hij is toch van eigen volk eerst? nou nu zit zijn 'eigen volk' als eerst op de bank
Maar goed, wat jij vindt of ik is natuurlijk niet zo heel belangrijk, maar ik vind dat het verschrikkelijke duo erg goed wegkomt.
En ze mogen hun mening geven, maar als je het spel niet gelooft of serieus neemt, heb je er weinig te zoeken. Alles imho hé. Ik zou het wel weten.
quote:Tijdens de eerste live zei Bridget dat Semih onderaan stond op de populariteitspoll.Op dinsdag 5 september 2006 16:58 schreef Olio het volgende:
PCeend, je zegt net dat Semih het minst populair was van de genomineerden.
Maar goed, wat jij vindt of ik is natuurlijk niet zo heel belangrijk, maar ik vind dat het verschrikkelijke duo erg goed wegkomt.
Dat hij niet populair was, was dus een feit (bij de Talpa internetters tenminste). Kan intussen zijn veranderd natuurlijk.
quote:Ik had het natuurlijk wel over fok waar het duo zoals ook jouw post al duidelijk maakt het minst populair is....Op dinsdag 5 september 2006 16:58 schreef Olio het volgende:
PCeend, je zegt net dat Semih het minst populair was van de genomineerden.
Maar goed, wat jij vindt of ik is natuurlijk niet zo heel belangrijk, maar ik vind dat het verschrikkelijke duo erg goed wegkomt.
En ze mogen hun mening geven, maar als je het spel niet gelooft of serieus neemt, heb je er weinig te zoeken. Alles imho hé. Ik zou het wel weten.
En jij kan niet bepalen of iemand er weinig te zoeken heeft, voor hetzelfde geld zit bv e10 er alleen maar in voor wat naamsbekendheid, met die zang aspiraties van hem.
quote:echt wel.
quote:Dat vader en zoon gestraft worden, is dan ook fair.Op dinsdag 5 september 2006 16:44 schreef Olio het volgende:
[..]
Hou toch op. Marlies en Semih zijn al genoeg gestraft deze week. Hebben buiten hun schuld in de piepzak gezeten. Vader en zoon zijn zwaar de mist ingegaan.
Wat ik niét fair vind, is dat twee (van tevoren bekende) bewoners blootstelling aan nominatie (wat het belangrijkste spel-element van BB is) ontlopen puur omdat de productie dat zomaar eventjes beslist. Dat is naar mijn smaak té veel gesol met de regels.
Wat een geweldige actie van BB.
Zo en nu die plofkop er snel uit!
quote:Uiteraard, maar wij zijn dan ook een hypocriet stelletje fuckers. Van de zusjes blijf je af en Marcel en Etienne frustreer je tot op het bot, zo werken die dingen in het leven. Van mij hoeven ze er niet uit hoor, maarals het aan mij ligt gaat Marcel stiekum toch.Op dinsdag 5 september 2006 13:55 schreef Gert het volgende:
En nu vinden een hoop mensen het lachen. Maar ik zou het hier weleens willen lezen als in een later stadium, over een maand of zo, door een soortgelijke actie Etienne en Hilde ineens niet meer op de bank zitten en de zusjes wél.
quote:Nééééééé ! Zo'n jongen gun je de eindoverwinning niet, maar wel dat hij er nog heel lang in blijft.Op dinsdag 5 september 2006 17:31 schreef GeKa het volgende:
Zo en nu die plofkop er snel uit!
We willen veel meer van dit soort momenten hebben op de streams. BLIJVEN dus
quote:Sorry, maar dan verschillen we echt van mening.Op dinsdag 5 september 2006 19:53 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nééééééé ! Zo'n jongen gun je de eindoverwinning niet, maar wel dat hij er nog heel lang in blijft.
We willen veel meer van dit soort momenten hebben op de streams. BLIJVEN dus
Ik vind de irritatie te groot als ik hem zie, dan hou ik liever Marcel, Janine of Hilde erin!
Maar hij MOET weg!
quote:Okee, moet kunnen. Wel jammer, maar zo gaat dat bij BB. Allemaal verschillende meningenOp dinsdag 5 september 2006 19:55 schreef GeKa het volgende:
[..]
Sorry, maar dan verschillen we echt van mening.
Ik vind de irritatie te groot als ik hem zie, dan hou ik liever Marcel, Janine of Hilde erin!
Maar hij MOET weg!
quote:Ja eigenlijk heb je gelijk, die hele stemmung zou opnieuw gehouden moeten wordenOp dinsdag 5 september 2006 00:35 schreef paultjuhhh het volgende:
Het slaat eigenlijk nergens op wat big brother nou doet
Marlies en Semih waren genomineerd door dat ze zich niet hielden aan de afspraken ...
Daardoor waren ze genomineerd...
Nu doen Marcel en E10 ook wat fout daardoor raken zij ook genomineerd.
Waarom komen Marcel en E10 dan in de plaats van Marlies en Semih ?!! , je zou toch denken dat ze dan alle 4 moeten worden genomineerd. Of is het geen wat E10 en Marcel doen zwaarder o.i.d
Hierdoor kon E10 ook nooit op Semih stemmen omdat hij al genomineerd was maar dat is nu dus ERNA pas weer ingetrokken, dus eigenlijk had E10 wel op Semih moeten kunnen nomineren.
Buiten dat iedereen het lollig vind wat er nu gebeurd ja er is lekker veel ophef in huis, vinden jullie dit ook niet oneerlijk?
had ik nog niet over nagedacht.
maagoe Ik hoop dat E10 eruit gaat, met Marcel en Hilde kan het nog leuk worden
avlast bedankt
quote:Nee, want ze had de joker nog niet ingezet. (als ze dat wel had gedaan, had ze de joker waarschijnlijk ook weer terug gekregen).Op dinsdag 5 september 2006 22:19 schreef remboy het volgende:
kan iemand mij even uitleggen of marlies nu haar joker kwijt is omdat die gekke vader&zoon genomineert staan? ik weet dat ze door bb zelf op de bank gezet zijn maar je hoort niks meer over tijn&marlies met hun jokers.
avlast bedankt
E
X I T E10cm met 39% als dat geen goede voorbode is...........
ik ga alvast het bier koud zetten voor het exit-feestje op het vertrek van E10cm
quote:Niet gelukkig, want op die poll moet je stemmen voor wie eruit gaat. De mensen moeten straks bellen wie erin moet blijven en dan krijg je een heel andere uitslag. Gelukkig wel. Etienne moet blijven voor de heibel.Op dinsdag 5 september 2006 22:33 schreef egmo het volgende:
Momenteel is de poll op de BB-site:
E
als dat geen goede voorbode is...........
Kijk maar naar onze polls. Wij hebben er twee. Wie er moet blijven en wie er weg moet.
quote:Soms wel een beetje te weinig hoorOp dinsdag 5 september 2006 20:11 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Okee, moet kunnen. Wel jammer, maar zo gaat dat bij BB. Allemaal verschillende meningen