Steve Irwin is dood #2

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 03:33 schreef Hertog_Martin het volgende:
429 reakties op bericht overlijden Irwin op frontpage... overlijden van de Paus vorig jaar had 185 reakties

Steve stond dichter bij de mensen .
en Steve was God, dus net iets belangrijker, net een stapje hoger.

Ik schrok best toen ik het hoorde

Ja, het overlijden van de Paus doet niemand wat maar bij Steve wel

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 13:30 schreef fallrite het volgende:
Ja, het overlijden van de Paus doet niemand wat maar bij Steve wel

De Paus was allang dood, alleen had hij dat zelf nog niet door.
Over Steve kun je zeggen wat je wilt, maar hij leefde wel!

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 13:30 schreef fallrite het volgende:
Ja, het overlijden van de Paus doet niemand wat maar bij Steve wel

Dat de paus doodging vond ik echt niet zielig. Hij was stokoud en hij ging met blij gemoed naar Zijn Vader

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 10:59 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik schrok best toen ik het hoorde

me 2

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 10:59 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik schrok best toen ik het hoorde

Ik ook, ja.

quote:

Op maandag 4 september 2006 18:42 schreef SunChaser het volgende:
Dieren zijn onvoorspelbaar, hij is niet voor niks dood.

Krokodillen zijn absoluut niet onvoorspelbaar. Die beesten hebben hersenen ter grootte van je duim, en iemand met zijn ervaring weet precies wat het bereik van die dingen is enzo. Dit met die stingray is gewoon een freak accident, hij is iets van de 3e ofzo die aan zo'n beest dood gaat.

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 14:15 schreef Catbert het volgende:

[..]

Krokodillen zijn absoluut niet onvoorspelbaar. Die beesten hebben hersenen ter grootte van je duim, en iemand met zijn ervaring weet precies wat het bereik van die dingen is enzo. Dit met die stingray is gewoon een freak accident, hij is iets van de 3e ofzo die aan zo'n beest dood gaat.

2e, any way, jammer idd, ik vond hem altijd hilarisch, of het nou een krokodil was die em in 1 sec kon op eten of bij wijze van spreken een mugje van 1 mm groot, hij was altijd zo enthousiast dat deze soort natuurfilms me ook wel boeide

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 14:34 schreef Piles het volgende:

[..]

Ik dacht eerst dat het een grap was

Het is een Hoax!!

Die stekels zien er ook niet erg fijn uit:

_{Ik schrok er ook van... Zat zaterdag nog een aflevering van z'n programma te kijken en toen ging ook door m'n gedachten dat 't een wonder was dat hij nog leefde. En 2 dagen later is hij dood... wazig.}

Nou zal hij dit dier nooit ontmoeten..


http://members.home.nl/mrmonkeyman/WTFHead.gif

Ik hoop dat deze foto bij zijn graf zal liggen?

wanneer wordt hij begraven? of gecremeerd? denk wel dat dit live te zien zal zijn....
in respect voor alle mensen natuurlijk... afscheid nemen van een grote man ...

ik denk dat binnen 1 maand de film ook uitkomt, terri moet er ook even overheen, en ze zal de 1ste zijn die de film te zien krijgt... vrij schokkend voor haar allemaal.. vooral als dat ene moment gebeurt...

quote:

05/09 Dood van krokodillenjager Irwin gefilmd
De dood van de Australische krokodillenjager Steve Irwin staat op film.

Irwin overleed maandag toen hij voor de kust van Queensland opnamen maakte voor een documentaire en werd gestoken door een pijlstaartrog.

Te zien is dat Irwin boven de rog zwemt, die plotseling zijn met weerhaken bezette staart omhoog steekt, recht in het hart van Irwin. De Australiër rukt de staart uit zijn borst en bezwijkt vrijwel onmiddellijk. De cameraman zette meteen de camera stil.

De beelden werden beschreven door Irwins manager en producer John Stainton. De politie heeft de opnamen veiliggesteld voor het officiële onderzoek naar de dood van Irwin, die 44 jaar is geworden.

Deskundigen speculeren dat de rog, een doorgaans niet agressief dier dat zijn giftige staartstekel alleen opheft als er gevaar dreigt, zich wellicht ingesloten voelde tussen de cameraman en de televisiester.

Premier Peter Beattie van Queensland zei dat Irwin, die hij waarschijnlijk de bekendste Australiër ter wereld noemde, een staatsbegrafenis krijgt als zijn nabestaanden daarmee instemmen.

Discovery Channel, dat Irwins capriolen met krokodillen, gifslangen en andere gevaarlijke wilde dieren over de hele wereld uitzond, kondigde een marathonuitzending over het werk van Irwin aan. Ook zei Discovery een fonds te zullen stichten om Irwins activiteiten op het gebied van milieubescherming voort te zetten.

De politie gaat dus eerst kijken naar de beelden...

[ Bericht 3% gewijzigd door Levitation op 05-09-2006 16:26:25 ]

Die film is eigendom van animal planet /discovery? of van steves nabestaanden??

Ik heb trouwens begrepen dat een rog niet steekt maar zwaait met de staart.

[ Bericht 18% gewijzigd door theepot op 05-09-2006 16:27:05 ]

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 16:19 schreef theepot het volgende:
Die film is eigendom van animal planet /discovery? of van steves nabestaanden??

Ik heb trouwens begrepen dat een rog niet steekt maar zwaait met de staart.

Volgens mij schiet hij ineens rechtop, omhoog dus. Steve zwom er boven..

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 15:23 schreef Levitation het volgende:
[afbeelding]

Zulke dingen komen altijd wel erg vroeg uit na de dood van iemand.
Maar het is ook wel als een soort eerbetoon te zien, dat zoveel cartoonisten nu dit onderwerp gebruiken.

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 16:38 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Zulke dingen komen altijd wel erg vroeg uit na de dood van iemand.
Maar het is ook wel als een soort eerbetoon te zien, dat zoveel cartoonisten nu dit onderwerp gebruiken.

Ach, het is een manier van verwerken van dit nieuws. Na 11/9 gingen er ook allerlei van dit soort cartoons rond. Ik zie er de humor wel van in... denk trouwens dat Steve Irwin ook een man met gevoel voor humor was en hij dit soort zaken best kon waarderen.

Er zijn dus beelden van..

Waarom heb ik het gevoel dat wij ze straks op internet terug zien.

Hij was een goeie gast

http://www.break.com/index/steve_irwin_tribute.html

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 18:14 schreef IkWilbert het volgende:
Hij was een goeie gast

http://www.break.com/index/steve_irwin_tribute.html

Yup

Erg ongewoon dit, in veel dierparken kun je zelfs zwemmen met die beesten en kan je ze aanraken.

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 17:58 schreef the_legend_killer het volgende:
Er zijn dus beelden van..

Waarom heb ik het gevoel dat wij ze straks op internet terug zien.

Denk niet dat dat heel snel zal gebeuren. Al zal hij dat misschien wel graag gewild hebben...

amazing cartoons...... echt... mooi allemaal

met zo'n levensstijl is het natuurlijk vanzelfsprekend dat je niet aan een natuurlijke dood sterft

hij had 1 van de mooiste beroepen ter wereld

Alleen jammer dat die ook zijn einde is geworden...

Ik las net wat van de reacties op de frontpage en moet zeggen dat ik niet onder de indruk ben van sommigen.

Ten eerste vind ik het ongehoord dat enkelen veronderstellen (tegen alle bronnen in) dat Steve de rog lastig viel. De enige conclusie die je uit het ongeluk mag trekken is dat Irwin erg veel pech gehad heeft. Snorkelen/duiken bij het Great Barrier Reef is een populaire bezigheid, duizenden mensen zwemmen elk jaar met roggen. Hij is het eerste slachtoffer van een rog in Australie sind 1945.

Een tweede punt houdt verband met het eerste. Enkelen schijnen van mening te zijn dat Steve niet respectvol met zijn dieren omging. Ik denk dat dat een grote onderschatting is van zowel zijn verstand van wildlife als de dieren zelf. Een gemiddelde Australische krokodil weegt zo'n 500 kilo en is zo'n 5 meter lang, dat is dus groter en zwaarder als een paard, dus er op zitten valt wel mee. Bovendien worden krokodillen over het algemeen met een staaldraden strop gevangen (waarna de bek dichtgebonden wordt en de poten vastgebonden) en is het aftapen van de ogen om het beest rustig te houden. Krokodillen ondervinden hier vrijwel nooit last van. Zet daar tegenover het onomstreden feit dat Irwin talloze van die dieren gered heeft. dan lijkt het mij oneerbiedig en verkeerd om Steve als respectloos af te schilderen. Als je ergens over wil gaan zeuren dan is de Australische overheid, die nog steeds levende schapen exporteert naar het Midden-Oosten, een veel beter doel.

Laten we niet vergeten dat in Australie het wilde leven achter zowat elke hoek zit. Ga bijvoorbeeld maar niet zonder handschoenen wat tuinieren, vanwege de gevaarlijke redback spin, of let maar goed op als je gaat fietsen want voor je het weet rij je over de giftige tijgerslang. Om nog maar niet over haaien, krokodillen, giftige kwallen te spreken. Toen de Scared Weird Little Guys 'Come to Australia, you might accidentally get killed' zongen, school daar meer dan een korrel waarheid in. Jaarlijks zijn er dodelijke ongelukken met dieren. Ik denk dat Steve heus wel beter wist dan wij wat kon en wat niet.

Dat niet iedereen zijn enthousiaste, energieke stijl kan waarderen, begrijp ik wel, maar om te zeggen dat hij mediageil was vind ik ongepast. Een showman, dat wel, ook als de camera's niet draaiden. Maar ondertussen heeft hij toch wel meer voor elkaar gekregen dan enkel zijn kop op de televisie. Zo kocht hij land op in ondermeer Australie, Fiji en de VS ter bescherming van zeldzame diersoorten, streed tegen verschillen stroopraktijken, zette een liefdadigheidsfons op, hielp bij een reddingsaktie van vermistte duikers. Om nog maar niet te spreken over de enorme impact (zowel in awareness als op educatief vlak) die zijn programma's op de wereld gehad hebben (vooral bij kinderen, bij wie hij een haast ongenaakbaar icoon was). Qua invloed op de wereldpsyche omtrent natuurbehoud en natuurbegrip moet hij misschien enkel sir David Attenborough voor zich dulden. Alleen daarom is zijn contributie aan deze aardbol al onschatbaar.

Natuurlijk had hij zijn fouten, niemand is een heilige, maar mijn vrouw, een Australische bioloog, stelt dat het overlijden van Steve Irwin een groot verlies betekent voor zowel de dieren- als de mensenwereld en wie ben ik om haar daarin tegen te spreken.

To the Larrikin Adventurer,
Farewell!

Ik las vanmorgen dat zijn vrouw ergens in de rimboe zit en het nog niet wist, is ze inmiddels al op de hoogte of was dit niet waar?

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 20:30 schreef Piles het volgende:

[..]

Word dat gerucht nog steeds verspreid?
Ze wist het waarschijnlijk niet binnen een half uur ofzo, maar ze is gisteren al teruggevolgen

Ok, wist ik niet. Stond hier vanmorgen in de krant, vandaar!

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 20:16 schreef Ratatosk het volgende:
Ik las net wat van de reacties op de frontpage en moet zeggen dat ik niet onder de indruk ben van sommigen.

Ten eerste vind ik het ongehoord dat enkelen veronderstellen (tegen alle bronnen in) dat Steve de rog lastig viel. De enige conclusie die je uit het ongeluk mag trekken is dat Irwin erg veel pech gehad heeft. Snorkelen/duiken bij het Great Barrier Reef is een populaire bezigheid, duizenden mensen zwemmen elk jaar met roggen. Hij is het eerste slachtoffer van een rog in Australie sind 1945.

Een tweede punt houdt verband met het eerste. Enkelen schijnen van mening te zijn dat Steve niet respectvol met zijn dieren omging. Ik denk dat dat een grote onderschatting is van zowel zijn verstand van wildlife als de dieren zelf. Een gemiddelde Australische krokodil weegt zo'n 500 kilo en is zo'n 5 meter lang, dat is dus groter en zwaarder als een paard, dus er op zitten valt wel mee. Bovendien worden krokodillen over het algemeen met een staaldraden strop gevangen (waarna de bek dichtgebonden wordt en de poten vastgebonden) en is het aftapen van de ogen om het beest rustig te houden. Krokodillen ondervinden hier vrijwel nooit last van. Zet daar tegenover het onomstreden feit dat Irwin talloze van die dieren gered heeft. dan lijkt het mij oneerbiedig en verkeerd om Steve als respectloos af te schilderen. Als je ergens over wil gaan zeuren dan is de Australische overheid, die nog steeds levende schapen exporteert naar het Midden-Oosten, een veel beter doel.

Laten we niet vergeten dat in Australie het wilde leven achter zowat elke hoek zit. Ga bijvoorbeeld maar niet zonder handschoenen wat tuinieren, vanwege de gevaarlijke redback spin, of let maar goed op als je gaat fietsen want voor je het weet rij je over de giftige tijgerslang. Om nog maar niet over haaien, krokodillen, giftige kwallen te spreken. Toen de Scared Weird Little Guys 'Come to Australia, you might accidentally get killed' zongen, school daar meer dan een korrel waarheid in. Jaarlijks zijn er dodelijke ongelukken met dieren. Ik denk dat Steve heus wel beter wist dan wij wat kon en wat niet.

Dat niet iedereen zijn enthousiaste, energieke stijl kan waarderen, begrijp ik wel, maar om te zeggen dat hij mediageil was vind ik ongepast. Een showman, dat wel, ook als de camera's niet draaiden. Maar ondertussen heeft hij toch wel meer voor elkaar gekregen dan enkel zijn kop op de televisie. Zo kocht hij land op in ondermeer Australie, Fiji en de VS ter bescherming van zeldzame diersoorten, streed tegen verschillen stroopraktijken, zette een liefdadigheidsfons op, hielp bij een reddingsaktie van vermistte duikers. Om nog maar niet te spreken over de enorme impact (zowel in awareness als op educatief vlak) die zijn programma's op de wereld gehad hebben (vooral bij kinderen, bij wie hij een haast ongenaakbaar icoon was). Qua invloed op de wereldpsyche omtrent natuurbehoud en natuurbegrip moet hij misschien enkel sir David Attenborough voor zich dulden. Alleen daarom is zijn contributie aan deze aardbol al onschatbaar.

Natuurlijk had hij zijn fouten, niemand is een heilige, maar mijn vrouw, een Australische bioloog, stelt dat het overlijden van Steve Irwin een groot verlies betekent voor zowel de dieren- als de mensenwereld en wie ben ik om haar daarin tegen te spreken.

To the Larrikin Adventurer,
Farewell!

Goed gesproken.

Wel opvallend dat zijn overlijden al een paar dagen wereldnieuws is....

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 21:10 schreef Sandertje21 het volgende:
Wel opvallend dat zijn overlijden al een paar dagen wereldnieuws is....

Hij is pas sinds gisteren dood hoor.

Misschien probeerde hij zijn duim in de anus van dat beest te proppen.

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 21:10 schreef Sandertje21 het volgende:
Wel opvallend dat zijn overlijden al een paar dagen wereldnieuws is....

Over een paar dagen hebben we het weer over het WTC

quote:

Op maandag 4 september 2006 18:48 schreef stefmans het volgende:
[afbeelding]

Hij blijft ook zo mooi naar de bal lap vlees kijken hé.

quote:

Goed gesproken

Helemaal mee eens. Stond ook nog ergens een linkje van een film waarop Steve afscheid neemt van een oude krokodil in zijn Zoo. Daarin was echt wel te zien hoeveel die man om dieren gaf.

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 18:14 schreef IkWilbert het volgende:
Hij was een goeie gast

http://www.break.com/index/steve_irwin_tribute.html

Ik snap alleen niet waarom er een gospel nummer (lees christelijke muziek) achter geplakt is
Vind het wel mooi ofzo, maar wat heeft het met de dood van Irwin te maken?

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 21:18 schreef Evil_Jur het volgende:
Misschien probeerde hij zijn duim in de anus van dat beest te proppen.

Goeie grap die heb ik nog nergens voorbij zien komen

@ Ratatosk: daar sluit ik me volledig bij aan.

ben een beetje nog het nieuws aan het volgen en ik kan er nogsteeds niet over uit
de meeste celebs die sterven zijn niet van mijn generatie, ik ken ze niet en ze zijn meestal oud, dus het boeit me allemaal vrij weinig. maar dit sterfgeval raakt me écht, waarschijnlijk misschien omdat steve echt steve was. celebs zie je niet persoonlijk, maar in hun rol als celeb. steve zag je wel gewoon als steve. hij was bovenalles zichzelf. hij gaf echt een kijk in zijn/hun leven waar frans bauer bij wijze van nog een puntje aan kan zuigen.

Tja, wie zat er niet op te wachten? Het was enkel de vraag wannéer hij eraan zou gaan...

Het is gefilmpt... krijgen wij dat ook nog te zien..?

Nu een of andere docu op Nat.Geo. Wat een man.

Animal Planet dus

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 23:54 schreef nietzman het volgende:
Nu een of andere docu op Nat.Geo. Wat een man. [afbeelding]

docu die met name gericht is op zn film. Steve die het met name over zn dochtertje heeft