Steve wist heel goed waar hij mee bezig was. Krokodillen bijten niet zomaar, maar op impuls. En daar moet je toch echt dichterbij voor komen.quote:Op maandag 4 september 2006 18:36 schreef SunChaser het volgende:
[..]
ik zie op de film geen ketting
Bovendien hoeft een dier geen honger te hebben om te bijten of te doden. Maar goed, wij zijn geen experts zoals jij
Dieren zijn onvoorspelbaar, hij is niet voor niks dood.quote:Op maandag 4 september 2006 18:41 schreef Disorder het volgende:
[..]
Steve wist heel goed waar hij mee bezig was.
Jij denkt dat andere ouders dit voor de gein wel eens zouden willen proberen? Ik kan me voorstellen dat het voor leken schokkend is om zo'n baby in de buurt van de kaken van zo'n oersterk beest te zien. Maar ik zou Steve met bungelende baby bij een krokodil meer vertrouwen dan de gemiddelde ouder met een baby in een auto.quote:Op maandag 4 september 2006 18:42 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dieren zijn onvoorspelbaar, hij is niet voor niks dood.
Bovendien heeft hij ook nog zoiets als een voorbeeldfunctie in dat wat hij doet.
beste oplossing voor die kutkinderenquote:Op maandag 4 september 2006 18:39 schreef tong80 het volgende:
Die vent spoorde niet. Z'n één jarig kindje boven de muil van een krokodil houden.
Triest dat ie dood is. Maar zocht het zelf op.
Krijgen we de Het Verkeer is Gevaarlijker-dooddoener weerquote:Op maandag 4 september 2006 18:43 schreef Disorder het volgende:
[..]
Jij denkt dat andere ouders dit voor de gein wel eens zouden willen proberen? Ik kan me voorstellen dat het voor leken schokkend is om zo'n baby in de buurt van de kaken van zo'n oersterk beest te zien. Maar ik zou Steve met bungelende baby bij een krokodil meer vertrouwen dan de gemiddelde ouder met een baby in een auto.
Neem een krokodil als huisdier.quote:Op maandag 4 september 2006 18:43 schreef Disorder het volgende:
[..]
Jij denkt dat andere ouders dit voor de gein wel eens zouden willen proberen? Ik kan me voorstellen dat het voor leken schokkend is om zo'n baby in de buurt van de kaken van zo'n oersterk beest te zien. Maar ik zou Steve met bungelende baby bij een krokodil meer vertrouwen dan de gemiddelde ouder met een baby in een auto.
Dan nog is het niet normaal natuurlijk.quote:Op maandag 4 september 2006 18:48 schreef Disorder het volgende:
Wat ik zeg is dat ik er gewoon op vertrouwde dat hij wist wat hij deed.
Wat is het verschil?quote:Op maandag 4 september 2006 18:46 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Je houdt geen baby voor een crocodil, in de ene hand voedsel, in de andere hand je baby.
Ik zag het net ook!quote:
Weinig, je hebt zo weer een nieuwe, en babies maken is leuker dan boodschappen doenquote:
Is die ook dood?quote:Op maandag 4 september 2006 18:20 schreef KinkyGiraf het volgende:
Overigens zou dat filmpje dus alleen schokkend zijn (van Stevo dus), maar niet goor ofzo, denk ik.
Nouja, je moet toch weer naar de winkel om een predictor te kopen natuurlijkquote:Op maandag 4 september 2006 18:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Weinig, je hebt zo weer een nieuwe, en babies maken is leuker dan boodschappen doen.
"Ik zou nooit dieren aanraken, ik zou het echt niet doen"quote:
nee toch?quote:Op maandag 4 september 2006 18:53 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Is die ook dood?
Hm daar ben ik dan niet verdrietig om.
Daarom leeft hij nog en is Steve dood op 44-jarige leeftijdquote:Op maandag 4 september 2006 18:54 schreef MaLo het volgende:
[..]
"Ik zou nooit dieren aanraken, ik zou het echt niet doen"
Daarom was Steve een wereldberoemde man, en ben jij een onnozel niemandje.
Als wijsneus-what's-his-name dood gaat, zal behalve zijn familie (hij leek me niet het type dat vrienden heeftquote:Op maandag 4 september 2006 18:55 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Daarom leeft hij nog en is Steve dood op 44-jarige leeftijd![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |