Wat een Jip en Janneke taalquote:Op maandag 4 september 2006 11:12 schreef Stallion75 het volgende:
Hier wat info over de pijlstaartrog:
Gevaarlijk.
De Pijlstaartrog kan steken met zijn staart. Op die staart zit een stekel die is in de vorm van een zwaard. Die stekel is GEVAARLIJK!!!!!!!! Als een Pijlstaartrog word gestoord of aangevallen dan slingert hij met zijn staart, zo komt die stekel ook heftig in beweging. Op die stekel zitten tandjes, over die tandjes zit een wit glanzend laagje. De geleerden denken dat daar het gif verstopt is. Zo'n steek van de Pijlstaartrog kan een gemene wond worden. Als men met blote voeten op een Pijlstaartrog gaat staan moet men de wond laten hechten. De wond kan zo erg worden omdat de stekeltjes die op de grote stekel zitten een soort van zaag vormen. Door die zaagjes wordt de huid opengesneden. Iemand die door een Pijlstaartrog gestoken wordt krijgt heftige pijnen en hartkloppingen. Ook al krijgt iemand een kort steekje van een Pijlstaartrog dan kan men ziek worden. Van sommige Pijlstaartroggen is een steek dodelijk. Er zijn tegenwoordig middelen maar die moeten bijna meteen toegevoegd worden. Nu begrijp je toch wel dat vissers die een Pijlstaartrog aantreffen in hun net, de Pijlstaartrog meteen doden en de staart er afhakken.
Komt ook van een scholierensite afquote:
Zijn programma's kende ik niet maar wel die reclame.quote:Op maandag 4 september 2006 11:50 schreef Ingetje79 het volgende:
Ik vond zijn programma's altijd erg leuk... Oke, hij was soms wat overdreven, maar vooral gedreven. Ook zette hij zich in voor de dieren en de natuur![]()
R.I.P. Steve![]()
precies,quote:Op maandag 4 september 2006 12:19 schreef peaceman het volgende:
Hadden alle mensen maar zo'n passie voor iets, zoals hij dat had....
hulde voor je programma's
Ik snap het niet echt, waarom huilde hij daar?quote:Op maandag 4 september 2006 22:37 schreef keijz het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=LlxJ-UBaTaU
Omdat die krokodil dood isquote:Op maandag 4 september 2006 23:35 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Ik snap het niet echt, waarom huilde hij daar?Ik kan het niet allemaal goed verstaan.
![]()
Pfff, jarenlang gaat het goed en nu is het dan toevallig fout gegaan. Is het dan meteen zijn eigen schuld?quote:Op maandag 4 september 2006 20:02 schreef jimjim1983 het volgende:
zielig voor hem en zijn familie, maar dit heeft hij wel aan zichzelf te danken natuurlijk
TV wijsheden napapegaaien is nogal...matig.quote:Op dinsdag 5 september 2006 02:08 schreef PDOA het volgende:
Tsja, je kan je duim maar in een beperkt aantal sterren van dodelijke diersoorten duwen voordat er eentje door het lint gaat en je te grazen neemt.
hmmm laat me daar nog ff over nadenken.........quote:Op dinsdag 5 september 2006 00:06 schreef Jumping-Skippy het volgende:
[..]
Pfff, jarenlang gaat het goed en nu is het dan toevallig fout gegaan. Is het dan meteen zijn eigen schuld?
quote:Deskundigen speculeren dat de rog, een doorgaans niet agressief dier dat zijn giftige staartstekel alleen opheft als er gevaar dreigt, zich wellicht ingesloten voelde tussen de cameraman en de televisiester. Volgens politiecommissaris Michael Keating wijst niets er echter op dat Irwin de rog heeft opgejaagd of bang heeft gemaakt.
quote:Op dinsdag 5 september 2006 09:49 schreef peaceman het volgende:
Als je alle berichten zo hoort, is er gewoon een sprake van domme pech... Daar
wapen je je nooit tegen.
[..]
Lees de quote uit een nieuwsbericht, wat ik geplaatst heb en je leest dat het in dit geval toch zeker gaat om domme pech.quote:Op dinsdag 5 september 2006 09:56 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]daar geloof ik weinig van, kijkend naar zijn programma's.
had ik al gelezen en geloof er dus geen bal vanquote:Op dinsdag 5 september 2006 10:00 schreef peaceman het volgende:
[..]
Lees de quote uit een nieuwsbericht, wat ik geplaatst heb en je leest dat het in dit geval toch zeker gaat om domme pech.
Waarom geloof jij de mensen die de beelden gezien hebben niet?quote:Op dinsdag 5 september 2006 10:03 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
had ik al gelezen en geloof er dus geen bal van
hij zat daar lekker te zwemmen en toen kwam er opeens een pijlstaartrog voorbij en die prikte m per ongeluk...
nee dat beest voelde zich ws ingesloten dus, dus eigen schuld.
waarom ga jij niet af op wat de 'deskundigen' zeggen?quote:Op dinsdag 5 september 2006 10:06 schreef peaceman het volgende:
[..]
Waarom geloof jij de mensen die de beelden gezien hebben niet?
Dat het beest zich volgens de deskundigen opgesloten voelde, maakt het dus zijn eigen schuld? Ik vind dat een vreemde redenering... Hij nam risico in zijn werk ja.. meer dan wij achter ons bureautje, maar om dan gelijk te zeggen dat het zijn eigen schuld is... vind ik heel ver gaan.quote:Op dinsdag 5 september 2006 10:09 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
waarom ga jij niet af op wat de 'deskundigen' zeggen?
als je speelt met vuur zul je je vingers branden, ofzoiets. dat is mijn punt.quote:Op dinsdag 5 september 2006 10:14 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dat het beest zich volgens de deskundigen opgesloten voelde, maakt het dus zijn eigen schuld? Ik vind dat een vreemde redenering... Hij nam risico in zijn werk ja.. meer dan wij achter ons bureautje, maar om dan gelijk te zeggen dat het zijn eigen schuld is... vind ik heel ver gaan.
nee dat weet ik niet.quote:Je weet ook dat hij pas de 2e Australiër is die door een steek van dit dier overlijdt? En dat het bovendien domme pech is dat hij in de hartstreek geraakt is? Anders was de schade aanzienlijk minder geweest....
Dus een brandweer zal verbranden?quote:Op dinsdag 5 september 2006 10:16 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
als je speelt met vuur zul je je vingers branden, ofzoiets.
Dat is anders uitgebreid gemeld in de berichtgeving.....quote:nee dat weet ik niet.
ben je nou echt zo dom dat je niet snapt wat ik bedoel?quote:Op dinsdag 5 september 2006 10:17 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dus een brandweer zal verbranden?![]()
Natuurlijk snap ik wat je bedoelt, maar dan nog vind ik de kwalificatie eigen schuld een beetje kort door de bocht.quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:00 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ben je nou echt zo dom dat je niet snapt wat ik bedoel?![]()
als je risico's neemt dan is er een kans dat het fout gaat, neem je geen risico's dan is die kans veel kleiner.
als ik me niet vergis heeft hij ook gezegd dat het zijn eigen schuld was als ie weer eens gebeten was door een dier.
dat is ook niet de reden waarom ik vroeg of je dom bent.quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:04 schreef peaceman het volgende:
En dat wij het niet eens zijn, maakt mij niet gelijk dom...
Ach knulletje toch...quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:09 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat is ook niet de reden waarom ik vroeg of je dom bent.
maar goed, blijkbaar ben je het dus toch een beetje![]()
nee daar heb ik het heel moeilijk meequote:Op dinsdag 5 september 2006 14:12 schreef peaceman het volgende:
alles is niet zwart-wit in het leven.... probeer dat maar eens te accepteren..
Blijkbaar wel.... en als je dat niet snapt... dan ben je pas.... ach nee ik zeg het niet...da's zo flauw....quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:15 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nee daar heb ik het heel moeilijk mee![]()
ja draai het maar omquote:Op dinsdag 5 september 2006 14:17 schreef peaceman het volgende:
[..]
Blijkbaar wel.... en als je dat niet snapt... dan ben je pas.... ach nee ik zeg het niet...da's zo flauw....![]()
-tijd...
Ach ja, best lastig dat te accepteren hequote:
Ik vind een discussie leuk, op feiten gebaseerd en eventueel op mening als het in normale proporties is, maar sommigen willen gewoon persé gelijk hebben en staan absoluut niet open voor de mening van een ander. Tja, dan houdt het voor mij op.quote:
kloptquote:Op dinsdag 5 september 2006 14:29 schreef peaceman het volgende:
maar goed ook hier zul je ongetwijfeld om lachen.
Kijk het eens ff na!quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:29 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ik vind een discussie leuk, op feiten gebaseerd en eventueel op mening als het in normale proporties is, maar sommigen willen gewoon persé gelijk hebben en staan absoluut niet open voor de mening van een ander. Tja, dan houdt het voor mij op.
Ik ga er ook geen woord meer aan vuil maken. Met jou valt niet te discussieren, jij wil enkel je gelijk (ook als je dat niet hebt, want als je het wel zou hebben, zou ik dat zeggen) en dat is gewoon jammer. Forum-onwaardig, maar goed ook hier zul je ongetwijfeld om lachen.
![]()
ONTOPIC:
Er schijnt een Steve Irwin marathon-uitzending op Discovery te komen binnenkort. Wanneer moet ik nog ff nakijken.![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |