En bierquote:Op maandag 4 september 2006 14:08 schreef SimtekF1 het volgende:
Sport = gezond, waarom verkopen ze in de kantines dan altijd alleen maar frituurzooi?
Dat is natuurlijk ook wel weer onzin. Voor een aantal mensen zal dit zeker van toepassing zijn maar voor het merendeell mensen ook zeker niet.quote:Op maandag 4 september 2006 22:30 schreef Ringo het volgende:
Als mensen eens wat vaker van hun luie reet afkwamen, was dat hele gezeik over calorieën helemaal niet nodig.
Tuurlijk wel. Als je regelmatig beweegt (en dan bedoel ik dus niet die paar gehypete uurtjes sportschool per week, maar écht regelmatige beweging, dus als onderdeel van je dagelijkse leven) kan je lichaam behoorlijk wat voedsel verdragen. Hoef je in ieder geval niet te miepen over een broodje ham-kaas.quote:Op maandag 4 september 2006 22:47 schreef Riann het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook wel weer onzin. Voor een aantal mensen zal dit zeker van toepassing zijn maar voor het merendeell mensen ook zeker niet.
Ik vind dat gemiep zoiezo niet nodig hier mensen die aan de lijn doen zoals ik en het al jaren doet weten heus wel wat ze wel en wat ze niet mogen. Maar je moet eens in het FOK!dieetclub topic komen en daar eens een aantal topics doorlezen. Dan kom je er achter dat het niet alleen om bewegen gaat. En dat het niet allemaal even makkelijk is.quote:Op maandag 4 september 2006 22:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Als je regelmatig beweegt (en dan bedoel ik dus niet die paar gehypete uurtjes sportschool per week) kan je lichaam behoorlijk wat voedsel verdragen. Hoef je in ieder geval niet te miepen over een broodje ham-kaas.
tuurlijk is het niet makkelijk, 30 kg vet loop je er niet zomaar af.quote:Op maandag 4 september 2006 22:54 schreef Riann het volgende:
[..]
Maar je moet eens in het FOK!dieetclub topic komen en daar eens een aantal topics doorlezen. Dan kom je er achter dat het niet alleen om bewegen gaat. En dat het niet allemaal even makkelijk is.
Toch raar he dat ik aankwam toen ik minder at en ook niet ongezond at of zo en nu val ik af omdat ik veel meer moet eten en weet je waarom ik meer moet eten. Om het verbrandingsmotortje flink op gang te krijgen en dat het blijft verbranden.quote:Op dinsdag 5 september 2006 10:41 schreef BertV het volgende:
[..]
tuurlijk is het niet makkelijk, 30 kg vet loop je er niet zomaar af.
Maar dat overschot van 210000 calorieen heb je zelf in talloze jaren opgebouwd.
Maar sport vind je niks?quote:Op dinsdag 5 september 2006 12:11 schreef Riann het volgende:
[..]
Toch raar he dat ik aankwam toen ik minder at en ook niet ongezond at of zo en nu val ik af omdat ik veel meer moet eten en weet je waarom ik meer moet eten. Om het verbrandingsmotortje flink op gang te krijgen en dat het blijft verbranden.
Ik sport ook.....quote:Op dinsdag 5 september 2006 12:19 schreef BertV het volgende:
[..]
Maar sport vind je niks?
Mijn doel is 5kg vetvrije massa erbij in het komende jaar.![]()
Je wilt hier stellen dat lowcarb "rammelt aan alle kanten" ?quote:Op zondag 3 september 2006 19:56 schreef SHE het volgende:
nee, volgens de KH en eiwit principes zoals in montignac, is het hele probleem dat je KH's tegelijkertijd met vetten eet.
In het geval van het broodje gezond dus, de kaas/ham en het brood ( KH's en vetten bij elkaar )
Overigens is dit principe een juiste hoor, montignac klopt aan alle kanten en is pure biochemie. Het is waar dat je op gewicht blijft en zelfs afvalt als je kh's en vetten niet bij elkaar eet.
Je mag dus alles eten, ook brood, alleen nooit tegelijk met iets vets, maar met andere KH's zoals groenten.
Overigens een super gezond en makkelijk dieet.
Niet te vergelijken met een atkins, die KH's naar de hel verwijst. KH's heb je nodig om uberhaupt te kunnen functioneren. Zijn dieet rammelt in essentie aan alle kanten.
Om het beter te zeggen, montignac is een gezonde way of life. Atkins een dieet..en dieten zuigen. punt
Ja maar da's ongezond en hel en verdoemenis enzo!quote:Op maandag 4 september 2006 13:26 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Nee. En weet je?
Het zal me ook werkelijk een rotzorg wezen. Ik doe niet mee met de calorie-maffia en eet gewoon wat ik lekker vind.
Ik reageer helemaal niet uit "BB-er perspectief". Ik reageer uit "jij-zegt-dingen-waar-je-geen-onderbouwing-voor-hebt-en-die-mijns-inziens-niet-waar-zijnperspectief". Wat heb jij tegen hoog eiwit/vet en lowcarb dieet?quote:Op woensdag 6 september 2006 18:11 schreef SHE het volgende:
Heb je hem weer
Nee, ik stel dat Atkins een imbeciel is, die de verkeerde levenswijze voorstelt.
Lowcarb tijdens cutten als je een BB-er bent werkt prima..misschien een ideetje om niet altijd vanuit BB-er perspectief te reageren LZ?
Dus een boterham met pindakaas mag niet meerquote:Op zondag 3 september 2006 19:56 schreef SHE het volgende:
nee, volgens de KH en eiwit principes zoals in montignac, is het hele probleem dat je KH's tegelijkertijd met vetten eet.
In het geval van het broodje gezond dus, de kaas/ham en het brood ( KH's en vetten bij elkaar )
Overigens is dit principe een juiste hoor, montignac klopt aan alle kanten en is pure biochemie. Het is waar dat je op gewicht blijft en zelfs afvalt als je kh's en vetten niet bij elkaar eet.
Je mag dus alles eten, ook brood, alleen nooit tegelijk met iets vets, maar met andere KH's zoals groenten.
Overigens een super gezond en makkelijk dieet.
Niet te vergelijken met een atkins, die KH's naar de hel verwijst. KH's heb je nodig om uberhaupt te kunnen functioneren. Zijn dieet rammelt in essentie aan alle kanten.
Om het beter te zeggen, montignac is een gezonde way of life. Atkins een dieet..en dieten zuigen. punt
quote:Op donderdag 7 september 2006 08:48 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
[..]
Dus een boterham met pindakaas mag niet meer![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |