K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
damn, dat is echt een bokkie bokkie aannemer geweest.
Maare, was je er zelf niet bij toen meneer bezig was? Want dit zijn toch dingen die je eigenlijk wel op zouden moeten vallen....
Maare, was je er zelf niet bij toen meneer bezig was? Want dit zijn toch dingen die je eigenlijk wel op zouden moeten vallen....
De eerste 2 profielen zijn los en de eerste plaat ligt klaar om er af te tillen (zijn nog best zwaar, maar geen probleem voor een gezonde hollandse jongen )
Alle profielen en platen zijn er af. De laatste vuren balk zit zo ongehandeld en zonder iets van folie tegen de gevel aan geschroeft. En is waterdicht gemaakt met purschuim!!!! Zit dan ook met schimmel en houtrot en versteende stukken door het er in trekken van de zueren uit de stenen muur.
De uiteinden van de balken zijn nu goed te zien die zijn bijna weg. De daktrim zit ook niet goed en vol met gemorste bitumen.
Nu kun je dit stukje voor het eerst goed bekijken, wederom geen aansluiting met de muur anders dan wat purschuim en allemaal optrekkend vocht.
De vanaf het eerste moment dat we de platen zagen waren ze al zo vies en met krassen en de vieze en beschadigde profielen, rijp voor de vuilstort.
)
Alle profielen en platen zijn er af. De laatste vuren balk zit zo ongehandeld en zonder iets van folie tegen de gevel aan geschroeft. En is waterdicht gemaakt met purschuim!!!! Zit dan ook met schimmel en houtrot en versteende stukken door het er in trekken van de zueren uit de stenen muur.
De uiteinden van de balken zijn nu goed te zien die zijn bijna weg. De daktrim zit ook niet goed en vol met gemorste bitumen.
Nu kun je dit stukje voor het eerst goed bekijken, wederom geen aansluiting met de muur anders dan wat purschuim en allemaal optrekkend vocht.
De vanaf het eerste moment dat we de platen zagen waren ze al zo vies en met krassen en de vieze en beschadigde profielen, rijp voor de vuilstort.
Nee want je kon er bijna niet bij omdat allees vol met troep stond. Daarom zie je maar een fractie van wat er aan de hand is, en er is ook geklaagd vele malen zelfs over van alles en nog wat, dit zou hij verhelpen en je zag dan ook dat hij daar wat gedaan had maar wat kon je weer niet echt zien.quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:34 schreef _VoiD_ het volgende:
damn, dat is echt een bokkie bokkie aannemer geweest.
Maare, was je er zelf niet bij toen meneer bezig was? Want dit zijn toch dingen die je eigenlijk wel op zouden moeten vallen....
Dit is zo ongeveer het laatste waar hij mee bezig is geweest op het door anderen voor de 3de keer stucadoren omdat we steeds klaagden dat het er vreselijk uit zag. Hij zei dat het nog niet klaar was. Ja dat kun je duidelijk zien maar hij heeft het dus ook nooit afgemaakt. En tussen kerst en oud en nieuw zijn we lang bezig geweest om op te ruimen terwijl hij al een heleboel had opgeruimt voor de poolse stucadoors die er net voor kerst waren die het stucwerk nog een beetje fatsondelijk hebben gekregen.
Wanneer is dit afdak eigenlijk gemaakt?
Trouwens heb je nog een lat op de vloer gelegd op zolder van de ene naar de andere kant?
Trouwens heb je nog een lat op de vloer gelegd op zolder van de ene naar de andere kant?
De roofing hier is een beetje te kort waardoor het dakbeschot bloot ligt, kan daar meteen wat aan gedaan worden.
Aan dezekant heeft die gast dus wel 1 steens dikke muur gemetseld, maar omdat de stenen smaller zijn zit er nog een behoorlijke ruimte achter zonder ankers of opvul houtjes.
Ook is dit dus geen 1 steens metsel verband! Aan de buiten kant zie je al dat de stenen recht boven elkaar gemetselt zijn. Maar dus achtnog eens recht achter elkaar!
Kijk maar aan de bovenkant (Een van de weinige foto's dat er fatsoendelijk achter buiten gekomen kon worden.)
Niet alleen heeft hij de goot zonder onderstuning achter gelaten maar ook 1 klos kapot en 1tje mist compleet.
Het lood wat opzij gebogen en de pannen omhoog
De onderste panlat en een stuk roofing verwijderd.
Het eerste stuk zit nu al met DPC folie
Alles zit nu met de folie en de nieuwe panlat zit er op
Als je iets moet verlenen altijd een paar millemeter er tussen laten zodat het kan werken
Aan dezekant heeft die gast dus wel 1 steens dikke muur gemetseld, maar omdat de stenen smaller zijn zit er nog een behoorlijke ruimte achter zonder ankers of opvul houtjes.
Ook is dit dus geen 1 steens metsel verband! Aan de buiten kant zie je al dat de stenen recht boven elkaar gemetselt zijn. Maar dus achtnog eens recht achter elkaar!
Kijk maar aan de bovenkant (Een van de weinige foto's dat er fatsoendelijk achter buiten gekomen kon worden.)
Niet alleen heeft hij de goot zonder onderstuning achter gelaten maar ook 1 klos kapot en 1tje mist compleet.
Het lood wat opzij gebogen en de pannen omhoog
De onderste panlat en een stuk roofing verwijderd.
Het eerste stuk zit nu al met DPC folie
Alles zit nu met de folie en de nieuwe panlat zit er op
Als je iets moet verlenen altijd een paar millemeter er tussen laten zodat het kan werken
November 2003, na de dag voor kerst hebben we hem niet meer gezien hij had gezegt over een paar mannden te binnen met de gevel want dan was er geen last meer van regen en vorst. Januarie kregen we opeens die meerwerkfactuur en kort daarna hebben we contact gezocgt met een advocaat.quote:Op zondag 1 oktober 2006 21:16 schreef Solingjan het volgende:
Wanneer is dit afdak eigenlijk gemaakt?
Trouwens heb je nog een lat op de vloer gelegd op zolder van de ene naar de andere kant?
Die lat heeft weinig zin. De vloerplanken zijn al in die richting en zitten goed vast. Geheel van voren tot achter kunnen we toch niet omdat er dan 2 houtskelet muren in de weg zitten.
Dan nu het grote probleem dat ik zaterdag avond heb ontdekt.
Op de plek waar in de kamer een behoorlijke natte lek plek zit nadat die gast aan de gevel metselen bezig is geweest. Daar hebben we meteen wat aan gezegt hij zou er wat aan doen en die plek zou dan na een paar maanden wel opgedroogt zijn en konder we het schilderen.
Er zit een of ander stuk doek en purschuim in die hoek en een boel teer. (dat staat al eerder in deze topic.)
Die stukken stof komen er vochtig uit en de laatste stukken drijf nat.
Na het verwijderen kun je de muurplaat zien. Het dakbeschot verstoft als je er aan zit en ook de achterkant van de goot om timmering verstoft wel. De muur plaat zitten een paar boor gaten in en is ook verder helemaal zacht en weg gerot.
Die gaten in de muurplaat komen hiervan dit stuk steen zat er nog half losjes in.
Om de muur te kunnen afbreken heeft hij een aantal grote gaten geboort door de stenen heen, en dus ook door de muurplaat. Om dit weer weg te stoppen heeft hij in de gaten door het hout een paar stukken stof geduwt en wat purschuim om het af te dekken.
Omdat de loodstrip uit de gevel van de buren is getrokken en niet goed is terug gezet is het gaan lekken. Ook via deze doeken en de purschuim is er water vanuit de goot opgezogen naar het hout toe.
De muurplaat zit dus aan 1 kant practies los en daardoor zakt het dak in. De achtergevel moet gesloopt worden en de achterkamer moet ook het plafond er weer uit, al het stukwerk overneuw inclusief de sierlijsten en rosetten, de vloer in de achterslaap kamer moet er uit enz.
Op de plek waar in de kamer een behoorlijke natte lek plek zit nadat die gast aan de gevel metselen bezig is geweest. Daar hebben we meteen wat aan gezegt hij zou er wat aan doen en die plek zou dan na een paar maanden wel opgedroogt zijn en konder we het schilderen.
Er zit een of ander stuk doek en purschuim in die hoek en een boel teer. (dat staat al eerder in deze topic.)
Die stukken stof komen er vochtig uit en de laatste stukken drijf nat.
Na het verwijderen kun je de muurplaat zien. Het dakbeschot verstoft als je er aan zit en ook de achterkant van de goot om timmering verstoft wel. De muur plaat zitten een paar boor gaten in en is ook verder helemaal zacht en weg gerot.
Die gaten in de muurplaat komen hiervan dit stuk steen zat er nog half losjes in.
Om de muur te kunnen afbreken heeft hij een aantal grote gaten geboort door de stenen heen, en dus ook door de muurplaat. Om dit weer weg te stoppen heeft hij in de gaten door het hout een paar stukken stof geduwt en wat purschuim om het af te dekken.
Omdat de loodstrip uit de gevel van de buren is getrokken en niet goed is terug gezet is het gaan lekken. Ook via deze doeken en de purschuim is er water vanuit de goot opgezogen naar het hout toe.
De muurplaat zit dus aan 1 kant practies los en daardoor zakt het dak in. De achtergevel moet gesloopt worden en de achterkamer moet ook het plafond er weer uit, al het stukwerk overneuw inclusief de sierlijsten en rosetten, de vloer in de achterslaap kamer moet er uit enz.
tnimble ... word je niet moedeloos .... ik weet gewoon niet wat ik schrijven moet om je op te beuren.
Is er geld bij die malloot te halen? Is jezelf laten uitkopen door hem (Als dat rechttechnisch gaat) niet zo langzamerhand een betere oplossing.
Man o man, ik leef echt met je mee
* Marsepein 'Heel veel goede woorden en succes wenst' aan tnimble.
Is er geld bij die malloot te halen? Is jezelf laten uitkopen door hem (Als dat rechttechnisch gaat) niet zo langzamerhand een betere oplossing.
Man o man, ik leef echt met je mee
* Marsepein 'Heel veel goede woorden en succes wenst' aan tnimble.
Onder alle gootsteunklossen strookjes lood gelegt en wiggetjes van de juiste dikte gezaagt.
De gehele goot staat nu weer netjes recht en wordt deftig ondersteunt. (wel natuurlijk rekening gehouden met een beetje afschot dat het hoort te hebben)
Over de gehele lengte grenen houten latten gemonteerd en vast getacked. Nu komt de afdichtplaat weer keurig een einde van de muur af zodat de ventulatie in orde is.
Deze afstand van +/- 1.5cm zorgt voor een stevige tocht over het plafond. Hierdoor kan vocht weg en vinden de meeste ongedierte het er niet erg prettig.
En een nieuwe klos gemaakt zodat dit geen los einde is.
Ik heb toen de zinken goot er weer in geschoven en net toen ik met de loodslabben bezig was ging het donderen, bliksemen en regenen. Dus to be continued.
In de huis kamer moeten nu ook stempel komen te staan. En je kunt je niet voorstellen hoe ontzettend pissed ik ben.
De gehele goot staat nu weer netjes recht en wordt deftig ondersteunt. (wel natuurlijk rekening gehouden met een beetje afschot dat het hoort te hebben)
Over de gehele lengte grenen houten latten gemonteerd en vast getacked. Nu komt de afdichtplaat weer keurig een einde van de muur af zodat de ventulatie in orde is.
Deze afstand van +/- 1.5cm zorgt voor een stevige tocht over het plafond. Hierdoor kan vocht weg en vinden de meeste ongedierte het er niet erg prettig.
En een nieuwe klos gemaakt zodat dit geen los einde is.
Ik heb toen de zinken goot er weer in geschoven en net toen ik met de loodslabben bezig was ging het donderen, bliksemen en regenen. Dus to be continued.
In de huis kamer moeten nu ook stempel komen te staan. En je kunt je niet voorstellen hoe ontzettend pissed ik ben.
Nou, een beetje kan ik het me toch wel voorstellen hoor. Het werk dat je er zelf als reparatie aan hebt uitgevoerd is eigenlijk zoals het hoort. Maar het moet enorm frustrerend en ontmoedigend zijn. Je hebt het gevoel dat de ontdekkingstocht naar slechte dingen nooit is afgelopen.quote:Op zondag 1 oktober 2006 22:28 schreef tnimble het volgende:
In de huis kamer moeten nu ook stempel komen te staan. En je kunt je niet voorstellen hoe ontzettend pissed ik ben.
Nogmaals, veel succes met de afwikkeling hiervan!
Nee en het gaat mij allang niet meer om het geld. tuurlijk wil ik dat terug want dat heb ik hard nodig om de schade te verhelpen en het huis weer netjes te maken. Er in komt die gast niet meer althans als de hele boel nu op hem instort dan mischien en ook geen vriendjes van die gast.quote:Op zondag 1 oktober 2006 22:22 schreef Marsepein het volgende:
tnimble ... word je niet moedeloos .... ik weet gewoon niet wat ik schrijven moet om je op te beuren.
Is er geld bij die malloot te halen? Is jezelf laten uitkopen door hem (Als dat rechttechnisch gaat) niet zo langzamerhand een betere oplossing.
Man o man, ik leef echt met je mee
* Marsepein 'Heel veel goede woorden en succes wenst' aan tnimble.
Succes met de restauratie, en hou ons op de hoogte. (Kan er weinig zinvols aan toevoegen, tenzij je nog behoefte hebt aan meehuilende fokkers over zoveel prutswerk. )
-
Jezus miena wat een prutser. Ik dacht eerst dat dat afdak een jaar of 25 was.
En wat die gast daar in die hoek gedaan heeft. Je maag zal wel behoorlijk gerommeld hebben bij die ontdekking.
Maar gelukkig heb je het probleem gevonden. Ik had het je toch gezegd het dak zweeeeeft.
Heb je loodproppen gebruikt om het lood in de voegen vast te zetten?
De muurplaat kun je van binnenuit misschien vastzetten met muurplaatankers. Daar moet toch nog een nieuw stuk opgemetseld worden.
En wat die gast daar in die hoek gedaan heeft. Je maag zal wel behoorlijk gerommeld hebben bij die ontdekking.
Maar gelukkig heb je het probleem gevonden. Ik had het je toch gezegd het dak zweeeeeft.
Heb je loodproppen gebruikt om het lood in de voegen vast te zetten?
De muurplaat kun je van binnenuit misschien vastzetten met muurplaatankers. Daar moet toch nog een nieuw stuk opgemetseld worden.
Hoe staat 't eigenlijk met de juridische kant van de zaak? Heb je 'm ondertussen al goed in de tang, en valt er nog wat te halen, of is dat net zo'n ellendig verhaal als dit topic?
Heb wel eens in het VEH-blaadje 'n soortgelijk verhaal gelezen waarbij de beun in kwestie iedere keer failliet ging...
Heb wel eens in het VEH-blaadje 'n soortgelijk verhaal gelezen waarbij de beun in kwestie iedere keer failliet ging...
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het lood heb ik ook weer netjes zoals het hoort in de uigeslepen naad gestop en vast geslagen met stukjes opgerolt lood.
Of die muurplaat gerepareerd kan worden weet ik nog niet, feit blijft dat er veel voorgesloopt kmoet worden.
juridisch is erg lastig, failliet laten gaan heeft weinig zin, zo ie zo is dan niet iets wat hij kan doen maar iets dat gedaan wordt door de schuldeisers als er meerdere zijn. Hij heeft een eenmans zaak dus hij is persoonlijk overal voor aansprakelijk. Naast niet goed werk afleveren is er nog verduidetering, bedrijging en nog wat andere zaken zoals vaslheid in geschriften adverteren en offertreren zonder kvk enz.
Maar op de een of andere manier wordt er heel erg makkelijk met hem mee gegaan want ja hij zegt dat en hij moet daar toch verstand van hebben, hij is och een bouwbedrijf dus hij zal het wel juist hebben. Dan moeten wij weer het tegendeel bewijsen en dat wordt dan maar weer moeilijk gelooft. Ook de zaken als bedrijging, dat hij in 1 brief zegt niets te hebben anders dan een afgekeurde bus en een schade auto en een paar regels er onder dat hij omkomt in het werk en zijn personeel het dan maar moet laten afmaken, terwijl niemand gegevens heeft over zijn personeel wordt terzeide gelegt want hij moet het maar af komen maken. Dan ben je weer maanden bezig om aan te toenen dat er eeerst gerapareerd moet worden, en dat hij er niets van kan en zelfs niet de verplichte papieren heeft. Als dat dan duidelijk is, zijnze dat een volgende keer weer vergeten en begint het overnieuw.
Of die muurplaat gerepareerd kan worden weet ik nog niet, feit blijft dat er veel voorgesloopt kmoet worden.
juridisch is erg lastig, failliet laten gaan heeft weinig zin, zo ie zo is dan niet iets wat hij kan doen maar iets dat gedaan wordt door de schuldeisers als er meerdere zijn. Hij heeft een eenmans zaak dus hij is persoonlijk overal voor aansprakelijk. Naast niet goed werk afleveren is er nog verduidetering, bedrijging en nog wat andere zaken zoals vaslheid in geschriften adverteren en offertreren zonder kvk enz.
Maar op de een of andere manier wordt er heel erg makkelijk met hem mee gegaan want ja hij zegt dat en hij moet daar toch verstand van hebben, hij is och een bouwbedrijf dus hij zal het wel juist hebben. Dan moeten wij weer het tegendeel bewijsen en dat wordt dan maar weer moeilijk gelooft. Ook de zaken als bedrijging, dat hij in 1 brief zegt niets te hebben anders dan een afgekeurde bus en een schade auto en een paar regels er onder dat hij omkomt in het werk en zijn personeel het dan maar moet laten afmaken, terwijl niemand gegevens heeft over zijn personeel wordt terzeide gelegt want hij moet het maar af komen maken. Dan ben je weer maanden bezig om aan te toenen dat er eeerst gerapareerd moet worden, en dat hij er niets van kan en zelfs niet de verplichte papieren heeft. Als dat dan duidelijk is, zijnze dat een volgende keer weer vergeten en begint het overnieuw.
Je bent in iedergeval nu gerustgesteld dat het degelijk gerepareerd is door een VAKMAN en niet meer kan zakken en niet meer lekt. Die muurplaat van binnen komt dadelijk wel.
Vergeet die hele gast, die vreet te veel energie van je. Richt je op je verbouwing. Je bent nu net goed bezig.
Vergeet die hele gast, die vreet te veel energie van je. Richt je op je verbouwing. Je bent nu net goed bezig.
Ik hoop voor jou dat hij niet nog meer van dit prutswerk heeft afgelevrd. De kans dat een lotgenoot hem de nek omdraait neemt dan behoorlijk toe en das slecht voor jou verhaal kansen.
Hoe zit het trouwens met die werkzaamheden die jij uitvoert? Bemoeilijkt dat niet de bewijslast ? Met een beetje pech gata hij roepen dat jij die teringzooi ervan gemaakt heeft.. ( neem me niet kwalijk , ik ga m'n mond spoelen)
Wat de vaklui betreft..... Het huis dat ik gekocht heb is 10 jaar bewoond door iemand die een eigen onderhoudsbedrijf heeft... Nou.... daar ben ik hier en daar ook niet vrolijk van geworden hoor. Als hij dat bij zijn klanten ook zo doet...
Het is gewoon triest.
bv. Ik had een raam dat niet lekker sloot en wat beter moest wordne afgehangen.
Een profi heeft dat raam eruit gehaald en een paar klappen op het scharnier gegeven met een moker.... Loste weinig op, wilde wel geld hebben. Ik heb 'm alleen aangekeken en gevraagd of hij altijd zo grappig was en vervolgens gevraagd heel rap te vertrekken.
Datzelfde raam is daarna door een echte Pro onder handen genomen. Een pro met liefde voor hout en zijn vak. De sponingen stonden uit het lood tegengesteld van elkaar. Hij pakte zo'n klassiek schaaf, oude waterpas en een 30 minuten later was het als NIEUW. Kosten ? Niks!!! Hij vond het mooi dat ik graag het op de oude manier hersteld wilde hebben en dat moest beloond worden!!!
Hoe zit het trouwens met die werkzaamheden die jij uitvoert? Bemoeilijkt dat niet de bewijslast ? Met een beetje pech gata hij roepen dat jij die teringzooi ervan gemaakt heeft.. ( neem me niet kwalijk , ik ga m'n mond spoelen)
Wat de vaklui betreft..... Het huis dat ik gekocht heb is 10 jaar bewoond door iemand die een eigen onderhoudsbedrijf heeft... Nou.... daar ben ik hier en daar ook niet vrolijk van geworden hoor. Als hij dat bij zijn klanten ook zo doet...
Het is gewoon triest.
bv. Ik had een raam dat niet lekker sloot en wat beter moest wordne afgehangen.
Een profi heeft dat raam eruit gehaald en een paar klappen op het scharnier gegeven met een moker.... Loste weinig op, wilde wel geld hebben. Ik heb 'm alleen aangekeken en gevraagd of hij altijd zo grappig was en vervolgens gevraagd heel rap te vertrekken.
Datzelfde raam is daarna door een echte Pro onder handen genomen. Een pro met liefde voor hout en zijn vak. De sponingen stonden uit het lood tegengesteld van elkaar. Hij pakte zo'n klassiek schaaf, oude waterpas en een 30 minuten later was het als NIEUW. Kosten ? Niks!!! Hij vond het mooi dat ik graag het op de oude manier hersteld wilde hebben en dat moest beloond worden!!!
ik heb ze wel op een rijtje, maar ze werken partime...
Oh dat zou ik geen eens erg vinden, weet je ook dat jij niet de enige is waar hij het zo erg bij geflikt heeft. Niet dat ik denk dat ik de enige bent, maar ondertussen is wel duidelijk dat heeel veel mensen prutswerk wel erg vinden maar er verder geen werk van (durven) te maken.quote:Op zondag 1 oktober 2006 23:32 schreef Gompy58 het volgende:
Ik hoop voor jou dat hij niet nog meer van dit prutswerk heeft afgelevrd. De kans dat een lotgenoot hem de nek omdraait neemt dan behoorlijk toe en das slecht voor jou verhaal kansen.
Daarom is er een (zeer dik) bouwtechnisch raport gemaakt. En wordt allees vast gelegt op de foto en allees wat gesloopt moet worden gedocumenteerd (en dan bedoel ik niet deze topics) en waarnodig sloopmaterialen opgeslagen.quote:Hoe zit het trouwens met die werkzaamheden die jij uitvoert? Bemoeilijkt dat niet de bewijslast ? Met een beetje pech gata hij roepen dat jij die teringzooi ervan gemaakt heeft.. ( neem me niet kwalijk , ik ga m'n mond spoelen)
Dat is nog eens leuk, zo zie je maar dat er wel mensen rondlopen die van hun werkhouden en het goed doen.quote:Wat de vaklui betreft..... Het huis dat ik gekocht heb is 10 jaar bewoond door iemand die een eigen onderhoudsbedrijf heeft... Nou.... daar ben ik hier en daar ook niet vrolijk van geworden hoor. Als hij dat bij zijn klanten ook zo doet...
Het is gewoon triest.
bv. Ik had een raam dat niet lekker sloot en wat beter moest wordne afgehangen.
Een profi heeft dat raam eruit gehaald en een paar klappen op het scharnier gegeven met een moker.... Loste weinig op, wilde wel geld hebben. Ik heb 'm alleen aangekeken en gevraagd of hij altijd zo grappig was en vervolgens gevraagd heel rap te vertrekken.
Datzelfde raam is daarna door een echte Pro onder handen genomen. Een pro met liefde voor hout en zijn vak. De sponingen stonden uit het lood tegengesteld van elkaar. Hij pakte zo'n klassiek schaaf, oude waterpas en een 30 minuten later was het als NIEUW. Kosten ? Niks!!! Hij vond het mooi dat ik graag het op de oude manier hersteld wilde hebben en dat moest beloond worden!!!
Wat een prutswerk zeg met dat houtwerk en die PUR, zo'n vent zouden ze zijn handen moeten afhakken, zodat je zeker weet dat ie nooit meer bij andere mensen hetzelfde aanricht.
Als ik het goed begrijp, ligt je muurplaat los van de muur, en is ie naar buiten gekomen, samen met je dakspanten?
Toch lijkt me dit geen uniek probleem, er zijn denk ik talloze expertisebureau's die voor je uit kunnen zoeken wat er aan moet gebeuren. Ik zou het eens met je verzekeringsmaatschappij opnemen, die hebben meestal vaste relaties die dat voor hun doen, hiermee heb je een goede basis voor het herstel
Als ik het goed begrijp, ligt je muurplaat los van de muur, en is ie naar buiten gekomen, samen met je dakspanten?
Toch lijkt me dit geen uniek probleem, er zijn denk ik talloze expertisebureau's die voor je uit kunnen zoeken wat er aan moet gebeuren. Ik zou het eens met je verzekeringsmaatschappij opnemen, die hebben meestal vaste relaties die dat voor hun doen, hiermee heb je een goede basis voor het herstel
je kan zeggen wat je wilt, maar gevoel voor humor heeft ie wel... Ik ga ook zo'n bedrijf beginnen. Als iemand een probleem heeft geef ik een paar klappen met een moker erop, werkt het niet dan vraag ik toch gewoon geldquote:Op zondag 1 oktober 2006 23:32 schreef Gompy58 het volgende:
Het is gewoon triest.
bv. Ik had een raam dat niet lekker sloot en wat beter moest wordne afgehangen.
Een profi heeft dat raam eruit gehaald en een paar klappen op het scharnier gegeven met een moker.... Loste weinig op, wilde wel geld hebben. Ik heb 'm alleen aangekeken en gevraagd of hij altijd zo grappig was en vervolgens gevraagd heel rap te vertrekken.
je kan zeggen wat je wilt, maar gevoel voor humor heeft ie wel... Ik ga ook zo'n bedrijf beginnen. Als iemand een probleem heeft geef ik een paar klappen met een moker erop, werkt het niet dan vraag ik toch gewoon geld 
en zo hoort hetquote:Datzelfde raam is daarna door een echte Pro onder handen genomen. Een pro met liefde voor hout en zijn vak. De sponingen stonden uit het lood tegengesteld van elkaar. Hij pakte zo'n klassiek schaaf, oude waterpas en een 30 minuten later was het als NIEUW. Kosten ? Niks!!! Hij vond het mooi dat ik graag het op de oude manier hersteld wilde hebben en dat moest beloond worden!!!
Aanvankelijk lag hij door prutswerk alleen los, nu blijkt hij niet alleen los te liggen (dan vast op zijn plaats brengen en vast zetten voldoende) maar nu blijkt hij door nog meer pruts werk aan 1 kant voor de helft weg geboort te zijn en het restje weggerot.quote:Op maandag 2 oktober 2006 11:48 schreef Gurb het volgende:
Als ik het goed begrijp, ligt je muurplaat los van de muur, en is ie naar buiten gekomen, samen met je dakspanten?
Druk bezig geweest met verwijderen van het grind heb daar echt schoon genoeg van. Het heeft uren gekost de tuin en keuken weer proper te krijgen. Net zoals de platen kan meneer deze zakken ook komen op halen.
Ik ben dol op katten (en andere dieren) maar een dak vol met sh*t, nee daar pas is voor.
Het dak is nu voor ongeveer de helft leeg, maar het een en al ellende die dakdekking.
Allemaal diepe plassen op het dak, een rare grauwe waas over de bitumen, die ook niet goed zit die brandrollen zijn niet warm genoeg geweestt. Links boven in ligt allemaal cement op het dak.
Dit is de niet goed werkende ventulatie van de WC / Douche. Dit is een Ubbink Ventub wat dus de verkeerde is.
Een ventub is voor droge ruimtes, de pijp moet minstens 1 meter boven het dak uitsteken (doet hij ook niet) en blaast verselucht de ruimte in als er omhoog gaande wind langs de ventub gaat.
Er had een MultiVent 131 op gemoeten.
Die is wel geschikt door vochtige ruimtes en onttrekt de vochtige lucht uit de ruimte onafhankelijk van de windrichting en hoek.
Ventilatie voor droge ruimten, Multivent: Geschikt Ventub: Geschikt
Ventilatie van natte ruimten, Multivent: Zeer geschikt Ventub: Niet geschikt
Mechanische ventilatie, Multivent Geschikt Ventub: Geschikt
Condensafvoerend, bovendaks: Multivent: Ja Ventub: Nee
Vlekvorming rond doorvoer op het dakvlak, Multivent: Nee Ventub: Enigzins
Ik heb nu prachtige Dorische zuilen in de kamer. Nu alleen nog de timpaal terug (ja die heet er echt gezeten) wat kapitelen er bij en het is compleet
Ik ben dol op katten (en andere dieren) maar een dak vol met sh*t, nee daar pas is voor.
Het dak is nu voor ongeveer de helft leeg, maar het een en al ellende die dakdekking.
Allemaal diepe plassen op het dak, een rare grauwe waas over de bitumen, die ook niet goed zit die brandrollen zijn niet warm genoeg geweestt. Links boven in ligt allemaal cement op het dak.
Dit is de niet goed werkende ventulatie van de WC / Douche. Dit is een Ubbink Ventub wat dus de verkeerde is.
Een ventub is voor droge ruimtes, de pijp moet minstens 1 meter boven het dak uitsteken (doet hij ook niet) en blaast verselucht de ruimte in als er omhoog gaande wind langs de ventub gaat.
Er had een MultiVent 131 op gemoeten.
Die is wel geschikt door vochtige ruimtes en onttrekt de vochtige lucht uit de ruimte onafhankelijk van de windrichting en hoek.
Ik heb nu prachtige Dorische zuilen in de kamer. Nu alleen nog de timpaal terug (ja die heet er echt gezeten) wat kapitelen er bij en het is compleet
Je komt van de ene ellende in de ander! Hoe hou je het vol?
Als je dat dak nog wild repareren denk je dan aan het slechter worden weer.
Als je dat dak nog wild repareren denk je dan aan het slechter worden weer.
Nee dat dak wordt niet gerepareerd, het lekt NU nog niet zover zichtbaar is. Lekt het toch dan pecht want deze hele achterbouw (die nieuw is) moet gesloopt worden omdat de fundering niet goed is (te smal) de muren ongeisoleerd en halfsteens zijn en niet op de koppenmaat is gemeteld, 1 grote koude burg is omdat de muren op de vloer staan en deze ongeisoleerd weer op de fundering steekt.
Als een dak niet lekt. Afblijven. Veel mensen laten een dak wat niet lekt vernieuwen. Waarom weten zel zelf niet.
Maar gewis daarna gaat het lekken.
Trouwens je gebruikt in jouw tekening wel mijn Veldbrandstenen Handgemaakt 26 x13 x6
Heb je trouwens mijn mail nog ontvangen met de foto's?
Maar gewis daarna gaat het lekken.
Trouwens je gebruikt in jouw tekening wel mijn Veldbrandstenen Handgemaakt 26 x13 x6
Heb je trouwens mijn mail nog ontvangen met de foto's?
het dak vernieuwen is een hoop ellende te besparen. en niet eroverheen plakken, [ plat dak, dat wel] alles eraf, en meteen goed isoleren, met nieuwe licht koepel, dit dak lekt niet meer de eerste 20 jaar
De Puta Madre
Dat is gewoon een stnadaard texture van Sketchup daar zitten geen roze handvorm steen waalformaat is. Heb wel 10cm dikte aan gehouden in de tekening.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 00:41 schreef Solingjan het volgende:
Als een dak niet lekt. Afblijven. Veel mensen laten een dak wat niet lekt vernieuwen. Waarom weten zel zelf niet.
Maar gewis daarna gaat het lekken.
Trouwens je gebruikt in jouw tekening wel mijn Veldbrandstenen Handgemaakt 26 x13 x6
Heb je trouwens mijn mail nog ontvangen met de foto's?
Je foto's heb in ontvangen is een mooi huis!
nee jij bent lekker bij je hoofd. nooit gehoord van het feit dat een dak aan slijtage en veroudering onderhevig is? De vroegere mastiekdaken zijn nu ca. 30-40 jaar oud en kunnen niet meer worden gerepareerd. Bij deze daken is het zowiezo beter om ze te vervangen vóórdat ze gaan lekken.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 00:41 schreef Solingjan het volgende:
Als een dak niet lekt. Afblijven. Veel mensen laten een dak wat niet lekt vernieuwen. Waarom weten zel zelf niet.
Maar gewis daarna gaat het lekken.
nee jij bent lekker bij je hoofd. nooit gehoord van het feit dat een dak aan slijtage en veroudering onderhevig is? De vroegere mastiekdaken zijn nu ca. 30-40 jaar oud en kunnen niet meer worden gerepareerd. Bij deze daken is het zowiezo beter om ze te vervangen vóórdat ze gaan lekken.Nieuwere daken gaan ca. 20-25 jaar mee en kunnen aan het eind van de levensduur van een nieuwe laag worden voorzien.
Geen probleem, gewoon een kwestie van een goede dakdekker kiezen.
Single ply roofing, pay less, worthless.
Solingjan zal in jouw geval ook wel gelijk hebben, maar dit geldt dan toch niet voor alle gevallen?quote:Op woensdag 4 oktober 2006 09:16 schreef tnimble het volgende:
Even voor de goede orde, mijn dak is nog geen 3 jaar oud.
Single ply roofing, pay less, worthless.
ga je nou je hele achter-bouw slopen en opnieuw opbouwen? kolere wat een werk Ik neem aan dat je die aannemer die het gebouwd heeft flink de balletjes uit zn broek schopt zodra je em ziet.... da's toch niet normaal meer dat je alles tot op de grond toe moet afbreken. die mafklapper heeft daadwerkelijk NIETS goed gedaan als ik het zo lees...quote:Op woensdag 4 oktober 2006 00:23 schreef tnimble het volgende:
Nee dat dak wordt niet gerepareerd, het lekt NU nog niet zover zichtbaar is. Lekt het toch dan pecht want deze hele achterbouw (die nieuw is) moet gesloopt worden omdat de fundering niet goed is (te smal) de muren ongeisoleerd en halfsteens zijn en niet op de koppenmaat is gemeteld, 1 grote koude burg is omdat de muren op de vloer staan en deze ongeisoleerd weer op de fundering steekt.
[afbeelding]
Ik neem aan dat je die aannemer die het gebouwd heeft flink de balletjes uit zn broek schopt zodra je em ziet.... da's toch niet normaal meer dat je alles tot op de grond toe moet afbreken. die mafklapper heeft daadwerkelijk NIETS goed gedaan als ik het zo lees... 
In laten slapen die hap.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 09:40 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
ga je nou je hele achter-bouw slopen en opnieuw opbouwen? kolere wat een werk Ik neem aan dat je die aannemer die het gebouwd heeft flink de balletjes uit zn broek schopt zodra je em ziet.... da's toch niet normaal meer dat je alles tot op de grond toe moet afbreken. die mafklapper heeft daadwerkelijk NIETS goed gedaan als ik het zo lees...
Single ply roofing, pay less, worthless.
vanaf de euromast aan een touw naar beneden gooien?quote:Op woensdag 4 oktober 2006 10:20 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
nog suggesties voor hoe in te laten slapen???
en damn, je verbouwing kan je weer gaan verbouwen :/ :/
Zo, klagen over de aannemer van tnimble kan en mag, doodverwensingen echter niet. Dus vanaf nu weer ontopic.
Ik snap die hele juridische gang van zaken ook niet helemaal. Het lijtk wel alsof ze die aannemen in bescherming nemen of intepreteer ik jouw verhaal verkeert?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Zo gaat het wel lijkt het.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 11:15 schreef sanger het volgende:
Ik snap die hele juridische gang van zaken ook niet helemaal. Het lijtk wel alsof ze die aannemen in bescherming nemen of intepreteer ik jouw verhaal verkeert?
Wat voor actie neemt je advocaat daar dan op?quote:
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Het zijn 2 advocaten, de ene die wordt daar heel erg kwaad over en heeft dit nog nooit mee gemaakt, de andere vind het een erg lastige zaak en is bang dat het nog zeker 5 jaar gaat duren omdat rechters er geen enkel verstand van hebben, afbouwen is dan nog de makkelijkste optiequote:Op woensdag 4 oktober 2006 11:39 schreef sanger het volgende:
[..]
Wat voor actie neemt je advocaat daar dan op?
Dat lijkt me lastig als de advocaten er allebei anders over denken!quote:Op woensdag 4 oktober 2006 12:09 schreef tnimble het volgende:
[..]
Het zijn 2 advocaten, de ene die wordt daar heel erg kwaad over en heeft dit nog nooit mee gemaakt, de andere vind het een erg lastige zaak en is bang dat het nog zeker 5 jaar gaat duren omdat rechters er geen enkel verstand van hebben, afbouwen is dan nog de makkelijkste optie
Maar je hebt toch een rapport van een onafhankelijk bouwbedrijf waarin de schade wordt weergegeven? Eventueel kun je de rechtbank een expert laten aanwijzen die het dan ook beoordeeld. De uitkomst hiervan zou je dan in de rechtbank kunnen gebruiken? Of is dat al gebeurt?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Precies. 't eerste wat ik zou doen is de twijfelende advocat vervangen door een advocaat die er voor gaat.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ja iderdaad zo'n raport is er waain bijna 100 gebreken staan die zonder te slopen direct zichtbaar zijn. Daar ziijn inmiddels (ook na noodzakelijk slopen) veel meer punten bijgekomen en er is een 2de raport. Wat het lastig maakt is dat er in Nerderland van uit gegaan wordt dat er fouten zijn gemaakt, maar dat omdat er garantie bestaat dat de eerste (en uit gewoonte zoongeveer de enige) oplossing is. Immers het gaat meestal om een normaal bedrijf waar 1 of meeerdere personeel een fout hebben gemaakt, het kan dan over nieuw gedaan worden door b.v. de andere timmerman. Ook is dit geval zo dermate extreem dat eigenlijk niemand dit nog zo heeft meegemaakt.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 13:14 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat lijkt me lastig als de advocaten er allebei anders over denken!
Maar je hebt toch een rapport van een onafhankelijk bouwbedrijf waarin de schade wordt weergegeven? Eventueel kun je de rechtbank een expert laten aanwijzen die het dan ook beoordeeld. De uitkomst hiervan zou je dan in de rechtbank kunnen gebruiken? Of is dat al gebeurt?
Twijfelen is niet het goede woord, andere kijk door meer ervaring.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 13:21 schreef gronk het volgende:
Precies. 't eerste wat ik zou doen is de twijfelende advocat vervangen door een advocaat die er voor gaat.
Niet om op de stoel van op je advocaat te gaan zitten (d'r zitten in WGR mensen die dat veeeel beter kunnen, onder andere omdat ze zelf in die sector werken): Ik geloof dat dat enigszins een non-argument is. Als ik me goed herinner heb je die prutser behoorlijk veel mogelijkheden gegeven om dingen te herstellen. Op een gegeven moment houdt 't 'n keer op. Zeker als je merkt dat die prutser helemaal niet in staat is om dingen goed te doen.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 20:46 schreef tnimble het volgende:
Wat het lastig maakt is dat er in Nerderland van uit gegaan wordt dat er fouten zijn gemaakt, maar dat omdat er garantie bestaat dat de eerste (en uit gewoonte zoongeveer de enige) oplossing is.
Het zou me niets verbazen als daar wel degelijk jurisprudentie over is. Ga eens langs in WGR met je verhaal.
Als je d'r rotsvast van overtuigd bent dat je een tweetal goede jongens (m/v) in de arm hebt genomen, dan zou ik me niet druk maken. Maar ik wil je wel op 't hart drukken dat de dienstensector minstens net zo verrot is als de bouwsector, en dat daar ook de nodige beunen en prutsers in rond lopen. Je kunt geluk hebben dat je tegen een goede jurist aanloopt, maar 't kan zeker geen kwaad om ze kritisch te volgen, en niet alles voor zoete koek te slikken.quote:Twijfelen is niet het goede woord, andere kijk door meer ervaring.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
heb je huur of koop huis?
en als je huur hebt gewoon de gemeente inlichten..
slechte contructie van het dak dan..
en als je huur hebt gewoon de gemeente inlichten..
slechte contructie van het dak dan..
Back to the 70's
Ik zal niet zeggen dat je vraag dom is, maar je advies neigt daar wel naar.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 22:09 schreef arnold-d het volgende:
heb je huur of koop huis?
en als je huur hebt gewoon de gemeente inlichten..
slechte contructie van het dak dan..
Stel dat iemand tig-duizend eigen geld in een huurhuis steekt er zoveel misgaat als TS hier beschrijft. Als je het dan alsnog bij de gemeente (als eigenaar) neerlegt ben je alle controle over de afhandeling kwijt. Voor je het weet komt er een hele horde adviesburo's en andere dure jongen op jouw kosten even vertellen hoe e.e.a. opgelost moet worden. Uiteraard wordt er bij die oplossingen ook niet op een paar stuivers gekeken.
Dus beter ff low profile blijven in zo'n geval.
-
ja... zal wel koop zijn..
maar is dit niet zoiets wat je bij de gemeente beter kan melden,,,.... of dat er een fout in het dak zit ofzo
maar is dit niet zoiets wat je bij de gemeente beter kan melden,,,.... of dat er een fout in het dak zit ofzo
Back to the 70's
Ja, en dan zegt de gemeente 'deze woning is onbewoonbaar', totdat een duur adviesbureau zegt wat er moet gebeuren. Of dat 't wel meevalt. Maar daar doen ze dan een half jaar over
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Koop of huur lijkt me wel duidelijk, als je een huis huurt ga je natuurlijk hele dure verbouwingen aan, als je koopt natuurlijk nietquote:Op woensdag 4 oktober 2006 22:39 schreef arnold-d het volgende:
ja... zal wel koop zijn..
maar is dit niet zoiets wat je bij de gemeente beter kan melden,,,.... of dat er een fout in het dak zit ofzo
Aan de ene kant heb je er een belangrijke en zwaar wegende partij bij die vind dat dit niet kan. Aan de andere kant je moet er niet aan denken dat je er uitgezet wordt (onteigend) omdat de gemeente van mij als eigenaar eist het op te lossen wat ik zonder enige hulp van de nep aannemer niet snel kan doen. Maar als de gemeente achter zijn vodden aan gaat zitten
|
|
