abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_41455262
Vanmiddag geconstateerd. Een paar weken geleden was dit nog niet.

De balk aan de achterkant is helaam doorgescheurt e ook van begin ot einde en kan je hand tussen door omdat de scheur helemaal ver open staat. Het onderste stuk staat helemaal los en kun je zo bewegen en is zeker 1/3 van de dikte van de balk.



De balk aan de voorkant en het rechtopstaande stuk is ook helemaal doorgescheur maar staat niet centimeters open.



De nok balk heeft ook een scheur aan de bovenkant zitten maar deze is niet geheel door.



In de kamer aan de voorkant kun je nu duidelijk de naden van de platen tegen het plafond zien.



Deze balk zit midden onder de balk die van helemaal voor tot achter loopt. Deze kier zat er eerst niet.



Dit is een balk die door lekkage heel erg nat is en behoorlijk aan het door rotten achter de vef die er nu af is.



Dit is de construie van het dak. De rode gekleurde delen zijn de kanten waar een scheur in het hout loopt. De blauwe balk is die rotte.



Alle vef heb ik er nu afgekrabt en gestoken ging zeer makkelijk er af. Het kan nu goed drogen zodat het minder hard verder achter uit gaat.



Maandag ga ik kijken of het nodig is er wat stempels onder te zetten.


En dat ontdek je dus op je verjaardag
pi_41455430
quote:
[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/908022/1/50#41455262]zondag 3 september 2006 17:24

En dat ontdek je dus op je verjaardag
BUT BUT BUT wat een ongelooflijke tegenvaller ! * treurt mee

nou ja... eerder gecondoleerd dan gefeliciteerd !
.
pi_41455579
Gefeliciteerd

Ik zou het onmiddelijk proberen te stutten idd, het waait nogal flink.

De balken zou je kunnen fixeren door er stalen platen tegenaan te schroeven met flink dikke bouten.

Maar eerlijk gezegd zou ik gewoon een aannemer laten komen om je advies te geven.
pi_41455684
Wat een kutzooi dan zeg.
pi_41455927
Ga je pics posten als het is ingestort?
  zondag 3 september 2006 @ 17:57:48 #6
122173 MMach
met Fok-pensioen
pi_41456191
Gefeliciteerd !
Maar damn wat een ernstig probleem. Ik hoop dat je er iets op vindt en u kennende zal dat wel.
  Moderator zondag 3 september 2006 @ 18:16:02 #7
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_41456531
Ik zou er zo ie zo hoe dan ook een aannemer bij laten komen.
Dit zijn geen dingen waar je risico's bij wilt nemen
pi_41458602
Gefeliciteerd en sterkte met je dak, zoals conflict al zegt, aangevuld door de gehele naad op te vullen met een goede constructielijm.
Maar een aannemer kan je inderdaad het beste advies geven.
pi_41462281
TY. Ja dat gaat ook zo snel mogelijk gebeuren om eriemand met verstand van zaken naar te laten kijken. Ik heb op school wel wat constructies gehaad maar dat is maar basis, lang geleden en niet mijn kennis gebied. Wat ik er van weet isda de kant waar het scheurd de kant is waar het uitgerekt wordt. Of te wel de voorste balk wordt het op de tekening meest linker gedeelte naar beneden gebruikt. De staande balk wordt aan de bovenkant naar de voorkant getrokken. De achterste balk wordt in het middel het huis ingedrukt. Als deze bewegingen kloppen met elkaar als het dak naar op de tekinging links weg aan het zakken is of te wel de straat in komt zetten. ovg staat de wind richting ook die kant op maar dat kan de oorzaak niet zijn het waait wel hard maar niet zo hard.

Er is al een boel gewicht van de vloer van de zolder verdieping dus die hele lange bak over het huis heen wordt nu minder belast. Morgen direct een aantal stempels onder die lange balk en tussen die balk en de spanten.

Dit heb ik momenteel in gedacht om het te ondersteunen. Zal zeker ook nog overlegt over moeten worden.

pi_41463779
Pfff tnimble.... Het zit je niet mee. Repareren is 1, maar de oorzaak zoeken lijkt me in elk geval belangrijker. Daarmee kun je het probleem kundig (laten) aanpakken.

Heel veel succes met de reparatie. Ik hoop niet dat dit door het prutswerk van de aannemer is gekomen. Want dan ben je nog niet klaar...

Trouwens van harte gefeliciteerd, je bent gelijk jarig met ArtyShock
pi_41463900
quote:
Op zondag 3 september 2006 21:59 schreef Marsepein het volgende:
Pfff tnimble.... Het zit je niet mee. Repareren is 1, maar de oorzaak zoeken lijkt me in elk geval belangrijker. Daarmee kun je het probleem kundig (laten) aanpakken.

Heel veel succes met de reparatie. Ik hoop niet dat dit door het prutswerk van de aannemer is gekomen. Want dan ben je nog niet klaar...
Ja en nee. Als alles goed was gedaan waren deze constructie weg en een iets andere spanten
constructie die wat hoger is er. Dus inderect wel.
quote:
Trouwens van harte gefeliciteerd, je bent gelijk jarig met ArtyShock
Ow wat leuk!
  zondag 3 september 2006 @ 22:45:11 #12
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_41465689
Hangt die lekkage ook samen met de gescheurde balk?

Dat is voor mij niet helemaal duidelijk uit je verhaal
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_41466192
Mijn vermoedes gaan daar van uit. Maar omdat die balk niet echt door is weet ik dit niet zeker. Die balk zit niet zo direct in de draagconstructie maar rust daar op. Maar schien drukt ie wel wat weg omdat ie opgezwollen is daar de lekkage.
pi_41471273
First things first....

Gefeliciteerd met je verjaardag man!

Daarna:

balen dat je uitgerekend op je verjaardag moet constateren dat je kap aan het werken is, ik kan nl. niks anders bedenken dat e.e. a aan het verzakken is ( ? ) Tijdens de slechte verbouwing door de aannemer is dit hout toch niet nieuw erin gekomen? Zo ja dan kan het zijn dat het hout niet goed gedroogd is en dat het nu omdat je huis droger wordt gaat werken en dus scheuren.

Hoe het ook zij, ik leef met je mee, omdat als je dit weer in hout wil laten uitvoeren een pakkie geld mag meenemen nl. En geld groeit zoals we allemaal weten niet op onze rug
pffff je huis verbouwen valt (nog) niet mee :P
pi_41474052
Nee dit hout zit er al meer dan honderdjaar en mag dus niet zomaar gaan scheuren omdat het droger wrodt na de warme maanden. Als het nieuw gren hout was zou dit wel kunnen maar opok dan mogen er geen hele stukken los komen te zitten.
  maandag 4 september 2006 @ 09:42:27 #16
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_41474869
Verkapte tvp!~

Tnimble, het zit je echt niet mee hoor! Zal zometeen eens alles aandachtig lezen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_41476917
Aardig balen dit, ik kan niet helemaal wijs worden uit de foto's waar de scheuren zitten, maar als er binnen een paar weken fikse scheuren in de draagconstuctie komen, betekent het meestal dat er ergens iets fout zit. Hopelijk kan je snel de oorzaak vinden en een goede oplossing bedenken (die hopelijk niet teveel kost qua moeite en geld)
pi_41481091
He, tnimble, Kun je hulp gebruiken ? Dan moet je het even zeggen.
ik heb ze wel op een rijtje, maar ze werken partime...
  Moderator maandag 4 september 2006 @ 17:23:25 #19
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_41491469
Morgen gaan er stempel onder, het zal niet direct inzakken maar is wel een risico dak nu.. ls het gestemld is de grote scheur dicht drukken en vast zetten.
pi_41507347
Er staan nu stemples in de kamers: Vannavond maak ik nog een foto van de balk waar die grote scheur in zit hoe dat nu dicht zit.

pi_41507436
Als je overigens nog stempels nodig hebt. Ik heb e.e.a. staan. Die kun je zo lenen!
pi_41507543
Bedankt voor het aanbod! ze zijn voor lange tijd nodig. Er staan er nu een 2 tal onder dat moest genoeg zijn. Het er onderzetten was ovg best eng. Bij het aandraaien zodra de stempel de balk een klein beetje raakte begon het heledak direct te kraken. Die grote scheur staat oook nu veel minder open dus dat is ook een goed teken.
pi_41507600
OK, ik heb ze heel niet nodig en staan in mijn garage te roesten. Als je ze nodig hebt trek je maar aan de bel, of duw je maar tegen de mail!
pi_41507686
Hier staan ze trouwens ongeveer. Ik had er veel te veel ingedachte was overkill.

pi_41511232
Wat is nu de planning ? Bedoel, ik kan me zo voorstellen dat er nu ergens een prio wijziging heeft plaatsgevonden. Is dit iets waar je wat mee kan bij je verzekering ?

Stel, let wel stel!, dat de boel in elkaar donderd, kun je dan een beroep doen op je verzekering? Er is toch iets als herbouwwaarde enzo ??

Dit is topch best wel iets angstig zeg. Je MOET er iets aan doen denk je dan als je naar je bankrekening kijkt.... en je bankrekening schud van niet...

Hoe ga je zoiets dan oplossen ?
ik heb ze wel op een rijtje, maar ze werken partime...
pi_41513230
Nog niet,is nog even wachten tot het hout allemaal droog is. Ik ga binnenkort even kiken naar het zinken dak waar het vocht vandaan komt. Ik weet niet of de verzekering hierwek wat mee doet. Als het droog is en er geen echte rotteplekken zijn moet dat goed zijn. Het zinkendak valt waarschijnlijk gewoon onder onderhoud. Als er verder niet is en de gescheurde balk zit weer dicht en is versterkt is het in orde. Momenteel blijven de kosten onder de 100 euro. Maar eerst even anakijken. En ja over een paar jaar gaat het er toch af en eerst de nieuwe gevel en dak plaatsen en dan de vloer er uit halen die tegen de gevels is aan gestort en achter onder de gevel doorloopt?
pi_41513440
TS
Op de plek waar je de stempels plaatst. Staan ze daar op een balk oid?
Als je ze namelijk op een willekeurige plek neerzet zal de stempel geen hulp zijn.
Persoonlijk zou ik een horizontale balk op de vloer leggen en daarop de stempels plaatsen om het gewicht te verdelen.
Profiel opgeheven.
pi_41513522
Aangezien er op die plaats ook een spant staat, ga ik er vanuit dat er of een moerbalk, of een dragende muur onder zit
pi_41513581
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 13:26 schreef Gurb het volgende:
Aangezien er op die plaats ook een spant staat, ga ik er vanuit dat er of een moerbalk, of een dragende muur onder zit
Wellicht. Maar zou je dat risico willen nemen als het te voorkomen is?
Profiel opgeheven.
pi_41514821
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 13:28 schreef Bierie het volgende:

[..]

Wellicht. Maar zou je dat risico willen nemen als het te voorkomen is?
Mij viel het idd ook op. Meestal zie je een plaat onder een stempel staan, of balk, om de krachten te verspreiden.
ik heb ze wel op een rijtje, maar ze werken partime...
pi_41515238
Heb even de balklaag er onder getekent.

De reden dat er geen verdeel balk onder zit omdat het en vlak naast een draag muur die in de lengre van het huis benedenen loopt en de vloer niet alleen uit een planken laag bestaat.
pi_41515365
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 13:26 schreef Gurb het volgende:
Aangezien er op die plaats ook een spant staat, ga ik er vanuit dat er of een moerbalk, of een dragende muur onder zit
Er zit op ongeveer 1 meter afstand een draag muur een verdieping lager. De draag balken van de vloer zijn ongeveer 90x240. Wat is precies een moerbalk?
pi_41519086
Een moerbalk is een hoofdbalk die je onder de normale vloerbalken neerlegt.

Dus om het even in stappen te zeggen:

- je hebt een moerbalk, die draagt van dragende muur naar dragende muur
- op de moerbalk liggen de vloerbalken, die van moerbalk naar moerbalk (of van moerbalk naar dragende muur) lopen
- op de vloerbalken liggen je vloerdelen

Ik denk dat je het wel begrijpt, en de moerbalk kent onder een andere naam
pi_41519566
OK begrijp wat je bedoelt zo balk zat midden onder de vloerbalken van de beganegornd. Van dit soort dingen heb ik zelf wienig kennis. Wel van berekeningen aan balken maar geen bouwkundige constrcuties.
pi_41663398
Ok heeft even geduurt maar dan hier de fotos van afgelopen week.

Dit is de stempel op de zolder. Hij staat er vrij los tussen. Net zo vast gedraait dat ie blijft liggen. De onderkant steun op een stuk hout wat met een paar schroeven vast zit.



Hier de wat duidelijkere foto's van de grote scheur.



Ter vergelijking (ik heb behoorlijke kolenschoppen) hoe groot de scheur is.



De pen gat verbinding is ook helemaal opengescheurd





De scheur in de nok balk is groter geworden en loopt nu helemaal door. Eerst was het maar aan 1 kant te zien.

Ook een andere balk heeft nu scheuren. Deze ligt hotizontaal van zijmuur tot zijmuur aan deachterkant van de woning waar het dakbeschot op rust.



Naar advies van het bedrijf dat is wezen kijken constructie lijm er in gedaan en met klemmen weer dicht gedrukt. Heeft behoorlijk wat kracht gekost. was een kwestie van lijmklem er op heel goed aan draien, volgende er op en dan kan de eerste weer pas verder worden aangedraait. Het gelige is de constructielijm die er uit komt.



Ik heb maar een overhemd over mijn houtvoorraadje gelegt. Ik wil geen constructielijm druppel op het rest hout van de binnenluiken en de horretjes.



Volgende week wordt het dak nogmaals bekeken en wordt er wat aan het zinbkendak van de dakkapel gedaan zodat er geen vocht meer op het dakbeschot en de (in de tekening blauw gekleurde) balk aan de voorkant kan komen.
pi_41668424
Jeetje, tnimble...
Gelukkig heb je het op tijd geconstateerd.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
pi_41670982
Misschien kan je een metalen U-Profiel maken die je dan om de houten balk schuift.
Dan goed vast zetten met dikke bouten.

  zondag 10 september 2006 @ 13:31:19 #39
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_41672877
Heeft dat niet iets te maken met 't gedoe met die aannemer die je eerst had, die je vloer had gestort?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_41674455
Vandaag de klemmen er afgehaalt (spannend) en de lijm resten weggestoken. Ziet er nu weer deftig uit die ene balk.




@gronk: Die heeft gelukkig niets aan het dak gedaan. Hij heeft wel een kozijn van de openslaande tuindeuren vervangen omdat die te breedt en te hoog was heeft ie ook de stenen naast het kozijn en boven het kozijn vervangen door anderen. Dit zit op de tekening rechts direct onder de dakconstructie. Alleen rust deze dus niet op de gevel maar op de zijmuren en op 2 balken die ook in deze zijmuren zitten. Mischien dat tijdens zijn werkzaamheden zo'n balk los gekomen is ofzo. Maar dat is zonder te sloten niet zichtbaar. Het plafond beneden wat ook an diezelfde balken zit heeft geen scheuren zo te zien.
  zondag 10 september 2006 @ 14:53:06 #41
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_41675089
Ah, OK. 't feit dat je eerst bij een balk, en later ook bij de tegenoverliggende balk problemen krijgt doet mij heel erg vermoeden dat er iets aan 't verzakken is. Of stevig aan het werken is. Maar goed, daar zou je dus echt een aannemer/constructeur voor moeten laten komen, denk ik.


BTW, wordt er bij jou in de buurt nog iets gebouwd/geheid/leeggepompt ofzo? Zeg maar, iets als dit http://www.refdag.nl/oud/vp/010618vp03.html ?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_41675287
De aamnemer komt volgende week nog een keer kiken en in de directe buurt wordt niets gebouwd/geheid/leeggepompt. Alleen een groot bouwproject dat al heel lang loopt maar dat is toch redelijk ver weg (straat of 5). Het heien en pompen is daar al weer zo'n jaar geleden klaar.

[ Bericht 6% gewijzigd door tnimble op 10-09-2006 20:40:32 ]
pi_41781570
Ok the storie continues.

Vandaag heeft het andere bedrijf het zinkendak van de dakkapel gerepareerd. We hadden het er alleen nog over gehad en nog geen datum geprikt. Tot mijn verbazing lag er in de brievenbus een rekening en was het dakweer netjes. Kosten totaal 27,50 incl. natuurlijk niet voor een compleet nieuw zinkendak maar voor het repareren van de slechte stukken.

Het vermoeden gaat nu ook verder uit naar achterkant waar die ##@%#@%#@ een stuj van de achtergevel heeft afgebroken omdatzijn verkeerde kozijn niet paste..

Ben vandaag ook op het dakgeweest om zelf ook te kiken n foto's te maken. Als boeiboord heeft de $%$#%$# 1 te korte en onbehandelde plank gebruikt en het laatste stuk opgevult met een 2de plank die voor de ander lansgeschoven zit en geen eens is afgezaagt maar gebroken!



Dit 'verleng stuk' zat met 1 schroef links en wat teer rechts vast. De nieuwe stenen die hij daar heeft neer gesmeten lopen niet door tot onder de goot. Deze hangt dan ook helemaal door naar beneden en naar voren. De originele gevel liep tot vlakonder de goot. de goot zelf stond op kleine blokjes hout en een stukje lood. Dit lood zorgt er voor dat vocht van uit de stenen niet in het hout kan trekken.



Zo heeft die gast de aansluiting met de buren gemaakt. de stnene lopen niet netjes in 1 lijn. De naad tussen de gevels is niet met kalkmortel zoals dit eerst zat gevult of met dilatatievoegkit zoals dit tegenwoordig gedaan wordt maar met een kledder teer. Hoe ga ik dit ooit nog netjes maken zonder een stuk muur van de buren te (laten) herstellen met nieuwe stenen en voegwerk.



De achterkant en een stuk onderkant van de ziken goot uitloop is met purschuim afgedicht. Op deze plek zit ook een vochtplek in het stucwerk en schimmel in de kamer. Ook zit het nieuwe stukwerk hier helemaal los en is raar bros en papperig.



Hier zie je 1 van de 2 balken lopen waar het dak op rust. De nieuwe gevel is halfsteens ipv steens zoals dit was. Er zit nog 1 oude steen rechts maar deze ligt gewoon los en je hand kan tussen deze steen en de balk. Deze balk kan nu vrij over de zijmuren schuiven.



Ook zit het lood met de aansluiting naar de buren helemaal los. Heeft hij er vast uitgetrokken om te kijken hoe hij het lood bij de aansluiting van het plattedak naar de achtergevel moest maken ofzo.




Ook vandaag zou de %@#@%$@ moeten komen. Hij kwam niet opdagen. Toen de advocaat hem belde nam iemand anders zijn telefoon aan om te zeggen dat die %#%$#%$# wegens wegens prive problemen in dernte was. Jaja
  woensdag 13 september 2006 @ 20:43:30 #45
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_41781724
quote:
Ook vandaag zou de %@#@%$@ moeten komen. Hij kwam niet opdagen. Toen de advocaat hem belde nam iemand anders zijn telefoon aan om te zeggen dat die %#%$#%$# wegens wegens prive problemen in dernte was. Jaja
De %@#@%$@ ruikt nattigheid?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_41783564
Dat van die half steens muur begrijp ik niet helemaal. Is ook moeilijk te zien op de foto.
Normaal gesproken bij deze dak constructies heb je een halfsteense buitenmuur/ halfsteense binnen muur met muurankers. Hier bovenop dient een muurplaat te zitten welke bevestigd is met muurplaatankers aan de binnenmuur.
Daarbovenop rust de dakconstructie. Maar ik heb het idee dat jouw dak zweeeeeeft. Of rust dat alleen maar op die ene steen. Ligt er niks achter die buitenmuur???????

Verder wil ik je nog de volgende tip geven.....

Gooi die aanemer er uit. Als ik al die topics van jou lees dan ben jij de aannemer. Er is geen aannemer die het beter kan dan jij kunt. Kost je veel te veel tijd en geld. En wat te denken van die advokaat kosten. Doe het lekker zelf
Trouwens heb je mijn mail ontvangen????

[ Bericht 30% gewijzigd door Solingjan op 13-09-2006 21:39:49 ]
pi_41784510
Tja... er wordt wat afgeprutst door "vaklieden" als ik jouw foto's zo zie.
Ik probeer een idee te krijgen hoe de woning er uit ziet, maar dat is nog best lastig aan de hand van deze detailfoto's.
Een vraag die ik heb: komt de uitloop van die goot op een stuk plat dak uit?
-
pi_41788264
Als het niet om heel erg veel geld ging had ik die gast allang links laten liggen en solo verder gegaan.

De goot uitloop komt inderdaad op een plat dak uit zo'n 40cm er onder.

Ik heb een schets gemaakt van de originele situatie links en zijn creatie rechts.



Het is een oud huis en dus geen spouwmuren. Het formaat van de stenen is ook anders geen 210 x 100 x 50 maar ongeveer 220 x 130 x 55. De originele muur bestaan uit een eensteensverband is is dus +/- 28 cm dik. Over de hele lengte heeft hij zo'n 40cm van de bovenkant van de gevel gesloopt een een strook langs het kozijn helemaal weg. Hiervoor in de plaats heeft hij langs het kozijn een eensteens verband stuk opgemetsel. Echter het stuk waar hij aan de bovenkant die 40cm heeft afgesloopt heeft hij halfssteens opgemetselt en is dus nu 10cm dik ipv 28cm dik.

De muurplaat die in de zijmuren vastzit stak 5cm vanaf de achter gevel dit en zat met klosjes ook daar aan vast. Er zit nu ca 20cm tussen deze balk en de nieuwe halfsteens stuk gevel. De steen rechts op die foto is een oude steen in de zijmuur vertande steen die is blijven zitten maar zit los. De balk ligt daarmee dus ook los op de zijmuren.

[ Bericht 5% gewijzigd door tnimble op 14-09-2006 00:12:16 ]
pi_42071705
Heb je al een lat op de vloer gelegd onder de gescheurde balk, van muur tot muur? Kijk is of er niets met de vloer is gebeurd.
pi_42290078
The story conrinues

Van het weekeinde druk bezig geweest om de goot te reconstueren. Deze bouwval staat voor een deel van de goot en daar wirf ik niet op te staan dus eerst slopen en dat is altijd leuk behalve nu.

Wij hadden gevraagt voor een beloopbaar keukendak, de ramen in de achter slaap kamer worden 2 hoog dan kun je 1tje makkelik gebruiken om op het keukendak te komen altijd handig voor de was enzo. Maar die gast heeft er grind op gegooit. Als er iets is wat ik er niet op wil hebben is dat grind. Al heel lang geleden hebben we het grind van de vorige bewoners van het oude keukendak gehaalt en vervangen voor leislag.

Waarom geen grind? Katten zijn lieve beesten maar r zijn katten die dat grind als kattebak gebruiken en dat is verschrikkelijk! Binnenkort gaat dit grind er af en dat mag hij terug hebben inclusief de poep en urine.

De achterste plaat moet er dus af. Normaliter geen probleem. De platen zitten op speciale metalen T profielen. In dit T profiel zit een kunsof afdichting geschoven die de plaat vast houd. Nou deze profielen zijn 2de hads ofzo en helemaal op en kapot. Dus alle profielen los schroeven van onderen en allees inclusief profielen verwijderen terwijl je bijna van je stokkie gaat van de pope en plas lucht.

Maar eerst wat foto's van het bouwsel.




Achtelijke kozijn constructie. Zomaak je geen sponning! De bovenkant gaat altijd de verf scheuren als je hout op zo'n manier op elkaar maakt. De onderkant van de sponning is tevens het afdakt dit zuigt water op.



Hier zit nogeen stikkertje op het hout, dit is dus gewoon geschaaft vuren met afgeronde hoeken. Dat gebruik je niet voor een kozijn. Te slechte kwaliteit hout wat zo weg rot ook al schilder je het wat hij geen eens gedaan heeft. Vuren moet voor kozijenen gevingelast zijn ivm krom trekken en zijn verduurzaamd. Er steken ook zo van deze balken onbehandeld in de grond die zijn al weggerot. (zie bovenste foto van deze post)





De verrotte onderkant van die sponning



Een schimmel in de bovenkant



Ook is niets netjes afgezaagt op de juiste maat en dit is geen manier waarop je dit maakt.



Kapotte profielen



De platen kieren en zijn scheef gemonteerd ook zijn hier schimmelvorming en houtrot te zien.





Die profielen zijn helemaal smerig en zitten vol met beschadigingen

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')