BB [FB] #7 - Schouderklopjes en scheldpartijen.

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 17:58 schreef Jappie het volgende:

[..]

We hebben gvd 3 (actieve) mods hier rondlopen...en die pic staat er al een paar uur....wat dat aangaat heeft LS wel een punt.

Op grond van welke policy-overschrijding zou die pic verwijderd moeten worden dan?
Ben het met je eens dat het niet grappig is, maar da's een kwestie van smaak..

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 17:59 schreef Gert het volgende:

[..]

Er stond FL ja.
Eén letter verschil, maar zo'n beetje het andere uiterste.

Hmm ok ik dacht dat die ook al van hem was

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 17:57 schreef teamlead het volgende:

[..]

je VRAAGT of je de policy mag overschrijden??

Ik vraag tenminste nog, Tanja mocht vorige editie komplete logs plaatsen, zonder vragen.... ik vraag het nog.....

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 18:01 schreef Gert het volgende:

[..]

Op grond van welke policy-overschrijding zou die pic verwijderd moeten worden dan?
Ben het met je eens dat het niet grappig is, maar da's een kwestie van smaak..

Op dezelfde grond als dat deze post van jou verwijderd zou moeten posten.....

*NUTTELOZE BANDBREEDTE VERSPILLING*

Dit is [FB] topic... mag ik MSN-log plaatsen hoe TL en flugeltje denken en communiceren over FOK! zonder de kans op een ban?

Anders stel ik deze vraag wel elders....

Die 2 zitten natuurlijk helemaal in de stress. Zo van... "Ohhh wat hebben we nu weer gezegd...."

Once and for all dan:

Ik ga niet inhoudelijk in op je ban. Je weet verdomd goed dat bans niet op het forum besproken worden. Het enige wat ik er nog over kwijt wil is dat zowel flugel als ikzelf bij jou hebben aangegeven dat je geband werd om de vorm, niet om de emotie nav een opmerking van Hilde

Nee, MSN-logs worden niet geplaatst. De reden dat we je op MSN aanspraken was juist om een "normaal" gesprek met je te voeren buiten het forum om. Plaatsen van die logs schiet het doel voorbij.

Je opmerking vanmiddag (referentie aan Mengele in combinatie met E10) was smakeloos. Ik verzocht je om te kappen met die onzin en jij vond het vooral nodig om te blijven dooremmeren daarover in het verkeerde topic. Het is vast geen nieuws voor je dat onze FB bestaat....

Deze discussie is wat mij betreft nu afgelopen

Het lijkt wel een beetje op de brief van vanacht, toen E10 en Marcel de tekst kregen van hun nachtelijke gesprek, waar ze over de schreef gingen. En over de nominaties spraken.
Nu ben ik Hummie en kan iets openbaren over TL en flugel... maar ik ben softer dan Hummie, ik wil eigenlijk de letterlijke tekst niet geven. Ik geef Tl en fl ugel nog een kans... een soort van sanctie...

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 18:07 schreef teamlead het volgende:
Once and for all dan:

Ik ga niet inhoudelijk in op je ban. Je weet verdomd goed dat bans niet op het forum besproken worden. Het enige wat ik er nog over kwijt wil is dat zowel flugel als ikzelf bij jou hebben aangegeven dat je geband werd om de vorm, niet om de emotie nav een opmerking van Hilde

Nee, MSN-logs worden niet geplaatst. De reden dat we je op MSN aanspraken was juist om een "normaal" gesprek met je te voeren buiten het forum om. Plaatsen van die logs schiet het doel voorbij.

Je opmerking vanmiddag (referentie aan Mengele in combinatie met E10) was smakeloos. Ik verzocht je om te kappen met die onzin en jij vond het vooral nodig om te blijven dooremmeren daarover in het verkeerde topic. Het is vast geen nieuws voor je dat onze FB bestaat....

Deze discussie is wat mij betreft nu afgelopen

Daar mist toch wel een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel stuk uit he?
Vooral dat gedeelte over andere users enzo....

Ik voel me net een Marcel, maar dan met gegronde bewijzen.....
FOK! is net al Thaiti... hahahaha
Dit is een complot

_{Met als verschil, dat ik maar één media heb, en dat is de log}

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 18:10 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Daar mist toch wel een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel stuk uit he?
Vooral dat gedeelte over andere users enzo....

Joh plaats gewoon die log. Dan kan deze discussie ook afgesloten worden.

M'n beste LS, jij bent degene die míj toevoegde op MSN om over je ban te klagen. Ik heb je, samen met TL, netjes te woord gestaan. Daarbij kreeg je geen gelijk van ons. Daarna heb je nog diverse malen geprobeerd de discussie nieuw leven in te blazen waarbij ik je steeds heb laten weten dat ik geen aktie kan ondernemen als ik iets niet zíe of ergens niet op gewezen wordt. Jouw ban kreeg je nadat ik enkele uren later in FB een reactie zag om er even naar te kijken. Ik zag je reacties, zag dat het tever ging en vroeg je ban aan.

Jij kwam vervolgens met de, wellicht terechte, opmerking dat anderen het ook deden, maar de linkjes die ik je vroeg kreeg ik niet. Ik ga geen tientallen topics doorlezen om te zien wáár iemand over de schreef is gegaan. Vorig jaar wilde ik dat nog wel eens doen, maar daar staan we vanaf gestapt.

Toen je uiteindelijk wél met een linkje kwam was het een topic van enkele dágen daarvoor. Dan is het écht te laat om nog met een ban aan te komen. Aangezien ik wist dat het moment ooit zou komen dat je met MSN logs zou gaan dreigen heb ik bewust goed opgelet op wat ik zei en niet zei. Ik geef je echter géén toestemming om logs te plaatsen. Simpelweg om de reden dat ik je het plezier niet gun om hier weer eens compleet door het lint te gaan. Ik heb je steeds netjes te woord gestaan, maar het niet eens zijn met jou resulteerde in een block op MSN. Prima, geen enkel probleem mee.

LS, op zich vind ik je een prima user. Het enige probleem wat je hebt is dat je soms wat moeite hebt de virtuele wereld van de werkelijkheid te scheiden. Ik weiger mezelf daarin mee te laten trekken.

Zeg nu maar gewoon wat jij en flugel zeggen en denken, dan zijn we van dit gezeur af....
Hoe jullie als moderators tegen bepaalde users aankijken. Dat zou wel zo eerlijk zijn.

O en het faketopic heb ik opgeschoond. Een dergelijke foto valt inderdaad niet buiten de algemene policy, het is echter een misplaatst iets in het betreffende topic. In het topic houden we een wedstrijd waar iedereen z'n eigen creativiteit kwijtkan in foto's. Het is niet de bedoeling dat er foto's geplaatst worden met het verzoek of iemand anders er iets van wil maken. Doe dát dan maar via mail. Originaliteit brengt je overigens veel verder.

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 18:14 schreef flugeltje het volgende:
M'n beste LS, jij bent degene die míj toevoegde op MSN om over je ban te klagen. Ik heb je, samen met TL, netjes te woord gestaan. Daarbij kreeg je geen gelijk van ons. Daarna heb je ik nog diverse malen geprobeerd de discussie nieuw leven in te blazen waarbij ik je steeds heb laten weten dat ik geen aktie kan ondernemen als ik iets niet zíe of ergens niet op gewezen wordt. Jouw ban kreeg je nadat ik enkele uren later in FB een reactie zag om er even naar te kijken. Ik zag je reacties, zag dat het tever ging en vroeg je ban aan.

Jij kwam vervolgens met de, wellicht terechte, opmerking dat anderen het ook deden, maar de linkjes die ik je vroeg kreeg ik niet. Ik ga geen tientallen topics doorlezen om te zien wáár iemand over de schreef is gegaan. Vorig jaar wilde ik dat nog wel eens doen, maar daar staan we vanaf gestapt.

Toen je uiteindelijk wél met een linkje kwam was het een topic van enkele dágen daarvoor. Dan is het écht te laat om nog met een ban aan te komen. Aangezien ik wist dat het moment ooit zou komen dat je met MSN logs zou gaan dreigen heb ik bewust goed opgelet op wat ik zei en niet zei. Ik geef je echter géén toestemming om logs te plaatsen. Simpelweg om de reden dat ik je het plezier niet gun om hier weer eens compleet door het lint te gaan. Ik heb je steeds netjes te woord gestaan, maar het niet eens zijn met jou resulteerde in een block op MSN. Prima, geen enkel probleem mee.

LS, op zich vind ik je een prima user. Het enige probleem wat je hebt is dat je soms wat moeite hebt de virtuele wereld van de werkelijkheid te scheiden. Ik weiger mezelf daarin mee te laten trekken.

Ik lees niet eens verder, ik haal de logs erbij

LS, ga dit nou niet op het spits drijven.

hoe krijg je een log terug van iemand die je hebt verwijderd en die niet zichtbaar mag zijn?

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 18:19 schreef LekkerSimpel het volgende:
hoe krijg je een log terug van iemand die je hebt verwijderd en die niet zichtbaar mag zijn?

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 18:19 schreef flugeltje het volgende:
LS, ga dit nou niet op het spits drijven.

Ik drijf niets op de spits... en dat weet je. Je kan ook gewoon je ongelijk geven... En dat je het met velen van BB6 niet eens bent, maar dat lef heb je niet....
(net zoals TL)

Ik koop niets voor mooie praatjes van jullie....

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 18:21 schreef teamlead het volgende:

[..]

Was maar een grapje, staat gewoon in je berichtengeschiedenis, maar jij dacht zeker al, dat ik die kwijt was... En je trapt er nog in ook...

Ken jij het spreekwoord??
Wie het laatst lacht, lacht het best?