De volgende stap gaat zijn: Het verplicht dragen van tape voor de mond tussen 8.00 en 22.00quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:01 schreef scanman01 het volgende:
Ik hoor nu pas dat 4 op een rij en dammen is weggehaald door BB![]()
Goeie zet
Stoer.quote:Op zaterdag 2 september 2006 15:40 schreef pullup het volgende:
En nu heeft Sabrina het over het feit dat ze gewoon bij een knok partij er tussen springt en dit al vaker heeft gedaan om de onderliggende partij te beschermen.
Ik heb dat nergens gelezen.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:07 schreef bloodymary het volgende:
Iedereen zegt hier dat Marlies de Joker in kan zetten omdat ze genomineerd staat, maar ik had begrepen dat dat alleen mocht als ze door de anderen genomineerd wordt en niet als ze door BB is genomineerd, klopt dat?
Dat is treurig.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:05 schreef scanman01 het volgende:
Etienne wil een puntensysteem. Ga je een paar keer in de fout, dan weg.. terug naar eigen land (naar welk land zal Etienne dan terug moeten?)
En ja hoor. BB zapt weg
Voor sommige bewoners zou dat een goed idee zijnquote:Op zaterdag 2 september 2006 16:04 schreef pullup het volgende:
[..]
De volgende stap gaat zijn: Het verplicht dragen van tape voor de mond tussen 8.00 en 22.00![]()
Je hoort Marcel fel praten, maar idd, heeeel zacht..quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:09 schreef scanman01 het volgende:
Ik heb geen geluid meer op 3 en 4.
Dit is dus de échte Big Brother, die ook voor de streams heel duidelijk bepaalt wat wij wel of juist níet mogen zien en horen.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:12 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Je hoort Marcel fel praten, maar idd, heeeel zacht..
Hij zegt ook niets wat ik niet dagelijks regelmatig voorbij hoor komen in de 'gewone' wereld.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:14 schreef toxikon het volgende:
toch raar dat Talpa geassocieerd wil worden met radicaal rechts. Dat gelul van :"afspiegeling van de maatschappij vind ik erg cheap. En dan ook nog weg draaien die cam als het te rechts wordt wat uit zijn bek komt.
Zelfbescherming voor E10?
Waarom, hij is een man van de wereld die zijn verantwoording neemt , toch ?
En bij mij werkt het zo dat als ik ergens blijkbaar niet naar mag luisteren ik me juist voorstellingen van die uitspraken ga doen die waarschijnlijk erger zijn dan de werkelijke uitspraken.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:15 schreef Lápiz het volgende:
[..]
Dit is dus de échte Big Brother, die ook voor de streams heel duidelijk bepaalt wat wij wel of juist níet mogen zien.![]()
BB lijkt mij toch echt niet de "gewone" wereldquote:Op zaterdag 2 september 2006 16:15 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Hij zegt ook niets wat ik niet dagelijks regelmatig voorbij hoor komen in de 'gewone' wereld.
Dan willen ze toch juist niét geassocieerd worden, als ze de stream wegdraaien.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:14 schreef toxikon het volgende:
toch raar dat Talpa geassocieerd wil worden met radicaal rechts. Dat gelul van :"afspiegeling van de maatschappij vind ik erg cheap. En dan ook nog weg draaien die cam als het te rechts wordt wat uit zijn bek komt.
Ik vermoed dat de regie inderdaad directies in dei richting heeft ontvangen. Voor de zekerheid maar wegdraaien, voor het geval het te grof gaat worden.quote:Zelfbescherming voor E10?
Mee eens. Hij is meerderjarig, hij mag stemmen.quote:
Waarom, hij is een man van de wereld die zijn verantwoording neemt , toch ?
Er zal niets gezegd worden wat we niet al eerder hebben gehoord in de "echte wereld", maar ik kies er liever zélf voor om wel of niet naar zo'n stream te kijken als er dingen gezegd worden die ik niet wil horen, in plaats van dat de regie die beslissing al voor mij neemt.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:16 schreef pullup het volgende:
[..]
En bij mij werkt het zo dat als ik ergens blijkbaar niet naar mag luisteren ik me juist voorstellingen van die uitspraken ga doen die waarschijnlijk erger zijn dan de werkelijke uitspraken.
Dat is toch wel een van de voorwaarden om het kijken interessant te maken inderdaad.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:19 schreef Lápiz het volgende:
[..]
Er zal niets gezegd worden wat we niet al eerder hebben gehoord in de "echte wereld", maar ik kies er liever zélf voor om wel of niet naar zo'n stream te kijken als er dingen gezegd worden die ik niet wil horen, in plaats van dat de regie die beslissing al voor mij neemt.
Dat maakt het nog vreemder voor mij, het een zeggen en het ander doen.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:18 schreef Gert het volgende:
[..]
Dan willen ze toch juist niét geassocieerd worden, als ze de stream wegdraaien.
In de live- uitzending van afgelopen maandag vertelde Bridget dat mocht Egbert een joker hebben gehad hij deze niet had mogen gebruiken om zo te verkomen eventueel weggestemd te worden.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:07 schreef bloodymary het volgende:
Iedereen zegt hier dat Marlies de Joker in kan zetten omdat ze genomineerd staat, maar ik had begrepen dat dat alleen mocht als ze door de anderen genomineerd wordt en niet als ze door BB is genomineerd, klopt dat?
Ach, we wéten natuurlijk al dat er bepaalde dingen worden weggelaten (zoals de toilet-cam) en dat vind ik prima, maar níet als er geen discussie gaande is, waarvan Talpa vindt dat het misschien voor negatieve publiciteit zou kunnen zorgen. Amerikaanse praktijken zijn dat.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:21 schreef pullup het volgende:
[..]
Dat is toch wel een van de voorwaarden om het kijken interessant te maken inderdaad.
Mooie rode banken, maar wat hebben we eraan. Er is natuurlijk een vechtpartij aan de gang en ettertje ligt hevig bloedend op de grond.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:24 schreef rubstar het volgende:
heel erg jammer dat de discussie in de lounge niet op de streams te zien is.. belachelijk eigenlijk.
Ik vond het vorig jaar vies tegenvallen, wat betreft Van Dorps' Big Brother-"liefhebberij". Hij kende de namen van sommige bewoners na twee maanden nóg niet.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:29 schreef toxikon het volgende:
Even helemaal offtopic, heeft Henk van Dorp zich al aangemeld op Fok?
Het is algemeen bekend dat hij liefhebber is van BB. Ik ben wel benieuwd naar zijn mening over BB dit jaar.
lk denk dat de kampers het redelijk eens zijn over het onderwerp, de een is hooguit nog radicaler dan de ander.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:31 schreef bbfakir het volgende:
[..]
Mooie rode banken, maar wat hebben we eraan. Er is natuurlijk een vechtpartij aan de gang en ettertje ligt hevig bloedend op de grond.
Vorig jaar werd geopperd, dat er wellicht een terreuractie op het huis kon worden uitgevoerd. Met het afsluiten van het huis lijkt me dat toch wat minder aannemelijk. Ze beschermen Etienne kennelijk voor zijn eigen uitspraken.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:24 schreef rubstar het volgende:
heel erg jammer dat de discussie in de lounge niet op de streams te zien is.. belachelijk eigenlijk.
Dat wist ik niet, ik hoorde hem een tijdje geleden nogal pochen dat ie lekker naar bb ging kijken tijdens zijn BvD pensioen.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vond het vorig jaar vies tegenvallen, wat betreft Van Dorps' Big Brother-"liefhebberij". Hij kende de namen van sommige bewoners na twee maanden nóg niet.
Ik hoorde Jeroen duidelijk zeggen dat hij het niet eens was met het standpunt van Etienne.. Wellicht dat hij gaat "overlopen"?quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:32 schreef Gert het volgende:
[..]
lk denk dat de kampers het redelijk eens zijn over het onderwerp, de een is hooguit nog radicaler dan de ander.
Misschien heeft ie er nu meer tijd voor idd.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:33 schreef toxikon het volgende:
[..]
Dat wist ik niet, ik hoorde hem een tijdje geleden nogal pochen dat ie lekker naar bb ging kijken tijdens zijn BvD pensioen.
Zozo... toont Jeroen zowaar wat ruggegraat?quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:33 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Ik hoorde Jeroen duidelijk zeggen dat hij het niet eens was met het standpunt van Etienne.. Wellicht dat hij gaat "overlopen"?
Kunnen we dan meteen E10 ook het land niet uitschoppen. Dat is namelijk net zo moeilijk als die turken van hem het land uit te zetten. Wat is het ook domme os. Ik hoop dat hij er nog lang in blijft en daarna, want hij laat iig stof opwaaienquote:Op zaterdag 2 september 2006 16:10 schreef Nostalgist het volgende:
Over buitenlanders.
Etienne wordt fel tegen Janine.
"Er is toch allang bewezen dat ze zich niet houden aan onze normen en waarden"
"Dan moeten ze maar met een soort puntensysteem gaan werken, net als met een rijbewijs."
Jeroen : "Je kunt toch niet zo maar iemand terug naar Turkije sturen, omdat ie hier over de streep gaat"
Streams worden weggedraaid.
Wat wat wat wat zei hijquote:Op zaterdag 2 september 2006 16:34 schreef natronic het volgende:
Semih rulez... strakke uitspraak weer
Het verbaasde mij ook....quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:34 schreef Gert het volgende:
Zozo... toont Jeroen zowaar wat ruggegraat?
Dat was toch Korsakov?quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vond het vorig jaar vies tegenvallen, wat betreft Van Dorps' Big Brother-"liefhebberij". Hij kende de namen van sommige bewoners na twee maanden nóg niet.
Ik vind die jeroen niet echt een kamper, meer een surfdude, en die zijn redelijk tolerant zover ik weet.quote:Op zaterdag 2 september 2006 16:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Zozo... toont Jeroen zowaar wat ruggegraat?
Hij is niet dom, hij hoort alleen bij de groep die dom isquote:Op zaterdag 2 september 2006 16:34 schreef Gert het volgende:
Zozo... toont Jeroen zowaar wat ruggegraat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |