BB6 Big Brother 6
Uberbitch Hummie is back! En wel met wederom een nieuwe invalshoek. Wordt het 'Family Ties' of 'De Tokkies'? We zullen zien. In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En vast!
Hier het topic waar "gefolosofeerd" kan worden over het concept BB.
Uiteraard gaan we proberen onze huispsycholoog erbij proberen te halen.
Ook graag de mening van de oldbies die dit topic nog kennen vanuit de BB-1 tijd....
Uiteraard gaan we proberen onze huispsycholoog erbij proberen te halen.
Ook graag de mening van de oldbies die dit topic nog kennen vanuit de BB-1 tijd....
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Wat zou de reden zijn dat BB de sanctie voor de groep anders weergeeft dan de realiteit?
(Hilde wilde juist weglopen van de DBK) terwijl de uitzending van 01 september meldt dat de reden voor de sanctie was, dat Hilde samen met Janine de DBK in wilde....)
(Hilde wilde juist weglopen van de DBK) terwijl de uitzending van 01 september meldt dat de reden voor de sanctie was, dat Hilde samen met Janine de DBK in wilde....)
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Er is niets irriterender dan niet weten wat er aan de hand is...quote:Op vrijdag 1 september 2006 19:58 schreef Nostalgist het volgende:
Wat zou de reden zijn dat BB de sanctie voor de groep anders weergeeft dan de realiteit?
(Hilde wilde juist weglopen van de DBK) terwijl de uitzending van 01 september meldt dat de reden voor de sanctie was, dat Hilde samen met Janine de DBK in wilde....)
Dan gaan mensen weer domme conclusies trekken...etc...
What the bleep do we know?
quote:Op vrijdag 1 september 2006 19:56 schreef Nostalgist het volgende:
Hier het topic waar "gefolosofeerd" kan worden over het concept BB.
Uiteraard gaan we proberen onze huispsycholoog erbij proberen te halen.
Ik denk dat Steven er zin an heeft...
nog iets gerichtere on topic reacties volgen wellicht nog
- Welkom voor de eerste erkend insider !
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Roeland, wellicht dat die onwetendheid in het huis juist spanning creeërt ?
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Hmm...ik denk dat Hummie er meer aan gelegen is om zoveel mogelijk vast te willen houden aan haar "draaiboek" .....als dat al zo is dan zou het intressant zijn om te zien wanneer ze welke bewoner zwart maakt.quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:15 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
De bewoners worden af en toe zwarter afgetekend om spanning te creeëren, teneinde de kijkcijfers een boost te geven ?
onwetendheid creeert heel veel spanning...geheimen ook, daar heb je in het dagelijks leven nooit mee te maken...zelfs onzinnige dingen zegt bb dat je er niks over mag zeggen...heel vaag.
What the bleep do we know?
Ze hebben weinig laten zien van hoe de bewoners reageerden op het feit dat er geen "live" uitzending was.
Ik was als kijker verbaasd dat er echt geen enkel contact was met het BB huis. Maar ik heb helemaal niet meegekregen hoe de bewoners daar nou zelf over denken/dachten.
Ik was als kijker verbaasd dat er echt geen enkel contact was met het BB huis. Maar ik heb helemaal niet meegekregen hoe de bewoners daar nou zelf over denken/dachten.
Geil is ook lekker
Vanavond waren dat Hilde (sanctie veroorzakend) en Tijn een Rik (egoïstisch gedrag)... Is er al eerder dergelijk gedrag geconstateerd ?quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:18 schreef Jappie het volgende:
[..]
Hmm...ik denk dat Hummie er meer aan gelegen is om zoveel mogelijk vast te willen houden aan haar "draaiboek" .....als dat al zo is dan zou het intressant zijn om te zien wanneer ze welke bewoner zwart maakt.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Denk dat het draaiboek erg flexibel is hoor...quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:18 schreef Jappie het volgende:
[..]
Hmm...ik denk dat Hummie er meer aan gelegen is om zoveel mogelijk vast te willen houden aan haar "draaiboek" .....als dat al zo is dan zou het intressant zijn om te zien wanneer ze welke bewoner zwart maakt.
What the bleep do we know?
Is het resultaat daarvan vervreemding van jezelf, door de van het dagelijks leven afwijkende situatie, of juist onrust veroorzakend naar andere groepsleden?quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:19 schreef roeland303 het volgende:
onwetendheid creeert heel veel spanning...geheimen ook, daar heb je in het dagelijks leven nooit mee te maken...zelfs onzinnige dingen zegt bb dat je er niks over mag zeggen...heel vaag.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Er zijn 2 verklaringen voor...quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:13 schreef roeland303 het volgende:
Beetje slome boel vandaag...jammer...
a) Fok loopt steeds vast en dat begint inmiddels op mijn humeur te werken
b) Mocht er nog animo voor dit filosofoor topic zijn dan zullen er in de regel reacties komen van mensen die iets meer kwijt willen dan one-liners en dus duurt het langer voordat je een fatsoenlijke post hebt gemaakt.
Tja...geen vervreemding ofzo...maar gewoon vervelend, zo van..gebeurd er iets, maar begrijp je er niets van...quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:21 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Is het resultaat daarvan vervreemding van jezelf, door de van het dagelijks leven afwijkende situatie, of juist onrust veroorzakend naar andere groepsleden?
What the bleep do we know?
Ik denk dat er weinig echt vasts aan zit idd...wel is het opvallend wie er tot nu toe steeds de winnaars zijn geweest...het is volgens mij nog niet een keer de keuze van de FOK! kijkers geweest.quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:20 schreef roeland303 het volgende:
[..]
Denk dat het draaiboek erg flexibel is hoor...
Ik weet ook niet precies waar Hummie mee bezig is. Maar net als vorig jaar is het beeld wat in de uitzending gegeven wordt heel anders dan de werkelijkheid. Ik heb het vermoeden dat Hummie er van baalt dat die "Brabo's" zo populair zijn en de Amsterdamse tante tóch geaccepteerd wordt. Ik vermoed dat ze een spelletje speelt met de kijkers om ervoor te zorgen dat mensen die van haar BB niet mogen winnen zo snel mogelijk geëlimineerd worden.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
En hoe uit zich dat in het gedrag naar jezelf en de anderen ?quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:23 schreef roeland303 het volgende:
[..]
Tja...geen vervreemding ofzo...maar gewoon vervelend, zo van..gebeurd er iets, maar begrijp je er niets van...
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Ik meen gelezen te hebben dat ze het er slechts kort over hebben gehad en dat Marlies toen dacht dat ze inmiddels zo ge "mindfucked" met hun besef voor tijd waren dat het nog helemaal geen maandag was maar zondag.quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:19 schreef Calimero_31 het volgende:
Ze hebben weinig laten zien van hoe de bewoners reageerden op het feit dat er geen "live" uitzending was.
Ik was als kijker verbaasd dat er echt geen enkel contact was met het BB huis. Maar ik heb helemaal niet meegekregen hoe de bewoners daar nou zelf over denken/dachten.
Ik vind het iig raar dat uitspraken zoals die E10 maakt door haar geoorloofd worden en voor iets lulligs een sanctie wordt gegegven
Cynisme is de geslaagde poging om de dingen goed te zien
Het is meer frustratie naar bb, dan naar bewoners...quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:25 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
En hoe uit zich dat in het gedrag naar jezelf en de anderen ?
Je snapt wel dat als je niks mag zeggen, je dan je mond maar houdt...
Het is gewoon een rare situatie...bijvoorbeeld dat etentje dat menno en ingrid kregen en Naat en Ralph....daar mogen ze dan helemaal niks over zeggen...niet wat ze gegeten hebben...niets...waarom?...spel technisch onbelangrijk...weet niet wat de motivatie van bb is ...
What the bleep do we know?
slecht voor de kijkcijfers om dat soort uitspraken af te straffen...quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:27 schreef natronic het volgende:
Ik vind het iig raar dat uitspraken zoals die E10 maakt door haar geoorloofd worden en voor iets lulligs een sanctie wordt gegegven
What the bleep do we know?
lijkt mij meer er op dat Bb een spannigsveld wil opbouwen door somige bewoners te belonen en andere niet waardoor je automatisch speculaties en scheve gezichten krijgtquote:Op vrijdag 1 september 2006 20:29 schreef roeland303 het volgende:
[..]
Het is meer frustratie naar bb, dan naar bewoners...
Je snapt wel dat als je niks mag zeggen, je dan je mond maar houdt...
Het is gewoon een rare situatie...bijvoorbeeld dat etentje dat menno en ingrid kregen en Naat en Ralph....daar mogen ze dan helemaal niks over zeggen...niet wat ze gegeten hebben...niets...waarom?...spel technisch onbelangrijk...weet niet wat de motivatie van bb is ...
Cynisme is de geslaagde poging om de dingen goed te zien
Frustratie naar BB kan een band scheppen, en van de andere kant wordt de groep weer uit elkaar getrokken door verwarring over geheimen. Is het het uitproberen, wie het dichtst bij zichzelf blijft?quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:29 schreef roeland303 het volgende:
[..]
Het is meer frustratie naar bb, dan naar bewoners...
Je snapt wel dat als je niks mag zeggen, je dan je mond maar houdt...
Het is gewoon een rare situatie...bijvoorbeeld dat etentje dat menno en ingrid kregen en Naat en Ralph....daar mogen ze dan helemaal niks over zeggen...niet wat ze gegeten hebben...niets...waarom?...spel technisch onbelangrijk...weet niet wat de motivatie van bb is ...
Menno kon de spanning op een zeker moment niet meer aan, en verloor zichzelf, naar eigen zeggen...
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
o... dus jij vind dat een tv programma voedingsbodem moet zijn voor dit soort gedrag?quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:31 schreef roeland303 het volgende:
[..]
slecht voor de kijkcijfers om dat soort uitspraken af te straffen...
Cynisme is de geslaagde poging om de dingen goed te zien
Het plassen in de tuin werd weer wel afgestraft. Terwijl het "Fuck the roels-gedrag" ook kijkcijfers opleverde volgens mij.... Dubbel dus...quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:31 schreef roeland303 het volgende:
[..]
slecht voor de kijkcijfers om dat soort uitspraken af te straffen...
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Niet een willekeurig programma...maar bb?...ik vind dat het wel degelijk interessant wordt als er gescholden wordt...quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:33 schreef natronic het volgende:
[..]
o... dus jij vind dat een tv programma voedingsbodem moet zijn voor dit soort gedrag?
What the bleep do we know?
Klasse voorbeeld...quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:36 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Het plassen in de tuin werd weer wel afgestraft. Terwijl het "Fuck the roels-gedrag" ook kijkcijfers opleverde volgens mij.... Dubbel dus...
Waarom zo afstraffen?... Je had ze moeten horen in de dbk... Niet normaal...
Ik zei pleur op, ga een beetje pis opruimen op tv...
nou...nou....
What the bleep do we know?
Het is natuurlijk ook een over het algemeen gezapig sfeertje, waar de "pieken" er extra uitspringen doordat de middelmaat van het geheel....quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:36 schreef roeland303 het volgende:
[..]
Niet een willekeurig programma...maar bb?...ik vind dat het wel degelijk interessant wordt als er gescholden wordt...
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
idd schelden maar iemand een kogel door de kop willen schieten lijkt mij niet meer op schelden maar meer op een doodverwensingquote:Op vrijdag 1 september 2006 20:36 schreef roeland303 het volgende:
[..]
Niet een willekeurig programma...maar bb?...ik vind dat het wel degelijk interessant wordt als er gescholden wordt...
Cynisme is de geslaagde poging om de dingen goed te zien
Helaas voor Hummie is dat deel van het publiek wat bij BB1 nog massaal ging kijken om die groepsverbanden/ruzies etcetera te kijken al lang afgehaakt......ik ben bang dat 90% van de huidige kijkers bestaat uit directe familieleden en vrienden (breezahchicks/boys indien er wat sappige bewoners inzitten en verder wat mensen zoals ik; het type mensen welke hun ouwe schoenen maar niet weg willen gooien.....quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:36 schreef roeland303 het volgende:
[..]
Niet een willekeurig programma...maar bb?...ik vind dat het wel degelijk interessant wordt als er gescholden wordt...
Alleen die laatste groep vind die groepsdynamiek en ruzies interessant ben ik bang.......
Tja...iedereen roept van alles...dus in bb ook...quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:40 schreef natronic het volgende:
[..]
idd schelden maar iemand een kogel door de kop willen schieten lijkt mij niet meer op schelden maar meer op een doodverwensing
What the bleep do we know?
Wellicht was het in het openbaar plassen een allergie van BB? (Kernkwadrant of Kwadrant van Ofman-theorie)quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:38 schreef roeland303 het volgende:
[..]
Klasse voorbeeld...
Waarom zo afstraffen?... Je had ze moeten horen in de dbk... Niet normaal...
Ik zei pleur op, ga een beetje pis opruimen op tv...
nou...nou....
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
hmmm...verklaar...quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:42 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Wellicht was het in het openbaar plassen een allergie van BB? (Kernkwadrant of Kwadrant van Ofman-theorie)
What the bleep do we know?
.... dat de jus van het programma er af is en het over gaat in een platvloers tokkie reality showquote:Op vrijdag 1 september 2006 20:41 schreef Jappie het volgende:
[..]
Helaas voor Hummie is dat deel van het publiek wat bij BB1 nog massaal ging kijken om die groepsverbanden/ruzies etcetera te kijken al lang afgehaakt......ik ben bang dat 90% van de huidige kijkers bestaat uit directe familieleden en vrienden (breezahchicks/boys indien er wat sappige bewoners inzitten en verder wat mensen zoals ik; het type mensen welke hun ouwe schoenen maar niet weg willen gooien.....
Alleen die laatste groep vind die groepsdynamiek en ruzies interessant ben ik bang.......
Cynisme is de geslaagde poging om de dingen goed te zien
Dat vind ik dan weer zo tegenstrijdig aan jou.... Ik zelf zou denken ...tja...tis smerig; maar goed ...ik heb ten overstaan van heel kijkend Nederland daar de boel staan onderzeiken .......laat ik die zooi dan ook in vredesnaam maar gaan opruimen.....wanneer ik dat dan nog met de nodige grappen en grollen doe dan valt de "psychische en emotionele" schade nog wel mee.quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:38 schreef roeland303 het volgende:
[..]
Klasse voorbeeld...
Waarom zo afstraffen?... Je had ze moeten horen in de dbk... Niet normaal...
Ik zei pleur op, ga een beetje pis opruimen op tv...
nou...nou....
Ik zelf zou denken ...tja...tis smerig; maar goed ...ik heb ten overstaan van heel kijkend Nederland daar de boel staan onderzeiken 
.......laat ik die zooi dan ook in vredesnaam maar gaan opruimen.....wanneer ik dat dan nog met de nodige grappen en grollen doe dan valt de "psychische en emotionele" schade nog wel mee. 
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kwadrant_van_Ofmanquote:
Het komt er in het kort op neer dat mensen kwaliteiten hebben die kunnen doorschieten, en dan dat gedrag kunnen compenseren door een gedrag te gaan vertonen dat tegengesteld aan het "doorschietgedrag" is.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Zo is er binnen hetzelfde "kwadrant" een allergisch gedrag dat tegengesteld is aan het gedrag dat een kwaliteit van iemand is.
In dit geval : kwaliteit = hygiëne. Allergie = plassen in het openbaar.
In dit geval : kwaliteit = hygiëne. Allergie = plassen in het openbaar.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
die psychische en emotionele schade valt zowieso doorgaans mee bij mij...
Maar pis opruimen, tja....vond het gewoopn zout dat ze het moesten verklikken...vond het zo flauw...en je hebt het dbk gesprek niet gehoord...
Maar ja...Jappie, wij komen zowieso weinig overeen...
Kan me moeilijk iets voostellen bij het commentaar dat je altijd hebt op mij...
Maar pis opruimen, tja....vond het gewoopn zout dat ze het moesten verklikken...vond het zo flauw...en je hebt het dbk gesprek niet gehoord...
Maar ja...Jappie, wij komen zowieso weinig overeen...
Kan me moeilijk iets voostellen bij het commentaar dat je altijd hebt op mij...
What the bleep do we know?
hmmmm.....complex...quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:48 schreef Nostalgist het volgende:
Zo is er binnen hetzelfde "kwadrant" een allergisch gedrag dat tegengesteld is aan het gedrag dat een kwaliteit van iemand is.
In dit geval : kwaliteit = hygiëne. Allergie = plassen in het openbaar.
Weetwel dat miss bb een hekel heeft aan drinkers...
What the bleep do we know?
Voor de mensen in het huis was het idd verklikken, voor de rest van Nederland moest ze er iets aan doen.quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:48 schreef roeland303 het volgende:
die psychische en emotionele schade valt zowieso doorgaans mee bij mij...
Maar pis opruimen, tja....vond het gewoopn zout dat ze het moesten verklikken...
Wellicht dat dat een allergie van haar was, dat er een soort machtsstrijd kwam tussen jou en BB?
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
maar wel een overvloed aan booz af en toe het huis in gooienquote:Op vrijdag 1 september 2006 20:50 schreef roeland303 het volgende:
[..]
hmmmm.....complex...
Weetwel dat miss bb een hekel heeft aan drinkers...
Cynisme is de geslaagde poging om de dingen goed te zien
Was er wel volgens mij... Denk dat bb (miss) me niet echt mocht... Maar dan een beetje dubbel niet mocht...volgens mij eerder uit frusties...quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:52 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Voor de mensen in het huis was het idd verklikken, voor de rest van Nederland moest ze er iets aan doen.
Wellicht dat dat een allergie van haar was, dat er een soort machtsstrijd kwam tussen jou en BB?
What the bleep do we know?
Ok, als we daar van uitgaan als Kernkwaliteit dan ziet het kwadrant er in mijn ogen alsvolgt uit:quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:50 schreef roeland303 het volgende:
[..]
hmmmm.....complex...
Weetwel dat miss bb een hekel heeft aan drinkers...
Kernkwaliteit = nuchterheid.
Allergie = dronkenschap
Valkuil = kilheid
Uitdaging = relaxter worden.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Ze mocht je mischien niet maar je was wel de enige die veel voor elkaar kreeg
Cynisme is de geslaagde poging om de dingen goed te zien
Wellicht dat ze de uitdaging invulde met het toestaan van de aangevraagde nummers (het Rob de Nijs nummer) en werkte ze op die manier haar kilheid tegen....quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:55 schreef natronic het volgende:
Ze mocht je mischien niet maar je was wel de enige die veel voor elkaar kreeg
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Dat zou dan weer de harde vertoning aan het einde van de finale verklaren.... Moet weird voor je geweest zijn, die bouwvakkers die de jouw vertrouwde omgeving binnenstormden....quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:53 schreef roeland303 het volgende:
[..]
Was er wel volgens mij... Denk dat bb (miss) me niet echt mocht... Maar dan een beetje dubbel niet mocht...volgens mij eerder uit frusties...
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
