We hopen natuurlijk dat de rechter deze lompe acties verbiedt, maar ik denk dat we sowieso tegenacties moeten organiseren en dat ook de KNVB een handje kan bijdragen.
Ik stel voor:
Bedenk hier nog meer represailles.
niet iets voor klaagbaak ofzo?
Ik stel als represaille voor dat we als volk aan de Eerste Kamer kenbaar maken dat we vooral stemmen op de partijen die de splitsingswet goedkeuren.
quote:De klaagbaak is er om te klagen, ik wil ACTIE!Op vrijdag 1 september 2006 12:46 schreef Argento het volgende:
Euhm... wat heeft dit met politiek te maken?
niet iets voor klaagbaak ofzo?
Ik stel als represaille voor dat we als volk aan de Eerste Kamer kenbaar maken dat we vooral stemmen op de partijen die de splitsingswet goedkeuren.
En nee, ik ben niet eens zo'n voorstander van de splitsingswet, het gaat er meer om hoe we deze actie kunnen tegenhouden, al dan niet via politieke lobby's.
Essent-reactie op 'Licht uit tijdens Nederland - Wit Rusland'
1 september 2006 - 11:46
Actie strijdig met leveringsplicht en veiligheid
Vandaag heeft het LME (Landelijk Medezeggenschapsplatform Energiedistributiebedrijven) een persbericht uitgestuurd. Hierin staat aangegeven dat het wetsvoorstel om de energiebedrijven te splitsen door Brinkhorst door de Tweede Kamer is geloodst en op 31 oktober wordt voorgelegd aan de Eerste Kamer. Nu het wetsvoorstel al richting Eerste Kamer gaat, heeft het LME het voornemen op 6 september aanstaande tijdens de interland voetbalwedstrijd Nederland - Wit Rusland de stroom af te sluiten in en rond het PSV-stadion in Eindhoven.
Essent is het hier niet mee eens en reageert als volgt:
Gezien onze leveringsplicht en de veiligheid die in het geding zou kunnen zijn, kunnen wij deze actie niet toestaan en dat zullen we dan ook niet doen. Wij snappen dat de splitsingsdreiging onze medewerkers hoog zit, maar dit is de verkeerde actie. En dus kunnen wij het niet toestaan.
. quote:Eh, welke feiten heb ik dan onjuist weergegeven?Op vrijdag 1 september 2006 12:53 schreef Make-Yourself het volgende:
*zucht*.......als je niet alle feiten kent....moet je ksstt zijn.
Essent-reactie op 'Licht uit tijdens Nederland - Wit Rusland'
1 september 2006 - 11:46
Actie strijdig met leveringsplicht en veiligheid
Vandaag heeft het LME (Landelijk Medezeggenschapsplatform Energiedistributiebedrijven) een persbericht uitgestuurd. Hierin staat aangegeven dat het wetsvoorstel om de energiebedrijven te splitsen door Brinkhorst door de Tweede Kamer is geloodst en op 31 oktober wordt voorgelegd aan de Eerste Kamer. Nu het wetsvoorstel al richting Eerste Kamer gaat, heeft het LME het voornemen op 6 september aanstaande tijdens de interland voetbalwedstrijd Nederland - Wit Rusland de stroom af te sluiten in en rond het PSV-stadion in Eindhoven.
Essent is het hier niet mee eens en reageert als volgt:
Gezien onze leveringsplicht en de veiligheid die in het geding zou kunnen zijn, kunnen wij deze actie niet toestaan en dat zullen we dan ook niet doen. Wij snappen dat de splitsingsdreiging onze medewerkers hoog zit, maar dit is de verkeerde actie. En dus kunnen wij het niet toestaan.
Dat de top van Essent de acties afkeurt, neemt toch niet weg dat er Essent-medewerkers zijn die willen staken en de actie gaan doorzetten? Dat staat in elk geval in de andere nieuwsberichten momenteel, onder andere op nu.nlAfgezien van dat het bangmakerij is geeft het wel aan op wat voor ivoren toren deze staatsbedrijven staan. Dit is overigens een gigantisch argument dat de energiemarkten NIET geprivatiseerd zijn.
Voor de zekerheid maar even een paar generators huren, ik ben benieuwd of een verhuurmaatschappij (Bo-mij ofzo) dit als pr stunt gaat gebruiken door gratis generatoren ter beschikking te stellen
quote:Nee, maar dan moet je de Parijse methode gebruiken. Die mensen opjagen tot ze zelf in een verdeelhuisje stappen.Op vrijdag 1 september 2006 12:55 schreef jogy het volgende:
Gewoon in een verdeelhuisje gooien terwijl de stroom aan staat is zeker weer iet tè?
quote:..het gaat niet om dé Essent medewerkers...of dé Nuon medewerkers....'t gaat om de personen die zitting nemen in het LME en ook zij kunnen foute keuzes maken in naam van de energiebedrijfmedewerkers die zij vertegenwoordigen.Op vrijdag 1 september 2006 12:57 schreef Pool het volgende:
[..]
Eh, welke feiten heb ik dan onjuist weergegeven?
. Repre... wat?
quote:De energiemaffia slaat nu al toe. Blijkbaar is de stroom van mijn medestanders al afgesloten, zodat ze hier niet meer kunnen reageren.Op vrijdag 1 september 2006 14:30 schreef jogy het volgende:
Ze zitten er niet mee, Pool. KAN HET ZE NOU NIETS SCHELEN!?!?
quote:Op vrijdag 1 september 2006 15:04 schreef Pool het volgende:
[..]
De energiemaffia slaat nu al toe. Blijkbaar is de stroom van mijn medestanders al afgesloten, zodat ze hier niet meer kunnen reageren.
! ! (geen grap) De stroom van mijn pc is ook net uitgevallen! Alleen aan dit blok! 
. Het moet niet gekker worden . 
quote:Jezus, wat een slagkracht hebben die mensen!Op vrijdag 1 september 2006 15:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ze ondersteund worden door Wit-Russische terroristen, die er uiteraard belang bij hebben dat Wit-Rusland zich voor het EK kwalificeert ten koste van Nederland. 
quote:....ligt er aan vanuit welke hoek je dat bekijkt.Op zaterdag 2 september 2006 02:28 schreef S1nn3rz het volgende:
.....voetbal kost meer dan dat het oplevert.
Denk dat er genoeg mensen zijn die er veel meer aan verdienen, dan ze er in investeren...
4 september 2006 - 08:17
Actie zet splitsing weer in de spotlights
Goedemorgen collega's,
Zonder een spoor van overdrijving kunnen we stellen dat het een stormachtig weekend was. Berichten over het verstoren van de interland Nederland ¿ Wit Rusland, reacties van de KNVB, commentaar van de Minister van EZ, dreigementen met claims of disciplinaire maatregelen, redactionele commentaren en meer dan ruime aandacht in ongeveer alle nieuws- en actualiteitenprogramma¿s die ons radio- en tv-landschap biedt. Al met al een tamelijk slopend spel, dat af en toe op het scherpst van de snede wordt gespeeld.
Maar behalve om de schoonheid van het spel gaat het ook om de knikkers. En over het rendement van onze acties hebben we al met al niet te klagen. Want ondanks wat scherpe randjes hier en een verhit gesprek daar, mogen we constateren:
· dat alle relevante media (zowel landelijk als regionaal) het de laatste dagen hebben over de voorgenomen splitsingswet;
· dat de redactionele teneur in vrijwel alle bladen, onze argumenten tegen deze wet steeds sterker ondersteunt;
· dat steeds meer politici beginnen te twijfelen aan het doorvoeren van een wet waarvan de economische, politieke en werkgelegenheidsgevolgen zo slecht te overzien zijn;
· dat zelfs Minister Joop Wijn van Economische Zaken nu aangeeft de voors en tegens nog eens goed te willen afwegen en zelfs meldt in gesprek te willen met onder meer het LME.
Toch ging niet álles zoals we het gepland hadden. Zo kwam de berichtgeving in de Volkskrant (waarin werd vermeld dat wij het dreigement van stroomafsluiting niet werkelijk zouden uitvoeren) simpelweg te vroeg. Diezelfde dag stond in dezelfde krant immers onze advertentie, waarin we de zogenaamde stroomafsluiting in het PSV-stadion juist aankondigden. Dat is dus een kwestie van eventjes de regie verliezen onder de druk van over elkaar heen buitelende media.
De dreiging van het lamleggen van het PSV-stadion heeft er onontkoombaar toe geleid dat menigeen oprecht heeft gedacht dat wij als LME daadwerkelijk van plan waren dit idee ten uitvoer te brengen. Wij zijn dat echter geen seconde van plan geweest. De leveringszekerheid van onze energiebedrijven is één van onze kernwaarden. Daar zullen wij nooit mee sollen. Wél hebben we publiek en politiek de ogen willen openen voor juist het gevaar van aantasting van dit soort bedrijfskwaliteiten.
Zo terugkijkend op het gebeurde in de afgelopen week en weekend, denken wij echter dat we tevreden mogen zijn met de politieke kentering die zichtbaar plaatsvindt. De strijd die de energiebedrijven, de medewerkers en al die andere organisaties die onze opvattingen delen, de afgelopen twee jaar voerden, werpt zo langzamerhand wel degelijk vruchten af.
Op de korte termijn zijn de ogen nu eerst gericht op de Eerste Kamer. Die moet haar verantwoordelijkheid nemen en het wetsvoorstel 'terugsturen' naar het parlement. Als extra geheugensteuntje zullen wij de Eerste Kamerleden later deze week een speciaal boekje verstrekken, waarin onze belangrijkste argumenten tegen splitsing nog eens netjes op een rijtje staan. Wij houden jullie op de hoogte van de resultaten hiervan.
Met vriendelijke groeten,
Landelijk Medezeggenschapsplatform Energiedistributiebedrijven (LME),
Jan de Jong en Willem Hofman
....zoals te verwachten....een publiciteitsstuntje....
quote:....eerder keek ik nog wel eens een interlandje....gelukkig ben ik van dat tijdverdrijf ook al zo goed als af.Op maandag 4 september 2006 13:19 schreef buzzer het volgende:
Het verhaal is inmiddels van de baan, en dus is de brand geblust. Zo'n actie zou natuurlijk compleet van de zotte geweest zijn. Alhoewel, na het debacle tegen Luxemburg is het misschien iet onverstandig om in het donker te voetballen. Het was echt niet om aan te zien.
quote:Die wedstrijd was zo slecht, omdat al onze jongens in onzekerheid leefden over de wedstrijd van woensdag. Waarom goed voetballen als je toch voor het EK gediskwalificeerd dreigt te worden? Ik vind dat we die energiejongens aansprakelijk moeten stellen voor de schade die de voetbalkijkers geleden hebben door naar Luxemburg - Nederland te kijken.Op maandag 4 september 2006 13:19 schreef buzzer het volgende:
Het verhaal is inmiddels van de baan, en dus is de brand geblust. Zo'n actie zou natuurlijk compleet van de zotte geweest zijn. Alhoewel, na het debacle tegen Luxemburg is het misschien iet onverstandig om in het donker te voetballen. Het was echt niet om aan te zien.
