quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:09 schreef MouseOver het volgende:
Maargoed.. pleit je nu weer voor emancipatie van de man op dit vlak?
quote:
En is dat mijn probleem? Gewoon onaangekondigd van achter; worden ze vanzelf bé vanquote:Op vrijdag 1 september 2006 10:08 schreef soppig het volgende:
desc .. hij stelt juist dat de meesnte van die aandachts dozen toch niet bi zijn.
Jij snapt het.quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:06 schreef descendent1 het volgende:
Niks mi met bi-meiden; die zijn tenminste in voor een trio!![]()
Dat je bi bent betekent niet dat je verplicht bent om sex te hebben met lelijke sukkeltjes erbijquote:Op vrijdag 1 september 2006 10:08 schreef soppig het volgende:
desc .. hij stelt juist dat de meesnte van die aandachts dozen toch niet bi zijn.
lekker vrouwen die claimen bi zijn mogen dat met een lekekr vriendin van ze eens uitgebreid komen bewijzen bij mij thuis
Maartoch he.. als mannen onder elkaar op dezelfde manier zouden afspreken elkaar te plezieren en vrouwen links te laten liggen, dan moest je eens zien hoe snel die gleufdiertjes met hangende pootjes aan zouden komen lopen.quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:13 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Dat je bi bent betekent niet dat je verplicht bent om sex te hebben met lelijke sukkeltjes erbij
waarom die hatelijkheid?quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:13 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Dat je bi bent betekent niet dat je verplicht bent om sex te hebben met lelijke sukkeltjes erbij
quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:07 schreef Kiteless het volgende:
Ach jee, ben je je vriendinnetje verloren aan een meisje ?
Dank voor de toelichtingquote:Op vrijdag 1 september 2006 10:35 schreef outcast_within het volgende:
funny how topics meant to bash others always turn into topics bashing me
@echo99: Ik ben zo hetero dat ik dat vakje niet eens hoef in te vullen ...
Waarom doen we dat dan niet?quote:Op vrijdag 1 september 2006 10:15 schreef MouseOver het volgende:
Maartoch he.. als mannen onder elkaar op dezelfde manier zouden afspreken elkaar te plezieren en vrouwen links te laten liggen, dan moest je eens zien hoe snel die gleufdiertjes met hangende pootjes aan zouden komen lopen.
Trutquote:Op vrijdag 1 september 2006 11:06 schreef angelfist het volgende:
Moielijkheden, hoezo, ik vind het wel een goed idee!
Wat als vrouwen echt andere vrouwen leuk vinden, mogen ze dat dan invullen, of niet, omdat iedereen dan meteen denkt dat het "Attention whores" zijn?
of wellicht in ana(a)lfabetische...?!quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:04 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Wil je de redenen in alfabetische volgorde![]()
heyy Desquote:Op vrijdag 1 september 2006 10:06 schreef descendent1 het volgende:
Niks mi met bi-meiden; die zijn tenminste in voor een trio!![]()
Of anders kun je dat tegen ze gebruiken: Hoezo geen trio stervende kuthor; je bent toch bé; of NIET DAN!![]()
![]()
![]()
Jaloers omdat de wereld voor ons 1 groot sexpaleis is en iedereen een potentiele kandidaat,quote:
quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:10 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Jaloers omdat de wereld voor ons 1 groot sexpaleis is en iedereen een potentiele kandidaat,
terwijl jij in je eentje onder je dekentje ligt te frummelen ?
Nee, je lijkt me best lief. Ik snap je sig alleen niet.quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:10 schreef angelfist het volgende:
[..]
problemen mee?
is trouwens geen antwoord...
zo_overdreven_zal_het_ook_wel_weer_niet_zijnquote:Op vrijdag 1 september 2006 11:10 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Jaloers omdat de wereld voor ons 1 groot sexpaleis is en iedereen een potentiele kandidaat,
terwijl jij in je eentje onder je dekentje ligt te frummelen ?
Kusje voor jouquote:Op vrijdag 1 september 2006 11:10 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Jaloers omdat de wereld voor ons 1 groot sexpaleis is en iedereen een potentiele kandidaat,
terwijl jij in je eentje onder je dekentje ligt te frummelen ?
Antwoord op je vraag: Ook al zetten ze erin dat ze graag met paarden neuken. Het zal mij een zorg zijn...quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:06 schreef angelfist het volgende:
Moielijkheden, hoezo, ik vind het wel een goed idee!
Wat als vrouwen echt andere vrouwen leuk vinden, mogen ze dat dan invullen, of niet, omdat iedereen dan meteen denkt dat het "Attention whores" zijn?
Egoistische trollen zijn hetquote:Op vrijdag 1 september 2006 11:16 schreef -Sandstorm- het volgende:
Idd vind dat ook zo slecht he. Tis gewoon een trend zo van: Als je niet bi bent hoor je er niet bij, dus zoen ik 1x met een meisje en hoor ik er voor altijd bij.
Nee Nee nooit eens neuken en een trio doen met een jongen. Nee dat is dan weer te ver gezocht. Geef ons kerels godverdomme ook eens wat plezier kutwijverts.
o, nou, dank je...Had trouwens wel in de gaten dat het daarom ging, maar ik neem aan dat ik niet de enige ben waarvan je de sig niet begrijpt.quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:14 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Nee, je lijkt me best lief. Ik snap je sig alleen niet.
ehhhhmmm.. ja!quote:Op vrijdag 1 september 2006 11:04 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Wil je de redenen in alfabetische volgorde![]()
Als donor of als ontvanger?quote:Op vrijdag 1 september 2006 15:09 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Ik begin met de A. Anale penetratie![]()
Ik denk zelfs dat trut een van de minst gebruikte scheldwoorden is. Doe iets met k*nker in je sig. Dan weet je zeker dat je het plebs hier voor bentquote:Op vrijdag 1 september 2006 14:37 schreef angelfist het volgende:
[..]
o, nou, dank je...Had trouwens wel in de gaten dat het daarom ging, maar ik neem aan dat ik niet de enige ben waarvan je de sig niet begrijpt.
Ik dacht iedereen even voor te zijn, maar dat valt vies tegen, kennelijk zijn er nog een hoop scheldwoorden buiten trut die veel vaker gebruikt worden...
Vandaar dus(als het nu duidelijk is...)
Beenhaarquote:Op vrijdag 1 september 2006 15:11 schreef gronk het volgende:
[..]
Als donor of als ontvanger?
Kun je trouwens doorgaan tot de Z?![]()
![]()
C is voor..quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |