abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_41333811
Hallo,

ik heb drie maanden geleden een bedrag van rond de 4000 EUR ontvangen van de belastingdienst. Omdat ik in die tijd ook op een andere teruggaaf zat te wachten heb ik dit geld gezien als deze teruggaaf. Hoewel ik het wel hoog vond heb ik onbewust aangenomen dat het geld voor mij bestemd was. Geen seconde aan gedacht dat het verkeerd was overgemaakt!

Nu vandaag, drie maanden later krijg ik een brief van ze met de mededeling dat het geld niet voor mij bedoeld was en of ik het uiterlijk binnen 2 weken wil terugstorten. Het probleem is dat dit geld inmiddels opgegaan is en ik vertik het om geld te gaan lenen om de belastingdioenst 4000 te betalen. Kan ik hier iets aan doen?

Alvast bedankt,

Cora
pi_41333988
Misschien heb je hier wat aan

Geld gekregen............mag ze het houden?
pi_41334248
Simpel, bel ze op of schrijf een e-mail waar je het gewoon uitlegt en als je zelf een voorstel of idee hebt om het op te lossen en wanneer dan meld je dat meteen, anders vraag hoe jullie samen tot een oplossing kunnen komen!


""het uiterlijk binnen 2 weken wil terugstorten"" <-- dat is wat iedereen standaard neerzet, dus zie het niet als een dreiging maar als formaliteit!

vraag ook om wat jij van ze tegoed hebt om dat te verrekenen en als je een beetje handig bent vraag je ook een kleine vergoeding voor het ongemak.

Veel succes en mag ik heel onbeleefd vragen hoeveel jij ongeveer dacht van de belastingdienst zou terug krijgen?
  woensdag 30 augustus 2006 @ 18:25:00 #4
154193 TheYoung1
Lief zijn loont nog steeds!!
pi_41334906
Gewoon op een spaarrekening zetten en ff afwachten. Verder afblijven en proberen niet aan te denken.Klaar.Iig niet bij dat stelletje lapswanzen gaan melden, die sukkels stapellen fout op fout en jij moet er dan achteraan om hun fout recht te zetten!!
Hoeft tegenwoordig ook niet meer, ze worden op hun eigen fouten afgerekent!
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
  woensdag 30 augustus 2006 @ 18:25:50 #5
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_41334935
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 18:25 schreef TheYoung1 het volgende:
Gewoon op een spaarrekening zetten en ff afwachten.
Of je leest het topic ff, alleen de OP lezen is zelfs al genoeg
De ¤4000 zijn reeds verbrast door TS

on-topic: die 2 weken kunnen vast wel wat meer worden als je eea. uitlegt. 3 tot 6 maanden lijkt mij redelijk. De belastingdienst krijgt helaas altijd zijn geld, ik zou proberen een beetje vriendjes met ze te blijven.

Succes
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_41335583
Je zal het sowieso moeten betalen, een regeling is het hoogst haalbare.
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
pi_41335821
Denk dat je gewoon de lul bent, daarom altijd nakijken wat je ontvangt want zo voorkom je deze problemen. Denk dat een betalingsregeling het enige haalbare is
  woensdag 30 augustus 2006 @ 18:59:27 #8
14320 TR08
Verschijnt direct onder je ...
pi_41336025
Ga gewoon voor een regeling. Leg het verhaal voor met een aflossingsplan dat jij denkt te kunnen betalen, met wat geluk accepteren ze het wel.

Oh ja, vraag ook of het verrekend kan met de teruggaaf die WEL voor jullie bedoeld is. Dat scheelt wat afbetalingstermijnen
  woensdag 30 augustus 2006 @ 19:02:04 #9
65762 ozzyat105
rock&roll high school
pi_41336097
dan moet je inmiddels toch ook de teruggaaf hebben gehad die WEL voor jou bedoelt is?
en aangezien je je vergist hebt moet dat dus een soortgelijk bedrag zijn?
reach out and touch faith
pi_41336154
Er was laatste een rechtszaak geweest tegen de belastingdienst.
Die vrouw (misschien man) had ook onterecht geld gekregen.

De rechtbank heeft geoordeeld dat ze het mocht houden en dat de belastingdienst zelf zo stom was geweest en dat het eigenlijk eigen schuld dikke bult is.

Ik weet bijna zeker dat deze in de afgelopen weken op de frontpage heeft gestaan.
pi_41336205
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:03 schreef Godlike02 het volgende:
Er was laatste een rechtszaak geweest tegen de belastingdienst.
Die vrouw (misschien man) had ook onterecht geld gekregen.

De rechtbank heeft geoordeeld dat ze het mocht houden en dat de belastingdienst zekf zo stom was geweest en dat het eigenlijk eigen schuld dikke bult is.

Ik weet bijna zeker dat deze in de afgelopen weken op de frontpage heeft gestaan.
Ja idd nu je het zegt, zal eens op zoek gaan erna
pi_41336278
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:05 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Ja idd nu je het zegt, zal eens op zoek gaan erna
Daar heb ik dus even geen tijd voor (koken en eten).
Maar tof als je het doet.
  woensdag 30 augustus 2006 @ 19:08:24 #13
65762 ozzyat105
rock&roll high school
pi_41336309
onzin,
als je onterecht geld krijg dwz zonder daar iets voor gedaan te hebben dan heb je niet het recht dat te houden.
En dat is niet mijn mening maar staat in het wetboek.
reach out and touch faith
pi_41336337
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:08 schreef ozzyat105 het volgende:
onzin,
als je onterecht geld krijg dwz zonder daar iets voor gedaan te hebben dan heb je niet het recht dat te houden.
En dat is niet mijn mening maar staat in het wetboek.
Zeg dat tegen de rechter.
Eerst het frontpage bericht vinden dan weten we meer.

Dan kan het nog broodje aap zijn maar dan kunnen we verder gaan zoeken.
pi_41336490
quote:
FOUT BELASTINGDIENST: TERUGVORDERING ONMOGELIJK
FISCUS IS GELD KWIJT BIJ FOUT - - - - Belastingplichtigen hoeven teveel teruggekregen geld van de fiscus niet langer terug te betalen als personeel of het computersysteem van de Belastingdienst een fout maakt. De fiscus verscherpt zijn werkwijze om fouten te voorkomen. Die omslag volgt op vijf gewonnen rechtszaken van belastingbetalers tegen de Belastingdienst. Ook te laat uitgestuurde aanslagen zijn voortaan met succes aan te vechten. Vanwege de zelf gekozen werkwijze - aangiftes via de computer en inzet van onervaren personeel - is de Belastingdienst aan te spreken op gemaakte fouten, besliste de Hoge Raad. Voor de hoogste rechter eiste de fiscus van een ondernemer geld terug, hoewel een onervaren medewerker een rekenfout had gemaakt. De ondernemer mag nu 90.000 euro te veel uitgekeerde teruggave houden. De Belastingdienst zegt extra te investeren in personeel en automatisering om missers te voorkomen. "Al zijn dit vijf verloren rechtszaken op negen miljoen aanslagen. We winnen ook veel." Inspecteurs krijgen waarschijnlijk strengere richtlijnen. "Ze moeten zorgvuldiger werken" , meent woordvoerder Emiel Bunck van de Federatie van Belastingbetalers. - - - - Accountingweb juli 2006
Bron

Hopelijk heb je hier wat aan
pi_41336519
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:14 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Bron

Hopelijk heb je hier wat aan
Bedanken mag via mijn rekeningnummer
  woensdag 30 augustus 2006 @ 19:20:09 #17
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_41336669
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:03 schreef Godlike02 het volgende:
Er was laatste een rechtszaak geweest tegen de belastingdienst.
Die vrouw (misschien man) had ook onterecht geld gekregen.

De rechtbank heeft geoordeeld dat ze het mocht houden en dat de belastingdienst zelf zo stom was geweest en dat het eigenlijk eigen schuld dikke bult is.
Het is voor TS misschien wel gunstig. Maar het resultaat is natuurlijk dat de belastingen gewoon omhoog gaan voor mensen die wel een "terechte"aanslag krijgen. Echt reden voor grote vreugde vind ik het ook niet, en in het geval van TS vind ik het ook niet meer dan terecht dat hij die ¤4000 zou moeten terugbetalen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  woensdag 30 augustus 2006 @ 19:32:13 #18
65762 ozzyat105
rock&roll high school
pi_41337067
ja er is waarschijnlijk een verschil met een verkeerd berekende teruggave voor de belasting plichtige ZELF en met een storting van een teruggave op een verkeerd rekening nummer.... aan TS (volgens mij is dat een ZIJ) de vraag wat het geval is.
reach out and touch faith
pi_41337176
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:20 schreef Hyperdude het volgende:
Het is voor TS misschien wel gunstig. Maar het resultaat is natuurlijk dat de belastingen gewoon omhoog gaan voor mensen die wel een "terechte"aanslag krijgen.
Nee. Zeer waarschijnlijk heeft iemand anders die wel 4 mille terug zou krijgen van onze vrienden bij de belastingdienst niks gehad en die heeft geklaagd. Die zit nu met de gebakken peren zeg maar. Aangezien degene geen geld krijgt van de belastingdienst zolang de TS het geld niet teruggestort heeft, tenzij de benadeelde bewijsstukken kan overleggen waaruit blijkt dat het een fout is die niet door hemzelf gemaakt is (bijv verkeerd rek nr ingevuld) maar door de belastingdienst.
pi_41338365
woot TS is dom. Gelijk verbrassen, tsss
pi_41338840
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:14 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Bron

Hopelijk heb je hier wat aan
Deze zaak is niet te vergelijken ben ik bang. Dit ging om een aanslag die de belastingdienst had opgelegd, waarbij de genoemde ondernemer een hoop geld terug kreeg. Die aanslag bleek uiteindelijk niet juist. De rechter vond dat dit soort fouten de belastingdienst aangerekend kon worden.
De situatie van TS is anders, er is hier geen sprake van een foutieve aanslag, maar van een bedrag dat naar een fout rekeningnummer is overgemaakt. TS zal gewoon moeten betalen.
pi_41342109
Hoe groot is het verschil eigenlijk tussen het bedrag waar je recht op hebt en het bedrag dat je gekregen hebt? Je geeft aan dat je meer gekregen hebt dan je eigenlijk verwacht had, maar zo enorm groot zal het verschil toch niet zijn (hoop ik.....), anders was er vast wel een belletje gaan rinkelen.
Als ik in jouw schoenen stond dan zou ik contact opnemen met de Belastingdienst en vragen of ze meteen voor je uit willen rekenen op welk bedrag (incl. evt. rente) je recht hebt. Zo kun je hopelijk voorkomen dat je nu 4000 punica's moet dokken en nog een tijd moet wachten op het bedrag dat jou toekomt. Het teveel betaalde bedrag kun je dan alsnog terugstorten.
  donderdag 31 augustus 2006 @ 08:40:55 #23
57546 Masta-t
King and Queen of Cheese
pi_41352536
bellen... betalingsregeling... lage rente... doen...
Disclaimer: Alles wat hierboven staat is onzin. De steen des aanstoots zit in je hoofd. Degene die aanstoot neemt is kortzichtig. Respect is belangrijk. Onnodig kwetsen is slecht. Per ongeluk is niet erg. De Blauwe Banaan HEEFT echt het antwoord!
pi_41353454
Als je geld teruggestort krigjt; krigj je toch op papier ook altijd een bevestiging van wat je teruggave zou zijn. Best wel naief om ervan uit te gaan (zonder checken) dat het bedrag klopt en voor jou is. Bij hoge bedragen (zowel af- als bijschrijviongen) ga je toch na of het klopt?
Ik zou informeren naar een afbetaalregeling, je zult het wel terug moeten betalen vrees is, en terecht. Als je te weinig geld terug krijgt, probeer je toch ook je gelijk te krijgen?
Veel succes!!
  † In Memoriam † donderdag 31 augustus 2006 @ 09:44:25 #25
43556 miss_dynastie
pi_41353631
Kun je niet proberen of ze het willen verrekenen met die andere teruggaaf? Die heb je volgens mij nog niet gehad, anders was je wel opgevallen dat je twee keer geld hebt gehad, toch?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')