#ANONIEM | woensdag 30 augustus 2006 @ 15:25 |
Mijner heren, Ik hoop dat ik dit in het juiste forum post maar hier is mijn vraag: Ik ben al een tijdje voor mn tentamen (Signalen en Systemen) aan het leren, maar er is iets waarvan ik nog steeds niet weet wat het betekent: Op deze pagina: http://en.wikipedia.org/wiki/Impulse_response kom je dit plaatje tegen: ![]() Wat betekent die Sigma k, oftewel de som van wat? Kan iemand mij dit uitleggen? Alvast bedankt ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2006 15:26:38 ] | |
Falco | woensdag 30 augustus 2006 @ 15:33 |
De som van al die troep die ervoor staat over k :>>> | |
#ANONIEM | woensdag 30 augustus 2006 @ 15:34 |
over k? Maar is k een nader te specificeren verzameling ofzo? | |
Falco | woensdag 30 augustus 2006 @ 15:36 |
quote:Ik denk over alle k ![]() | |
thabit | woensdag 30 augustus 2006 @ 15:38 |
Ik zou een andere pagina zoeken. Wat daar staat is absolute bagger. Er wordt nergens gedefinieerd wat nu uit welke verzameling komt. | |
teh_m0nkey | woensdag 30 augustus 2006 @ 15:40 |
Moet je je eens voorstellen hoe simpel ik me voel, ken alleen het - teken ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 augustus 2006 @ 15:42 |
quote:Ja als jij me vertelt waar ![]() | |
RvdLinden | woensdag 30 augustus 2006 @ 15:45 |
met ongeveer zul je er wel komen ja.. ben duidelijk dan kunnen we je helpen | |
BunnyHunter | woensdag 30 augustus 2006 @ 15:46 |
je moet echt een uitgewerkt voorbeeld erbij pakken, dan kun je het meestal (met wat moeite) zien. | |
#ANONIEM | woensdag 30 augustus 2006 @ 15:46 |
In mijn boek wordt de letter onder de sigma ook niet gedefineerd. Ik neem aan dat het gewoon een algemene notatie is, weet niemand er de definitie van? [ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2006 15:48:01 ] | |
thabit | woensdag 30 augustus 2006 @ 15:51 |
quote:Ik ben helaas geen specialist op het gebied van signalen, maar wel een wiskundige. En als wiskundige kan ik deze formules niet lezen. En dat is niet omdat ik nou zo'n slechte lezer ben maar omdat het verschrikkelijk slecht is opgeschreven. Dus als het in je boek net zo staat, dan kun je misschien beter in de bieb of zo een boek proberen te zoeken waar het wel goed opgeschreven staat. | |
DropjesLover | woensdag 30 augustus 2006 @ 15:51 |
sigma is de som van alle delen die achter de sigma staan. oftewel alle deeltjes die k zijn, de kleine sigma enz. zie het als een hoop vakjes waar die formule voor geld, maar van verschillende afmetingen. om het totaal te weten moet je ze bij elkaar optellen, aangegeven dat het mag/kan door de grote sigma | |
bellerophon81 | woensdag 30 augustus 2006 @ 15:59 |
SIgma staat toch voor standaard deviatie? | |
spookygirl | woensdag 30 augustus 2006 @ 15:59 |
ik heb t 2 jaar geleden gehad maar t is voor mij nu ook weer abrakadabra. Volgens mij is dit wel hetzelfde of niet? Hier een stuk uit mijn geweldig duidelijke boek [ Bericht 25% gewijzigd door spookygirl op 30-08-2006 16:07:02 ] | |
vanOekelen | woensdag 30 augustus 2006 @ 16:03 |
Alle signalen kunnen opgebouwd worden uit meerdere impulsen, dit is hier het geval. k is hier als het goed is het tijdstip waarop je de impuls begint, n het actueele tijdstip. Voor k wordt dan ook meestal tau gebruikt en voor n t. | |
Rene | woensdag 30 augustus 2006 @ 16:12 |
Doe maar daar >> [Centraal] Bèta huiswerk en vragen topic ![]() Daar hoort het immers. |