Rechtermuisknopclick op prog balk ding. 1ste=niet sluiten

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 16:04 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Oh nee, en waar heb jij die wijsheid vandaan?

Jij bewijst mij het tegendeel? Ze worden hooguit gegroepeerd, of er komen 2 taakbalken "op elkaar". Er kunnen bij mijn weten nooit 30 programma's op 1 enkele taakbalk.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 16:57 schreef Xebber het volgende:

[..]

Jij bewijst mij het tegendeel? Ze worden hooguit gegroepeerd, of er komen 2 taakbalken "op elkaar". Er kunnen bij mijn weten nooit 30 programma's op 1 enkele taakbalk.

Als je gelijksoortige programma's groeperen uitzet, passen er wel 30 op, waarschijnlijk wel (veel) meer. Echt overzichtelijk wordt het niet, want je krijgt dan zo'n schuifbalkje waarmee je naar boven en naar beneden moet scrollen over je taakbalk. Bovendien kan je de benaming van de programma's niet meer lezen doordat deze dusdanig klein is dat je alleen de eerste letter(s) kan zien.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:25 schreef 2dope het volgende:

[..]

Ik vind het irritant als windows zelf een venster net niet maximaliseert en dat je blindelings met je muis helemaal naar rechtsboven ragt om vervolgens iets leuks/belangrijks ACHTER datgene afsluit wat je wou afsluiten.

Autosizer

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 17:17 schreef 2dope het volgende:

[..]

Als je gelijksoortige programma's groeperen uitzet, passen er wel 30 op, waarschijnlijk wel (veel) meer. Echt overzichtelijk wordt het niet, want je krijgt dan zo'n schuifbalkje waarmee je naar boven en naar beneden moet scrollen over je taakbalk. Bovendien kan je de benaming van de programma's niet meer lezen doordat deze dusdanig klein is dat je alleen de eerste letter(s) kan zien.

Vertel mij dan eens hoe je sneller met de muis een programma kan sluiten, als je niet weet welke je moet sluiten? Je kan de benaming immers niet lezen, en je moet wellicht ook scrollen.

Nee, dan vind ik de icoontjes die je te zien krijgt als je Alt-Tab indrukt, toch een stuk makkelijker. Je weet dan namelijk in de meeste gevallen wel welk icoontje bij welk programma hoort, en je kan daar dus snel naar toe

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 17:27 schreef Xebber het volgende:

[..]

Vertel mij dan eens hoe je sneller met de muis een programma kan sluiten, als je niet weet welke je moet sluiten? Je kan de benaming immers niet lezen, en je moet wellicht ook scrollen.

Nee, dan vind ik de icoontjes die je te zien krijgt als je Alt-Tab indrukt, toch een stuk makkelijker. Je weet dan namelijk in de meeste gevallen wel welk icoontje bij welk programma hoort, en je kan daar dus snel naar toe

In een dergelijk geval heb je inderdaad gelijk, maar ik heb nooit meer dan een dusdanige hoeveelheid vensters open dat benaming niet meer leesbaar is - niet erg praktisch.

We hebben nu 2 "discussies" lopen, 1 gaat over de hoeveelheid vensters die in een werkbalk passen en 1 gaat over wat sneller is qua afsluiten (erg boeiend ook allemaal).

NoFi verder

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 17:34 schreef 2dope het volgende:

[..]

In een dergelijk geval heb je inderdaad gelijk, maar ik heb nooit meer dan een dusdanige hoeveelheid vensters open dat benaming niet meer leesbaar is - niet erg praktisch.

We hebben nu 2 "discussies" lopen, 1 gaat over de hoeveelheid vensters die in een werkbalk passen en 1 gaat over wat sneller is qua afsluiten (erg boeiend ook allemaal).

NoFi verder

En als je Alt-Tab gebruikt bij veel programma's, is het juist makkelijker om met weinig programma's nog sneller naar het programma te gaan wat je wilt sluiten. Als je eenmaal met Alt-Tab werkt, en je bent het gewend, wil je niets anders meer

Maar idd. NoFi verder

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 17:45 schreef Xebber het volgende:

[..]

En als je Alt-Tab gebruikt bij veel programma's, is het juist makkelijker om met weinig programma's nog sneller naar het programma te gaan wat je wilt sluiten. Als je eenmaal met Alt-Tab werkt, en je bent het gewend, wil je niets anders meer

Maar idd. NoFi verder

Ik doe niet anders dan alt-tabben, of alt-shift-tabben Mensen die op m'n scherm meekijken worden er vet gestoord van

Ik blijft uiteraard wel bij m'n standpunt dat met je muisaanwijzer even naar beneden "hoveren" en 2 klikjes uit te voeren sneller gaat dan de toetsenbord-variant, MITS er geen 20+ vensters actief zijn

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 17:34 schreef 2dope het volgende:
In een dergelijk geval heb je inderdaad gelijk, maar ik heb nooit meer dan een dusdanige hoeveelheid vensters open dat benaming niet meer leesbaar is - niet erg praktisch.

Dan gaat je argument over het openhebben van 30 vensters dus ook niet op.
Overigens hoef je maximaal de helft van het aantal vensters dat openstaat keer te alt-tabben.
En eigenlijk hoef je zelfs alleen maar te tabben en te F4-en, want die alt kan je gewoon ingedrukt houden.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 01:33 schreef 700MB het volgende:

[..]

Dan gaat je argument over het openhebben van 30 vensters dus ook niet op.
En eigenlijk hoef je zelfs alleen maar te tabben en te F4-en, want die alt kan je gewoon ingedrukt houden.

Dat was ter illustratie, als je meer dan een paar vensters open hebt is met de muis al vaak sneller - ik heb al meerdere malen aangegeven dat ik zelf ook vaak genoeg alt tab gebruik uit gemakszucht, het ging er hier echter over dat er werd beweerd dat met toetsenbord "vele malen sneller is" dan met de muis. Wat dus bullshit is. Net als deze hele discussie eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 01:33 schreef 700MB het volgende:

[..]

Overigens hoef je maximaal de helft van het aantal vensters dat openstaat keer te alt-tabben.

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 15:53 schreef 2dope het volgende:

[..]

Als ik 30 programma's open heb staan en ik wil 1 afsluiten dan is ALT-F4 echt niet sneller, ik moet dan bij wijze van eerst 15 keer alt tab doen om het programma te bereiken

Ben je blind, fokking achterlijk of zit je gewoon te zieken

quote:

Op maandag 28 augustus 2006 16:57 schreef Xebber het volgende:

[..]

Jij bewijst mij het tegendeel? Ze worden hooguit gegroepeerd, of er komen 2 taakbalken "op elkaar". Er kunnen bij mijn weten nooit 30 programma's op 1 enkele taakbalk.

Dat ligt er maar net aan hoe hoog je resolutie. Op 1 enkele taakbalk lukt het inderdaad niet, maar dat zei je niet, je zei dat er geen 30 progs op een taakbalk kunnen... als je meerdere regels hebt op je taakbalk kan je er wel honderd kwijt als het nodig is.

Ik bedoel dan uiteraard niet het scrollen, maar gewoon je taakbalk uitrekken.

Verder, als je 30 programma's open hebt staan moet je ook veel ALT-TABen voordat je het gewenste programma bereikt. Verder als je dus 30 programma's open hebt staan, en je kan de titel niet lezen, kun je nog altijd met je muis erboven hangen waardoor de titel als tooltip tevoren komt.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 01:59 schreef 2dope het volgende:
Dat was ter illustratie, als je meer dan een paar vensters open hebt is met de muis al vaak sneller - ik heb al meerdere malen aangegeven dat ik zelf ook vaak genoeg alt tab gebruik uit gemakszucht, het ging er hier echter over dat er werd beweerd dat met toetsenbord "vele malen sneller is" dan met de muis. Wat dus bullshit is. Net als deze hele discussie eigenlijk.

Toch is het met het toetsenbord vele malen sneller. Maar dan moet je wel met een toetsenbord om kunnen gaan inderdaad. Iemand die kundig is met het toetsenbord zal altijd sneller zijn dan iemand die kundig is met de muis om de simpele reden dat je de muiscursor eerst zult moeten verplaatsen naar de plek waar je je actie op uit wilt voeren terwijl het met het toestenbord vanaf elke willekeurige plek gestart kan worden.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 08:34 schreef BobbyB het volgende:
Verder, als je 30 programma's open hebt staan moet je ook veel ALT-TABen voordat je het gewenste programma bereikt. Verder als je dus 30 programma's open hebt staan, en je kan de titel niet lezen, kun je nog altijd met je muis erboven hangen waardoor de titel als tooltip tevoren komt.

Maximaal 15 keer en je bent er. Tegen de tijd dat die tooltip verschijnt heb je al lang 15 keer ge-alt-tabt.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 08:34 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Dat ligt er maar net aan hoe hoog je resolutie. Op 1 enkele taakbalk lukt het inderdaad niet, maar dat zei je niet, je zei dat er geen 30 progs op een taakbalk kunnen... als je meerdere regels hebt op je taakbalk kan je er wel honderd kwijt als het nodig is.

Ik bedoel dan uiteraard niet het scrollen, maar gewoon je taakbalk uitrekken.

Verder, als je 30 programma's open hebt staan moet je ook veel ALT-TABen voordat je het gewenste programma bereikt. Verder als je dus 30 programma's open hebt staan, en je kan de titel niet lezen, kun je nog altijd met je muis erboven hangen waardoor de titel als tooltip tevoren komt.

Dat probeer ik dus ook al meerdere malen duidelijk te maken hier...

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 13:10 schreef 700MB het volgende:

[..]

Toch is het met het toetsenbord vele malen sneller. Maar dan moet je wel met een toetsenbord om kunnen gaan inderdaad. Iemand die kundig is met het toetsenbord zal altijd sneller zijn dan iemand die kundig is met de muis om de simpele reden dat je de muiscursor eerst zult moeten verplaatsen naar de plek waar je je actie op uit wilt voeren terwijl het met het toestenbord vanaf elke willekeurige plek gestart kan worden.

Ja, met je muisaanwijzer van de ene plek van het beeldscherm naar een andere plek schuiven, daar kunnen wel wat uurtjes in gaan zitten inderdaad Ik kan me overigens niet voorstellen dat je (nog) serieus bent.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 15:19 schreef 2dope het volgende:
Ja, met je muisaanwijzer van de ene plek van het beeldscherm naar een andere plek schuiven, daar kunnen wel wat uurtjes in gaan zitten inderdaad Ik kan me overigens niet voorstellen dat je (nog) serieus bent.

Ik meen het volledig. Ik kan je garanderen dat het voor jou niet mogelijk is om met de muis zoiets sneller te doen dat ik het kan met het toetsenbord.
Het argument is ook niet 'de muis is gruwelijk sloom' zoals jij probeert te stellen dat het argument is, maar 'het toetsenbord is veel sneller'.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 15:44 schreef 700MB het volgende:

[..]

Ik meen het volledig. Ik kan je garanderen dat het voor jou niet mogelijk is om met de muis zoiets sneller te doen dat ik het kan met het toetsenbord.
Het argument is ook niet 'de muis is gruwelijk sloom' zoals jij probeert te stellen dat het argument is, maar 'het toetsenbord is veel sneller'.

Wat een onzin. Gaan we weer dan.

Scenario: 20 programma's/vensters actief (maak ik je het nog makkelijk), 10 keer ALT-Tabben om bij het gewenste programma te komen. Je drukt ALT in, en ik neem aan dat je dan TAB ook inhoud om het proces te versnellen? Anders schiet het helemaal niet op als je daadwerkelijk 10 keer tab moet indrukken.

Wanneer je alt-tab inhoud zul je zien dat windows een kleine pauze inlast om het "alt-tab-scrollen" te beginnen. Dit duurt zeker een halve seconde, de tijd die ik nodig heb om met mijn muisaanwijzer boven het te sluiten venster te gaan staan. dan moet jij nog naar het juiste programma toe, je houdt alt-tab in tot je bij het goeie programma bent. Dit is overigens erg tricky, vooral met zoveel vensters, omdat je precies op het juiste moment los moet laten als het hokje om het goeie programma heen zit. Vervolgens alt-f4 in te drukken. DIT IS TOCH NOOIT SNELLER

Het toetsenbord zal sneller worden naarmate het aantal programma's afneemt. Ik gebruik zelf niet eens meer dan 10 programma's tegelijk, vind ik gewoon irritant en zelfs dan doe ik het nog met de muis omdat het gewoon veel relaxter is en arbotechnisch verantwoorder

Ik stel voor een competitie te houden want je zal toch niet van je fokking pedestal af komen

NVidia Desktop Manager

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 16:04 schreef 2dope het volgende:
Wanneer je alt-tab inhoud zul je zien dat windows een kleine pauze inlast om het "alt-tab-scrollen" te beginnen.

Eh, nee? Op het moment dat de tab wordt ingedrukt is zowel windows als linux meteen bij het volgende venster.

Als je zo weinig geheugen in de pc hebt dat elke toetsdruk eerst een halve seconde duurt, ja, dan zal de muis sneller zijn, ja.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 16:25 schreef 700MB het volgende:

[..]

Eh, nee? Op het moment dat de tab wordt ingedrukt is zowel windows als linux meteen bij het volgende venster.

Als je zo weinig geheugen in de pc hebt dat elke toetsdruk eerst een halve seconde duurt, ja, dan zal de muis sneller zijn, ja.

Wtf lul jij gast Ik heb 1 gig geheugen in m'n laptop. Als je al inhoud en je drukt op tab gaat hij inderdaad naar het volgende venster. Als je echter zowel alt als tab inhoud, wat het scrollen versnelt, duurt het even voordat windows aan dit proces begint. Jij hebt het wiel ook niet uitgevonden of wel.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 16:30 schreef 2dope het volgende:
Als je echter zowel alt als tab inhoud, wat het scrollen versnelt, duurt het even voordat windows aan dit proces begint.

Dat ligt dat echt aan jou want dat is niet zo.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 16:30 schreef 2dope het volgende:
Jij hebt het wiel ook niet uitgevonden of wel.

Dingen die al uitgevonden zijn hoef je niet nog een keer uit te vinden.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 16:57 schreef 700MB het volgende:

Dat ligt dat echt aan jou want dat is niet zo.

The ignorance

Oke vriend het ligt aan mij, ik heb het overigens op alle PC's en zit regelmatig achter verschillende. Misschien heb jij gewoon een supercomputer, laten we daar maar vanuit gaan.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 16:57 schreef 700MB het volgende:

Dingen die al uitgevonden zijn hoef je niet nog een keer uit te vinden.

Dat is een uitdrukking - evengoed bedankt voor je bevestigende reply.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 23:22 schreef outcast_within het volgende:
insert winning a discussion on the internet is like the special olympics plaatje

en nu weer klagen!

Ik vroeg me al af waar ie bleef

Maar serieus, jouw probleem is al uitgemolken. Je topic is officieel door mij gehijacked. En nu ophoepelen uit mijn topic.