DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
http://forums.debian.net/viewtopic.php?t=7239
http://gnudip2.sourceforg(...)html/ownexample.html
http://www.freebsddiary.org/resolv.php
Wat ze alle 3 zeggen is:
[ Bericht 6% gewijzigd door slakkie op 13-12-2006 07:31:20 ]
http://gnudip2.sourceforg(...)html/ownexample.html
http://www.freebsddiary.org/resolv.php
Wat ze alle 3 zeggen is:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | #!/bin/sh # enter hooks for dhclient-script # do not overwrite /etc/resolv.conf function make_resolv_conf() { return; } |
[ Bericht 6% gewijzigd door slakkie op 13-12-2006 07:31:20 ]
Het grappig is dat ik dus idd zo'n "zelf geschreven" dhclient-enter-hook file heb. Ik ben bang dat ik bij de upgrade een configuratie file heb overschreven met een nieuwe default file De vorige keer dat ik iets met de configuratie van die bak heb gedaan is al weer 1.5 jaar geleden Morgen eens naar kijken.
Dank je slakkie
edit, toch blijf ik het raar vinden dat overal verwezen wordt naar de supersede optie, terwijl dat bij mij niet werkt.
Dank je slakkie
edit, toch blijf ik het raar vinden dat overal verwezen wordt naar de supersede optie, terwijl dat bij mij niet werkt.
Dat vond ik ook wel een leuk detail. Misschien de syntax verkeerd oid?quote:Op woensdag 13 december 2006 07:36 schreef devzero het volgende:
edit, toch blijf ik het raar vinden dat overal verwezen wordt naar de supersede optie, terwijl dat bij mij niet werkt.
tis een usb hdd en ik vermoed dat het met de chipset te maken heeft,quote:Op woensdag 13 december 2006 03:08 schreef devzero het volgende:
Alleen heeft freebsd umount geen lazy unmount en kun je alleen -f gebruiken. Processen die nog gebruik maken van die disk gaan dan wel de mist in Je kunt met fstat kijken welke processen welke files gebruiken/open houden. Alleen is de kans aanwezig dat je die processen niet kunt killen, want uninterruptible sleep in read of write.
Waarschijnlijk is het de moeite waard om eens op zoek te gaan waarom het mis gaat met je usb stick
binnenkort een andere opstelling maar das nog geen garantie dat die t wel doet. :p
voor de mensen die de klik-klak-klaar firewall filters zoals firestarter of de suse danwel fedoraverzinsels prut vinden, hier kun je heel makkelijk een mooi scriptje genereren binnen 5 minuten:
http://www.lowth.com/LinWiz/1.09/ServerFirewall/fw.pl/iptables
Je moet alleen even kijken of het pad naar iptables goed staat in de variabele in de eerste zin.
Met het commando : which iptables
weet je waar dat bestand staat (slack zet 'm standaard in /usr/sbin/ geloof ik). Zelf vind ik het ook wel prettig als je een een regeltje iptables -F toevoegt voordat het echte script start. Dan Flush je eerst de regels voordat je ze opbouwt.
http://www.lowth.com/LinWiz/1.09/ServerFirewall/fw.pl/iptables
Je moet alleen even kijken of het pad naar iptables goed staat in de variabele in de eerste zin.
Met het commando : which iptables
weet je waar dat bestand staat (slack zet 'm standaard in /usr/sbin/ geloof ik). Zelf vind ik het ook wel prettig als je een een regeltje iptables -F toevoegt voordat het echte script start. Dan Flush je eerst de regels voordat je ze opbouwt.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hoe werkt grub eigenlijk?
Met andere woorden, hoe kan ik grub instellen dat deze windows als standaard OS gebruikt.
Ik heb nu Ubuntu gebruikt, maar ik blijf het testen maar uitstellen aangezien deze (XP) bak onmisbaar is in het netwerk.
Liefst in begrijpbare taal, aangezien ik totaal vergeten ben hoe de text editors werken en dergelijke.
Met andere woorden, hoe kan ik grub instellen dat deze windows als standaard OS gebruikt.
Ik heb nu Ubuntu gebruikt, maar ik blijf het testen maar uitstellen aangezien deze (XP) bak onmisbaar is in het netwerk.
Liefst in begrijpbare taal, aangezien ik totaal vergeten ben hoe de text editors werken en dergelijke.
In je grub configuratie (/boot/grub/menu.lst of /boot/grub/grub.conf) worden de verschillende items opgesomd dmv title=..... Je kunt een default item laten booten door "default=nummer" aan het begin van de configuratie file te zetten, met nummer het betreffende item (begin te tellen bij 0 en niet bij 1).
met viquote:Op woensdag 13 december 2006 15:31 schreef Boschkabouter het volgende:
En hoe kan ik die het makkelijkst editen? Het is echt eeuwen geleden dat ik Ubuntu opgestart heb.
<esc> navigeren
/ (zoeken
K (boven)
L (rechts)
J (beneden)
H (links)
i invoegen
<esc wq! > bewaren en wegwezen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Waarom niet gewoon nano? Dat lijkt me iets comfotabeler voor iemand die lang niet met editors heeft gewerkt. Het is prima bruikbaar om config files aan te passen, wil je geavanceerde functies dan vi inderdaad.quote:Op woensdag 13 december 2006 18:05 schreef Aoristus het volgende:
[..]
met vi
<esc> navigeren
/ (zoeken
K (boven)
L (rechts)
J (beneden)
H (links)
i invoegen
<esc wq! > bewaren en wegwezen
Powered by Janetje®
nano / editquote:Op woensdag 13 december 2006 18:19 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon nano? Dat lijkt me iets comfotabeler voor iemand die lang niet met editors heeft gewerkt. Het is prima bruikbaar om config files aan te passen, wil je geavanceerde functies dan vi inderdaad.
Bewaren en wegwezen moet zijn <esc> :wq! , maar sneller is nog <esc>ZZ ...quote:Op woensdag 13 december 2006 18:05 schreef Aoristus het volgende:
[..]
met vi
<esc> navigeren
/ (zoeken
K (boven)
L (rechts)
J (beneden)
H (links)
i invoegen
<esc wq! > bewaren en wegwezen
Daarnaast ben ik het er mee eens dat je beter nano of misschien zelfs gedit kan gebruiken.
Als je dus op Ubuntu bent ingelogd op de grafische schil kan je met het commando
gksu gedit /boot/grub/menu.lst
verder compleet grafisch werken...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik ben nog Spartaans geschooldquote:Op woensdag 13 december 2006 18:19 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon nano? Dat lijkt me iets comfotabeler voor iemand die lang niet met editors heeft gewerkt. Het is prima bruikbaar om config files aan te passen, wil je geavanceerde functies dan vi inderdaad.
vrai!quote:Op woensdag 13 december 2006 18:30 schreef whoops het volgende:
[..]
Bewaren en wegwezen moet zijn <esc> :wq! , maar sneller is nog <esc>ZZ ...
Daarnaast ben ik het er mee eens dat je beter nano of misschien zelfs gedit kan gebruiken.
Als je dus op Ubuntu bent ingelogd op de grafische schil kan je met het commando
gksu gedit /boot/grub/menu.lst
verder compleet grafisch werken...
Je kan ook nog emacs gebruiken, maar dat vind ik zelf kut.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
:x is nog sneller..quote:Op woensdag 13 december 2006 18:30 schreef whoops het volgende:
Bewaren en wegwezen moet zijn <esc> :wq! , maar sneller is nog <esc>ZZ ...
Dat is precies even snel...quote:
Shift - Z - Z - Shift los
Shift - : - Shift los - x
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
maar bij shift-ZZ moet je de shift ingedrukt houden en dan krijg je bij de 10000ste file wel rsiquote:Op woensdag 13 december 2006 19:05 schreef whoops het volgende:
[..]
Dat is precies even snel...
Shift - Z - Z - Shift los
Shift - : - Shift los - x
Whehehe...quote:Op woensdag 13 december 2006 19:10 schreef devzero het volgende:
[..]
maar bij shift-ZZ moet je de shift ingedrukt houden en dan krijg je bij de 10000ste file wel rsi
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Is het niet zo dat :x ongeacht een error tijdens de write ten alle tijde zal quiten. Weet niet trouwens hoe dat met wq! zit of met ZZ.
Als ik als user vi /etc/passwd wil quitten na een edit lijkt dat met geen van alle commando's te lukken, omdat ik er geen rechten heb uiteraard. Tot nu toe kom ik daar alleen met :q! uit...quote:Op woensdag 13 december 2006 19:23 schreef slakkie het volgende:
Is het niet zo dat :x ongeacht een error tijdens de write ten alle tijde zal quiten. Weet niet trouwens hoe dat met wq! zit of met ZZ.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
"/etc/passwd" E212: Can't open file for writingquote:Op woensdag 13 december 2006 19:23 schreef slakkie het volgende:
wq!
E45: 'readonly' option is set (add ! to override)quote:ZZ
maar ":x" geeft ook
E505: "/etc/passwd" is read-only (add ! to override) en quit niet bij mij.
GMTAquote:Op woensdag 13 december 2006 19:39 schreef whoops het volgende:
[..]
Als ik als user vi /etc/passwd wil quitten na een edit lijkt dat met geen van alle commando's te lukken, omdat ik er geen rechten heb uiteraard. Tot nu toe kom ik daar alleen met :q! uit...
Verdomd.. nooit zo getest eigenlijk. :x is wel mijn favo (al doe ik vaak wel autmatisch een :w ervoor. Habbit I guess.
en daarom gebruiken wij GEEN Kutbuntuquote:Op woensdag 13 december 2006 19:40 schreef devzero het volgende:
[..]
"/etc/passwd" E212: Can't open file for writing
[..]
E45: 'readonly' option is set (add ! to override)
maar ":x" geeft ook
E505: "/etc/passwd" is read-only (add ! to override) en quit niet bij mij.
Doe jezelf een plezier en begin met Slackware
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zie je ergens staan dat ik ubuntu gebruik? Ik gebruik gentoo, maar vim lijkt me redelijk universeel, dus zal de distro niet veel uitmaken.quote:Op woensdag 13 december 2006 20:03 schreef Aoristus het volgende:
[..]
en daarom gebruiken wij GEEN Kutbuntu
Doe jezelf een plezier en begin met Slackware
